卷八百八十八

○总录部　游说第三

苏代，秦之弟秦死，代乃求见燕王，欲袭故事，曰：「臣，东周之鄙人也。窃闻大王义甚高，鄙人不敏，释Θ耨而干大王，至于邯郸，所见者绌于所闻于东周，臣窃负其志。及至燕廷，观王之群臣下吏，王天下之明主也。燕王曰：子所谓明主者何如也？」对曰：「臣闻明主务闻其过，不欲闻其善，臣请谒王之过。夫齐、赵者，燕之仇雠也。楚、魏者，燕之援国也。今王奉仇雠以伐援国，非所以利燕也，王自虑之。此则计过无以闻者，非忠臣也。王曰：「夫齐者，固寡人之雠，所欲伐也，直患国敝力不足也。子能以燕伐齐，则寡人举国委子。对曰：凡天下战国七，燕处弱焉，独战则不能，有所附则无不重。南附楚、楚，重西附秦，秦重中附，韩、魏、韩、魏重，且苟所附之国重，此必使王重矣。今夫齐长主而自用也，南攻楚五年，畜聚竭，西困。秦三年，士卒罢敝。北兴，燕人战覆，三军得二将齐覆三军而燕失二将，然而以其馀兵南面，举五千，乘之大宋，而包十二诸侯，此其君欲得其民力竭恶足取乎？且臣闻之，数战则民劳，久师则兵敝矣。燕王曰：吾闻齐有清济浊河，可以为固。长城钜济北卢县有防门，又有长城，东至海，足以为塞，诚有之乎？对曰：天时不与，虽有清济浊河，恶足以为固。民力罢敝，虽有长城钜防，恶足以为塞。且冀日济西不师，所以备赵也。河北不师，所以备燕也。今济师河北尽已役矣，封内敝矣。夫骄君必好利，而亡国之臣必贪于财。王诚能无羞宠子母弟以为质，宝珠玉帛以事左右。彼将有德燕而轻亡，宋则齐可亡已。燕王曰：「吾终以子受命于天矣」。燕乃使一子质于齐，代为代齐耐跏。二年，攻魏，魏楚围雍氏在阳翟属韩。秦败，屈丐、苏代谓田轸曰：「臣愿有谒于公，其为事甚完，使楚利公成为福，不成以为祸。今者臣立于门，客有言曰：魏王谓韩冯，张仪曰韩公仲之侈也？煮枣将拔在济阴𡨚晌。齐兵又进，子来救，寡人则可矣。不救寡人寡，人弗能拔，此特转辞也。秦韩之兵蠖旬馀，则魏氏转韩从秦，秦逐张仪，交臂而事齐、楚，此公之事成也。田轸曰：「奈何使无东？对曰：「韩、冯之救魏之辞，必不谓韩王曰：冯以为魏必曰冯。将以秦、韩之兵东却齐、宋，冯因搏搏犹兵合，制领之谓也。三国之兵，乘屈丐之弊，南割于楚，名存亡国，实得三川而归，此王业也。公令楚王与韩氏地使秦制和，谓秦王曰：请与韩地，而王施以三川。韩氏之兵不用而得地于楚。韩、冯之东兵之辞，且谓之何？曰：秦兵不用而得三川伐楚。韩以窘魏，魏氏不敢东，是孤齐也。张仪之东兵之辞，且谓何？曰：秦、韩欲地而兵有案声，威发于魏氏之欲，不失齐、楚者，有资矣。魏氏转秦、韩，争事齐、楚，楚王欲而无与地楚王欲得魏来事而不欲与韩地也。公令秦、韩之兵不用而得地，有一大德也。秦、韩之王阴冤亭劫于韩、冯、张仪，而东兵以犬旬服。魏公尝执左券以责于秦、韩，此其善于公而恶张子多资矣。耐醵十六年，以孟尝君为相任政，孟尝君怨秦，将以齐为韩，魏攻楚，因与韩、魏攻秦韩、魏、齐共击秦军于函谷，而借兵食于西周。苏代为西周谓曰：君以齐为韩，魏攻楚，九年取宛、叶以北︹韩、魏，今复攻秦以益之。韩、魏南无楚忧，西无秦患，则齐危矣。韩、魏必轻齐，畏秦臣为君危之君，不如令弊邑阴合于秦，而君无攻，又无借兵食。君临函谷而无攻令弊邑。以君之情谓秦昭王曰：薛公必不破秦以︹韩。魏所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐，而秦出楚，怀王以为和君令，弊邑以此惠。秦、秦得无破，而以楚之东国自免也，秦必欲之。楚王得出必德齐、齐，得东国益︹，而薛世世无患矣。秦不大弱，而处三晋之西，三晋必重。齐薛公曰：善。因令韩、魏贺秦，使三国无攻而不借兵食于西周矣。孟尝君既谢病，归老于薛。其后秦亡将吕礼相齐，欲困苏代代，乃谓孟尝君曰：周最于齐，至厚也，而齐王逐之而听亲弗姓亲，名弗。相吕礼者，欲取秦也。齐、秦合则亲弗与，吕礼重矣。有用齐秦，必轻君君，不如急北兵趋赵以和秦，魏收周最以厚行，且反齐王之信，又禁天下之变。齐无秦则天下集，齐亲弗必走，则齐王孰与为其国也？于是孟尝君从其计，而吕礼嫉害于孟尝君。孟尝君惧，乃遗秦相穰侯魏冉书曰：「吾闻秦欲以吕礼收齐、齐，天下之︹国也，子必轻矣。齐、秦相取以临三晋，吕礼必并相矣，是子通齐以重吕礼也。若齐免于天下之兵，其雠子必深矣。子不如劝秦王伐齐，齐破吾请，以所得封子齐。破秦畏晋之︹秦，必重子以取晋。晋国弊于齐而畏秦，晋必重子以取秦，是子破齐以为功，挟晋以为重。是子破齐，定封秦，晋交重子，若齐不破，吕礼复用子，必大穷。于是穰侯言于秦，昭王伐齐而吕礼亡。耐跞十八年伐宋。秦昭王怒曰：「吾爱宋与爱新，城阳晋同，韩、聂与吾友也，而攻吾所爱，何也？」苏代为齐，谓秦王曰：「韩、聂之攻宋，所以为王也。齐︹辅之以宋、楚，魏必恐恐，必西事秦，是王不烦一兵，不伤一士无事而割安邑也，此韩、聂之所祷于王也」。秦王曰：「吾患齐之难知，一从一横，其说何也？」对曰：「天下国令，齐可知乎？齐以攻宋，其知事秦，以万乘之国自辅，不西事秦，则宋治不安。中国白头游敖之士，皆积智欲离齐、秦之交，伏式结轶西驰者，未有一人言善齐者也。伏式东驰者，未有一人言善秦者也。何则？皆不欲齐、秦之合也。何晋、楚之智而齐、秦之愚也？晋、楚合必议齐，秦、齐、秦、合必图晋、楚，请以此决事」。秦王曰：「诺」。于是齐遂伐宋。先是，燕相子之与苏代婚，而欲得燕权，乃使苏代侍质子于齐。齐使代报燕。燕王哙问曰：「齐王其霸乎？」曰：「不能」。曰：「何也？」曰：「不信其臣」。于是燕王专任子之。已而让位。燕大乱。齐伐燕，杀王哙子之燕，立昭王，而苏代归齐，齐善待之。苏代过魏，魏为燕执代。齐使人谓魏王曰：「齐请以宋地封泾阳君，秦必不受秦，非不利有齐而得宋地也，不信齐王与会子也。今齐、魏不和如此，其甚则齐不欺秦。秦信齐、齐，秦合泾阳，君有宋地，非魏之利也。故王不如舍苏子，秦必疑齐而不信苏子矣。齐、秦不合，天下无变，伐齐之形成矣」。于是出苏代代之，宋、宋善待之。齐伐宋，宋急，苏代乃遗燕昭王书曰：夫列在万乘而寄质于齐，名卑而权，轻奉万乘，助齐伐宋，民劳而实费。夫破宋残楚，淮北肥大，齐雠︹而国害，此三者皆国之大败也。然且王行之者，将已取信于齐也。齐加不信于王，而忌燕愈甚，是王之计过矣。夫以宋加之，淮北︹万乘之国也，而齐并之，是益一齐也。北夷方七百里，加之以鲁、卫︹万乘之国也，而齐并之，是益二齐也。夫一齐之︹，燕犹狼顾而不能支，今以三齐临燕，其祸必大矣。虽然，智者举事，因祸为福，转败为功。齐、紫败素也取败素染以为紫，而贾十倍。越王勾践栖于会，嵇复灭︹吴而霸天下。此皆因祸为福，转败为功者也。今王若欲因祸为福，转败为功，则莫若挑霸齐而尊之，使使盟于周室。焚秦符曰：其大上计，破秦其次，必长宾之。秦挟宾以待破，秦王必患之。秦五世伐诸侯，今为齐下秦王之志，苟得穷齐，不惮以国为功。然则王何不使辩士以此言说秦王曰：燕、赵破宋，肥齐尊之。为之下者，燕、赵非利之也。燕、赵不利，而势为之者，以不信秦王也。然则何不使可信者接收燕、赵？令泾阳君、高陵君先于燕、赵，秦有变，因以为质，则燕、赵信秦，秦为西帝，燕为北帝，赵为中帝，立三帝以令于天下。韩、魏不听，则秦伐之。齐不听，则燕、赵伐之，天下孰敢不听？天下服听，因驱韩、魏以伐齐，曰必反，宋地归楚。淮北反，宋地归楚。淮北，赵、燕之所利也，并立三帝，燕、赵之所愿也。夫实得所利，尊得所愿。燕、赵弃齐如脱ε矣。今不收燕、赵、齐而霸必成，诸侯赞齐而王不从，是国伐也。诸侯赞齐而王从之，是名卑也。今收燕、赵国安而名尊不收，燕、赵国危而名卑。夫去尊安而取危卑，智者不为也。秦王闻若说，必若刺心。然则王何不使辩士以此苦言说秦，秦必取齐必伐矣。夫取秦，厚交也。伐齐，正利也。尊厚交务，正利圣主之事也。燕昭王善其书曰：先人尝有德苏氏子之乱，而苏氏去燕，燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。乃召苏代，复善待之，与谋伐齐，竟破齐耐醭。鲎呔弥秦召燕王，燕王欲往苏代约燕王曰：楚得枳巴郡有枳县，而国亡燕昭王三十三年，秦拔楚鄢。齐得宋而国亡，齐、楚不得以有枳宋而事秦者，何也？则有功者，秦之深雠也。秦取天下，非行义也，暴也。秦之行暴，正告天下告楚曰：蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至。郢，汉中之甲乘船出于巴乘，夏水而下，汉四日而至五渚《战国策》曰：「秦与荆人战，大破荆袭郢，取洞庭五渚。然则五渚在洞庭。。寡人积甲宛东下，随智者不及谋，勇士不及怒，寡人如射隼矣。王乃欲待天下之攻函谷，不亦远乎？楚王为是故十七年事秦。秦正告韩曰：我起乎少曲，一日而断大行。我起乎宜阳而触平阳，二日而莫不尽，繇我离两周而触郑，五日而国举。韩氏以为然。故事，秦秦正告魏曰：我举安邑塞女戟，韩氏大原卷，我下轵道，南阳封冀霸陵有轵道亭，河东皮氏有冀亭也，包两周下河东成皋也，乘夏水，浮轻舟︹，弩在前，金炎戈在后，决荥口。魏无大梁决白马之口。魏无外黄，济阳决宿胥之口《纪年》曰：「魏救山塞，集胥口」。。魏无虚顿丘秦始皇五年，取魏、酸枣、燕、虚、长平，陆攻则击河内，水攻则灭大梁。魏氏以为然。故事，秦、秦欲攻安邑，恐齐救之，则以宋委于齐曰：宋王无道，为木人以写寡人射其面。寡人地绝兵远，不能攻也。王苟能破宋有之，寡人如自得之，已得安邑塞女戟，因以破宋为齐，罪秦欲攻韩，恐天下救之，则以齐委于天下曰：齐王四与寡人约四欺，寡人必率天下以欺寡人者三。有齐无秦，有秦无齐，必伐之，必亡之。已得宜阳，少曲致蔺石，因以破齐为天下罪。秦欲攻魏，重楚则以南阳委于楚曰：寡人固与韩且绝矣。残均陵塞，黾阜厄黾阜，江夏黾阜县。均一作灼。苟利于楚，寡人如自有之。魏弃与国而合于秦，因以塞黾阜厄为楚罪，兵困于林中河南苑陵有林乡，重燕、赵以胶，东委于燕，以济西委于赵，赵得讲于魏。至公子延，因犀首属行而攻赵。兵伤于谯，石遇败于阳马，而重魏则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵则劫魏。不为割。困则使太后弟穰侯为和嬴，则兼欺舅与母醚、嗾、咴、唬阂，越憾谜哉，咴唬阂约。梦鳔梦赫咴唬阂砸恫，抬贸者曰以塞黾阜厄闷，胝咴唬阂，运未吮亓，钛匀缪环，用兵如刺，蜚母不能制舅，不能约龙贾之战魏襄王五年，秦败我龙贾军。岸门之战韩宣惠王十九年，秦大破我岸门，封陵之战魏哀王十六年，秦败我封陵，高商之战此战事不见。赵庄之战赵肃侯二十二年，赵庄与秦战，败秦杀赵庄河西。秦之所杀三晋之民数百万，今其生者皆死。秦之孤也，西河之外，上雒之地。三川，晋国之祸，三晋之半，秦祸如此其大也。而燕、赵之秦者，皆以争事，秦说其主，此臣之所大患也。燕昭王不行，苏代复重于燕，燕使约诸侯从秦如苏，秦时或从或不，而天下繇此宗苏代之从约。韩襄王十二年，韩太子婴死，公子咎公子虮虱争为太子时，虮虱质于楚，苏代谓韩咎曰：虮虱亡在楚，楚王欲内之甚。今楚兵十馀万在方城之外，公何不令楚王筑万室之都，雍氏之旁在阳翟？韩必起兵以救之，公必将矣。公因以韩、楚之兵奉虮虱而内之，其听公必矣，必以楚韩封公也」。韩咎从其计。楚围雍氏，韩求救于秦，秦未为发，使公孙昧入，韩公仲曰：「子以秦为且救韩乎？对曰：「秦王之言曰：请道南郑。蓝田出兵于楚以待公，殆不合矣。公仲曰：子以为果乎？对曰：秦王必祖张仪之故智祖者，宗之习之之谓也。故智犹前时计谋也。楚威王攻梁也，张仪谓秦王曰：「与楚攻魏，魏折而入于楚。韩固其与国也，是孤秦也，不如出兵以劲之。魏、楚大战，秦取西河之外以归。今其拔宜阳，言与韩，其实阴善。楚公恃秦而劲，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战而胜，楚遂与公乘楚，易三川而归。公战不胜，楚、楚塞，三川守之，公不能救也，窃为公患之。司马庚一作康，三反于郢，甘茂与昭鱼楚相国，遇于商，于其言收玺，实类有约也。公仲恐曰：「然则奈何？曰：公必先韩而后秦，先身而后张仪。公不如亟以国合于齐、楚、齐、楚，必委国于公。公之所恶者，张仪也，其实犹不无秦也。于是楚解雍氏围{《甘茂传》曰：「楚怀王以兵围韩雍氏，韩使公仲告急于秦，秦昭王新立，不肯救，甘茂为韩言之，乃下师于ゾ以救韩也」。又云：「周赧王十五年，韩襄王十二年，秦击楚，斩首二万，败楚襄城，杀景缺」。《周本纪》赧王八年之后云楚围雍氏，此当韩襄王十二年、魏哀王十九年纪年于此，亦说{林之入雍氏，楚人败，然其时张仪已死十年矣}}。苏代又谓秦太后弟芊戎号新城君曰：公叔伯婴，恐秦、楚之内虮虱也，公何不为韩求质于楚？楚王听入质子于韩，则公叔、伯婴知秦、楚之不以虮虱为事，必以韩合于秦，楚挟韩以窘魏，魏氏不敢合于齐，是齐孤也。公又为秦求质子于楚，楚不听怨结于韩，韩挟齐、魏以ツ楚，楚必重公。公挟秦、楚之重以积德于韩公，叔伯婴必以国待公。于是虮虱竟不得归。韩、韩立咎为太子。魏田需死，楚昭鱼谓苏代曰：田需死，吾恐张仪、薛公犀首有一人相魏者也。代曰：然。相者欲谁而君便之也？昭鱼曰：吾欲太子之自相也。代曰：请为君，北必相之。昭鱼曰：「奈何？代曰：君其为梁王，代请说君昭。鱼曰：奈何？对曰：代也从楚来！昭鱼甚忧。代曰：君何忧？曰：田需死。吾恐张仪、薛公犀首有一人相魏者也。代曰：勿忧也。梁王长，主也，必不相张仪。张仪相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齐而左魏。犀首相魏，必右韩而左魏。梁王长主也，必不使相也。代曰：莫如太子之自相，太子之自相是。三人皆以太子为非常相也，皆将务以其国事魏而欲丞相之玺。以魏之强而三万乘之，国辅之魏必安矣。故曰：不如太子之自相也。遂北见梁王，以此语告之。太子果自相秦召魏相信、安君信。安君不欲往，苏代为说秦王曰：臣闻之，忠不必党，党不必忠。今臣愿大王陈臣之愚，意恐其不忠于下吏，自使有要领之罪，愿大王察之。今大王令人执事于魏，以见其交，臣恐魏交之益疑也，将以塞赵也。臣又恐赵之益劲也。夫魏王之爱习魏，信也甚矣，其智能而任用之也厚矣。其畏恶严尊秦也明矣。今王之使人入魏而不用王之使人入魏无益也。若用魏，必舍所爱习而用所恶，此魏王之所不安也。夫舍万乘之事而退，此魏信之所难行也。夫令人君处所不安，令人之相行所不能以此为亲，则难久臣，故恐魏交之益疑也。且魏信舍事则赵之谋者，必曰：舍于秦，秦必令其所爱信者用赵是赵存而我亡也，赵安而我危也，则上有野战之气，下有坚守之心，臣故恐赵之益劲也。大王欲完魏之交而使赵小心乎？不如用魏信而尊之以名魏，信事王国安而名尊离，王国危而权轻。然则魏信之事王也，上所以为其主者忠矣，下所以自为者厚矣，彼其事主必完矣。赵之用事者，必曰：魏氏之名族不高于我，土地之实不厚于我。魏信以韩、魏事秦，秦甚善之，国得安而身取尊。今我构难于秦，兵为招质，国处危削之形，非得计也。结怨于外，主患于中身，处死亡之地，非完事也。彼将伤其前事而悔其过行，冀其利必多割地以降下王，则是大王下垂拱多割地以为利，重尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。周赧王八年，秦攻宜阳，楚救之，而楚以周为秦，故将伐之。苏代为周说楚王曰：何以周为秦之祸也？言周之为秦甚于楚者，欲令周入秦也，故谓周为秦也。周知其不可解，必入于秦，此为秦取周之精者也。为王计者周于秦，因善之不于秦，亦言善之以疏之于秦，周绝于秦，必入于郢矣。赧王谓成君：楚围雍氏阳翟，雍氏城也。秦兵入西周，西周令成君辩说秦求救，当是说此事而脱误也。韩徵甲与粟于东周。东周君恐，召苏代而告之。代曰：君何患？于是！臣能使韩毋徵甲与粟于周，又能为君得高都今河南新城县高都城也代见韩相国曰相国，秦官，韩亦有相国。然则诸国其仿秦者也。「楚围雍氏，期三月也。今五月不能拔，是楚病也。今相国乃徵甲与粟于周，是告楚病也」。韩相国曰：「善」。使者已行矣。代曰：「何不与周高都？」韩相国大怒曰：「吾毋徵，甲与粟于周亦已多矣，何故与周高都也？」代曰：「与周高都，是周折而入于韩也。秦闻之，必大怒，焚周节，不通周使，是以弊高都得完周也，曷为不与？」相国曰：「善」。果与周高都。明年，秦使樗里子甘茂伐魏皮氏。向寿者，宣太后外族也，而与昭王少相长，故任用向寿如楚如，一作和。楚闻秦之贵向寿而厚事向寿。向寿为秦守宜阳，将以伐韩。韩公仲使苏代谓向寿曰：困禽覆车譬禽兽得困急，犹能抵触倾覆人车。公破韩辱公。仲公仲收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解口地，封小令尹，以杜阳、秦、楚合复攻韩，韩必亡。韩亡，公仲且躬率其私徒以阏于秦，愿公熟虑之也。向寿曰：吾合秦、楚，非以当韩也。子为寿，谒之公。仲曰：「秦、韩之交可合也。苏代对曰：「愿有谒于公人曰：贵其所以贵者贵。王之爱习公也不如公孙，其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得亲于秦事，而公独与王主断于国者何？彼有以失之也。公孙党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。今秦、楚争︹而公党于楚，是与公孙甘茂同道也。公何以异之？人皆言楚之善变也，而公必亡之，是自为责也。公不如与王谋。其变也，善韩以备楚。如此则无患矣。韩氏必先以国从公孙，而后委国于甘茂，韩公之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不辟雠也。向寿曰：「然。吾甚欲与韩合。对曰：「甘茂许公仲以武遂秦昭王元年，予韩武遂，反宜阳之民。今公徒收之，甚难」。向寿曰：「然则奈何？武遂终不可得也？对曰：公奚不以秦为韩？求颍川于楚？此韩之寄地也。公求而得之，是令行于楚而以其地德韩也。公求而不得，是韩、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚争强，而公徐过楚过，一作茫┮、允、蘸此利于秦。向寿曰：奈何？对曰：此善事也。甘茂欲以魏耳，齐公孙欲以韩耳齐今公耳。宜阳以为功，收楚、韩以安之，而诛齐、魏之罪，是以公孙甘茂无事也。甘茂竟言秦昭王以武遂复归之，韩向寿、公孙争之不能得。向寿、公孙繇此怨谗甘茂。茂惧，辍伐魏，蒲阪亡去。（昭王元年击皮氏，未拔去。。秦樗里子与魏讲罢兵。甘茂之亡，秦奔齐，逢苏代代为齐使于秦。甘茂曰：「臣得罪，秦惧而Т逃，无所容迹。臣闻贫人女与富人女，会绩贫，人女曰：我无以买烛，而子之烛光。幸有馀子，可分我馀光，无损子明而得一，斯便焉。今臣困而君方使秦而当路矣，茂之妻子在焉，愿君以馀光振之」。苏代许诺，遂致使于秦。已，因说秦王曰：「甘茂，非常士也，其居于秦，累世重矣。自ゾ塞及至鬼谷在阳城，其地形险易皆明知之。彼以齐约韩、魏反以图秦，非秦之利也」。秦王曰：「然则奈何？苏代曰：「王不若重其贽，厚其禄以迎之，使彼来则置之鬼谷，终身勿出。秦王曰：善。即赐之上卿，以相印迎之于齐，甘茂不往。苏代谓齐耐踉唬悍蚋，拭贤人也。今秦赐之上，卿以相印迎之。甘茂得王之赐，好为王臣，故辞而不往。今王何以礼之？齐王曰：「善！」即位之上卿而处之。秦因复甘茂之家以市于齐。秦穰侯益赵以兵伐齐臣钦若等案：《史记世家》：襄王十四年，秦击我刚寿。齐襄王惧，使苏代为齐阴遗穰侯书曰：「臣闻往来者言曰：秦将益赵甲四万以伐齐。臣窃必之弊。邑之王曰：秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐，是何也？夫三晋之相与也，秦之深雠也，百相背也，百相欺也，不为不信，不为无行。今破齐以肥、赵、赵，秦之深雠，不利于秦，此一也。秦之谋者必曰：破齐弊晋楚，而后制晋、楚之胜。夫齐，罢国也，以天下攻齐，如以千钧之弩决溃痈也，必死，安能弊晋、楚？此二也。秦少出兵，则晋、楚不信也。多出兵则晋、楚为制于秦，齐恐不走秦，必走晋、楚，此三也。秦割齐以啖晋、楚、晋、楚，案之以兵，秦反受敌，此四也。是晋、楚以秦谋齐，以齐谋秦也。何晋楚之智而秦、齐之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必无患矣。秦有安邑、韩氏，必无上党矣。取天下之肠胃与出兵而惧，其不反也，孰利？臣故曰：秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐矣。于是穰侯不行，引兵而归。

秦昭王四十八年十月，秦复定上党郡，秦分军为二。王攻皮牢，拔之。司马梗定太原。韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：「武安君擒马服子乎？」曰：「然」。又曰：「即围邯郸乎？」曰：「然」。曰：「赵亡则秦王王矣。武安君为三公，武安君所为。秦战胜，攻耳者七十馀城，南定鄢郢、汉中，北擒赵括之军，虽周、召、吕望之功，不能益于此矣。今赵亡秦王，则武安君必为三公，君能为之下乎？虽欲无为之下，固不得已矣。秦尝攻韩，围邢丘，困上党，上党之民皆反为赵，天下不乐，为秦民久矣。今亡赵，北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则君之所得，民亡几何人？故不如因而割之，无以为武安君功也」。于是应侯言于秦王曰：「秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒」。王听之，割韩垣、雍、赵六城以和，正月，皆罢兵。武安君闻之，与应侯有隙。

十六年，秦与赵数击齐，齐人患之。厉为齐遗赵王书曰：「臣闻古之贤君，其德行非布于海内也，教顺非洽于民人也。祭祀时享，非数尝于鬼神也。甘露降时雨至，年戏要烀，癫患惨咧，谌松浦，然则贤主图之。今足下之贤行功力，非数加于秦也，怨毒积怒，非素深于齐也。秦、赵与国以︹徵兵于韩，秦诚爱赵乎！其实憎齐乎？物之甚者，贤主察之。秦非爱赵而憎齐也，欲亡韩而吞二周，故以齐食炎天下。恐事之不合，故出兵以劫魏。赵恐天下畏己也，故出质以为信，恐天下亟反也。故徵兵于韩以威之声，以德与国，而实伐空。韩臣以秦计为必出于此。夫物固有势异而患同者，楚久伐而中山亡。今齐久伐而韩必亡，破齐王与六国分其利也亡。韩、秦独擅之，收二周西耳祭器，秦独私之，赋田计功。王之获利，孰与秦多？说士之计曰：韩亡三川，魏亡，晋国市朝未变，而祸已及矣。燕尽齐之。北地去沙丘、钜鹿敛三百里。韩之上党去邯郸百里，燕、秦谋王之河山间三百里而通矣。秦之上郡近挺关，至于榆中者千五百里。秦以三郡攻王之上党羊肠之西，句注之南，非王有矣。逾句注，斩常山而守之三百里，而通于燕。代马。胡犬不东下，昆山之玉不出。此三宝者，亦非王有。已王久伐齐，从︹秦攻韩，其祸必至于此，愿王熟虑之。且齐之所伐者，以事王也，天下属行，以谋王也。燕、秦之约成，而兵出有日矣。五国三分王之地，齐倍五国之约，而殉王之患。西兵以禁︹秦、秦，废帝请服，反高平、根柔于魏《纪年》云：「魏襄王四年，改阳曰河雍，向曰高平根柔一作娜嵋，蛔髌饺幔┓串７郑ㄒ蛔魍豕，先俞于赵《尔雅》曰：「西俞雁门是也」。。齐之事王，宜为上佼，而今乃抵罪。臣天下后事，王者之不敢自必也，愿大王熟计之也。今王毋与天下攻齐，天下必以王为义，齐抱社稷而厚事王，天下必尽重王、义王以天下善秦，秦暴王以天下禁之，以一世之名宠制于王也。于是赵乃辍谢，秦不击齐。