卷五百十六

○宪官部　振举

夫奋庸、亮、采所以混妒鹿λ，抟敌薹、剿，以举乎官政。矧乃中司之局，纪纲是赖。平反措枉，用清于庶狱。绳违纠缪，以肃乎外庭。政治之攸先，法度之所出，莅斯职者，实重其选。自非秉方正之节，挺中立之志，居位自称「临事生风」，谨条教而有严专，抨弹而无避，亦何以充厥任哉？元魏之后，乃有振攸司之务，论庶官之失修，举废坠鹫，班制儆率其违，慢缝弥其愆阙，使众目咸振，彝伦式叙，斯固得持宪之体焉。

后魏孝庄时，元子思为御史中尉。先是，兼尚书仆射元顺奏，以尚书百揆之本，至于公事，不应送御史台。子思奏曰：「案《御史令》云：中尉督司百寮，治书侍御史糸察禁内」。又云：「中尉出行，车辐前驱，除道一里，王公百辟避路」。时经四帝前后中尉二十许人，奉以周旋，未曾暂废，府寺台省，并从此令。唯肃宗之世，为临洮举哀，故兼尚书左仆射臣顺不肯与名，又不送簿。故中尉臣郦道元举而奏之。而顺复启云：尚书百揆之本，令仆纳言之贵，不宜下隶中尉，送名御史。寻亦蒙敕，听如其奏。从此迄今，便无准一。臣初上台，具见其事，意欲申请决议，但以权兼，未宜便尔。日复一日，遂历炎凉。去月朔旦，台移尚书索应朝名帐，而省稽留不送。寻复移催并主吏，忽为尚书郎中裴献伯后注云：案旧事，御史中尉逢台郎于衣复道，中尉下车执板，郎中车上举手礼之。以此而言，明非敌体。臣既见此，深为怪愕，旋省二三，未解所以。正谓都省别被新式，改易高祖旧命，即遣移问，事何所依？又获尚书郎中王元旭报，出蔡氏《汉官》，似非穿凿。始知裴、王亦规访典谟，两人心欲自矫。臣案《汉书宣秉传》，诏徵秉为御史中丞，与司隶校尉、尚书令俱会殿庭，并专席而坐，京师号之为三独坐。又寻《魏书崔琰传》、《晋书傅嘏传》，皆云既为中丞，百寮震悚。以此而言，则中丞不揖省郎，盖已久矣。宪台不属都堂，亦非今日。又寻《职令》云：朝会失时，即加弹糸。则百官簿帐，应送上台，灼然明矣。又皇太子以下违犯宪制，皆得糸察，则令仆朝名，宜付御史，又亦彰矣。不付名至，臧否何验？臣顺专执，未为平通，先朝曲遂，岂是正法？谨案尚书郎中臣裴献伯、王元旭等，妄班士流，早衔清官，轻弄矩礼，斐然若斯，苟执异端，忽然至此。此而不纲，将隳朝令。请以见事免献伯等所居官，付法科处。尚书纳言之本，令仆百揆之要，同彼浮虚，助之乖失。宜明首从节级其罪」。诏曰：「国家异政，不可据之古事，付司检高祖旧格，推处得失以闻」。寻从子思奏，仍为元天穆所忿，遂停。

高道穆，孝庄时为御史中尉，上疏曰：「臣闻舜命皋陶，奸宄是⒂，砥辜人刑，辟为念，所以举直错枉，事切曩贤，明德慎罚，议存先典。高祖大和之初，置廷尉司直，论刑辟是非，虽事非古始，交济时要，所谓礼乐互兴，不相沿袭者矣。臣以无庸，忝当令任，所思报效，未忘寝兴。但识谢知今，业惭稽古，未能进一言以利国，说一策以兴邦。索米长安，岂不知愧。至于职司其忧，犹望人黾人免。窃见御史出外，悉受风闻，虽时获罪人，亦不无枉滥。何者？得情之罚，不能不怨。守令为治，容有爱憎。奸猾之徒，常思报恶，多有妄造无名，共相诬谤。御史一经检究，耻于不成。杖木之下，以虚为实。无罪不能自雪者，岂可胜道哉！臣虽愚短，守不假器，绣衣所指，冀以清肃。若仍踵前失，或伤善人，则尸禄之责，无所逃罪。所以夙夜为忧，思有悛革。如臣鄙见，请依太和故事，还置司直十人，名拟廷尉，秩以五品。选历官有称心平性正者，以为御史。若出纠劾，即移廷尉，令知人数。廷尉遣司直、御史俱发所到州郡，分居别馆。御史检了，移付司直覆问，事讫与御史俱还。中尉弹闻，廷尉科案，一如旧式。庶使狱成罪定，无复稽宽，为恶取败，不得称枉。若御史、司直纠劾失实，依所断狱罪之，听以所简，迭相纠发。如二使阿曲，有不尽理，听罪家诣门下通诉，别加按检。如此，则肺石之傍，怨讼可息，丛棘之下，无受罪吞声者矣」。诏从之，复置司直。唐高宗永徽四年，崔义玄为御史大夫。旧例，御史台不受诉讼，有通词状者，即于台门候御史、御史竞往门外收采，知可弹者略其姓名，皆云风闻访知。及义玄为大夫，始定受事御史人如一日劾状，题告人姓，名则天万岁。通天元年，左台殿中侍御史徐有功奏论天官秋官及朝堂三司理匦使愆失，其略曰：「自陛下即位以来，海内官员一定，而天下选人渐多。掌选之曹，用舍不平，补拟乖次，应留即放，应放翻留，嘱请公行，颜面罔惧，遂使嚣谤满路，怨ゥ盈朝，浸以为常，殊无愧惮。又往属唐朝季年，时多逆节，鞫讯结断，刑狱至严。革命已来，载祀遽积，馀风未殄，用法犹深。今推鞫者恣行酷法，不依律文，妄构异端，虚立证据，劾略为罪。舍法用情格律，昭然无心，遵奉断事，则不依款占，罔据条章。状表生情，法外构理。率心任意，轻重自由，天下称冤，莫不由此。陛下九重严秘，万机事总，何能一一躬览，事事亲详，近臣畏罪而不言，大臣重禄而不奏。遂使刻薄之吏，弊法未悛，士子朝臣，屏气累息，皆不自保，恐坠网罗。又陛下令朝堂受表，设匦投状，空有其名，竟无其实。并不能正直，各自防闲，延引岁时，拖拽来去，叩阍不听，挝鼓不闻，抱恨怀冤，呼嗟而已。至诚所感，和气必伤，岂不由受委任者不副天心，是陛下务使直申其冤。是有司务在重增其枉，尘垢圣德，隐蔽宸听者，是臣等不忠不诚，死罪死罪。臣今请考选官诠注不平，致令在外怨ゥ者，臣即察访，纠而弹之，以按其曲。伏望贬考夺禄，以愧其心，罪仍依法度其刑狱推断之宜，有行酷法，妄考妄断，臣即按验奏而劾之，获枉状请即付法断罪，亦准前条，夺禄贬考，以惭其德。其三司受表及理匦申冤使，不速与夺，致令拥滞。有理不为申者，亦望准前弹奏，贬考夺禄。然臣昔处法司，猥蒙擢用，臣愚无以上答圣造，愿以执法酬恩，无纵诡随，不避强御，猛噬挚击，是臣之分。如天恩允臣所奏请，降敕施行，庶不越旬时，可以除残革弊，刑措不用，天下幸甚」。制从之。

玄宗开元十四年，崔隐甫为御史大夫。故事，大夫与监察竞为官政，略无承禀。及隐甫为大夫，一切督责之，事无小大，悉令谘决，稍有忤意，列上其罪。前后贬黜者过半，群僚侧息。帝常谓曰：「卿为大夫，深副朕所委」。

德宗贞元二年七月，司门员外王休为左赞善大夫，以判刑部断狱失理为右丞。元兴奏，故就冗秩。时政尚因循宰相简辖卸谰，倨渲耙檎，叨嘀。

八年正月，御史台奏：「伏以台司推事，多是制狱，其中或有准敕便须处分，要知法理。又缘大理，刑部断狱，亦皆申报台司，傥或差错，事须详定。比来皆却令刑部、大理法直简勘，必恐自相扶会，纵有错失，无由辨明。伏请置法直一员，冀断结之际，事无阙遗，其粮料请取台中诸色钱物，量事支给，其功优等。请准刑部大理处分敕旨「依奏」。

九年二月，御史台奏：「今后府县诸司公事，有推问未毕，辄挝鼓进状者，请却付本司推问断讫，犹称抑屈，使任诣台司案铩Ｈ羰狄智所由官，录奏推典，量罪决责。如告事人所诉不实，亦准法处分」。

姚庭筠为御史中丞，奏称：「律令格式，悬之象魏，奉而行之，事无不理。比见诸司寮き，不能遵守章程，事无大小，皆悉闻奏。臣闻为君者任臣，为臣者奉法，故云汝为君目，将司明也。则知万机务综，不可遍览也。所以设官分职者，委任责成，百工惟时，以成垂拱之化。比者或修一水窗，或伐一枯木，并皆上闻，旒杖襄分，云翊天理，物至公之道也。自今以后，若缘军国大事及牒式无文者，任奏取进止。自馀据章程合行者，合令准法处分。其有故生疑滞有致稽失者，请令御史随事纠弹」。从之。

宪宗永贞元年十月，武元衡为御史中丞，奏「贞元二年，御史中丞窦衔所奏，凡诸使兼宪官者，除元帅、都统、节度、观察、都团练、防御等使，馀并在本官之位。其后苏弁、于硕以度支郎中、兼御史中丞、邓泳以易州刺史兼御史大夫，皆奉进旨，令在同类之上。伏以前后异同，遵守不一。臣谨议：伏请自今常衔官兼御史大夫、中丞者，准简省官立在本品同类之下」。从之。

元和元年三月辛未，御史中丞武元衡奏：「中书门下御史台五品已上官、尚书省四品已上官、诸司正三品已上及从三品职事官、东都留守、转运、盐铁、节度、观察、都团练、防御、招讨、经略等使、河南尹，同华州刺史、诸卫将军、三品已上官除授，皆入阁门谢，其馀官许于宣政南班拜讫便退」。诏曰：「如此例，中有加使及职掌，并准此」。又奏：「吏部、兵部尚书、侍郎官并礼部侍郎，每选举限内，自十月至二月不奉朝衔。若称事繁，即中书、门下、御史台、度支京兆府，公事至重，朝请如常。况旬节已赐归休，又许分日，一月之内，才奉十日，朝衔甚寒，又蒙矜放。臣询求故实，以为王颜任中丞日，常论其事，举奏甚详。伏请准贞元十二年四月二十七日仍永为常式」。从之。

二年十二月癸亥，御史台奏：「文武常衔官，准乾元元年三月十四日敕，如有朝堂相吊慰，跪拜，待漏行立失，序语笑，言宣言华入衙门，执笏不端，行立迟慢，立班不正，趋拜失仪。言语微讪，穿仗出阁门，无故离位。廊下食行坐失仪，语闹入朝，不从正门出入，非公事入中书寺，每犯夺一月俸，班列不肃，所由指挥，犹或饰非，仍拒抗者录奏贬官。今商量旧条，每罚各减一半，所贵有犯必举。如所由指挥报告抵拒饰非，即准旧具名闻奏，必冀众知禀敬，朝列肃清」。从之。

四年五月，御史台奏：「准旧例，监察御史从下六人，各察尚书省一司。又准兴元元年十月敕，令监察从上第一人察吏部，礼部第二人察兵部，工部第三人察户部、刑部者。伏以监察第一、第二人已充监察及馆驿等使，新人除出使外，并无职掌，无以观其能否。今请守旧制，新人分察」。从之。

十二月，御史中丞李夷简奏：「诸使诸州有两税外杂率，其违格敕不法事，请诸道盐铁转运、度支、巡院访察状报台司以凭闻奏」。从之。

五年二月，御史中丞王播奏：「监察御史，旧例，在任二十五月，转准具员不加，今请仍旧。殿中侍御史，旧例在任十三月，转准具员加十三月，今后减至十月」。从之。播为中丞，振举朝章，百职修举。

十二年九月，御史台奏：「御史同制除官，承前名字高下为班位先后为名，在前身在外，到却在旧人上，后先有紊，劳逸不均。今请以上日为先后，未上不得计月数」。制可。其敕名在前上日，在后之人但不逾一月，不在此限，行位班次，即宜以敕内先后为定」。十五年三月，御史中丞崔植奏：「当台新除三院御史授上日，职事先后，去元和十二年御史台奏请应除御史职事，但据上日为先后，未上日不得计月数者，准其年九月七日敕，不逾一个月，不在此限，行立班次，即宜以敕内先后为定。臣伏以御史除官之时，据来处各有远近，若据一月便为惩创，恐乖旧例，殊未合宜。伏缘台司职事，各有定分，先后次第，不可逾越。若行立班次，既依敕令公事先后须系到日，则院长本职翻然在下，制置错乱，无所遵承，行之累年，转见其弊。伏请自今以后，三院御史职事行立，一切依敕文先后为定。以后赴职稽慢，量道路远近，则台司别具名闻奏，须议惩责，岂止颠倒职事而已」。从之。

穆宗长庆二年正月，御史中丞牛僧孺奏：「诸道节度、观察等使，请在台御史充判官。臣伏见贞元二年敕，在中书门下、两省供奉官及尚书省、御史台、见任郎官、御史、诸司、诸使，并不得奏请任使，仍永为常式者。近日诸道奏请，皆不守敕，文臣昨十三日已于延英面奏，伏蒙允许重举前敕，不许更有奏请」。制曰：「可」时段文昌自宰相出镇庸、蜀，奏谏官、御史、南宫郎三人为寮佐，以其职带台铉上，故可之。不逾年，又表侍御史王由伯、监察苏景裔，留中不下，中执法，举旧章，议者以为当。

三年二月，御史台奏：「差定朝拜公卿，除准式假外，有临时请假者，请同临祭，出齐罚俸。又拜陵官辞讫，便须发，不得止宿于家」。十一月，御史台奏：「伏以台司奏报，并有旧条，昨因左巡奏疏阙，已准敕科罚闻奏讫。臣今简寻条件，本不该详，事须添改，令可遵守。伏请添一节文。应诸司科决人致死虽不死而事异于常稍稍涉非理者，并准前条闻奏。禁城内不在此限，庶得从今已后，免有阙遗」。敕旨依奏。

四年，侍御史知弹奏温造，请复置朱衣豸冠于外廊，大臣沮而不行。

敬宗宝历元年闰七月，监察御史刘宽夫上言：「近日摄祭，多差王府官僚，位望既轻，有乖严敬。伏请以后摄太尉差尚书省三品以上及保、傅、宾、詹等官，如人少，即请取丞、郎摄」。从之。

九月，御史台奏：「近日新置刺史赴官，多违条限。请准旧制，不逾十日，常衔官及六品以下分司官，比来淹延，亦动经累月。自今以后，常衔官分司请敕下后二十日发。其六品以下分司官，请待台牒到发限外，如妄称事故，不发常衔官，奏听进止。六品已下官、台司举，罚两月俸」。从之。

文宗太和元年十二月，御史台奏：「伏以京城囚徒，准敕科决者，臣当司准旧例，差御史一人监决，如囚称冤，即收禁闻奏，便令监决御史覆勘者。伏虑监决之时，各怀疑惮，务求省便，难究冤辞，恐至无告屈之人，失陛下好生之理。且台司本定四推，以谳疑狱，六察职事已重，不合分外领推。伏请自今以后，有囚称冤者，监察御史闻奏。敕下后便配四推，所冀狱无冤滞，事得论理」。从之。

四年二月，御史台奏：「内外六品以下官有不之任，诸色事故勾留等。伏以任官员数素定，奉公有常，一处阙人，庶务失本法，苟不举弊，恐滋深。今国计所须，江淮是赖，江、淮州县官俸科稍厚处，勾留倍多。除准敕正额勒留人外，有事故离任者，每年须部送两税。左藏库行纲不知处，差常务例置以官，糜费因缘，所害甚广。况勤劳责累，移在他人，俸禄资考，则为已有，欲将求于致理，先是察其旷官，伏请起今除元有敕额勾留之司及宰相、节度使幼小子弟恩例，一官不之任外，纵有要籍，并须其事由闻奏。挟名敕下，即任离本官任，仍当时牒报御史台，有违请免所居官，并殿三选，其州府长史奏听进止」。可之。

三月壬寅，御史台奏：「三院御史尽入到朝堂，从前无止泊处，今请置祗候屋宇门下。直省院、西京兆府尹院东有官地，请准长庆元年八月于中书南给官地起造，请度支给钱一千贯文，台司自勾当，使从便起造」。可之。

十月丁卯，御史中丞宇文鼎奏：「今月十三日，宰臣奉宣进止，自今以后，欲对并令前一日进状来者。伏以延英开日，群臣皆不前知，遇陛下坐时如进状请对，或令司各有要事，便得奏闻。今遣应对官前一日进状，以寻常公事不假面论，只且于表章足达，更俟后坐，动逾数辰，处置之间，便有不及，以兹限约，恐失事机。窃以请对官状入之时，合在平旦，苟或居后，则乖敬恭，致令临事排比，时有失次。伏乞重赐宣示，俾共晓知，限以状入者并在卯前，如在卯后，听不收览。自然人各遵奉，事理无遗」。从之。

是月，御史台奏：「伏准六典故事，外官授命，皆便道之官，盖缘任缺其人，则朝廷切于总理。近日皆显陈私便，不顾国经，越理劳人，迂行县道。或路非传置，创设供承，况每道馆驿有数，使料有条，则例苟逾，支计失素，使偏州下吏，何以咨陪？又准假宁，令守官五考，一给拜扫，假令皆称幸从便路，愿谒加茉蚴钦鼓棺阋砸蛐懈肮俚，媒酝鞯莱，冀裨挛迦找鸯堆，佑⒚孀喾奉圣旨。今将状来，伏乞起今公私行李，勒依纪律，敢有违越，请委所司论劾」。敕旨依奏。

是月，御史台奏：「诸司诸使及诸州府并盐院等公事，申牒臣当台，各令遵守时限，并臣当司行牒勘事多。缘准敕推勘刑狱，或是远方人事有抑冤，凡于开系，尽须勘逐，事节不精，即虑滞屈。比来行牒有累月不申，兼频牒不报者，遂使刑狱淹恤，惧涉慢官。其间或有须且禁身动经时月者，若无条约，弊恐转深。臣等今勘则各得远近程限及往复日数限外，经十日不报者，其本判官、勾官等各罚三十直。如两度不报者，其本判官、勾官各罚五十直，如三度不报者，其本判官、勾官各罚一百直。如涉情故违敕限者，本判官勾官牒，考功书下考，如经过所由，辄有停滞。其所由官典等节级别举处分。其间如事须转行文牒诸处追寻，亦须具事由先报敕旨依奏。

五年三月，御史台奏：「应截耳进状人，准开元十三年八月二十四日敕，比来有小小诉竞，即自刑害。自今以后，犯者先决四十，然后勘事。又准建中元年三月十一日敕节文，自今以后，除事有不合所司论者，即任奏闻，其馀不得妄有进状。如有违犯及自刑害者，即令所司送官，准法处分，仍委台府其前后格敕分析告示者。伏以近日截耳论诉，其徒胤薄Ｇ医自刑，以冀上达，未必皆负其屈，州府不与申论。臣谨详前后敕制如前，伏请自今以后，如有此色者，并准元敕付司先决四十后推勘，宜令待推勘无理，即本犯之外，准元敕处分。

是月丙寅，御史台奏：「伏见在京诸司兼诸道方镇，每奏请宾僚及州县官等，改名多言与近族从伯叔名同，敕旨皆允，在于典法，宜为重难。若于宗族之中服属又近创名之日，合虑有妨，而曾不是思，但将自便紊朝廷之典章，滋选部之奸滥。苟无惩革，实谓人幸门或以孤更名礼经，不可系于名教，合守格言。伏请严示敕文，俾其止绝。诸司使自今以后，不得辄奏闻。如有事故，必须为改，即请具所奏同名人下付有司，以出身以来官衔切加磨勘，事实显者方可听」。从之。

九月八日，御史台奏：「京兆尹及少尹、两县令合台参官等，旧例新除大夫、中丞、府县官，自京尹以下并就台参见。其新除三院御史并不到台参，亦不于廊下参见，此为阙礼尤甚。伏请自今以后，应三院有新除御史等，并请勒京兆尹及少尹、两县令，就廊下参见，冀使禀奉之礼不亏临制之仪。可守台司令史及驱使官并诸色所由有罪犯须科决等，或有罪犯稍重者，皆是愚人常态，不可一一奏闻，便欲随事科绳。又缘台杖稍细，以细杖而止，大罪必恐凶狡不惩。自今以后，如有情故难容不足上尘圣听者，许臣等据所犯判决杖下，数勒送京兆府，用常行杖，科决讫报。冀得戒惧之意稍严，奸欺之心可革」。从之。

开成元年正月，御史中丞李ㄗ嘤史台。旧制，大藏左藏库，以殿中侍御史两人分监，今ㄇ胍约嗖于人代之，仍放朝参，本俸外依旧加给三十千，出纳小差，委以弹举。从之。

二月，御史台奏：「旧以第一、第二殿中御史知东西推，窃以故事，三院御史皆初领繁剧，后即渐轻。近以新入监察两人监仓、监库，殿中既无仓库，兼俸空负，推狱忧勤，即与台中从剧入轻顿，乖旧例。今请殿中第三人、第四人分知两推，希同渐杀之文。可之前奏监察监仓，亦御史中丞李ㄉ锨搿Ｇ矣。史新入皆先外府推事，是从剧之甚者。仓库厚俸，酬其勤劳，是入轻之优者。李ń缘怪弥乃自言从剧入轻，顿乖旧例，闻者莫不笑其无素。

四年四月，御史中丞高元裕奏：「伏以天下三司监院官带御史者从前，谓之外台，得以察访所在风俗，按举不法。元和四年，御史中丞李夷简亦曾奏知监院官多是台中寮属，伏请委以各访察本道使司及州县有违格敕不公等事，罕能遵行。岁月既久，事须振起。伏请自今以后，三司知监院官带御史者，并属台司，凡有纪纲公事，得以指使」。从之。

武宗会昌元年二月，御史大夫陈夷行奏：「奉中书门下牒，伏准今年正月二十八日宣，应馆驿近日因循，多致败阙，邮递马畜，每事阙供，蕃客往来，皆有论奏，委中书门下与夷行同商量条流闻奏。所置馆驿鞍马什物，并作人多少及功价资课，每年破用取何色钱物，添修支遣。其驿马数勘，每驿见欠多少，速具分析奏来者。臣今商量，请准敕先牒诸州府勘鞍马什物作人功价粮课，并勘每年缘馆驿占留钱数、诸色破用及使料、粟麦、递马、草料，待诸州府报到，续具闻奏。今具简前后敕文，行用相当者，参立新格，逐意条流，除馆驿弊事。

宣宗大中元年四月，御史台奏：「伏以御史台临制百事，纠绳不法，若事简则风宪自肃，事烦则纪纲转轻。至如婚田两竞，息利交关，凡所陈论，皆合先陈。府县如属诸军诸使，亦且合于本司。披论近日多便诣台论诉，烦亵既甚，为弊颇深。自今以后，伏请应有论理公私债负，及婚田两竞，且令于本司及本军本州府论理，不得即诣台论诉。如有先进状及接宰相下状，送到台司勘当，审知先未经本司论理者，亦且请送本司。如已经本司，论理不平，即任经台司论讯。若台司推勘，冤屈不虚，其本司本州元推官典，并请追赴台推勘，量事情轻重科断。本推官若罪轻即罚，直书下考稍重，即停见任贬降，以此惩责，庶免旷官。臣今月三日，已于延英面奏今臣将状来者。敕旨依奏」。四年二月，御史台奏：「应文武常参官本朝及入阁追朝不到，并连请假故久阙朝参等。臣今月二十一日延英面奏进止，以班行务在严肃，今臣切加提举者。臣伏见元和元年御史中丞武元衡奏上，于是吏部、兵部、礼部三司、尚书、侍郎、郎官等，选举限内，久废朝参。虽事在奉公，犹奉请鸶锝者已久绝提举，稍涉因循。应文武常参官多妄请假，不妨人事，无废宴游，但务便安，有亏诚敬？以至上劳圣念，俾肃朝行。臣忝宪司，亲承睿旨，苟或避事，实虞旷官。臣请起自今以后，文武常参官等，除准式假，及病灼然为众所知，外有以事故请假者，并望许臣举察录奏。其所陈假牒，请准旧例，每牒不得过三日，每月不得再陈牒。如本合朝日，无故一不到请。准常条书，罚再不到，臣请倍罚。频三朝不到，便请具名衔奏听进止。其追朝入阁近例，全合赴班。一，不到准条，已倍书罚。频两朝不到，便请具衔闻奏。所冀臣寮稍加惕厉，班列得以整齐」。敕旨依奏。

九月，御史台奏：「准旧例，京兆府准敕科决囚徒，合差监察御史一人到府门监决。御史未至，其囚已引至科决处，纵有冤屈，披诉不及。今后请许令御史先到引问，如囚不称冤，然后行决。其河南府准此。诸州府有死囚，仍委长史差官监决，并先引问」。从之。

懿宗咸通十四年春正月丙寅，御史中丞韦蟾奏：「应诸州刺史除授正衙辞谢后，⒐食码呵，爰偈滴容易。自今后如实有故为众所知者，三日外不在陈牒之限。应内外除官入京，合便朝谢，如有犯条章，颇乖礼敬。自今以后，望准故事，如未朝谢，须俟于都亭驿，如违，台司勘当申奏」。从之。