丛沓藏书

卷五百九十四

○掌礼部 奏议第二十二

后唐闵帝应顺元年正月,中书门下奏:「太庙见飨七室:高祖、太宗、懿宗、昭宗、献祖、太祖、庄宗,今明宗升诶窈响銮,ㄏ鬃媲胂,律惺槭〖议」。太子少傅卢质等议曰:「臣等以亲尽从祧,垂于旧典,疑事无质,素有明文。顷庄宗皇帝再造寰区,复隆宗庙,追三宗于先远,复四室于本朝,式遇祧迁,旋成水公。革及庄宗,升谝攒沧,娲屿龈欠撬昧,⒅君,所以先迁其室。光武灭新之后,始有追尊之仪,只此在于南阳,元不归于太庙,引事且疏于故实。此时须禀于新规,将来升谙让泶魏响銮ㄏ鬃婕纫,端媸敝义,又符变礼之文」。从之。时议者以懿祖赐姓于懿宗,以支庶系太宗,例宜以懿祖为始祖,次昭宗可也,不必祖神尧而宗太宗。若依汉光武,则宜于代州立献祖而下亲庙,其唐庙依旧礼行之可也。而议谥者凶,咸通之懿宗,又称懿祖父子俱懿,于礼可乎?将来未耶?三世与唐室四庙连叙昭穆,非礼也。议祧者不知受氏于唐懿宗而祧之,今又及献。以礼论之,始祧昭宗,次祧献祖可也,而懿祖如景皇帝,岂可祧乎?

末帝清泰元年四月,中书门下上言:「太常以五月朔御明堂受朝,三日夏至祀皇地祗,前二日奏告献祖室不坐。此至是日有祀事则次日受朝。今祀在五鼓前,质明行礼毕,御殿在始旦后,请此例行之」。诏曰:「日出御殿,与祀事无妨,宜依常年例」。

五月戊申,中书门下奏:「太常以明宗二十日诿硖尉,宰臣摄缘,冯道在假,李愚十八日私忌,在致斋内。今刘骶洹S肿喑寂腥,司事繁免祀事」。诏礼官参酌。有司上言曰:「愚私忌在致斋,内诸私忌日遇大朝会入阁宣召,皆赴朝参。今邝鲜麓蠹,扇帐羲街,抡日请比大朝会宣召例」。从之。

六月,中书门下奏:「据太常礼院申,册拜王公,如在京城所司备卤簿、车辂法物,皇帝临轩行册,如在外镇正衙命使押册赴本道行礼。其车辂法物,故事不出都城,礼无明文。今奉制命幽州赵德均封北平王,青州房知温封东平王,皆备礼册命。其合用车辂法物,在兵部、太常、太仆寺,请载往本州,行礼后送纳本司」。从之。

十一月,中书门下奏:「二十六日,明宗圣德和武钦孝皇帝忌辰,群臣奉慰行香,固有常礼。伏以皇帝陛下初遇忌辰,不同常岁。臣等商议,请于忌辰前后各一日不坐朝」。从之。

三年二月,太常礼院奏:「据兵部侍郎马缟上疏言,古者嫂叔无服,盖推而远之。按《五礼精义》,贞观十四年,魏徵等议亲兄弟之妻请服小功五月,令所司给假差错为大功。九月,太常博士妩氤谱、岳锤假,无依令式。若云违古不独嫂叔一条,旧为亲姨服小功,今令式服大功为亲舅服小功,今服大功为妻父母缌麻,今服小功为女婿,为外甥缌麻今并服小功,此五条在令式与精义不同。未审依马缟所奏,为复且依令式」。右赞善大夫赵咸又议曰:「臣闻三代制礼,无降减之名,五服容丧,有宁戚之义。此盖圣人随时设教,称情立文,水公革不同,吉凶相变,或服繇恩制,丧以礼加。太宗文皇帝引彼至仁,推其大义,因览同爨有缌之义,遂制嫂叔小功之服。列圣遵行,已为故事,传于令式,加至大功。今马缟奏论,以为错谬。况缟昔事本朝,暨至梁室,曾为博士,累历岁年,今始奏陈,未为允当。谨按仪礼,凡制五服,或以名加,或以尊制,或推恩而有服,或引义而当丧,故嫂叔大功,良有以也。其如叔以嫂之子为犹子,为犹子之妻,叔服大功。今嫂是犹子之母,安可却服小功?若以名加嫂,岂疏于犹子之妇?若以尊制嫂,岂卑于犹子之妻?论恩则有生同骨肉之情,引义则有死同宅兆之理。若以推而远之为是,即令式兼无小功,既有称情制宜之文,何止大功九月?请依令式,永作彝伦。敕下尚书省,集百官议。尚书左仆射刘骶涞纫樵唬悍,以嫂叔服小功五月。开元礼会要皆同。其令式正文内元无丧服制度,只有一本,内编在假宁令后不言奉敕编附年月,除此一条。又检七条令式与开元礼》相连者,所司行已多年,固难轻改,既当议事,须按旧章。今若鄙宣父之前经,紊周公之往制,隳太宗之故事,废开元之礼文,而欲取差误近规行,编附新意,称制度且违大典,言令式又非正文,若便改更,恐难经久。臣等集议嫂叔服并诸服纪,并请依《开元礼》为定。如要给假,却请下太常依开元礼内五服制度录出一本,编诹钗拇。又晋高祖天福二年三月,左仆射刘骶涞茸嗖我椴崴拿碜丛唬撼嫉染萏,常博士妩胍樵疲悍蜃,诿碇制历代为难。须广按礼经,旁求故实,通古今之理为规式,合天道人情为楷模。伏缘礼有随时,捐益各异,遂至议论多别,礼出众途。今总历代之宏规,议新朝之定制。谨按尚书舜典曰:正月上日,受终于文祖。此是尧之庙也,犹未载其数。又按郊祀录云:夏立五庙,殷立六庙,周立七庙。汉初立祖宗庙郡国,共计一百六十七所。后汉光武中兴后,别立六庙。魏明帝初立亲庙四,后重议上,依周法立七庙。晋武帝受禅,初立六庙,后却立七庙。宋武帝初立六庙,齐朝亦立六庙。隋文帝受命,初立亲庙四。至大业元年,炀帝欲尊周法,议立七庙,次便禅命于唐。武德元年六月四日,始立四庙于长安。贞观九年,命有司详议庙制,遂立七庙。后至开元十一年后,创立九庙。又按礼记丧服小记曰:王者仄渥,嬷所自出,以其祖配之,而立四庙。郑有注云:高祖以下至祢四世,即亲尽也。更立始祖为不迁之庙,共为五庙也。又按礼记祭法及王制、孔子家语、春秋狭捍,并云天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,士二庙。此是降杀以两之义也。又按尚书咸有一德曰:七世之庙,可以观德。又按疑义云,天子立七庙或四庙,盖有其义也。如四庙者,从祢至高祖已上亲尽,故有四庙之礼。又立七庙者,缘自古圣王,祖有功宗有德,更立始祖,即于四亲庙之外,或祖功宗德不拘定数,所以有五庙六庙或七庙九庙,要后代子孙观其功德。故尚书云七世之庙,可以观德矣。又按周舍论云,自江左以来,晋、宋、齐、梁相承,多立七庙矣。今氲炔蜗晡立七庙四庙,即并通其理。伏缘宗庙事大,不敢执以一理定之,故捡录七庙、四庙二件之文,俱得其宜。他所论者,并皆勿取。请下三省集百官详议,敕旨宜依者。臣等今月八日,于尚书省集百官详议。伏以将敷至化,以达万方,克致和平,必先宗庙。是以孝为教本,所以弘爱敬而厚人伦。礼乃民防,盖欲辨尊卑而明法制。故礼记王制云:天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙。疏云:周制之七庙者,太祖及文王、武王之祧,与亲庙四。太祖,后稷也。殷六庙,契及汤与二昭、二穆。夏则五庙无太祖,禹与二昭二穆而已。自夏及周,少不减五,多不过七。又云:天子七庙,皆据周也。有其人则七,无其人则五。若诸侯庙制,虽有其人,则不过五。此则天子、诸侯七、五之异名矣。至于三代已后魏、晋、宋、齐、隋及唐初,多立六庙或四庙,盖以定国之始,不盈七庙之数也。伏惟皇帝陛下大定寰区,方兴教理,既先自家刑国,固当率土咸宾。今欲请立自高祖已下四亲庙,其始祖一庙,未敢轻议。伏惟圣裁,恐于讲德论功有失灵源茂绪,禀自中旨,共谓得宜。臣等幸列明庭,获逢景运,显奉如纶之命,共详立庙之仪。虽竭讨寻,惭非该博,有愧上尘。圣鉴实虑,未协宸衷,不免迂疏,仍虞漏略。又据御史中丞张昭远奏,臣前月中预都省集议宗庙事,伏见议状于亲庙外请别立始祖一庙。近奉中书门下牒,再令百官于都省议定闻奏者。臣读十四代史书,见二千年故事,观诸家家宗庙,都无始祖之称,惟殷、周二代以稷、契为太祖。礼记曰:天子七庙,三昭、三穆,与太祖之庙而七。郑玄注云:此周制也。七者,太祖后稷及文王、武王与四亲庙也。又曰:殷人六庙,契及汤与二昭、二穆也。夏后氏立五庙,不立太庙,唯禹与二昭二穆而已。据王制郑玄所释,即殷、周以稷、契为太祖。夏后氏无太祖,亦无追谥之庙。自殷、周以来,时更十代,皆于亲庙之中以有功者为太祖,无追崇始祖之例。具引今古,即恐词繁事要,证明须陈。梗鹾阂,愿咦娓柑,上皇执嘉,无社稷功,不立庙号,高帝自为高祖。魏以曹公相汉,垂三十年,始封于魏,故为太祖。晋以宣王辅魏室有功,立为高祖,以景帝始封于晋,故为太祖。宋氏先世,官阀卑微,虽追崇帝号,刘裕自为高祖。南齐高帝之父,位至右将军,生无封爵,不得为太祖,高帝自为太祖。梁武帝父顺之佐唐胧曳⼢钗,恢亮炀丹阳尹,虽不受封于梁,亦为太祖。陈武帝父文赞,生无名位,以武帝功,梁室赠侍中,封义兴公。及武帝即位,亦追为太祖。周闵帝以父泰相西魏,经营王业,始封于周,故为太祖。隋文帝父忠,辅周室有大功,始封于隋,故有太祖。唐祖神尧祖父虎为周上柱国,隋代追封唐公,故为太祖。唐末梁室朱氏有帝位,变四庙。朱公先世无名位,虽追册四庙,不立太祖,朱公自为太祖,此则前代追册太祖,不出亲庙之成例也。王者祖有功而宗有德,汉、魏之制,非有功德不得立为祖宗。殷、周受命,以稷、契有大功于唐、虞之际,故追尊为太祖。自秦、汉之后,其礼不然,虽祖有功,乃须亲庙。今亦粗言往例,以取证明。秦称造父之后,不以造父为始祖。汉称唐尧、刘累之后,不以尧、累为始祖。魏称曹参之后,不以参为始祖。晋称赵将司马≈后,不以∥始祖。宋称汉楚元王之后,不以元王为始祖。齐、梁皆称萧何之后,不以何为始祖。陈称太丘长陈刂后,不以实为始祖,元魏称李陵之后,不以陵为始祖。后周称神农之后,不以神农为始祖。隋称杨震之后,不以震为始祖。唐称皋陶、老子之后,不以皋陶、老子为始祖。唯唐高宗皇帝则天武后临朝,革唐称周,更立七庙,仍追册周文王姬昌为始祖。此当时附鹿之徒,不谙故实,武立姬庙,乖越以来,曲台之人,到今嗤诮。臣远观秦、汉,下洎周、隋,礼乐衣冠,声名文物,未有如唐室之盛也。武德议庙之初,英才间出,温、魏、颜、虞通今古封、萧、薛、杜达礼仪制度,宪章必有师法。夫追先祖之仪,起于周代。据史记及礼经云,武王缵太王、王季、文王之绪,一戎衣而有天下,尊为天子,宗庙享之。周公成文、武之德,追王太王、王季,祀先公以天子之礼。又曰:郊祀后稷以配天。据此言之,周武虽祀七世,追为王号者,但四世而已。故自东汉已来,有国之初,多从四庙,从周制也。况殷因夏礼,汉习秦仪,无劳博访之文,宜约已成之制。请依隋、唐有国之初,创立四庙,推四世之中名位高者为太祖。谨议以闻。敕:宜令尚书省集百官,将前议状与张昭远所陈,速再与夺闻奏者。又奏曰:「臣等今月十三日再于尚书省集百官详议。夫王者祖武宗文,郊天祀地,故有追崇之典,以申配飨之仪。切详太常礼院议状,准立七庙四庙,即并通其理,其他所论,并皆勿取。七庙者,按礼记王制云:天子七庙,三昭三穆与太祖之庙而七。郑玄注云:此周制也。详其礼经,即是周家七庙之定数。四庙者,谓高、曾、祖、祢四世也。按周本纪及礼记大传皆云武王即位,追王太王、王季、文王,以后稷为尧稷官,故追尊为太祖。此即周武王初有天下,追尊四庙之明文也。故自汉、魏已降,迄于周、隋,创业之君,追谥不过四世,约周制也。此礼行之已久,事在不疑。今参详都省前议状,请立四庙外,别引始祖取裁未为定议。续准敕:据御史中丞张昭远奏,请创立四庙之外,无别封始祖之文,备引古今,细详沿革,合前王之茂典,是历代之通规。况国家礼乐刑名,皆约唐典,宗庙之制,须据旧章。请依唐朝追尊献祖宣皇帝、懿祖先皇帝、太祖景皇帝、代祖元皇帝故事,追尊四庙为定。臣等考详典礼,上奉圣明,虽共竭于恳诚,实倍惭于浅近」。从之。三年二月,中书门下奏:「按礼,不讳嫌名,二名不偏讳。注云:嫌名,谓音声相近,若禹与雨丘与蓲也,二名不偏讳,孔子之母名徵在。言在不言徵,言徵不称在。此古礼也。唐太宗、玄宗二名皆讳人姓与国讳,音声相近,是嫌名者,亦改姓氏,与古礼有异。庙讳平声字则不讳侧声,若讳侧声字,即不讳平声。所讳字正文及偏旁皆阙点画,望令依令式施行」。敕:「朝廷之制,今古相沿,道在人弘,礼非天降。况以方开历数,虔奉祖宗,虽逾孔子之文,未爽周公之训,冀崇孝行,永载简编。所为二名及嫌名事,宜依唐朝行。

四月,详定院奏:「太常博士妩虢封事云:臣窃见雒京四面所有祠祭诸坛等,自近年以来,相次官员祭告不住芟稚ǔ,渐似低平,久亏增饰。今乞下太常寺牒河南、雒阳两县应有管系坛所,方以农务未兴之时,各勒逐近量差三十人功,添补修泥,须及元格,尺丈高阔。其斋宫虑有经费,据难修营,稍候秋登,亦望条理,自然百灵允集,万福攸归。臣等参详,大凡祀祭,事在敬恭,惟于斋坛最宜崇饰」。从之。

四年六月,司天台奏:「七月一日,太阳有亏缺于北,极于东,复于南,未盈而没。太常礼官详旧制,日有变,天子素服避殿,太史以所司救日于社,陈五兵、五鼓,麾东戟南矛,西弩北盾,中央置鼓,服从其位。百职废务,素服守司,重列于庭,每等异位,向日而立,明复而罢。今所司法物,咸不能具。去岁正旦,日有蚀之,唯谨藏兵仗,皇帝避正殿,尚素食,百官守司而已」。中书奏欲行礼,从之。

八月乙巳,中书奏:「太常礼院定《来岁长安公主出降仪,太仆寺供厌翟二马车,殿中省备圆方偏扇各十六、行障三、坐障二、糸散一、大扇一、团大扇二。今车障伞扇是同光年皇后法物,欲雅食希牙,使厌翟之车」。后以四马权去二马用之,诏从其议。

十一月,礼官奉诏约《开元礼》,重定正冬朝会,其略曰:「《开元礼》:三品以上升殿,群臣在庭。窃以九品分官,随时有异,或以卑高定分,或以清浊为资,积习是常,造次难议。请沿近礼,依内宴列坐。《开元礼》称贺之后,皇帝戴通天冠,服绛纱袍,百官朝服,以侍坐解剑履于乐县之西北。窃以开元旧制,长安广庭,故可以究皇仪而展帝容,陈百辟而赞群后。今京邑新造,殿庑未更,若用前规,虑为隘狭。议请皇帝冠乌纱巾,服赭黄袍,百寮具公服,候朝堂宏敞,即举旧仪二舞、鼓吹熊罴之案,工师、乐器等,事繇久废,无次颇甚,岁月之间,未可补备。请且设九部之乐,权用教坊伶人」。诏曰:「三品之官,尚书方得升殿。其馀所议,宜悉从之」。

是月,太常礼院奏:「唐朝制度,请以至德宫正殿隔为五室,室三分之南,去地四尺,以石为平,ㄖ腥荻主。庙之南一屋三门,门戟二十四,东西一屋一门,门无戟。四仲之祭,一羊一豕如其中祠,币帛牲牢之类,光禄主之。祠祝之文不进。不署神厨之具,鸿胪督之。五帝、五后凡十主,未迁者六,未立者四,未谥者三。高祖、太宗与其后暨庄宗凡六主,在清化里之寝宫。祭前一日,以殿中糸散扇二十迎置新庙,以行飨礼。闵帝、庄宗、明宗二后及鲁国孔夫人神主,四座请修制,诿砑叭后,请定谥法」。从之。

五年五月,宰臣冯道奏:「宰臣朝见辞谢在朝堂横街之南,及至馀官,即悉于崇元门内,此盖事因偶尔,习以为常。又入阁礼毕之时,群官退于门外,定班如初。俟宣放伏,唯翰林学士、前任郡守等,不随百辟,即时直出,惟此二者,礼枢蚴乞改正敕,官爵之班即分高下,见谢之位,岂有异同?宜立通规,以为定制。今后宰臣、使相朝见辞谢,并于崇元门外与诸官同行异位,一时列拜,假满横行,即从旧例,又入阁之仪。其翰林学士、前任郡守等,今后入阁,宜依百官班例,不得先出。

是月,御史中丞窦贞固奏:「每遇国忌行香,宰臣跪炉,僧人表赞,文武百官俨然列坐。今后复请,宰臣跪炉,百官依常位立班」。从之。仍令行香之后斋僧一百人,永为定制。

二月,太常礼院奏:「长安公主以三月出降。按唐德宗朝礼仪使颜真卿议:婚用驸马,在礼无文。《周礼,诸侯以璋聘女。礼云玉以比德。今请驸马加以璋,郡主之巩耳。加玄以代用马,函书之礼,出自近代,事无正经,请废之勿用」。诏曰:「纳采之时,主人再拜,使者不答,虽开元礼具载其仪,宜令答拜。仍令郑王重贵主其婚姻,其婚礼中外不贺,馀依太常礼院所奏」。

少帝以天福七年即位,是年,太常礼院奏:「国朝见飨四庙:静祖、肃祖、睿祖、宪祖。今高祖将行,升诎椿嵋。唐武德元年,立四庙于长安。至贞观九年,有司详议:庙制以高祖神尧皇帝神主升旧四室,诿斫窀咦,嫔裰髑胪。唐高祖神主升诖。又:

开运二年二月,右辅阙卢、白、迸、唬、撼、嘉、殴之大事,在祀与戎祀则必尽其诚,戎则不加无罪。伏见以时祭、岳、渎,皆是本道观察使亲赍御降祝文,词所行礼,唯中岳顷。自故河南尹张全义年德俱高,遂请少尹或上厅宾席摄祭。近岁多差文参府掾,习以为常,不唯有冫卖于灵祗,兼虑渐隳于祀。典臣欲请河南尹却于华州、兖州、定州、孟州观察使例,亲行献礼,仍令本县令读祝文者敕曰:「卢扒牒幽弦,亲及庙貌,冀表精虔,在祷山川,诚为重事。且浩穰都邑,岂可阙人?今后祭中岳,宜令河南尹往彼行礼」。

三年六月,西京留司、监察使奏:「以祠祭所定行事官,临日多遇疾病,或奉诏赴阙,留司禀敕已迟,乞以留司吏部郎中一人主判,有阙便依次第定名,庶无阙事」。从之。汉高祖即位,称天福十二年。是年,太常博士妩胱迸唬悍,以宗庙之制,历代为难,须按礼经,旁求故实,又缘礼贵随时,捐益不定。今参详历代故事,立高、曾、祖、祢四庙,更上追远祖光武皇帝为始祖,百代不迁之庙,居东向之位,共为五庙。庶符往例,又合礼经」。诏尚书省集百官详议。吏部尚书窦贞固等议曰:「按《礼记王制》云:天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙。疏云:周制七庙者,太祖及文王、武王之庙与亲庙四太祖、后稷也。又云:天子七庙,皆据周也。有其人则七,无其人则五。至于光武中兴,及历代多立六庙或四庙,盖建国之始,未盈七庙之数。又按《郊祀录》王肃云:德厚者流泽广,天子可以事六代之义也。今欲请立高祖以下四亲庙。又自古圣王,祖有功,宗有德,即于四亲庙之外,祖功宗德,不拘定数。今除四亲庙外,更请上追高皇帝、光武皇帝共六庙」。从之。

隐帝乾淘年六月,太常礼院准奏:「天福十二年六月中,敕追尊六庙,当司寻各牒所司请排比法物,修制册宝,并衮龙服、通天冠、绛纱袍、镇圭等所司修制,并无次第者。伏缘当司勘造,逐年四季嗣祭,昼日内正月上辛祈纤脑旅舷啮Ъ兰,跋闹辆,旁录厩,锎笙砻魈檬,一月冬至皆祀昊天上帝,夏至祀皇地祗,十月孟冬神州地祗皆以祀。前二日,准礼例奏告太庙一室配座并四孟月及腊飨于太庙。伏以国之大事,在祀与戎,昼日无配座之仪,宗庙阙荐飨之礼。今详典坟,有亏礼敬,伏乞再下所司,申请修制」。从之。九月,高祖神主将升谔庙,有司奏议:「文祖明元皇帝室神主祧之,置于夹室,傧砑闯鲋。

二年,司封郎中裴巽上言:「国家郊庙、社稷、百神祀祭,皆在雒阳。臣每见差官行事,诸神坛龅ザ辔,拚宿之所,以三公之职,衣冠于旅舍田家,狼籍凶秽,无所不有,恐非精诚蠲洁展敬之道也。臣请下河南府于京城四郊聊葺屋宇,充斋宿神厨之所」。从之。

三年,河南府、京兆尹言:「差官检校高祖长陵、世祖原陵高下步数言,并无祠庙。初,国家议立宗庙,议官不详旧事,乃以前汉高祖、后汉光武系六庙,乃修缘庙宝册。太常卿谓臣曰:高祖、世祖宝册已在陵内,不劳复制,但告之而已。为舆言所惑,竟为之。

宗正卿上言:「诸帝陵园所祠时享,须有寝殿祠官。今高祖、世祖二陵并无祠祭之所,请各下本处,令于陵侧粗修斋宫,以当寝庙。下所司计度所司引唐朝奉陵故事,所费钜万,遂寝其事,以至国亡二祖之陵,不г一奠。

周太祖广顺元年正月,中书门下奏:「太常礼院议,合立太庙室数。若守文继体,则魏、晋有七庙之文。若创业开基,则隋、唐有四庙之议,圣朝请依近礼,追谥四庙。伏恐所议未同,请下百官集议」。从之。

二月,太子太傅和凝等奏,以:「肇启洪图,惟新皇室,左宗庙而右社稷,率繇旧章,崇祖祢而辨尊卑,载于前史。虽文质互变,义趣各殊,式观捐益之规,咸系兴隆之始。伏惟皇帝陛下,体元立极,本义祖仁,开变家成国之基,尊奉先思孝之道,言为轨范,动合典坟,超百代之哲王,总一时之盛业。据礼议,立四亲庙,允叶前文」。从之。

四月,中书门下奏:「太常礼院申,七月一日,皇帝御崇元殿,命使奉册四庙,以旧仪服衮冕即座,太尉引册案入,皇帝降座,引立于御座前,南向。中书令奉册案进皇帝蓰峙跏,诓要故构蚴茏,授舁册官,其进宝授宝仪如册案。恭以兴王之始,稽古为先,四方见尊祖之心,万代传敬亲之道。臣等参详,至时请皇帝降阶」。从之。

十月,礼仪使言:「奉迎太庙社稷神主到东宫日,未审皇帝亲出郊外,迎奉当否?缘此无礼例,故实简详。请三省官集议,敕宣令尚书省四品以上,中书门下两省五品以上,同参议闻奏。时议者以人君谒庙有时,又祭服行事,若迎郊谒见、难行飨献之礼,常服又恐非宜。是以集议及两省集议司徒窦贞固、司空苏禹种饕榛蜓晕庵魉镄菁,次挥其祖父于吴郡入谔庙,休前一日出城野次,明日常服奉迎,此其例也。礼酌人情,假令斋车载主以从行,未必皆须祭服行事,迎之宜也。司徒窦贞固等献议曰:「陛下方祗见于祖宗,展孝思于迎奉,酌人情而制礼,迎庙主以为宜。臣等未见旧章,止依情理,以车驾出城为是。其迎奉之仪,请下礼仪使酌量草定」。从之。礼仪使言:「来年正月一日,皇帝有事于南郊,合祭天地于圆丘,准礼以祖庙配祭,依祠令以高祖睿和皇帝配。敕敬依典礼。三年二月,内司制国宝两坐,诏太常具制度以闻。有司言:「《唐六典,符宝郎掌天子八宝,其一曰神宝,其二曰受命宝,其神宝方六寸,高四寸六分,厚一寸七分,蟠龙纽,文与传国玺同。传国宝,秦皇以蓝田玉刻之。李斯篆方四寸,面文曰受命于天,既寿永昌。纽盘五龙二宝历代相传,以为神器。别有六宝:一曰皇帝行玺,二曰皇帝之玺,三曰皇帝信玺,四曰天子行玺,五曰天子之玺,六曰天子信玺。此六宝因文为名,并白玉螭、虎纽。历代相传,或亡失则补之,北朝铸之以金。至则天太后以玺字涉嫌,改之为宝八宝。唐代符宝郎典之。贞观十六年,别置元玺一坐,其文曰皇天景命,有德者昌,白玉螭,虎纽。同光中,制宝一坐,文曰皇天受命之宝。天福四年,制宝一坐,文曰皇帝神宝。其同光、天福二宝,内司制造,不见纽象分寸,制度敕令制国宝两坐,宜用白玉方四寸,螭虎纽,其一宜以皇帝承天受命之宝文。其一宜以「皇帝神宝」为文,命中书令冯道书宝。史臣曰:国以玉玺为传授神器,邃古无文。运斗枢曰:舜为天子,黄龙负玺。世本曰:鲁昭公始作玺,秦兼七国称皇帝。李斯取蓝田之玉玉工,孙寿刻之,方四寸。斯为大篆,书文之形,制为鱼龙凤鸟之状,希世之至宝也。秦凶,子婴以玺降于轵道,汉高祖得之,与斩白蛇剑,世世传宝之。王莽之篡,使王舜求玺于元后,后怒,投之于阶,一角微缺。莽诛公孙宾,以玺送更始,刘玄败,以授盆子。及熊耳之败,盆子以玺降。光武汉末,黄门乱,张让投玺于井。孙坚讨董卓,入雒,见井,有五色气,乃杼得之,持归以授袁术。术败,荆州刺史徐ギ得之,诣许授献帝。汉禅,魏文帝得之。魏禅,晋武帝得之。刘聪陷雒阳,得之。聪死,归刘曜,为石勒所擒,玺归于邺。《石季龙传》:「冉闵、闵败,东濮阳太守戴施入邺得之,送江东授穆帝。晋禅宋,刘裕得之。宋禅,齐萧道成得之齐禅,梁萧衍得之。台城之陷,侯景得之。景败,其将侯子鉴欲以玺走江北,为追兵所迫,乃投于栖霞寺井中,寺僧永杼得匿之。陈永定三年,永弟子普智以玺上陈文帝。隋平陈,随叔宝入长安。隋之始得秦真,传国宝。炀帝在江都,宇文化及篡逆,以玺北度,至韦县,为窦建德所败。宝入建德,建德擒于武牢,其妻曹氏以宝献。唐高祖禄山之乱,肃宗即位于灵武,上皇遣崔圆送玺于凤翔,代宗之避狄分陕,德宗之移幸山南,皆以八宝从。黄巢之乱,僖宗再幸山南,昭宗播越,石门神器俱在天趟,哪昊酝蹯位于梁,命宰臣杨涉送宝于大梁。梁凶,庄宗入汴得之。同光末,内难作乱,兵犯跸宝,为火所灼,文字讹缺,明宗清泰复传之。清泰败,以传国宝,随身自焚而死,其宝遂亡。失其神宝者,方六寸,厚一寸七分,高四寸六分,蟠龙隐起,文与秦玺同。但玉色不及,形制高大耳,不知何代造。东晋孝武十九年,南雍州刺史郗恢于慕容永部得之,送于金陵。东晋末,传于宋高祖。宋亡入齐,萧道成得之。齐亡入梁,萧衍得之。台城之陷,侯景得之。景败,侍中赵思齐携走江北,献齐文宣帝。宇文氏灭,齐武帝得之,归长安。宇文亡,入隋文帝改号传国玺,又改为受命玺。开皇九年平陈,始得秦氏,真传国玺,仍以秦玺后出,得于亡陈,以北朝所传神玺为第一,秦玺次之。隋亡,窦建德妻与秦玺俱献长安,唐高祖得之,唐末不知所在。秦初制受命宝,时别制六玺:一曰「皇帝行玺」,封册诸王公用之。二曰「皇帝之玺」,与王公书用之。三曰皇帝信玺,诸夏发兵用之。四曰天子行玺,封册、蕃国用之。五曰天子之玺,赐蕃国书用之。六曰天子信玺,徵蕃国兵用之。六玺皆白玉,刻螭虎纽,方一寸五分,高二寸。传之历代,或有亡失,北朝铸之以金,所谓乘舆八宝也。太宗贞观中,别刻元玺。庄宗时,或引元玺,又别刻受命宝。天福初,晋高祖以传国宝为清泰所焚,特置宝一坐。开运末,契丹陷中原,张彦泽入京城,晋主奉表归命于辽主,遣皇子延煦等奉国宝,并命印三面送与辽主。其国宝即天福初所造者也。延煦等回,辽主与晋帝诏曰:「所进国宝,验来非真传国宝,其真宝速进来」。晋主奏曰:「真传国宝,因清泰末伪主从珂以宝自焚,自此亡失先帝登极之初,特制此宝,左右臣寮备知,固不敢别有藏匿也。汉朝二帝,未暇修制,故太祖命有司特制此二宝焉。

八月,太常上言:「祭礼,宗庙之祀,三年一僖悦隙,五年一匾悦舷,乃以别尊卑,审昭穆也。四时之祭,荐其常事,故⼃僦月则不行时飨。恭惟追尊四庙,经今三年,准礼合改。十月孟冬荐飨,为俨⒈榧榔哽氪。又史臣曰:礼官,谬举也,⼃僦祭,比以祧庙之主无常飨,故有三年、五年合食于太祖之礼。今太庙四室,联栋而承五飨,何合之有?言审昭穆者《礼》,天子七庙,三昭三穆,与太祖之庙七。今但三昭三穆而已,无劳审也。

九月,将有事于南郊,议于东京别建太庙。时太常礼院言:「准雒京庙室一十五间,分为四室,两头有夹室四神门,每门屋三间,每间一门,戟二十四。别有斋宫、神厨、屋宇。准礼,左宗庙、右社稷,在国城内,请下所司修奉」。从之。

是月南郊,礼仪使奏:「郊祀所用,骤抵贫茸,祭劳欠系垡圆澡奠氲仂笠曰歧,祀五帝以骤扮璜,其玉各依本方正色,祀日月以骤办欠裰菀、粤禁钟雄∑溆帽姨煲圆陨地以黄色,配帝以白色,日月五帝各从本方之色,皆长一丈八尺。其骤抵状,璧圆而琮八,方稚先穸下方半衷,唬鸿扮为虎形,半璧曰璜。其骤电璜皆长一尺二寸四钟,雄≯疽病{种于璧而四出也。日月星辰以骤滴宕、缜凹骤、邓溆型佳,而长短之说或殊。按唐开元中,玄宗诏曰:礼神以玉,取其精洁,比来用氏不可行也。如或以玉难辨,宁小其制度,以取其真。今郊庙所修,骤盗坑翊笮〔槐亟,源庸胖品,请下所司修制」。从之。

是月,礼仪使奏:「郊庙祝文例云:古者文字皆书于册,而有长短之差。魏、晋郊庙祝文书于册。唐初悉用祝板,惟陵庙用玉为册,玄宗亲祭郊庙,用玉为册。德宗朝,博士陆淳议,准礼用祝板,祭已燔之,可其议。贞元六年亲祭,又用竹册,当司准《开元礼》并用祝板,梁朝依礼行之。至明宗郊天,又用竹册。今详酌礼例,祝板为宜」。从之。

世宗显德二年八月癸卯,兵部尚书张昭上言:「今月十二日,伏蒙宸慈召对,面奉圣旨,以每年祀祭,多用太牢,念其耕稼之勤,更备牺牲之用,比诸豢养,特可愍伤,令臣寻讨故事,可以他牲代否。臣仰禀纶言,退寻礼籍,三牲八簋之制,五典、六乐之文,著在典彝,迭相沿袭,累经朝代,无所改更。臣闻古者燔黍捭豚,尚多质略,近则梁武面牲笋脯,不可宗师,虽好生之德则然,于奉先之议太劣。盖礼主于信,孝本因心,黍稷非馨,鬼神飨德,不必牲牢之巨细,笾豆之方圆。苟血祀长保于宗祧,而牲俎何须于茧栗?但以国之大事,儒者旨行,易以他牢,恐未为便。以臣愚管,其南北郊、宗庙社稷、朝日夕月等大祠,如皇帝亲行事,备用三牲。如有司摄行事,则用少牢以下,虽非旧典,贵减牺牛。是时太常卿田敏又奏云:臣奉圣旨,为祠祭用犊事。今太仆寺供犊,一年四季,都用犊二十二头。《唐会要》武德九年十月九日诏:祭祀之意,本以为民,穷民事神,有乖正直。杀牛不如示龠祭,明德即是馨香。望古推今,民神一揆。其祭圆丘方泽,宗庙已外,并可止用少牢者,特待时和年丰,然后克修常礼。又按《会要》天宝六载正月十六日赦文:祭祀之典,牺牲所备,将有达于虔诚,盖不资于广杀。自今后每大祭祀,应用も犊,宜令所司量减其数,仍永为常式。其年起请,以旧科每年用犊二百一十二头,今请减一百六十三头,止用二十九头,馀祠飨宜并停用犊」。至上元二年九月二十一日赦文:「国之大事,郊祀为先,贵其至诚,不美多品。黍稷虽设,犹或非馨,牲牢空多,未为能飨。圆丘方泽,仍依常式,宗庙诸祠,临时献熟,用怀明德之馨,庶合西邻之祭。其年起请昊天上帝、太庙各太牢一,馀祭并随事市供。若据天宝六载,自二百一十二头减用三十九头。武德九年,每年用犊十头,圆丘方泽一,宗庙五。据上元二年起请,只昊天上帝、太庙,又无方泽,则九头矣。今国家用牛,比开元、天宝则不多,比武德、上元则过其大半。按《会要,太仆寺有牧监,掌孳课之事。乞今后太仆寺养孳课半,其犊遇祭昊天太庙前三月,养之涤宫,取其荡涤清洁,馀祭则不养涤宫。若临时买牛,恐非典故,谨具奏闻。奉敕:祭祀尚诚,祝史贵信,非诚与信,何以事神示?龠祭重于杀牛,黍稷轻于明德,牺牲之数,具载典经。前代以来,或有增损,宜采酌中之礼,且从贵少之文。起今后祭圆丘、方泽、社稷,并依旧用犊。太庙及诸祠,宜准上元二年九月二十一日制,并不用犊。如皇帝亲行事,则依常式」。四年四月乙酉,礼官博士等准诏,议祭器、祭玉制度以闻。时国子祭酒尹拙引崔灵恩三礼义宗云:「苍璧所以礼天,其长十有二寸,盖法天之十二时」。又引江都集、白虎通等诸书所说,云:「璧皆内方外圆」。又云:「璜、琮所以礼地,其长十寸以法地之数。其琮外方内圆,八角而有好。国子博士聂崇义以为璧内外皆圆,其径九寸。又按阮氏、郑玄图皆云九寸。周礼玉人职又有九寸之璧。及引尔雅云:肉倍好谓之璧,好倍肉谓之瑗,肉好若一谓之环。郭璞注云:好,衣里也。肉,边也。而不载尺寸之数。崇义又引冬官玉人云璧好三寸。尔雅云:肉倍好谓之璧。盖两边肉各三寸,通好共九寸,则其璧九寸明矣。聂崇义又云:璜琮八方以象地,每角各剡出一寸六分,共长八寸,厚一寸。按周礼疏及阮氏图并无好。又引冬官玉人云:琮八角而无好。崇义又云:琮璜骤稻闶抢,裉斓刂器。而尔雅惟言璧、瑗、环三者有好,其馀琮璜之器,并不言之。则璜琮八角而无好明矣。时太常卿田敏已下议,以为尹拙所说虽有所据,而崇义援引周礼》正文,其理稍优,请从之。其诸祭品制度,亦多以崇义所议为定。

五年六月癸酉,仂短祖。先是,言事者以皇家宗庙无祧庙之主,不当行⼃僦礼。国子司业兼太常博士聂崇义以为前代备庙累迁,及追尊未毁,皆有⼃偌耙故事,凡九条,以为其证。其略曰「魏明帝以景初三年神主入庙,至五年二月⼂烂髂辍S织刈、宰纫、厌嵛迥晡常。且魏以武帝为太祖,至明帝始三帝而已,未有毁主而行⼃倨,渲ひ灰病K挝牡墼。嘉六年,祠部定十月三日大祠,其太学博士议云,按⼃僦礼三年一五年再宋,自高祖至文帝才亦三帝,未有毁主而行⼃倨渲ざ也。梁武帝用谢广议三年一傥迥,暌化匚街,大祭⼂酪韵,寞偌酪远。且梁武乃受命之君才,追尊四庙,而行⼃僭蛑祭者,是追养之道。以时移节变,孝子感而思亲,故荐以首时,祭以仲月,间以⼃傩蛞哉。涯履死裰,经也,非关宗庙备与不备,其证三也。文多不载,至是终从崇义之议。

 {{ anno.name }}