○台省部 奏议第五
唐李峤,则天朝为凤阁舍人。时初置右御史台,巡按天下,峤上疏陈其得失,曰:「陛下创置右台,分巡天下,察吏人善恶,观风俗得失期,政途之纲纪,礼法之准绳,无以加也。然犹有未折衷者,臣请试论之。夫禁网尚疏,法令宜简,简则法易行而不烦杂,疏则所罗广而无苛碎。窃见垂拱二年诸道巡察使所奏科目,凡四十有四件,至于别准格敕令察访者,又有三十馀条。而巡察使率是三月已后出都,十一月终奏事。时限迫促,簿书填委,昼夜奔逐,以赴限期。而每道所察文武官多至二千馀人,少者一千已下,皆须品量材行,褒贬得失。欲令曲尽行能,则皆不暇。此非敢惰于职而慢于官也,实材有限而力不及耳。臣望量其功程与其节制,使器周于用,力济于时,然后进退可以责成,得失可以精镆。印S衷唬航裰所察,但准汉之六条,推而广之,则无不包矣。无为多张科目,空费簿书。且朝廷万机非无事也,机事之动,尝在四方,是故冠盖相望,邮驿继踵。今巡使既出,其外州之事悉当委之,则传驿大减矣。然则御史之职故不可得。炎苑欠种萃忱砦摁砑闷浞蔽袂氪笮∠膆媛,适州置御史一人,以周年为限,使其亲至属县,或入闾里,督察奸讹,观采风俗,然后可以求其实效,课其成功。若此法果行,必大裨政化。且御史出持霜简,入奏天阙,其于励已自修,奉职存宪,比于他吏,可相百也。若其按劾奸邪,纠言闷垡,比于他吏可相,十也。陛下试用臣言,妙择贤能,委之心膂,假温言以制之,陈赏罚以劝之,则莫不尽力而效死矣,何政事之不理,何禁令之不行,何妖孽之敢兴」。则天善之。乃下制分天下为二十道,简择堪为使者。会有沮议者,事竟不行。
薛谦光为补阙,天授三年正月,上疏曰:「臣闻国以得贤为宝,臣以举士为忠。是以子皮之让国侨,鲍叔之推管仲,燕昭委兵于乐毅,苻坚⒄于王猛。及子产受国人之谤,夷吾贪共贾之财。昭王锡辂马以止谗,永固戮樊世以除言。替处猜嫌而益信,行间毁而无疑。此繇默而识,委而察之深也。至若宰我见愚于宣尼,逢萌被知于文叔,韩信无闻于项氏,毛遂不齿于平原,此失士之故也。是以人主爱不肖之士则政乖,得贤良之佐则时泰。故尧资八元而庶绩其理,周任十乱而天下和平。繇是言之,则知士不可不察,而官不可妄授也。何者?比来举荐,多不以才,假誉驰声,互相推奖。希润身之小计,忘臣子之大猷,非所以报国求贤,副陛下翘翘之望者也。臣窃窥古之取士,实异于今。先观名行之源,考其乡邑之誉,崇礼让以励已,显节义以标信。以敦朴为先,最以鄢嫖后科。故人崇劝让之风,士去轻浮之行。希仕者必修贞确不拔之操,行难进易退之规。众议以定其高下,郡将难诬于曲直。故计贡之贤愚,即州将之荣辱。秽行之彰露,亦乡人之厚颜。是以李陵降而陇西惭,干木隐而西河美。故名胜于利,则小人之道销。利胜于名,则贪暴之风扇。是知化俗之本,须摈轻浮。昔冀缺以礼让畛,则晋人知礼。文翁以儒林奖俗,则蜀士崇儒。燕昭好马,则骏马来庭。叶公好龙,则真龙入室。繇是言之,未有上之所好而下不从其化者也。自亡国之季,虽杂纵横,而汉代求材,犹徵百行。是以礼义之士,敏德自修,闾里推高,然后为府寺所辟。魏氏取人,尤爱放达。晋宋之后,祗重门资奖。为人求官之风,乖授职惟贤之义。有梁荐士,雅爱属词。陈氏简贤,特珍赋咏。故其俗以词酒为重,不以修身为务。迨至隋室,馀风尚存。开皇李谔论之于文帝曰:魏之三祖,更好文词,忽君人之大道,好鄢嬷小艺,连篇累牍,不出月露之形。积案盈箱,唯是风阒状。世俗以此相高,朝廷以兹擢士,故文笔日烦,其政日乱。帝纳李谔之策,繇是下制禁断,文笔浮词。其年,泗州刺史司马幼之以表不典氐米铮,于是风俗改励,政化大行。炀帝嗣兴,又变前法,置进士等科。于是后生之徒,复相仿人效,因陋就寡,赴速邀时,缉缀小文,名曰策举。不以指实为本,而以浮虚为贵。有唐纂历,虽渐革于前非。陛下君临,思察才于共理。树本崇化,唯在旌贤。今之举人,有乖事实。乡议决小人之笔,行修无长者之论。策第喧竞于州府,祈恩不胜于拜伏。或明制才出,试遣搜弘,肚驰府寺之门,出入王公之第。上启陈诗,唯希咳唾之泽。摩顶至足,冀荷提携之恩。故俗号举人,皆称觅举。觅为自求之称,未是人知之词。察其行而度其材,则人品于兹见矣。徇己之心切,则至公之理乖。贪仕之性彰,则廉洁之风薄。是知府命虽高,异叔度勤勤之让。黄门已贵,无秦嘉耿耿之辞。纵不能挹己推贤,亦不肯待于三命。岂与夫白驹皎皎,不杂风尘,束帛戋戋,荣高物表,较量其广狭也。是以耿介之士,羞自拔而致其辞。循常之人,舍其疏而取其附。故选司补授,喧然于礼闱。州贡宾王,诤讼于阶闼。谤议纷合,浸以成风。夫竞荣者必有竞利之心,谦逊者亦无贪贿之累。自非上智,焉能不移,在于中人,理繇习俗。若重谨厚之士,则怀禄者必崇德以修名。若开趋竞之源,则邀仕者皆戚施而附会。附会则百姓罹其弊,修名则兆庶蒙其福。故风化之渐,靡不繇兹。今访乡闾之谈,唯髫倒殪独拿。纵使名亏礼则罪挂刑章,或冒籍以偷资,或邀勋而窃级。假其不义之赂,即是无犯乡闾。岂得比郭有道之诠量,茅容望重,裴逸民之赏拔,夏少名高,语其优劣也。祗如才应经邦之流,唯令试策武能。制敌之例,只验弯弧。若其文擅清奇,便充甲第,藻思微减,旋即告归。以此收人,恐乖事实。何者?乐广假笔于潘岳,灵运词高于穆之,平津文劣于长卿,子建华丽于荀H,粢陨洳呶,最则潘、谢、曹、马,必居孙、乐之右。若使协赞机猷,则安仁、灵运亦无裨附之益。繇此言之,不可一醵取也。至如武艺,则赵闼溆伦,手罡鹬指,踔懿虽雄,乏陈平之计略。若使樊哙居萧何之任,必失指踪之机。使萧何入戏下之军,亦无免主之效。故斗将长于摧锋,谋将审于料事。是以文泉聚米,知隗嚣之可图。陈汤屈指,识乌孙之自解。八难之谋设,高祖退惭于郦生。九拒之计穷公输息心于伐木。谋将不长于弓马,良士宁资于射策。岂与夫元长自表,广饰词锋曹植题章虚飞丽藻较量其可不也。伏望陛下降明制,颁峻科,千里一贤,尚不为少。侥人幸冒进,须立是防。断浮虚之饰词,收实用之良策。不取无稽之说,必求忠告之言。文则试以效官,武则令其守御。始既察言观行,终亦循名责实,自然侥人幸滥吹之伍,无所藏其妄庸。故晏婴云:举之以语,考之以事。寡其言而多其行,拙于文而工于事。此取人得贤之道也。其有武艺绝伦,文锋挺秀,有效伎之偏用,无经国之大才,为军锋之爪牙,作词赋之标准。自可试凌阒策,练穿札之工。承上命而赋甘泉,禀中军而令赴敌。既有随才之任,必无负乘之忧。臣谨案吴起临战,左右进剑。吴子曰:夫提鼓挥桴,临难决疑,此将事也。一剑之任,非将事也。谨案诸葛亮临戎不亲戎服,顿蜀兵于渭南,宣王持劲卒不敢当,此岂弓矢之用也。谨案杨得意诵长卿之文,武帝曰:恨不得与此人同时。及相如至,终于文园令不以公卿之位处之者,盖非其所任故也。谨案汉法,所举之主,终身保任。扬雄之坐田仪,责其冒荐。成子之居魏相,酬于荐贤。赏罚之令行,则请谒之心绝。退让之义著,则贪竞之习消。自然朝廷无争禄之人,选司有谦踔士,仍请宽立年限,容其采访简汰。堪用者试令职守以观能否,参验行事,以别是非。不实免王丹之官,得人加翟璜之赏。自然见贤不隐,食禄不专,则荀=、锺繇、郭嘉、刘隐荐李膺、朱穆,势不云远,有称职者受荐贤之赏,滥举者抵欺璜之罪。自然举得其才,则君子之道长矣。
卢,中宗时为给事中。神龙二年冬十月,初有制,皇太子在藩府,日食封物,每年便纳东宫。奏曰:「伏以皇太子处继明重,离当主鬯之尊,岁时服用,自可百司供拟。又据《周官》,诸司应用财器,岁终则会,唯王及太子不会,此则储蓄之费,咸与王同。今与列国诸侯齐衡入封,岂所谓宪章在昔,垂法将来者也?」帝纳其言而已。韦嗣立为兵部尚书,景龙中上疏曰:「刺史、县令,理人之首,近年已来,不存简择。京官有犯及声望下者,方遣牧州。吏部选人,暮年无手笔者,方拟县令。此风久扇,上下同知,将此理人,何以致化?今岁非丰稔,户口流亡,国用空虚,租调减削。陛下不以此留念,将何以理国乎?臣望下明制,其论前事,使有司改换简择,天下刺史、县令,皆取才能有称望充。自今已后,应有迁除。诸曹侍郎、两省、两台及五品已上清资望官,先于刺史内取刺史无人,然后馀官中求。其御史、员外郎等诸清要六品已上官,先于县令中取制。中明言如是,则人争就刺史、县令矣。得令天下大理,万姓欣然,岂非太平乐事哉!
卢人甫、睿宗景阒形右补阙时,有上言天下置都督府不便,命群公卿士议定。人甫与太子右庶子李景伯等议曰:「牧伯之命,非不古也。洎汉袭秦,罢侯置守,方制万里,以绥兆人,令出王庭,威行郡国,南海兴利,东海详刑,人以阜安,其流多矣。至汉武帝,初置刺史,秩六百石,掌察墨绶以下,其黄绶以上则不察焉,所以全长吏之威,行不扰之政也。至汉成帝,改置州牧,秩二千石,遂以秩高自守,而功业不著,于是罢州牧,又置刺史。及东汉之时,复置州牧,王纲不振,浸以陵夷,则事之温∠旰⺶〉洳,呓裉煜轮钪莘至ザ级阶ㄉ杀之柄,典刑赏之科。若委非其人,授受有失,权柄既重,疵[C260]或生,又非︹蝗踔经邦轨物者也。其亲置都督,事恐不便。今巡察御史秩卑任重,御史之流也,委以时巡,奸宄自禁。伏请慎考古道,率繇旧章,法乾元之简易,守前王之令典,俾夫化洽钇轿,褚勒旯壑,贫纫印F,溽嵬Q伞。
李揆,肃宗时为中书舍人。时京师多盗贼,有通衢杀人罟抵姓呃。罡ü方恣横,上请选羽林骑士五百人,以备巡简。揆上疏曰:「昔西汉以南、北军相统摄,故周勃因南军入北军,遂安刘氏。皇朝置南北衙,文武区分,以相伺察。今以羽林代金吾警夜,忽有非常之变,将何以制之?」遂罢羽林之请,李栖筠为工部侍郎。代宗广德二年三月癸丑,奏京畿诸县百渠下王公寺观碾,凡七十馀所,有妨农利,并请毁废,计收田租二百万言入,帝甚善之,为权臣不便,寝之。
沈既济为左拾遗、史馆修撰。德宗建中二年五月二日,敕:「宜令中书门下两省分置待制官三十员,仍于见任前资及同正兼试九品已上官中,简择文学理道法度优深者,具名闻奏。度支据品秩量给俸钱,并置本收利供厨料所须手力什物,顺宇等并计料处分」。既济,上疏论之曰:「伏以陛下今日之理,患在官烦,不患员少,患在不问,不患无人。且中书、门下两省官,自常侍、谏议、补阙、拾遗总四十员,及常参、待制之官,日有两人,皆备顾问,亦不少矣。中有二十一员,尚阙人未充,他司缺职累倍其数。陛下若谓见官非才,不足与议,则当选求能者,以代其人。若欲广务聪明,毕收淹滞,则当择其可者,先补阙员,则朝无旷官,俸不徒费。且夫置钱息利,是有司权宜,非陛下经理之法。今官三十员,皆给俸钱,涣及厨料什器,建造厅宇,约计一月不减百万。以他司息利准之,当以钱二千万为之本,方获百万之利。若均本配人,当复除二百户,反覆计之,所损滋甚。当今关辅大病,皆为百司息钱,伤人破产,积于府县,实思改革,以正本源。又臣常计天下财耗ル之大者,唯二事焉:最多者兵资,次多者官俸,其馀杂费,十不当二事之一。所以黎人重困,轴杼犹空,方斯缉熙,必藉裁减,岂俾压俑次冗食,藉旧而置,犹可省也,若之何加焉?」疏奏,从之。
崔纵为御史大夫,贞元元年九月,纵上言:「准今年正月制,宜令御史台勘会内外官员商量,并省停减,仍集百僚详议闻奏者。臣伏以兵戎未息,仕进颇多,在官者又须褒赏。比来每至选集,不免手处阙留人,尝叹遗才,仍招怨望。况缘频有恩诏,甄录功劳,诸道叙优,人数甚广,见须处置,不可稽留。今若停减吏员,实恐未便于事,非但承者无官可授,抑又叙进者无路可容,本冀便人,翻成敛怨,恐须仍旧,以檬币烁,待事平然后议经度」。制曰:「可」。
李纾,贞元初为吏部侍郎,尝建议享武成王不当视文宣王,用王者之礼。
袁高为给事中。贞元二年,帝以关辅、禄山兵戈之后,百姓贫乏,田畴荒秽,诏诸道进耕牛。时诸道观察使各选拣耕牛进贡,委京兆府劝课民户,勘责有地无牛百姓,量其地著,以牛均给之,其田五十亩已下人,不在给限。高上疏论之:「圣慈所忧切在下有田不满十亩者,是贫人。请量三两家共给牛一头,以济农事」。疏奏,从之。
陆贽为翰林学士。贞元四年,贽奏曰:「学士私臣,玄宗初令待诏内庭,止于唱和诗赋文章而已。诏告所出,本中书舍人之职,军兴之际,促迫应务,权令学士代之。今朝野履合归职分,其命将相制诏,请付中书行遣」。物议是之。
韦贯之,宪宗初为右补阙。时杜佑为相,子从郁为左补阙,贯之、崔群奏论宰相,子不合为谏官,寻降为左拾遗。又论遗、补虽品不同,皆是谏官。父为宰相,子为谏官,若政有得失,不可使子论父,乃改为秘书丞。
穆质为给事中。元和三年九月奏:「诸州府盐铁使巡院应决私盐使囚,请州县同监决,免有冤滥」。从之。李渤为给事中,元和中,以旧制只日视事对群臣,渤奏论曰:「事君之义,有犯无隐,陈诚启天,不必择辰。今群臣敷奏,乃候只日,是毕岁臣下睹天颜,献可否者能几何?」宪宗嘉之。俄迁户部侍郎。
李游,穆宗时为谏议大夫、理匦使。长庆四年,奏:「应进状人论事大者,请分析闻奏,次者请申中书、门下,小者请各牒诸司诸司,若处理不当,复来投匦者,即请具事繇闻奏。如投匦人有欺诳,责问得情状,请本罪之外,更加一等」。又宝应元年六月敕:「如有告密人登时进状,分付金吾留身待进止。今缘匦院无械系之具,忽虑凶暴之徒,难以理制,请勒安福门司领付金吾仗留身,然后牒送御史台,京兆府冀绝凶人喧竞」。从之。渤又以左右常侍职参规讽,而循默无言,论之曰:「若设官不责其事,不如罢之,以省经费。苟未能罢,则请责职业」。
王敦史,敬宗时为膳部员外郎。宝历元年上言:「中外官寮,准制封赠,多请回授祖父母。臣谨详古礼及国朝故事,追赠出于鸿恩,非繇臣下之求,不系子孙之便。开元新诏,唯许宰相回赠于祖,盖以宰相位高,封赠崇极,故许回授,于义无妨。近日常僚,率援此例。夫推让于祖,在父则然,改夺于朝,为子何忍?伏望宣付宰臣,重与依注详议」。从之。
崔元略为户部侍郎。宝历二年,奏曰:「伏准贱役,令内外六品已下官及京司诸色职掌人,合免课役。伏以设官之际,大关是防,给蠲之时,不免逾滥,至有因缘假冒,多非本身。臣自受此官已来无日,而不见论请蠲牒,必恐从兹不已,天下无复有应役之人。伏请自今以后,应诸司见在官及准式合蠲免职掌人等,并先于本司陈牒责保,待本司牒到,然后给符。其前资官,即请于都省陈状准前勘责。事若不实,并准诈伪律论。其孝子、顺孙、义夫节妇,及割股奉亲,比来州府悬免课役,不繇所司覆请。从今已后,应有此色,敕下后亦须先牒臣当司。如不承户部文符,其课役不在免限」。制可。
宇文鼎为左司员外郎,宝历二年,奏:「户部尚书、判度支胡证,准两度,敕赐爵司御率府录事参军文约各一级。今月五日,敕下尚书省。伏以胡潜等先丁母忧,犹未终制,岂得公然食邑,苟窃恩荣,下避三年之丧,冒受五等之爵,有伤教义,实败国风。臣谬迹都曹,职当综镏滦宋培、鄄桓也,痪匐酚钗,亩λ奏胡潜等爵,宜令所司落下。胡证职在殷繁,事或错误,特宜释放。司封本郎官,委都省书罚」。
文宗太和三年十月,御史台奏:「准敕,差孟友膊烀准燮浣西湖南地,称沃壤所出,常倍他州,俾其通流,实资巡察。若便空行文牒,或虑远郡未委诏条。今孟蛹认禄茨,霞慈ズ樘恫辉斗望,便令兼去洪潭」。可之,仍令便道至浙西存恤。
四年,祠部上言:「当司准赦书节文:缁黄之众,蚕食生人,规避王徭凋耗物力。应诸州府度僧尼道士及创造寺观,累有禁令,尚或因循。自今已后,非别敕处分,妄有奏请者,委宪司弹奏,量加贬责。于百姓中苟避徭役,冒为僧道,所在长吏重为科禁者,谨具起请条件如后,准天宝八年十一月十八日敕,诸州府僧尼籍帐等每十年一造,永为常式者。其诸州府,近日因循,都不申报省司,无凭收管造籍。起今已后,诸州府僧尼已得度者,勒本州府具法名俗姓、乡贯、户头所习经业,及配住寺人数,开顶分析籍帐送本司,以明真伪。又将诸州府及京城应置方丈,受戒僧尼身死及还俗者,其告牒勒本寺纲维,当日封送祠部。其馀诸州府,勒本州申送,以凭注毁。又诸州府僧尼籍帐,准元敕十年一造,今五年一造。又天下僧尼冒名及非正度者,缘经恩赦,自太和三年十一月十八日敕前,无凭追勘。自今已后,伏请切加禁断,先度者具名申省,省司各给牒,知为凭入籍。又正度僧尼,并勒于省司请告牒。其僧尼童子,自今已后,不得令私度。如有此色,勒当寺纲,维申报本管长吏,其与剃头师长及专擅出家者,当便科决,勒还俗。其纲维不申报,十日已上勒停解,便令出寺。其所在长吏不为纠举者,具名衔奏听进止。又诸州府及两京,除旧寺破坏要修理外,并不创建造寺,仍请具每州县管寺几所。每寺管僧尼几人,并请具寺额僧尼名申省。如有创造寺舍,委本管长吏切加禁断。其僧、尼有不依典教兴贩经纪行船驾车,擅离本寺,于公衙论竞,及在俗家夜结戒坛,书符禁咒,阴阳术数,占相吉凶,妄陈祸福既亏,释教与俗无殊。自今已后,切加禁断,如有此色,委所在长吏量情科决,使勒还俗。其天下州府村坊佛堂,普通私色兰若义井等,并请割属当州府寺收管。又伏准元和元年二月十日敕,京城及诸州府寺观铜钟,因有破损,须更制造者,请令州府申牒所司奏闻。敕下,许以本钟再铸,不得更别添铜者。其诸州府,近日皆不守敕文,擅有鼓铸,自今已后,并令申省。臣等伏以当司公事废阙多年,名额空存,事皆去本,因起请再举旧规,比类参详,依格可之。
九年三月,都省奏:湖州百姓韩巨川及庾威男道彰进状,称庾威缘定户左降及录事参军、县令等黜责事,敕付尚书省四品已上官集议。议曰:定罪者必原其情,议事者宜究其本。庾威均税之法,情实扰人,顾其施为,必有工拙。工者何也?富户业广,以资自庇,产多税薄,归于羸弱。威能尽简,并包者加籍取均,困穷者蠲减取济。税既顿异,法亦稍严。事归平一,人无冤诉,此所谓威之工也,其拙何也?五县土广人奸,徵簿书即隐占居多,简田苗即惊扰为虑,散乱村野,胥徒千人。虽成功于己事之时,而受弊于作法之始,岂无他术,用以周知,竟此纷纭,斯所谓威之拙也。大凡为郡,止于四过,一者私加公税,二者逃失,黎嗜者虐害平人,四者富润私室。庾威改张税额,赋不加徵,联绵歉灾,人悉安业。刑甚峻而下无屈,禄不厚而赏无滥。顾兹四者,威无一焉,而以扰人均税,投荒黜远,是使循常守故者得以称功。革弊。去奸者坐以招谴,谁能自苦,纳诸刑名,观沮之风,于斯何在?官职黜削,本自庾威,罪既无名,官吏所宜牵复。台司所勘定税,本谓有害于人,事既无私,理当免复。若因其案验,举察细微以法。吏合羁铺,踉谥谝樾朊鞅灸┛と嗽端咭。姹硎虑樾矣鍪ッ骱,洗诱蜒╇,封淄定户,意在均税,台司推勘,虑以扰人。近者王沂谕循王,传其连坐左迁录事参军杜膺及县令等六人,并复本资官。令狐楚为左仆射,太和九年奏:诸道新授方镇节度使等,具帑抹,带器仗,就尚书省兵部参辞。伏以军国异容,古今定制,若不繇旧,斯为改常。未闻省阁之门,忽入弓疑刀之器。郑注外蒙恩宠,内蓄凶狂,首创奸谋,将兴乱兆。遂致王夜、行馀之辈,敢驱将吏,直诣阙廷,震惊乘舆,骚动京国,血溅朝路,尸僵禁街,史册未书,人神共愤。既往不咎,而其源尚开前件事宜。伏乞圣恩,速令停罢。如须参谢,即具公服」。从之。
归融,为户部侍郎。开成元年,兼御史中丞。湖南观察使卢周仁违敕进羡馀钱十万贯,融奏曰:「天下一家,何非君土?中外财赋,皆陛下府库也。周仁辄陈小利,妄设异端,言南方火灾,恐成灰烬,进于京国,姑犬旬私,诚入财货以希恩,待朝廷而何浅?臣恐天下仿效,以羡馀为名,因缘刻剥,生人受弊。周仁请行重责,以例藩方。其所进钱,请还湖南,代贫下租税」。诏周仁所进于河阴院收贮,以备水旱。
李中敏为右谏议大夫,充匦使。开成三年,中敏奏:「臣据旧例,所有投匦进状及书策文章等,皆先具副本呈匦使,其有诡异难行,不令进入。臣寻简文案,不见本敕所繇,但云贞元中奉宣,恐是一时之事。臣以为本置匦函,每日从内将出,日暮进入。意者使冤滥无告,有司不为申理者,或论时政,或陈利宜,通其必达之路,所以广聪明而虑幽枉。若使有司先具裁其可否,即非重密其事,俾壅塞自申于九重之意也。臣伏请自今已后,所有人进状及封章等臣,但为封状以进,取舍可否,断自中旨,庶使名实在兹,明置匦之本意」。从之。
韦昭度,昭宗时为左仆射。时大顺元年十二月,太康军屯晋州,李克用遣中使韩归范还朝,因上表诉冤,言:「被贼臣张平酪、兄烊忠离间忠臣,致削夺臣官爵。朝廷欲令释憾,下群臣议其可否。昭度等议曰:「赏恭罚否,前圣之令猷。含垢匿瑕,百王之垂训。是以雷解而羲文象德,网开而汤化归仁。用彼怀柔,式存典范。上自轩农之代,下臻文武之朝,罔不允治宽弘,以流霈泽。况国家当德宗守成之日,宪宗致理之时,车轨一同,桑麻万里,烛龙外野,悉在梯航,大鼠穷郊,咸归正朔。然犹王承宗拥兵镇冀,诏范希朝讨之,仍岁无功,卒成赦宥。而又朱水舀以幽州之众结田悦、李纳、王武俊之︹,遣马燧等征之不克。旋又宽之以累圣之典模睿哲大朝之纪律文明,非不欲励彼风驱,快其电扫。然且考《春秋》之义,稽郑、楚之文,或退而许平,服而便舍,存于旧史,载彼新书。李克用代汉︹宗,阴山贵胄,呼吸而风阕,髌指麾而草树成形。仰天指心,誓献示失訾之首,伏屡费屡亲都护之营,所谓为多上人,自非穷来归我。及陛下圣考懿宗皇帝之朝,彭门失守,亲驱骁卒,首建殊功。而先帝即位之初,渚宫大扰,复提义旅,克静妖氛。其后封豕长蛇,荐食上国,继以子朝之乱,皆因重耳之盟,保大朝之宗祧,垂中兴于简册。盖圣主之御天下也。有勋可书,有绩可载,宥过不忘于十代,念功岂止于一时。天高听卑,请事斯语。且四海之内,疮饔纫缶,殴敝邦纲,条未整。昨者遽起贯之众,寻已退还,又徵燕蓟之师。仆闻内变出于食襄,馈失职,资诽绝供,致此投戈是乖借箸。盖下计之未熟,非圣谋之不臧。傥宸断重新,天机间出,录兹诚款,散彼师徒,虚其念旧之怀,待以如初之礼。臣等所议,实在于斯。抑又闻往者汉将赵充国欲因边境衰弱,出兵击之。是时魏相上书,画陈利害,且曰:恃国家之大,矜民人之众,欲见威于敌者,谓之骄兵。兵骄者灭,非但人事乃天道也。又曰:臣不知此兵何名者也。兵出无名,事乃不成,汉帝纳之,竟罢其伐。伏惟皇帝陛下,鉴往古用师之难,采列圣迁善之美,恩加区宇,信及豚鱼,则臣等不胜恳愿。况今汴魏尤难,幽定,方困纵遣之调发,岂能集事。虚行号令,以召寇雠,将以剿人,非惟辱国。且黠戛斯举勤王之众,推效命之诚,未能单骑独攻,所望汉兵同力。今兹数镇,奔命不遑,难致济师,恐又生事。谕其渐当暑热,非和戎旃,悉力颁г,遣还蕃部。重荣陈五郡之卒,益谨关防。王珙振两河之雄,更严旗鼓。然后奖其上表,哀以自陈。录彼前劳,责之后效。徵神爵之往典,还日逐之故封。谕其已斥王恭,不使更疑晋帝。凡百臣子,实切乃诚。其克用在身官爵,并请却还,仍依前编属籍」。从之。