卷六百十八

○刑法部　平允平反平允。

《易》曰：「君子以明慎，用刑而不留狱。《传》曰：「刑者，人刑也。人刑者成也，一成而不可变，故君子尽心焉。是故惟明克允，虞帝之申戒。简孚审克吕刑》之有云：「三代而下，治狱之吏。乃其达钦恤之旨，稽伏念之训，深怀仁恕，务遵宽大，原人心以定法，传经义而立论。悉其聪明，致其忠爱，情得而勿喜，罪疑而从轻，无有媚归乎至当。故能使群议厌服，刑章式叙，上无枉挠之失，民知耻格之渐，其于守官宿业，不亦多乎！故皋陶之淑，问流于雅颂。张释之为名臣，称于史氏，何莫由斯也已。公甫为鲁大夫如卫卫人请曰：「公甫不能听狱乎？子曰：「不知公甫之不能听狱也」。公甫之听狱也，有罪者惧，无罪者耻，民近礼矣。

汉赵禹为廷尉，始条侯以禹贼深，及禹为少府，九卿酷急，至晚节事益多，吏务为严峻，而禹治加缓，名为平。

杜延年为大将军霍光军司马。光持刑罚严，延年辅之，以宽治燕王狱。时御史大夫桑弘羊子迁亡，过父故吏侯史吴后迁捕得伏法，会赦，侯史吴姓侯，名史吴，自出系狱。廷尉王平与少府徐仁杂治反事交杂同，共治之也，皆以为桑迁坐父谋反，而侯史吴藏之，非匿反者乃匿为随者也言桑迁但随坐耳，非自反也，即以赦令除吴罪。后侍御史治实重锲涫乱病＃┮陨Ｇㄍň，术知父谋反而不谏，诤与反者，身无殊侯。史吴，故三百石吏首匿迁（首匿者，言身为谋首而藏匿人也。他皆类此。不与。庶人匿，随从者等，吴不得赦，奏请覆治，劾廷尉、少府纵反者。少府徐仁即丞相车千秋女固阋病。９是秋，数为侯史吴言，恐光不听千秋，即召中二千石博士会公车门议问吴法于法律之中，吴当得何罪？议者知大将军指，皆执吴为不道。明日，千秋封上众议。光于是以千秋擅召中二千石以下，外内异言外内，谓外朝及内朝也。遂下廷尉，平少府仁狱。朝廷皆恐丞相坐之。延年乃奏记光，争以为吏纵罪人有常法，今更诋吴为不道，恐于法深诋，诬也。又丞相素无所守持，而为好言于下，尽其素行也非故有所执持，但其素行好与在下人言议耳。至擅召中二千石，甚无状无善状也。延年愚以为丞相久，故及先帝用事言在位已久，是为故旧，又常及仕先帝而任事也，非有大故，不可弃也。间者民颇言狱深，吏为峻诋峻，谓峭刻也。今丞相所议，又狱事也。如是以及丞相，恐不合众心，群下ん言华，庶人私议，流言四布，延年切重将军，失此名于天下也重，犹难也，以此为重事也。光以廷尉、少府王大法轻重，皆论弃市而不以及丞相，终与相竟谓终丞相之身，无贬黜也。延年论议持平，合和朝廷，皆此类也。

黄霸为河南丞，为人明察内敏，内敏，言心思捷疾也。又习文法。然温良有让足知，善御众。为丞处议，当于法合人心。太守甚重之，吏民爱敬焉。自武帝末，用法深切。昭帝立，大将军霍光秉政，大臣争权，上官桀等与燕王谋作乱，既诛之，遂遵武帝法度，以刑罚痛绳群下。由是俗吏尚严酷以为能，而霸独用「宽和」为名。会宣帝即位，在民间时知百姓苦吏急也，闻霸持法平，召以为廷尉正，数决疑狱，廷中称平。

于公为县狱史，郡决曹决狱，平罗文法者，于公所决，皆不恨。

于定国为廷尉，其决疑平法，务在哀鳏寡。罪疑从轻，加审慎之心」。朝廷称之曰：「张释之为廷尉，天下无冤民言决罪皆当。于定国为廷尉，民自以不冤」。

孔光为廷尉，光久典尚书，练法令，号称详平。

后汉何敞六世祖比干，武帝时为廷尉正，与张汤同时。汤持法深而比干务仁恕，数与汤争，虽不能尽得，然所济活者以千数。

郭躬父弘，习《小杜律》杜周，武帝时为廷尉御史大夫断狱深刻。少子亦明法律。宣帝时，又为御史大夫，对父，故言延年小。太守冠恂以弘为决曹掾，断狱至三十年，用法平。诸为弘所决者，退无怨情，郡内比之东海于公。及躬为廷尉，务在宽平，及典理官决狱断刑，多依矜罗罹也。恕又条诸重文可从轻者四十一事奏之，事皆施行，著于令。

寒良永平中，以谒者守侍御史，与三府掾属六考案禁狱颜忠、王平等辞，连及遂乡侯耿建、朗陵侯臧信、获泽侯邓鲤、曲成侯刘建。建等辞未尝与忠平相见。是时明帝怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入，无敢以情恕者。朗心伤其冤，试以建等物色，独问忠平，而二人错愕不能对。朗知其诈，及上言建等无奸，专为忠平所诬，疑天下无辜，类多如此。帝乃召朗入，问曰：「建等即如是，忠、平何故引之？」朗对曰：「忠平自知所犯不道，故多有虚引，冀以自明」。帝曰：「即如是，四侯无事，何不早奏狱竟而久系至今耶？」朗对曰：「臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上」。帝怒骂曰：「吏持两端！促提下左右方引去。朗曰：「愿一言而死，小臣不敢欺，欲助国耳」。帝问曰：「谁与共为？」章对曰：「臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。臣见考囚在事者，咸共言妖恶大故，臣子所宜同疾。今出之不如入之，可无后责，是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问以得失，皆长跪言旧制，大罪祸及九族。陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。及其归舍，口虽不言，而仰屋窃叹，莫不知其多冤，无敢牾陛下者。臣今所陈，诚死无悔」。帝意解，诏遣朗出。后二日，车驾自幸雒阳狱，录囚徒，理出千馀人。后平忠死狱中，朗乃自系。会赦，免官，举孝廉。建中初，章帝大会群臣，朗前谢恩，诏以朗纳忠先帝，拜为易长。

黄香，和帝时为尚书令。东平、清河奏妖言卿、仲辽等所连及，且千人香科别据奏，全活甚众。每郡国疑罪，跞∥袂笄峥瓢，惜人命每存忧济。

陈宠为司徒，辞曹掌天下狱讼，其所平决，无不厌服众心。及代，郭躬为廷尉，性仁矜，及为理官，数议疑狱，尝亲自为奏，每附经典，务从宽恕。帝跞〈又济，活者甚众，其深文刻敝，于此少衰。

陈忠者，宠之子也。安帝时为尚书，居三公曹，三公曹，尚书主知断。自以世典刑法，用心务在宽详。初，父宠在廷尉，上除汉法，溢于《甫刑》者未施行。及宠免，后遂寝，而苛法稍繁，人不堪之。忠略依宠意，奏上二十三条，为《决事比》，以省请谳之弊。又上除蚕室刑，解赃吏三世禁锢，狂易杀人，得减重论。母子弟兄相代死，听赦所代者，事皆施行。

虞轻为郡县狱吏，案法平允，务在宽恕，每冬月上其状，尝流涕随之。

盛告字君达，为廷尉。性多哀怜。视事十二年，天下称有恩。

张皓为廷尉，虽非法家，而留心刑断，数与尚书辨正疑狱，多以详当见从。详审而平当也。傅贤为廷尉，尝垂念刑法，务从轻比，至断狱，迟回流泣。在位四年，治狱称平。

是雄字季高。顺帝时，以明法律为廷尉，断狱平允。

魏高柔为刺奸令史处法允当，狱无留滞。辟为丞相仓曹属。

司马芝为大理正，有盗官练置都厕上者，吏疑女工收以付狱。芝曰：「夫刑罪之失，失在苛暴，令赃物先得而后讯其辞。若不胜掠，或至诬服，诬服之情不可以折。狱且简而易从，大人之化也。不失有罪，庸世之治耳。今宥所疑，以隆易从之义，不亦可乎？」太祖从其议。王朗为大理，务在宽恕，罪疑从轻。锺繇明察当法，俱以治狱见称。

蜀杨戏，年二十馀，从州书佐为督军从事，职典刑狱，论法决疑，号为平当。

晋杜友，初仕魏，为侍御史。笄鸺笾，诛党与七百馀人，友治狱，惟举首事十人，馀皆奏散。

何曾，魏末为司隶校尉，时笄鸺笾镒，拥槠捃饔ψ死。其族兄ダ、族父虞并景帝姻通，共表魏帝以モ其命，诏听离婚。荀所生女芝为颍川太守刘子元妻，亦坐死，以怀妊系狱。荀辞诣曾乞恩曰：「芝系在廷尉，顾影知命，计日被法，乞没为官婢，以赎芝命」。曾哀之，腾辞上议。朝廷佥以为当，遂改法。

卫献廷尉卿厦鞣ɡ砻恐撂讼小，大以情。

赵至幽州，三辟部从事，断久狱，见称精审。

顾荣为廷尉正。会赵王伦诛淮南王允收允寮属付廷尉，皆欲诛之。荣平心处当，多所全宥。

庾峻为秘书丞，时长安有大狱，久不决，拜峻侍御史往断之，朝野称允。

江统为廷尉正，每州郡疑狱断处从轻。

续咸烦露，怕擅鞔镄淌，榛车塾兰沃欣廷尉平，东安太守刘琨承制于并州，以为从事中郎。后遂没石勒，勒以为理曹参军，持法平详。当时称其清裕，比之于公。

梁孔休源为建康狱正，及辩折时罕冤人。后有选人为狱司者，高祖尝引休源以励之。

陈殷不害，年十七，仕梁为廷尉。评不害长于故事，兼饰以儒术。名法有轻重不便者，跞∩鲜檠灾，多见纳用。

袁宪为御史中丞，详练朝章，尤明听断，至有狱情未尽而有司具法者，即伺闲暇，常为上言之，其所申理者甚众。

后魏于栗┨武时为外都大官，平刑折狱，甚有声称。

唐和为内都大官，评决狱讼，不加捶，楚款获实者甚多，世以是称之。

司马文思为廷尉卿，善于其职，听讼断狱，百姓不复匿其情。

高允，文成时为中书侍郎，迁中书令，又迁监。初，真君中以狱讼留滞，始令中书以经义断诸疑事。允据律评刑，三十馀载，内外称平。允以为狱者，民之命也，尝叹曰：「皋陶至德也，其后英蓼先凶。刘、项之际，英布黥而王，世经虽久，犹有刑之。馀［C260］况凡人能无咎乎？」任城王澄、孝文时恒州刺史穆泰谋反，推朔州刺史阳平王顺为主，诏澄讨之。澄先遣治书李焕擒泰后治穷其党与罪人皆得钜鹿公陆戆怖趾，钤降等百馀人皆狱禁具状表闻。孝文览表大悦，召集公卿已下，以表示之，曰：「我任城可谓社稷臣也。寻其罪案，正复皋陶断狱，岂能过之？」顾谓咸阳王等曰：「汝等脱当其处，不能办此」。车驾寻幸平城，劳澄曰：「任城此行，深副远寄」。对曰：「陛下威灵远被，罪人无所逃刑，臣何劳之有」。引见逆徒，无一人称枉，时人莫不叹之。孝文顾谓左右曰：「昔仲尼云：听讼吾犹人也，必也使无讼。然圣人之听讼，殆非常人所匹，必也无讼，今日见之矣」。

广川王略，延兴中为中都大官。性明敏，鞫狱称平。

吕罗，汉太和中为内都大官，听讼折狱，多得其情。

游肇，宣武时为廷尉卿、兼御史中丞。肇儒者，动存名教，直绳所举，莫非伤风败俗。持法仁平，断狱务于矜恕。

甄密，东魏孝静初，为廷尉卿，在官有平直之誉。

赵肃，西魏文帝大统中，为廷尉卿。久在理官，执心平允，凡所处断，咸得其情。廉慎自居，不营产业，时人以此称。

杨敷恭，帝时为廷尉少卿，所断之狱，号称平允。北齐李稚为大理卿，世称平直。

封述久为法官，明解律令，议断平允，深为时人所称。苏琼，字珍之，为司直廷尉正。时毕义云为御史中丞，以猛暴任职，理官忌惮，莫敢有违。琼推察务在宽平，得雪者甚众，寺署台案，始自于琼。迁三公郎中。赵州及河南有人频告谋反，前后皆付琼推捡，事多申雪。尚书崔昂谓琼曰：「若欲立功名，当更思馀理，乃数雪反逆，身命何轻？」琼正色曰：「所雪者冤枉，不放反逆」。昂大惭。京师为之语曰：「断决无疑苏珍之」。

宋世轨，幼自严整，好法律，稍迁廷尉卿。雒州民聚结，欲劫河桥，吏捕案之，连诸凶徒党千七百人。崔暹为廷尉，以之为反，数年不断。及世轨为少卿，判其事为劫。于是杀魁首，馀从坐悉舍焉。时大理正苏珍之亦以平恢名寺中为之语曰：「决定嫌疑苏珍之，视表见里宋世轨」。时人以为寺中二绝。及卒，廷尉、御史诸系囚闻世轨死，皆哭曰：「宋廷尉死，我等岂有生路！」皮景和后主，武平中，诏狱多令黄门等监治，常令景和案覆，据理执正，由是过无枉滥。

后周裴政为少司宪，用法宽平，无有冤滥。囚徒犯极刑者，乃许其妻子入狱就之。至冬，将行决，皆泣曰：「裴大夫致我于死，死无所恨」。其处法详平如此。

令狐整为司宪中大夫，处法允平，为当时所称。

隋赵绰为大理丞，处法允平，考绩连最，转大理正。后为刑部侍郎。高祖以盗贼不禁，将重其法。绰进谏曰：「陛下行尧、舜之道，多存宽宥，况律者天下之大信，其可失乎！」帝欣然纳之，因谓绰曰：「若更有闻见，宜数陈之也」。迁大理少卿。

梁毗为大理卿，处法平允，时人称之。

滑仪，京兆长安人。性刚鲠，有不可夺之志。开皇初，为侍御史，处法平当，不为利所回。

薛胄为大理卿，持法宽平，名为称职。

唐韦仁寿，隋末为蜀郡司法书佐，断狱平恕。其有得罪者，皆曰：「韦君所断，死而无恨」。

刘德威为大理卿，太宗尝问之曰：「近来刑纲稍密，其过安在？」德威奏言：「诚在主上，不由臣下。人主好宽则宽，好急则急。律文失入减三等，失出减五等。今则反是，失入则无辜，失出便获大罪。所以吏各自爱，竞执深文，非有教使之然，畏罪之所至耳。陛下但舍所急，则宁失不经，复行于今日矣」。帝深然之。

戴胄为大理少卿，性既︹，正处断明速。议者以为法官称职，事无冤滥。武德以来，一人而已。

唐临为大理卿，高宗初嗣位，尝亲录囚徒，前卿所断者皆号叫称冤，临所入者独无言。帝怪而问状，囚曰：「罪实自犯，唐卿所断，皆非冤滥，所以绝意耳」。帝嘉叹久之，曰：「为狱者不当如此耶？」

张文衔大理卿，旬日决遣疑狱四百馀条，其得罪者皆无怨言。文铣⒂屑蚕登，粝嘤欠枵以祷焉。寻拜侍中，兼太子宾客。大理囚一时恸哭，其得人心如此。

狄仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。

杜景课，司刑丞。天授中，与徐有功、来俊臣、侯思止专制治狱。时人称云：「遇徐、杜者必生，遇来、侯者必死」。刘延涛、右司郎中李敬业之乱，手易州初平，所有刑名人莫能定。延谭钍怪辆所决之。时议者断受，赃五品官者斩，六品官者流延桃晕。诸非元谋迫胁从逆，即罴刑。事伤枉滥，乃断受赃五品者流。六品已下，但除名而已。于时得全济者甚众。

袁仁敬为大理卿，卒，系囚，闻之，皆恸哭悲歌。

宋感宗开元中，为开府仪同三司。时京兆人权梁山构逆伏诛，制河南尹王怡驰传往长安，穷其枝党。怡禁系极众，久之未能决断，乃诏父熬┝羰夭按覆其狱，钢廖┳镌谋杀人，其馀缘梁山诈称婚礼，因假借得罪，久胁从者尽原之。

李栖筠为殿中侍御史，时御史大夫李岘按覆，受逆命者请为详理判官，推情用恕，多所全宥。时吕、崔器议而失入，惟岘大获美声，皆栖筠之力。

刘晏为吏部尚书，代宗。大历中，宰相元载、王缙得罪，诏晏与御史大夫李涵等鞫之。初，晏等承旨，载缙亦处极法。晏谓涵等曰：「重刑再覆，国之常典，况诛大臣，岂得不奏覆？又法有首从二人同，亦宜重取进止」。涵等咸听命。及晏等覆奏，帝乃减缙罪从轻。

后唐韦寂，唐末为盐铁巡官，韩建留守西都，擢为司法参军，推鞫平允，建颇重之。

王延，末帝清泰末为御史中丞。台中经年，处决平允，转尚书右丞。

○刑法部　平反。

夫议狱缓刑，则五辞惟允。举直错枉，则庶戮无冤。盖折狱之惟难，在蔽讼而多滥。况一成难变，君子所以哀矜。两造相违，良臣所以慎测。故有吏讯既备，亟辨其厚诬。具狱已封，特明其非罪。斥深文之弊，破偏听之奸，脱存棘于良民，正殴刀于元惠。宜乎获仁人之誉，享高门之封者焉。

后汉郭躬为廷尉，奏谳法科，多所全生。

傅贤为廷尉，尝垂念刑法，务从轻比，至断狱，迟回流涕。在位四年，狱称治平。

魏高柔为廷尉时，护军营士窦礼近出不还营，以为亡表，言逐捕，没其妻盈及男女为官奴婢。盈连至州府称冤，自讼莫有省者。乃辞诣廷尉。柔问曰：「汝何以知夫不亡盈？」垂泣？对曰：「夫少单特，养一老妪为母，事甚恭谨。又哀儿女抚视不离，非是轻狡不顾室家者也」。柔重问曰：「汝夫不与人有怨雠乎？」对曰：「夫良善，与人无雠」。又曰：「汝夫不与人交钱财乎？」对曰：「常出钱与同」。营士焦子文求不得。时子文米小事系狱，柔乃见子文，问所坐言。次曰：「汝颇曾举人钱否？」子文曰：「自以单贫，初不敢举人钱物也」。柔察子文色动，遂曰：「汝昔举窦礼钱，何言不耶？」子文怪知事露，应对不次。柔曰：「汝已杀礼，便宜早服」。子文于是叩头，具首杀礼本末及埋藏所。柔便遣吏卒承子文辞往掘礼，即得其尸，诏书复盈，母子为平民，班下天下，以礼为戒。

晋贾充迁廷尉，雅长法理，有平反之称。

刘颂迁议郎，守廷尉。时尚书令史扈寅非罪下狱，诏使考竟，颂执据无罪，寅遂得免。时人以颂比张释之。在职六年，号为详平。

顾荣，字彦先，为廷尉，平赵王。伦诛，淮南王允允官属，下廷尉议罪，荣具明刑理。

王坦之为侍中时卒。士韩怅逃亡归首，云「失牛故叛」。有司劾怅偷牛，考掠服罪。坦之以为怅束身自归，而法外加罪，懈怠失牛，事或可恕，加之木石，理有自诬，宜附罪疑从轻之例，遂以见原。

殷仲堪为荆州刺史，桂阳人黄钦生父没已久，诈服衰麻，言迎父丧。府曹先依律诈取父母卒弃市，仲堪乃曰：「律诈取父母，宁依殴詈法弃市。原此之旨，当以二亲生存，而横言死没，情事悖逆，忍所不当，故同之殴詈之科，正以大辟之刑。今钦生父实终没，墓在旧邦，积年久远，方诈服迎丧，以此为大妄耳。比之于父存言亡，相殊远矣」。遂活之。

后魏王基为御史，先是，骁骑将军刁整丁父忧。时相州刺史、山阳王熙在邺起兵，将诛元义等，事败，传首京师，熙之亲故，莫敢视者。整弟妇即熙姊，遂收其尸藏之，后乃还熙所亲。义闻而致憾，因以熙弟略南走梁，诬整将与弟宣及子恭等幽系之。赖基与前将军、检事使魏子建理雪获免。

北齐苏琼为文襄并州刑狱参军，并州尝有强盗，长流参军推其事，所疑贼并已考伏失物家并识认，惟不获盗赃。文襄付琼更令穷审，乃别推得元景融等十馀人，并获贼验。文襄大笑，语前妄引贼者曰：「尔等若不遇我好参军，几致枉死」。

唐狄仁杰，垂拱中历迁冬官侍郎、文昌右丞、豫州刺史，并有能名。是时坐越王贞军诖误因缘合诛者七百馀人，仁杰以其并是胁从，抗表申理，则天咸宥之徐有功。天授初，累补司刑丞、秋官员外郎，稍迁郎中，有功。前后居法官，数议大狱，务存平恕，凡所济活者数千百家。周兴丘估纯〕嫉壬钗目岱ㄓ墒，巧偎メ嵋怨，事免。后为左台侍御史。时润州刺史窦孝谌妻庞氏为奴诬告云：「夜解淦、砀Ｔ蛱炝罡事中」。薛季昶鞫之，季昶断金东成其罪，庞氏当坐斩。有功独明其无罪，而季昶等反陷有功，党援恶逆，奏付法司结刑当弃市。有功方视事，令史垂泣以告。有功曰：「岂吾独死，而诸人长不死耶？」乃徐起而归。则天览奏，召有功诘之曰：「卿比断狱，失出何多？」对曰：「失出，臣下之小过。好生，圣人之大德。愿陛下洪大德，则天下幸甚」。则天默然。于是庞氏减死流于岭表。

苏奈左台监察御史。长安中诏陌父怖，纯〕嫉染捎慕陨昝髌，渫餮┰┱呱踔淞。

韦虚心，为侍御史。中宗、景龙中，西域羌、胡叛背时并擒获，有敕尽欲诛之。虚心论奏，但罪元，恶其所全者千馀人。

韩思复，睿宗景云中为给事中。时右散骑常侍严善思坐谯王重福事下狱。有司言：「善思昔常任汝州刺史，素与重福交游，方被召至京，竟不言其谋逆。惟奏云东都有兵气，据状正当匿反，请从绞刑」。思复奏曰：「议狱缓死，列圣明规。刑疑从轻，有国常典。严善思往在先朝，属韦氏擅内，恃宠宫掖，谋危宗社。善思此时遂能先觉。因诣相府，有所发明，进论圣躬，必登宸极。虽交游重福，盖谋陷韦氏，敕追善思，书至便发，向怀逆节，宁即奔命？一面疏纲，诚合顺生。三驱取禽，来而可宥，惟刑是恤，事合昭详。请刑部集群官，议定奏裁，以符慎狱」。是时议者多云善思合从原宥，有司仍执前议请诛之。思复又驳曰：「臣闻刑人于市，爵人于朝，必佥谋攸同，始行之无憾。谨按诸司所议，严善思十才一入，抵罪惟轻。夫帝阍九重，涂远千里，故借天下耳以听，听无不聪，借天下目以视，视无不接。今群言上奏，采择宜审，若弃多就少，臣实惧焉。舆论一乖，下情不达，虽欲从众，其可及乎？凡百京司，逄时之泰，列官分职，有贤有亲，亲则列藩诸王。陛下爱子，贤则祚茅开国。陛下名臣，见无礼于君，宁肯雷同不异？今措辞多出，法合从轻」。帝纳其奏，诏免善思死，配流静州颜真卿。玄宗天宝中，为监察御史，充河西、陇右军试复屯交兵使。王原有冤狱，久不决，真卿至，辩之。天方旱，狱决乃雨，郡人呼之为「御史雨」。

窦参，代宗时为监察御史，奉使按湖南判官马彝狱。时彝举属令赃罪至千贯，为得罪者之子，因权人幸诬奏彝，参意白彝无罪，彝实能吏也。参，德宗初为御史中丞。时神策将军孟华有战功，为大将军所诬，奏称华谋反。有右龙武将军李廷玉，前陷吐蕃，久之自校，为部曲诬告潜通，吐蕃皆当死，无以自白，参悉理出之。由是人皆属望。

袁滋，德宗贞元初，为鄂岳节度使何士淮邮虏坑幸爻は吕粑芤缘两获滩炱湓。┚钩鲋。

李元素，贞元中为侍御史。时杜亚为东都留守，恶大将令狐运。会盗发雒城之北，运糜肫洳肯骂，庇诒苯佳。且馄湮盗，遂执讯之，逮系者四十馀人。监察御史杨宁按其事，亚以为不密，表陈之，宁遂得罪。亚将逞其宿怒，且以得贼为功，上表指明运盗之状。帝信而不疑。宰臣以狱大宜审，奏请覆之，命元素就决。亚迎路以狱成告。元素验之五日，尽释其囚以还。亚大惊，且怒，亲追送马上责之。元素不答，亚遂上疏，又诬奏元素，还奏，言未毕。帝怒曰：「出俟命」。元素曰：「臣未尽词」。帝又曰：「且去」。元素复奏：「臣一出不得复见陛下，乞容尽词」。帝意稍缓。元素尽言运冤状明白，帝乃悟曰：「非卿孰能辩之！」后数月，因得真贼，元素由是为时器重。

柳浑为江西观察使，魏少游判官，时与崔谈ν在使府，并推公正。州有开元寺僧徒夜饮，因醉失火，延烧讲堂。翌日，归罪于守门杜虞候，亦受财而同其状，械奴送府。少游将断，狱人知杜之冤，莫敢言者。浑与谈﹀崛，刖匡宰砩之过，内外蒙蔽，致有冤滥。少游大惊，趣令讯鞫，醉僧首伏。杜见原少游谢曰：「微二君之言，几成老夫ウ劣矣」。