卷二百二

钦定四库全书

皇朝文献通考》卷二百二刑考八

刑制

乾隆四十一年，定拿获军营脱逃馀丁遣发例，刑部遵。

㫖议定凡军营脱逃馀丁在军务未竣以前拿获者，问拟斩罪，牢固监候，俟大功告成后，通行确查，将附近新疆、陜、甘二省之人，改发云、贵、两广极边烟瘴充军。其馀各省俱发伊犁、乌噜木齐酌量安插，面刺脱逃馀丁字样，若在配复逃请。

㫖即行正法。其自行投首并笃疾者，杖一百，流三千里。互见《徒流门》。

定州县承审凌迟，重案错误，未经招解，改正照诬告人死罪，未决问拟例。

谕㫖：「据御史李廷钦奏：已革英山县知县倪存，谋于僧人广明因奸致身，杜得正一案，不能审出实情，反将尸子，杜如意叠加严讯，以致畏刑诬服，几成寃狱，仅予革职，实乃罪浮于律请。嗣后凡有大逆极刑并决不待时之案，如有任情颠倒率意刑招之员，除严行㕘革外，即照诬告人以死罪而未决定拟等语，地方官承审命案。其故入人死罪而已决者，即以其罪罪之，所以儆酷吏而重民命，定例不为不严，惟枉坐人罪，经上司审明改正者，向因囚尚未决，止照草率定案例㕘革，但遇事闗，逆伦重案，如此案尸子，畏刑诬服，即应寸磔，若非该抚等审出实情，另行定拟，几至沈寃莫雪，自非寻常无心，失入人罪可比，仅予革职，实不足蔽辜，但所寃之人，究未决讫，其应如何酌定条例之处，著该部详议具奏」。寻议凡州县承审逆伦罪闗凌迟重案，如有故入失入，除业经定罪招解者，分别已决未决，按律定拟外，其虽未招解业，已定供通，详经上司提审，平反究明失入故入，各照本律减一等问拟。其馀寻常审案，仍照旧办理。定僧人杀死本宗卑幼及尊长，因奸盗杀死卑㓜，均同凡论例。

谕㫖刑部，进呈秋审招册，朕详加披阅，内浙江省之僧静峰起意殴死，其俗家胞弟周阿、毛图赖、邢直武等一案，照故杀期亲弟妹律，拟绞监候。又江西省郭义焙谋财杀死小功堂侄郭了头仔一案，照尊长谋杀本宗卑幼，已杀者，依故杀律拟绞。监候虽皆拟入情实，而所引之律俱未允恊，僧人披剃出家，即不当复论其俗家卑幼，且致死人命，即以犯其杀戒，今静峰因周阿毛痴呆，无用辄行谋死，图赖泄忿，凶残殊甚，彼既不念手足之谊，何得复援卑幼之条？刑部所以引此者，因律有为僧，于本身亲属有犯，仍按服制定拟等语，遂尔概行比附，殊未思律言有犯，専指尊长而言，如僧人犯其祖父伯叔自不可，因已出家，稍为末减，若卑幼本不可言犯，又安得由犯尊之律推而下及乎？是僧人致死，俗家卑幼，断不当复以服制论也。至郭义焙因其六岁，㓜侄郭了头仔颈带银项圈，辄行起意扭取，见其哭喊，遂行推跌，粪坑溺毙，凶恶残忍，情殊可恶，且该犯意在图财，视堂侄如草芥盗攫而残其命于死者，恩义已絶，又岂可复引谋杀卑幼之条乎？夫尊长之于卑幼，或不遵教诫，或干犯名义，责打致毙本律，原止拟流，若因财产起衅，则不得概用此律，从前曽降谕㫖敕部，准情定拟。是以有兄及伯叔因争夺财，产将弟侄故行杀害者，拟绞监候一条，然此亦第専指寻常索财争夺，因伤毙命而言，盖弟侄原有赡给尊长之义，故尊长之罪尚可稍轻，若谋财害命及强盗得财致死弟侄，更复有何伦理？以及图奸，卑幼之妻，复将卑幼谋杀者？此等凶徒，身已蔑伦伤化，定拟时转，因伦纪原情，又岂明刑弼教之本意乎？著刑部另行改议具奏，以昭平允。寻议：凡僧人有犯，本家祖父母、父母及有服尊长，仍按服制定拟外，若致死本宗卑幼，无论斗殹谋故，俱以凡论女尼、道士、喇嘛有犯，一例办理。凡有服尊长杀死卑幼，如系谋财害命强盗、放火杀人及图奸谋杀等案，均照平人一例办理，不得复依旧制寛减。其馀寻常亲属相盗及谋，故殹杀卑幼之案，仍照例议。

改定男子拒奸杀人减等例。刑部奏改：凡男子拒奸杀人之案，除事后指奸并无实据者，仍照谋故斗杀本律定拟外，如当场见证，确凿及生者，生供有据，或尸亲供认可凭者，照鬬殴律，减一等拟杖一百，流三千里，奏请。

定夺互见《徒流门》

定军营逃丁投首分别军务已竣未竣治罪例。谕㫖：「据刑部议覆文绶奏审，拟投首逃兵彭士仁、汪国才，照例即行斩决。一案。朕以此等逃兵，如在军务未竣以前，闻拿投首，其人尚知畏法。若系大功告竣以后，明知不复用兵始行投首，不可不申明军律，俾营伍共知儆戒。因谕令文绶查明，该二犯投到日期，据实奏闻。今据覆称查明彭士仁系于上年十月十二日在桐梁县投到。汪国才于上年十一月初十日在巴县投到等语，此等兵丁在军营潜行脱逃原，属法无可逭。但既查明该二犯军务未竣以前，自行投首尚属，心存畏法，较之撤兵以后，妄冀侥免始行投到者，究属有间，尚可格外施恩，于万无可贷之中，宥其一死。著交刑部，仍照从前例发乌噜木齐给种地兵丁为奴。其大功告成后，投首者不得复援此例。互见徒流门。定窃盗围场、拒捕之例，刑部遵。

㫖议定拿获围场内偷打牲口，砍伐木植人等，除照例治罪外，若有缉拿时，曽经拒捕不肯就擒者，先枷号三个月，再行照例发遣乌噜木齐等处，如敢拒捕致缉拿之人成伤者，拟绞立决。

増改杀一家、四命以上妻子加重定拟例谕：据杨景素奏王之彬因挟董长海、王三麻子，挑拨㣲嫌，辄持刀将董长海、王三麻子夫妇子女，同时扎死，连毙六命，凶恶惨毒，实属从来所罕有。然按律不过凌迟处死，实觉罪浮于法，至伊妻刘氏，子王小雨，虽据该抚从重，拟发伊犁给与种地兵丁为奴，尚不足以蔽其辜。夫王三麻子全家俱被杀害，而凶犯之子，尚令幸生人世以延其后，岂为情法之平？若云王小雨，年仅十岁，则该犯所杀之王四妮，王五妮皆孩稚无知，尚未至十岁，一旦尽遭惨死，何独凶犯之子转因其幼而矜原之乎？且此等凶恶之徒，为戾气所锺，不应复留馀孽，即伊四岁之幼女，王三姐，亦不宜轻宥，如查明被杀之家，尚有子嗣，即将凶犯妻刘氏及其幼女，一并赏给，死者家为奴，若现已无人，即发往伊犁，给与厄鲁特为奴。至刑部，律例所载，惟及杀一家，非死罪三人而止至全家被杀，多人之犯作，如何加重未经议，及此等凶徒，明知法止其身，或自拚一死，逞其残忍，杀伤过多，以絶人之嗣，而其妻子仍得幸免，于天理人情实未允恊，其应如何増改律例，并著刑部另行妥议具奏，寻议谋故杀一家，非死罪，四命以上，致令絶嗣者，凶犯拟以凌迟处死，㐫犯之子，无论年岁大小概，拟斩立决妻女，改发伊犁，给厄鲁特为奴，若死者，尚有子嗣，即将凶犯之子，俱拟斩监候，妻女给死者之家为奴，如本家不能管养，不愿収领者，亦改发伊犁，给厄鲁特为奴。互见《徒流门》

増改互殴致死，多命案内，馀人分别定罪之例。旧例，馀人不论多寡，己未伤人，并或寻常，金刃伤人，概杖一百。至是云南按察使汪圻条奏，如寻常互鬬衅起，一时共相谋殴，止毙一命者，谓之馀人满杖，自属平允，若纠众泄忿，执持防家器械互殴，均伤二命三命者，其夥徒助殴之人，皆系知情与衅起，一时偶然在场帮䕶者，轻重悬殊，未可概以馀人科断，应请区别。寻经部议：凡纠众互殴数在五人以上，致毙二命三命者，案内例止拟杖之，馀人如有辗转纠人助势，及执持金刃器械伤人者，比照原谋满流律，减一等，杖一百，徒三年。若猝遇在场帮䕶，审非预纠械斗及互鬬止毙一命之馀人，有执持凶器及金刃伤人者，各照凶器金刃伤人本律定拟，其馀仍照馀人科断。互见徒流门。

増定殹故杀人案内聴，从抬尸，埋藏例。云南按察使汪圻条奏：「凡殴故毙命及格杀奸盗，惧罪私埋之。案聴从扛抬掩藏之人律无治罪，明条厯来办理，悉照地界内有死人不报，官司律杖八十，如共殹有伤，即略去私埋科，以馀人满杖，向无分别治罪。夫夤夜格杀及追捕格毙之案，正犯本不应拟，抵其帮同私埋之人，拟杖八十，已属平允。若殴故杀人之案，凶犯起意，埋藏灭迹，刨坑弃井，情形不一，总湏卷裹扛抬，势非一人所能为者，使夥犯知有严谴，不肯相帮，自必即时发觉，死者可免刨验之惨凶，徒不致漏网之虞。请将聴从扛抬埋藏之犯，审系在场帮殴有伤律应满杖者，照弃尸不失律，拟杖一百，徒三年，未经伤人者，照里长地邻弃尸水中为首律，杖六十，徒一年，其不知情受雇，并因格捕奸盗致死，私埋例不抵命等案，仍照地界内有死人不报，官司辄埋藏律拟杖」。部议：应如所请。从之。互见徒流门》。

定承审命盗重案正犯供单送部例。刑部议，准兵部侍郎高朴条奏，各省承审命盗重案于取供画押时令要犯，画供二纸一纸，存署一纸，申送督抚，随案送部。如有抑勒画押情弊，经上司究出，即据实揭㕘，若闗罪名出入者，将该州县照故出入人罪律办理。至寻常外结之案，亦即照此例，将原供各画二纸，一存本署，一送臬司备案。

定问拟徒罪官员㑹赦册报例，广西巡抚吴虎炳奏定，凡官员问拟徒罪不论，己未到配遇。

赦减免，令各督抚造册咨部，彚题存案。其有闗人命，拟徒常犯遇。

赦减等，另册报部核办，不得与寻常徒犯按季册报申、旗圆园馆看戏之禁。凡旗员赴戏园，看戏者照违。

制律，杖一百，失察之，该管上司，交部议处。如系闲散世职，将该管都统等交部议处。

定救亲情切殴伤伯叔例，凡胞侄殴伤伯叔之案，审系父母被伯叔殴打垂毙，实系情切救䕶者，照律拟以杖一百，流二千里，刑部夹签，声明量减一等奏请。

定夺互见《徒流门》

定疯病连杀二命以上，拟绞监候例。从左都御史崔应阶请也。

改定强娶孀妇致死例。刑部奏改「妇人夫亡，情愿守志，别无主婚之人，若有用强求娶，逼受聘财因而致死者，追给埋葬银，两发近边充军，互见徒流门。改定奸夫自杀其夫，奸妇不知情例」。刑部奏：改凡奸夫自杀其夫，奸妇虽不知情而当时喊救，与事后即行，首告将奸夫指拿到官，尚有不忍致死其夫之心者，仍照本律定拟。该抚于疏内声明法司核拟时夹签请。

㫖：

増定亏空钱粮入已限内完赃不准减等例，四十二年申定呈告忤逆事实即行发遣之例，谕昨江蘓巡抚杨魁题请将桃源县民孙谋掌殴伊父孙尚文并咬落指节，拟以斩决一疏，已批法司核奏矣，查阅，本内孙尚文供伊子孙谋平昔不孝，屡次违犯，曽于三十七年九月禀县枷责等语，彼时办理实属非是，该犯孙谋忤逆，既经伊父禀县，即应严行办治，向来刑部办理呈告忤逆之案，皆按律科罪即从轻，亦拟发边此案，地方官若照此办理，何至尚留败类，任其回家，肆行狂悖。幸而孙尚文被咬未死，设使因伤致毙，或竟有逆伦之事，则是因一时姑息之心，留此枭獍，使得肆毒于其父母，于伦纪风教大有闗系，嗣后各省似此忤逆之案，俱应照例坐以发遣，著刑部定议具奏。寻议。凡呈告忤逆之案，除子孙实犯殴詈罪干重辟，及仅止违犯教令者，仍各依律例分别办理外，其有祖父母父母呈首子孙，恳求发遣，及屡次违犯忤逆显然者，即将被呈之子孙发烟瘴地方充军，旗人发黑龙江当差。互见《徒流门》。

定东省夹带无票流民私渡，并地方官滥行给票之例，东省登、莱等处有票船只，如有夹带无票，流民私渡奉天者，将船戸照无票船只夹带流民，例量减一等，杖九十，徒二年半船只入官。若船戸不能亲身出洋，别令亲属押驾，已经报官不给票者，将狎驾之人，即照船戸例治罪船只入官。其有民人藉称寻亲觅食出口，并无确据者，地方官概不许给票，如不查明确实，滥行给票放行。致有私刨樵采及邪教煽惑等事，别经发觉，将给票之地方官照滥行出结例议处。

定回民结夥行凶，分别问拟军徒例。刑部议准，回民结夥三人以上，执持凶器殴人之犯，发云、贵、两广极边烟瘴充军，如俱徒手争殴者，减等拟。徒至结夥十人以上，虽无执持凶器而但殴伤人者，仍照三人以上执持凶器之例定拟。详见《徒流门》

定滇省沿边闗隘私贩之禁。大学士阿桂奏定凡滇省永昌、顺宁二府以外，沿边闗隘，禁止私贩碧霞玺、翡翠、玉葱、玉鱼、盐棉花等物，如拿获私贩之人，审讯明确，共夥人数在一、二十人以上为首者，拟绞立决。为从及数在四人以上不及十人者，俱发黑龙江等处。若止三人以下者，佥妻流徙三千里安置。如有因私贩透漏消息者，审实无论人数多寡请。

㫖即行正法，闗口员弁或有失察，故纵情弊查出分，别从重治罪。

定宗室觉罗鬬殴折罚例。谕：凡宗室觉罗在家安分，或有不法之徒借端寻衅者，仍照例治罪。外若甘自菲薄，在街市与人争殴，如宗室、觉罗罪止折罚钱粮，其相殴者，亦系现食钱粮之人，一体折罚定拟，毋庸加等。若无钱粮可罚，即照凡斗办理」。

严重大案件，承审迟延之弊，谕刑部题覆直隶省毛成因图奸杀死，张兴问拟斩决一本阅本内，毛成于乾隆三十九年七月犯案，旋即脱逃，至四十年十月，始行缉获，业已稽诛，一载有馀，而承审之知州又以邻境㑹审检验办差等事，公出以致更易三任，辗转稽延，迟至两年，始行结案，可见外省吏治废弛积习相沿于地方𦂳要案件，全不依限速办，为上司者，又不实力督催，至扣限时，辄以㑹审办差，纷纷藉口，尚复成何政体，况州县既有本任，应审要件，即不应复差委，㑹审别县之案，以致反迟，其应审之本案也。嗣后各省审办重犯案件，尤湏上𦂳审转，依限题结，不得托故稽迟，倘有仍似此迟滞者，定将该管上司交部从重议处，将此通谕知之，改定䝉古人等偷窃四项牲畜，例刑部遵。

㫖：议定䝉古人等偷窃四项牲畜，均不分首，从满十匹以上者拟绞监候六匹以下，仍照旧例。如民人在蒙古地方打牲索伦，在䝉古地方呼伦贝尔旗分另戸，在扎萨克䝉古游牧居住者偷窃四项牲畜，俱照蒙古定拟如遇。

行围巡幸地方不分䝉古，民人五匹以上亦拟绞立，决三四匹以下，仍照旧例办理。

定情罪较重案件，督抚声明入本年秋审情实例。谕国泰审拟窦十调奸拒捕逞凶毙命一案，情罪可恶，仅按律拟斩监候，不足蔽辜，请㫖即行正法等语，此等淫恶凶犯情节，最为可恶，但按律拟以斩候，于法已无可加。若因其情罪较重，只湏赶入本年秋审情实朕办理庶狱，惟期公当，不肯稍存畸重畸轻之。见内外问刑衙门，均当体朕此意，著𫝊谕各督抚，嗣后如遇此等案件，按律定拟后，即夹片声明赶入本年秋审情实，较之寻常案件，归入下年秋审者，已属从严。毋庸将不足蔽辜字样，声叙此案，交刑部存记办理外，并著𫝊谕各督抚知之。

増定为所后母之父母服制，并有犯照服制科断例。

谕㫖刑部，核拟直隶省王锦毒死，继母王苗氏之母苗赵氏一案，声明该犯与苗赵氏并无服制改拟斩决。并引例载母党有犯，除亲母、嫡母、本生母党仍照服制定拟外，其馀均从凡论等语所拟，殊未允协。为人后者为所后父母持三年之服，而于本身父母降服期年，即五服之制，亦以所后为推，而于本身皆降一等。是所后之亲属服制，俱较本身为重，何于所后之外姻独不得比于本身之有服乎？若虑所后之外姻，尊长于甥及外孙，谓非其所自出，故加凌虐，或置于死，自可权其曲直。䋲之以法，何必削其服制以为防乎？且如本宗尊长非理，谋杀卑幼，其恩义已絶，即照凡人拟抵，则外姻尊长亦可援以为例。若卑幼敢于谋杀，外姻尊长即为干犯名义，自当一例科断，又岂可强为分别，而于所后之外姻视本生转为末减乎？此例系乾隆二十一年所定，阅其例本，惟事拘牵文义，而揆之天理人情均未允当，又岂明刑弼教之义？著刑部将此例悉心斟酌，更定具奏」。寻议：「凡于亲母之父母有犯，仍照本律定拟外，其于与在堂继母之父母、庶子、嫡母在为嫡母之父母，庶子为在堂继母之父母、庶子不为父后者，为己母之父母。为人后者，为所后母之父母，及本生母之父母等六项，均与亲母之父母服同。有犯即照卑幼犯本宗小功尊。属律，殴杀谋故杀均，拟斩立决。谋杀己行已伤及斗殴伤者，仍各照本宗服制本律，分别定拟。至各项甥舅等有犯，亦俱照外姻尊长卑幼本律。治罪如尊长，有于非所自出之外，孙及甥等故加凌虐，或至于死，承审官临时权其曲直，按情治罪，不必以服制为限。

定以妻卖奸之夫故杀妻者，以凡论例谕㫖刑部核拟张二，即张丕林扎死，伊妻徐氏一案，照夫故杀妻，律问以绞，候所拟尚未允协此。案张二携妻徐氏卖奸潘三时往奸宿索钱争殴，迨经官责逐张二计，欲躱避因徐氏不允，辄起杀机，夺刀扎毙。是张二甘心，将徐氏卖奸，其夫妇之义早絶，乃复逞凶戕命，自当与凡人故杀同科，犹之妻妾因奸谋杀本夫者，律应凌迟，若因本夫纵容抑勒，其妻妾与人通奸罪止斩决，则纵奸之本，夫复杀其妻，即不得以寻常夫故杀妻律拟断。盖其夫纵妻卖奸，已属不知，羞愧又忍而置之于死，情更凶恶。若复拘夫妇名义，稍从末减，何以励廉耻而维风化乎？著刑部将此例另行斟酌改定。所有张二一案，即著照新例定拟具奏」。寻遵。

㫖议上，从之。

定僧人故杀幼徒例。刑部遵㫖议定，凡僧人逞凶谋故、惨杀十二岁以下幼孩者，拟斩立决。其馀寻常谋故杀之案，仍照本律办理。

定粮船南河失风，分别虗实，定拟例仓场。总督徳保奏准，凡粮船在内河失风至三只以上者，运弁㕔员交部分别议处，旗丁各杖一百，枷号一个月。如有捏报，失风审实，从重定拟。至盛夏之时，倘遇雨水骤发，冲坏数只者，该督及巡漕御史查明，实在情形，分别办理。

定驻防旗丁应入秋审罪犯，停止解部例。时广东驻防镶红旗前锋克什布之妻杨氏，违犯教令，致伊姑投井身死，审拟绞，候例应解部监禁。奉谕：「各省驻防旗人内应入秋审，亦所常有，若俱派人伴送，不胜其烦。向来东三省秋审常犯，并不解京办理。各省驻防何独不然？况各省驻防将军、都统，拘禁一二人犯，亦非难事，而理事、同知衙门各有禁狱，即可令其収禁。嗣后各驻防遇有应入秋审人犯，即令将军、都统等悉心确核，分别情实缓决可矜。三种，造册，题达交刑部，九卿㑹核具题，至勾到时某省驻防，即另册同该省应勾人犯一体办理。著为令」。

禁止土目、土民、私买土司田畆例。广西布政使朱椿条奏：「土目土民，不许私相典卖土司田畆，如有违禁不遵者，立即追价入官，田还原主。并将承买之人，比照盗买他人田畆律治罪。其违例典卖，并倚势抑勒之土司失察之该管知府，均交部议处」。四十三年修纂。

大清律例告竣

颁行中外。

定发遣驻防兵丁为奴人犯，停止赏给将军、都统例。详见《徒流门》。

定通缉外遣逃犯一体年终彚奏例。刑部议准：「云南按察使汪圻条奏，凡各本省应缉外，遣逃犯分晰年分名数登注，事由及己未就获为一册。外省通缉者，于每年彚造寻常军流逃犯，册内，画出另为一册，年终由臬司衙门彚册，造报督抚，于开印后咨部查核。该督抚将本省及通缉各案，分摺具奏。其通缉遣犯各督抚，于文到日，即饬属分差缉拿将缉役姓名，申报责成该管道、府不时稽察。如有怠忽不实力奉行者，该道府揭㕘，将该地方官议处。

定宗室觉罗鬬殴，以凡论例。刑部奏拟民人寳通高二，殴伤觉罗、赫兰、泰寳兴一摺奉。

谕此案刑部、宗人府㑹审将寳通高二殴伤觉罗律，拟以杖徒觉罗赫兰泰寳兴照，不应重例拟杖折罚，所办尚未允，协常人殴辱宗室觉罗律有専条者，固欲使齐民之不敢轻䙝，天潢亦隠示宗室之各当律身自重也。若宗室觉罗并不与人争较，而常人辄敢殴及，自当照律科罪，若宗室觉罗先已寻衅殴人，其人因而还手，则是宗室觉罗不知爱惜，自取其辱，即当以斗殴论，彼此同科不应更为区别，至向以曽否拴系黄红腰带为分，虽亦别嫌明㣲之意，但恐宗室觉罗因有此例，转恃黄红腰带为䕶符，动辄殴人肆横，毫无顾忌，所谓爱之适以害之也。况宗室觉罗犯该笞杖者，例当准以折罚，钱粮已存，议亲之典，更何必多，其条例𨗳之犯法乎？嗣后审拟此等案件，如宗室觉罗并未生事，常人擅行，殴及者，自当照例杖徒问拟，若系宗室觉罗先行动手者，即照寻常斗殴论，其曽系黄红腰带与否，竟不必论，庶共知儆畏，各以礼义自闲，期无负朕教诲成全之意。著交刑部㑹同宗人府另行妥拟具奏。寻议：凡宗室觉罗与人争殴之，案除审明，宗室、觉罗并未与人争较，而常人寻衅擅殴者，仍照例治罪外，如轻入茶坊酒肆滋事，召侮，或与人鬬，殴先行动手殴人者，不论曽否，腰系黄红带子。其相殴之人，即照寻常斗殴一体定拟。其宗室觉罗应得罪名，刑部按律定拟，犯该军流徒罪者，照例鎻禁，拘禁。犯该笞杖应否折罚钱粮之处，交宗人府酌量犯案情节。如情罪可恶者，在宗人府实行责打，不准折罚。

増定私枭拒捕案内兵役包庇及私售窝顿人等，分别治罪例。两江总督高晋条奏：「凡大夥枭徒拒捕伤差案内，如有得赃包庇之兵丁，俱拟斩监候。私售之灶丁及窝顿之匪犯，俱发伊犁、乌噜木齐等处为奴」。部议：「应如所请」。从之。互见徒流门。

定白役诈赃逼命之案，正役分别问拟例。刑部议覆：湖北按察使吴之黼条奏白役诈赃逼命之案，除将白役照例拟抵外，如正役知情同行在场帮索及正役虽未同行而主使诈赃者，俱发往黑龙江给披甲人为奴。若正役仅止知情同行，并无吓逼情事者，仍照例杖一百，流三千里。其并未主使诈赃，亦未知情同行，但于事后分赃，即于白役死罪上减二等，杖一百，徒三年，赃多者计赃，从重论。若并未分赃及白役诈赃，并未致毙人命者，仍照私带白役例，责革加枷号两个月。

申严州县武职等官佥差不慎，致押解重犯脱逃例。

谕：「据湖广总督三寳奏称，审拟谷城县知县邱徳孚，于起解斩犯王长时佥差不慎，致解役疏纵脱逃捏称落水一摺，已批交该部议奏矣，州县审解重犯，理应佥派妥役，饬令小心管押，乃邱徳孚漫不经心，聴凭解役，出钱雇替，以致中途纵放重囚，非寻常佥差不慎，可比其㸃派兵丁，致令雇替之千总詹如侯，亦然仅予革职，不足蔽辜，著该部将邱徳孚、詹如侯另行拟罪具奏，并著为例。寻议押解斩绞立决及秋审，拟入情实重犯，如不小心佥解，致解役有违例雇替开放，鎻镣纵囚脱逃者，将佥差长解之。州县官照狱卒，纵脱重囚，管狱官杖八十，徒二年，例减一等，杖七十，徒一年半。其拨兵䕶解之武职。如所拨兵丁亦有雇替情弊，即与州县一例杖徒。

严私贩新疆玉石例。陜甘总督勒尔谨奏请，凡私赴新疆偷贩玉石者，一经查获，即照窃盗例，计赃论罪，满贯者拟绞监候」。下部议行。

定因母犯奸，非奸所杀死奸夫致父母忿愧自尽者，照罪人不拒捕而杀，拟绞监候例。

谕㫖：刑部等衙门题覆：云南文山县民申，张保殴死高应美，致伊父母先后服毒身死一案，将申张保问拟绞决，固系按律拟罪，而揆于情节，实未允协，凡子犯死罪，致令父母自尽，拟以立决者，原为其子违犯教令及身犯不端之事，致累其亲，忿恨自戕，此等孽种断，不可复留于人世，例意显然。今此案申张保因高应美与其母胡氏不避嫌疑，屡为其父申茂盛撞见，遂相反目申张保曽，经往劝数次，嗣其父郁结成疾，申张保往视，始将情由密行告知，及胡氏被夫责逐，即奔至申张保家居住后，高应美途遇申张保，复声言欲往伊家见其母申张保用，言阻止高应美辄行嗔骂拾石向掷申张保情急，始用所携木棍殴戳致死，后经发觉，申茂盛、胡氏忿激，羞愧先后服毒身死，是申张保之殴死高应美，实出于义忿，殊堪矜悯，而申茂盛胡氏之死，由于奸情败露，忿愧轻生，并非申张保贻累。若亦予以立决，未得事理之平，但非于奸所杀死，奸夫自不能免罪，拟以绞候亦足矣。此本著交九卿㑹同该部，另行妥酌定例具奏。嗣后遇有此等案情，即照新例办理。

四十四年，定私自净身之案，年终彚奏例定幼童殴毙人，命分别年岁定拟例，谕刑部进呈殴伤李子相身死之刘縻子，拟绞监候，声明年仅九岁可否减等，请㫖一本，固属照例办理，但所指十岁以下，犯杀人应死者，或系被杀之人，较伊年长强弱不同，自可量从末减，今刘縻子所殴之，李子相同系九岁，辄行免死，岂为情法之平？况九龄幼童，即能殴毙人命，其赋性凶悍可知，尤不宜遽为矜宥，向因戏杀之，案曽谕令刑部将该犯监禁数年，再议减等，以消其桀骜之气，此等幼童，自当仿照办理，嗣后遇有十岁以下殴毙之案，如死者，长于该犯四岁以上者，仍照例声明双请，若所长止三岁以下，则年齿相若，不得谓死者之恃长欺凌，或齿小者，转较性暴力强，亦情事所有，纵不令其实抵而监禁，数年亦不为过著，刑部将此例另行定拟具奏。寻议，凡十岁以下、斗殴毙命之案，如死者，长于凶犯，四岁以上，准其依律声请，若所长止三岁以下，一例拟绞监候，不得概行双请至十五岁以下，被长欺侮殴毙人命之案，确查死者，年岁亦系长于凶犯四岁以上，而又理曲逞凶，或无心戏杀者，方准援照丁乞三仔之例，声请㳟候。

钦定

申定审拟案件，限期不得因公出犯病重一加迟延例。

谕三法司题覆直隶获鹿县民李三邦年因奸杀死，伊妻李氏并砍死伊嫂戎氏一案，该省自四十二年正月呈报，至十月二十七日始行审拟具题。虽本内声明封印，及承审官公出监犯患病各日，期而细核，案情并非难办，其为藉词延玩，实属显然。向来审案定限，展限日期，原因地方或有𦂳要公务，或案渉疑难、人证不齐未能速结者，准其于本内声明免议。乃相沿日久，地方官恃有此例，既扣公出日期，又扣监犯病限，重叠声请，冀图延缓。该上司亦任其托，故不加督责。朕临御四十馀年，于巨细政务励精图治，未尝片刻自安。此中外大小臣工皆所共悉，自应仰体朕意，各加整顿，何至任意延搁，竟置公事于不问耶？嗣后办理案件，务湏督率属员，振刷精神一切案件，速行完结，毋得藉有扣限，托故稽迟，将此通行饬谕各督抚知之」。是年十月，四川省秋审情实绞犯，刘经柱在监病，故题报迟延又奉。

上谕：「此案该督具题，相距四月之久，稽延太甚，著交部分别议处。至各省于监犯患病之事，上司漫无稽查，积习相沿，于吏治大有闗碍，是以曽降谕㫖，定以限期。虽略有检制，而有司苍滑者，仍有以监犯患病及因公出境藉词展限逾期者，立法未为尽善，其应作何酌定章程，不致捏混之处，著交刑部另行妥议具奏。寻议州县因公出境，如捕蝗灾赈、勘河防险等事，该督抚查据，预报起止日期，核对相符，准其扣限外，其例内邻邑相验，及㑹审㑹勘公出展限之处，俱行删除。至应拟斩绞人犯染患重病，该督抚接到州县通详，即先具文报部，仍责成该督抚详加查核。如有假捏情事，立将承审，及核转各员㕘处，倘督抚不行详察，经部核对，原咨查出弊窦，将该督抚一并严㕘。其秋审情实人犯，遇有病故，州县官立时详报，该督抚于接到详文之日，先行题报，总不得过十日之限。至若每年新事秋审人犯，遇有病故，如系应入本年情实者，该臬司即依限办理。其缓决及应入次年秋审，仍照向例。从之。禁止闽省花㑹名色。福建巡抚黄检条奏闽省民属刁顽无赖，棍徒诡立花㑹，名色以赌输赢，或编字号小单，或制编号，竹筹纠夥哄诱愚民买执筹单，填写钱数，向设㑹头家摇骰赌色，摇得大㸃者，每钱一文，连本赔还三十文不著色者，其钱尽归头家，乡愚贪得多赔赢钱，为其煽惑。什伯成群，械斗逞凶，往往由此而起，应明立科条，禁止，请嗣后闽省拿获花㑹案犯讯，明起意为首之犯，即照造卖赌具，例发边逺充军，其夥同开设辗转纠人之犯，照贩卖为首例，杖一百，流二千里。其在场帮収钱文等犯均，照为从杖一百，徒三年，仍尽赌博本法，先于开设花㑹之处，枷号两个，月示众被诱入㑹之人，俱枷号三个，月满日，杖一百。地方失察之，文武各官，俱照失察赌具例议处。如匪徒另立名色，诱赌聚众至三十人以上，情事同于花㑹者，即照此例办理。交部议行。

改定杀一家非死罪四，命将凶犯父子照数拟抵。其有浮于所杀之数，以幼者发遣为奴例。

谕㫖奏：「刑部奏：杀死一家，四命之凶犯，余膺拟以凌迟处死，其子余世聪、余世华、余世润、余世荣，俱照新例，拟以斩决，前降谕㫖，将杀死一家多人之犯，加重定律者，原以此等凶恶之徒，实戾气所锺，不应复留馀孽，且恐凶徒明知法止其身，或自拚一死，逞其残忍，杀害过多，以絶人之嗣，其妻子仍得幸免，于情理实未允协，自应改用重典，以期辟以止辟。今此案余膺杀害熊士顺一家四命，而余膺及其子余世聪等分别凌迟斩决者，共有五犯，拟抵之人，浮于所杀之数，亦觉稍过。所有余膺之子余世聪、余世华、余世润，仍著照原拟斩决。其幼子余世荣著从寛免，死同凶犯之妻丁氏发往伊犁，给厄鲁特为奴，并著刑部。嗣后如有杀一家四命以上之案，悉按其所杀人数，将凶犯父子照数定罪，俾多寡相当。其有浮于所杀之数，或一人或二人者，均以其幼者照此办理，并令内外各问刑衙门知之。著为令。

严外国人等私越边境守卡官，不即擒拿罪例。兵部遵」。

㫖：议定：「凡有外国人等私越边境，无论是否贼匪，守卡官员，即行擒拿。有将军㕘赞驻箚者，报明将军㕘赞，有督抚驻札者，报明督抚，聴候办理。如守卡官员任意贿纵，查出，即行正法。其该管之将军㕘赞督抚等不遵照办理，亦一并从重治罪。

定因争继酿命房分不准立继例。湖北巡抚郑大进题奏，罗田县民曽志广因谋夺继产将期亲胞叔殴毙，照例拟以凌迟处死，并请凡因争继酿成人命者，其争产谋继及扶同争继之房分，均不准其继嗣应戸族，另行公议。承立奉。

㫖：「所议甚是。嗣后各省有似此者，并照此办理，著为令。更定改发内地十六项人犯，仍照新疆例。乌噜木齐都统索诺木䇿凌，奏请分别，择其情节轻者发往种地，当差情节较重者，发给兵丁为奴。从之。互见徒流门。

定伤人夥盗自首，照未伤人盗，首自首例」。刑部议定，凡伤人夥盗自首，即照未伤人盗首自首之例，如事未发而自首者，仍照本例拟军。遇有脱逃拿获，加等调发，如系闻拿投首者，发黑龙江等处给披甲人为奴，遇有脱逃，获日请。

㫖即行正法。

严乘火抢，夺治罪例。刑部议：准浙江按察使孔毓文条奏，凡因失火而乘机抢夺，除有杀伤及计赃重者，仍照定例问拟外，其但经得财罪，应拟以杖徒者，俱照本例加一等治罪，将为首之犯，杖一百，流二千里，为从者杖一百，徒三年，均于面上刺抢夺」二字。

定奉天所属州县旗民事件，自行审理例。刑部奏定奉天所属十二州县办理旗民事件，无分满、汉，俱令自行审理。于讯明定拟之后，旗人笞、杖等罪，概行移旗发落，仍知照该州县备案至承审时，遇有应刑讯之处，仍照例用刑。

酌定斗殴、因风身死保辜限期例，旧例原殴伤轻不致于死者，越数日后，因伤风身死，将殴打之人免抵。至是，刑部奏：例文伤轻之处，未经分别明晰，数日二字亦浑举无定。请嗣后因风身死之案，除原殴并非致命之处，又非极重之伤，仍照旧例办理外，如当致命之处而伤轻，或伤重而非致命之处，必死在十日以外方准声请依例改流。其致命重伤，及虽非致命伤至骨断骨损，即身死在十日以外，均不得援照因风身死之例。声请仍依本律，拟以绞抵。

四十五年定。

盛京围场处所偷伐木植例，将军福康安奏准，盛京威逺堡南至凤凰城边外山谷围场处所，拿获偷伐木植人犯审明，果系身为财主，雇倩多人伐木属实者，杖一百，流三千里。若无财主，一时㑹合各出本钱，并雇人偷伐木植，越度边闗隘口者，杖一百，徒三年。互见徒流门》。

定军、流、徒犯，于到案日供内叙明。有无祖父母、父母、兄弟子孙及年岁例，刑部奏定，凡审办军流徒犯之案，无论应否留养，俱照命案之例，于到案日讯明，本犯有无祖父母、父母、兄弟子孙及年岁若干，于供内叙明存案。如定案之初，不遵例取具，有无祖父母、父母各供者，承审之员，照将军流等犯未经审出实情例议处」。互见徒流门。

増定盗砍他人坟树分别治罪例。详见徒流门。増定积匪猾贼，分别数次，问拟遣徒例。刑部奏定办理积匪猾贼之案，如系因窃拟流拟，徒逃回释回，仍不悛，改复连窃至三案以上，又初犯再犯之贼，如纠夥连次叠窃至六案以上者，并虽未纠夥而叠窃在八案以上者，均照积匪猾贼例拟遣。其并未纠夥，窃案数少而情节有类于积匪者，即照积匪猾贼例量减一等，拟以满徒。其三犯及计赃重者，仍按本例从重论。

定发遣黑龙江等处为奴人犯在配行，窃四次永逺枷号例。详见《徒流门。

定杀死奸夫案内聴从加功之人，照共殴馀人律科断例。刑部议奏，杀死奸夫，案内本夫及例许捉奸亲属，起意杀奸，纠约他人帮同下手，致死。此种聴从加功者，非例许捉奸之人，应作何治罪？向未明立専条外，省问刑衙门，有照共殴馀人律拟杖者，又有照寻常谋杀加功拟绞者，轻重不能画一。嗣后凡奸情确凿本夫，及应许捉奸亲属起意杀死奸夫，案内无论，应许捉奸之亲属，及不应捉奸之外人，实系激于义忿，聴从加功者，悉照共殴，馀人律杖一百。如有挟嫌妒奸谋故别情，乘机杀死，图泄私忿者，仍照谋故本律问拟」。从之。

严粤东劫盗之罪。刑部议覆，两广总督巴延三题奏：「粤东拿获强盗，除窃盗临时行强抢，窃拒捕伤人，或被人诱胁随行，及年㓜尚未成丁，并纠夥不及十人，俱仍照旧例办理。外如出劫洋面，或在陆路谋劫纠夥至十人以上，无论犯次多寡曽否，入室搜赃，均不得以情有可原声。请应如所请」。从之。改子孙违犯教令，致父母轻生自尽绞候例。刑部遵。

㫖改定，凡子孙不孝，致祖父母、父母自尽之案，如审有触忤、干犯情节，以致忿激，轻生窘迫自尽者，即拟斩决。其本无触忤情节，但其行为违犯教令，以致抱忿轻生自尽者，拟以绞候。妻妾于夫之祖父母、父母有犯同罪。

定妻妾迫夫致死绞决例，谕㫖刑部议驳江蘓。巡抚吴坛审题倪顾氏逼迫伊夫倪玉，自缢身死一案，该抚将倪顾氏照逼夫致死例，拟绞监候与例不符，应将倪顾氏依殴夫致笃疾绞决律，拟绞立决。一本。部驳甚是，已如所议行矣。妇之于夫，犹臣之于君子之于父，同列三纲，所闗綦重，律载人子违犯教令，致父母自尽者，皆处以立决，岂妇之于夫，竟可从轻？今乃逼迫其夫，致令自尽，此等泼悍之妇，尚可令其偷生人世乎？此系倪顾氏薄侍，倪玉前妻之子，致相吵闹，已失妇道，嗣倪玉见伊子常受单寒，欲给钱营生顾氏，又与争殴，以致倪玉，气忿情急自缢，殒命凶悍如此，该抚仅拟绞候，岂明刑弼教之意乎？律既载妻殴夫至笃疾者绞决，本属允当乃律。又载妻妾逼迫夫致死者，比依妻殴夫至笃疾律，拟绞奏请定夺之条，以致引用牵混，殊未妥协。著交刑部，将此例另行，妥议改正通行。寻议，妻妾逼迫夫致死者，拟绞立决」。从之。

四十六年定。

行营地方金刃伤人例，刑部遵㫖定例。

行营地方如有金刃伤人者，先行插箭，随营示众，如被伤之人，限内因伤身死，即于该处斩决。如伤经平复，即发往伊犁，给厄鲁特为奴。

严兴立邪教之案，州县匿详完结例。湖北巡抚郑大进奏言：「查乾隆四年，孝感县地方有严维，臣自称白莲教哄诱愚民一案，经督臣班第奏准。如有仅借好善之名，诓骗香钱与实在邪教有间者，分别首从，酌量枷责完结被诱人等，免其深求。彼时就事权衡，使愚民不致株连棍徒，仍按情惩治。惟是原奏内但称枷号完结，而州县或竟视同自理词讼，率不通详，恐有草率完结之弊，萌蘖不除，必至蔓引。请嗣后各省遇有兴立邪教，哄诱愚民事件，该州县立赴搜讯，据实通禀，聴院司按核情罪轻重，分别办理。倘有讳匿，辄自完结，别经发觉，除有化大为小曲法轻纵，别情严㕘惩治外，即罪止枷责，案无出入，亦照讳，窃例从重加等议处」。得㫖允行。

禁革督抚家人收受门包，并押席陋规，严回民争立邪教案件，从重办理例。谕昨阿桂等奏甘省番回新旧教起衅仇杀縁由一摺，据称撒拉尔番回约有六千多戸，分为十二工，各工俱有掌教韩哈济系世𫝊总掌教，乾隆二十六年，韩哈济与贺麻六乎？因念经不和，互相控诈，经地方官㑹同审明，定拟咨部完结等语，此等番回在该处煽惑愚民，妄言祸福，甚至设立掌教及总掌教之名，争相控诈，非寻常案犯可比，皆当据实奏闻，按律严办，以示惩儆。乃当日该督仅以咨部完结，刑部亦照咨率覆，或入于彚奏，均属错误。嗣后各省督抚，遇有此等邪教，争控聚众念经之案，即应亲提案犯严审，从重究拟，据实具奏，以净根株，不得率行咨部完结，致复蔓延滋事。刑部遇有此等，外省咨结之案，亦即据实特奏，从重定拟，不得咨覆完案。至邪教案内凡有发遣之犯，不得发往奉天吉林及新疆等处，致将邪教复行煽惑民人，被其愚诱，将此𫝊谕各省督抚，入于交代遵照办理，并交刑部存记，一体遵照互见徒流门定调奸未成和，息后，羞忿自尽，该犯遣发新疆例。谕据广西按察使富躬奏审，拟北流县民陈正仁调戏唐惠志之妻陈氏贿和后，因被村童齿笑返悔，抱忿夫妇先后服毒身死问，拟充军经部驳改拟绞候一摺，从前此等案件，凡遇手足勾引，致本妇自尽者，俱按例问拟情实秋审时，予勾其仅止语言调戏者，虽按例定拟，俱从寛免勾此。朕凖情酌理期于勿纵勿枉之意。今此案虽致死二命，但究系和息一月之后，若定拟绞候，情殊可悯，如仅照该司原拟充军，则又系致死二命，未免稍失之寛。陈正仁著改发乌噜木齐充当苦差，如此折中办理，庶情法均得其平。嗣后遇有此等案件，即照此问，拟著为令。

定本管官吏役有犯命案，别委官相验例」。都察院左都御史哈福纳奏：「定京师五城吏役有犯，命案本城官员概令回避，该巡城御史速调别城指挥，带领本管吏，仵前往相验办理。其各省州县，如本州县吏役有犯命案，即就近禀请该上司立委别州县，带领本管吏仵前往验办。

改定比照大逆縁坐人犯实不知情，免其坐罪例。刑部遵。

㫖改定，凡兴立邪教及挟雠编造邪说、煽惑人心等项，照大逆定罪之案，若本犯之祖父母、父母讯明实不知情者，概予省释，不必縁坐。

増定诬良为窃吓打致死例。刑部奏定凡诬良为窃吓诈逼认因而致死者，照诬告致死律，拟绞监候。如系因拷打伤重致死者，照故杀律，拟斩监候。严嘓匪聚众抢夺四人以上，加重治罪例。刑部议准四川总督福康安题奏，川省匪徒在野拦抢未经伤人之案，除数在三人以下者，仍照旧例发烟瘴充军外，如四人以上至九人者，不分首从，俱改发伊犁，给厄噜特为奴，均面刺外遣。如有脱逃拿获，即行正法。但伤人者，即将伤人之犯，拟绞监候。若数至十人以上，无论伤人与否，为首者拟斩立决，为从拟绞监候，被胁同行者发遣为奴。其中倘有杀人夺犯伤差等事，有一于此即照场市抢劫之例，将首夥多犯，分别斩枭绞决，监候匪犯，父兄牌甲，俱依盗案例，查明是否知情分赃，或止失于觉察，分别惩处。

禁止内地民人，与土司交往例」。贵州巡抚李本奏：「准内地民人概不许与土司等交往借债，如有违犯，将放债之人，照偷越番境，例加等问拟。其借债之土苗，即与同罪。

四十七年，増定嘓匪持刀伤人例。四川总督福康安奏准川省匪徒因事忿争，执持骟鸡尾、黄鱼尾、鲫鱼背、海蚌等刀伤人者，照库刀伤人，例发近边充军互见《徒流门》。

定情重改发新疆人，犯年满发交，应配地方安插例。详见《徒流门》

改定诬告人命致尸遭蒸检，分别治罪例。刑部奏改：「凡子孙将祖父母、父母、死尸诬告他人，致尸遭蒸检者，照旧例问拟。若期亲以上尊长，按律不应抵命者，诬告人谋死人命，致蒸检卑幼身尸，仍照诬告人死罪未决律治罪。其馀亲属尊长律有应抵之条者，如挟雠诬告人、谋死人命，致蒸检卑幼之尸，及卑幼诬告，致蒸检尊长之尸，俱拟绞监候。若并非挟雠，止以误执伤痕，告官蒸检者，亦照诬告人死，罪未决律定拟。

定奉天省发遣人犯，停止解京转发例，详见徒流门改定行劫罪囚例。刑部奏：「改凡行劫在狱罪囚，不论曽否得囚，有无伤人，将为首之人，拟斩立决。有伤人者，将伤人之夥犯，亦拟斩决。有杀人者，将为首之人及夥犯，俱枭示，其馀为从未经杀人伤人者，仍依律拟斩监候。其在中途打夺罪囚，因而杀人者，为首斩决。丁手致命者，绞决。馀仍照律，分别坐罪。

定稽查斥革緑营兵丁例。云南布政使江兰条奏：「凡緑营兵丁，因事斥革后，即移明地方官另记年貌册档，严加管束。按季㸃验稽查，若有作奸犯，科除实犯死罪外，犯军流以下，俱照凡人加一等治罪。管束不严之本，犯父兄，如犯在军流以上，照不能禁。约子弟为盗例，杖一百。如在徒杖以下，照不能禁，约子弟为窃例，笞四十，邻佑知情容隠者，即视其父兄应得罪名减二等治罪，约束不严之地，方官交部议处」。部议：应如所请」。从之。

定抢窃贼盗拒捕杀人，案内为从人犯，分别定拟例。刑部奏定，凡白昼抢夺杀人，及窃盗拒捕杀人案内为从帮同下手，有伤者不论他物金刃，俱拟绞监候。其从犯虽曽拒捕，或亦持仗而未殴人成伤，及拒捕另伤一人者，仍各照本律例，分别办理。定旗人罪犯例应刺字者，即销除旗档，照民人办理例。

四十八年，定和奸后悔过杀死奸夫例。直隶总督郑大进题奏：「张魏氏与魏贤生通奸，为夫知觉，责打改悔，拒絶魏贤生，逼续前好，魏氏被逼情急，将魏贤生殴打致毙，照擅杀罪人律拟以绞，候刑部议改。凡妇女拒捕杀死奸夫之案，如和奸之后，本妇悔过拒絶，确有证据，后被逼奸，将奸夫杀死者，照擅杀罪人律减一等，杖一百，流三千里。其因贪利与之通奸，后以无力资助拒殴致死者，或先经和奸，复与他人通，奸情密因而拒絶殴毙者，仍各依谋故斗殴等本律定拟。

定子孙殴伤祖父母、父母立决例，谕昨据刑部奏，殴伤亲母之张朝元一犯按律问拟斩决一摺，己依议行矣。此等蔑伦逆犯，行同枭獍，该部于审明后即应奏请正法，使悖逆之人知殴伤父母，即决不待时，庶足以昭惩儆。乃刑部定拟摺内所称，饬令伊母伤养平复随提该犯严加审讯等语。在刑部之意，以为设或其母，因伤身死，即当问以凌迟，殊不知斩决凌迟，同为一死。该部拘泥律文，转令凶逆之徒得稽显戮。嗣后遇有子孙殴祖父母、父母案件，审无别情，无论伤之轻重，即行奏请斩决设。或其亲因伤身死，将该犯锉尸示众，著为令」。

详定顶凶之罪。

谕刑部核议徐刚殴伤张文耀身死一案，率照云南巡抚刘秉恬定，拟将顶凶之唐二，照本犯绞罪同科。其正凶之弟徐三，系踏伤田内豆苗起衅之犯，恐到官连累，许给银两央求唐二顶凶，该部亦照依说合人减等，拟以杖流所办殊欠平允。盖从中说，合系指案内本无闗渉徒与犯人说合通信之人而言，若徐三一犯本系正犯胞兄且事，因伊起，又系伊觌面贿属舞弊，其中并无另有辗转为之说合之人，何得比照说合人减等之例，仅拟杖流著将徐三一，犯暂行拟绞监候，俟拿获徐刚到案，审明正凶，及起意央求顶凶情弊，另行定拟具奏。至唐二贪贿顶凶，罪由自取。刑部于顶凶之犯向，皆入情实，漫无分别。亦属疏漏，因思顶凶者，其本案亦自有轻重。如谋逆强盗谋故斗殴，本属不同，其应如何分别条款，著另行详议具奏。寻议：凡谋逆强盗罪干凌迟、斩枭决不待时者，顶凶之犯，应照本犯一律同科即谋故等案，应拟监候者，本犯复行贿顶，改为立决。顶凶之犯，仍照旧例，入于情实。至斗殴等项案内，如正犯应入情实者，改为立决受贿顶凶之人。或本系在场帮殴以刃伤人，并助殴伤多伤重，又或受贿赃至满贯，仍列入情实。若正犯由缓决改为情实者，顶凶之犯，或仅止事后，贪贿并无别项情事赃数，亦属无多正凶，又未漏网，俱拟缓决」。从之。

改定用药迷人，未经得财，分别问拟例。谕：「据云南巡抚刘秉恬具题民人王奉以药迷人未经得财一案，将王奉比照𫝊授药，方贻害例，拟斩监候，永逺监禁，其为从之。杨富照律拟流改遣，所拟尚未允协，此等匪犯，拟以斩候，虽若从严，永逺监禁，仍得安坐囹圄，较之为从之。𤼵遣为奴者转属从寛王，奉著改发伊犁，给厄鲁特为奴，并著刑部将此等案件照此另行酌定条例具奏。嗣又奉。

㫖：「据福康安具题，民人具开富等用药迷人，未经得财，问拟斩，候永逺监禁。一本，前因滇省有王奉一案，曽经降㫖，令刑部另行酌定条例具奏矣，今思斩之与遣究属轻重有分，若概与发遣，不足明刑。此等用药迷人之案，如人已被迷，虽经他人救醒而用药者，本有杀人之心，自应将该犯问拟实斩入于情实，不得以未经得财稍为寛贷。若甫经学习，虽已合药，即行败露，或欲迷之人知觉，未经受累，则情节较轻，尚可寛其一线，将该犯发往伊犁，给厄鲁特为奴，已足蔽辜，著交刑部，一并核拟具奏。寻议请嗣后凡用药迷人图财案内，除已行而得财者，均照强盗本律，不分首从问拟斩决外，其有人已被迷经他人救醒，虽未得财将首先𫝊授药，方转𫝊贻害，及下手用药迷人之犯，均拟斩监，候入于秋审办理。若甫经学习，及虽已合药，即行败露，或欲迷之人当时知觉未经受累者，均发往伊犁，给厄鲁特为奴。倘到配之后，故智复萌，将药方与人及复行迷窃并脱逃者请。

㫖即行正法，其随行为从，仍各依律定拟。増定旗人窃逃并犯，仍从逃罪，改发边逺例。刑部奏定，凡旗人犯窃犯逃并发核其抢窃赃数，在流徒以下律应刺字者，无论逃在一月，内外俱照旗人逃走，𤼵往当差在配怙恶不悛之例，改发云、贵两广边逺地方，令地方官与民一体严加约束。至汉军正身旗人犯应刺字者，亦即照新例削除旗档。其逃窃治罪之处，仍照汉军本律定拟，互见徒流门。详定拿获黒龙江等处为奴。脱逃人犯，即行正法各条例，原例载免死、发遣、盗犯、在配脱逃者，获日请」。

㫖即行正法。三十九年，将军傅玉奏：准一面正法，一面报部，于年底彚奏。四十二年，因将军倭升额将拿获例，应枷责之犯，误行正法，经刑部奏明，仍遵定例请。

㫖办理，至是，刑部议定发遣黑龙江等处为奴人犯脱逃拿获后一面正法一面奏。

闻，毋庸请。

㫖者五条。其馀东三省寻常发遣之犯，如有脱逃被获，均不在正法之例。互见《徒流门》。

定拒奸杀命之案，详核被杀之人，年岁定拟例详见《详谳门》

定凶犯脱逃，即行通缉例。陜西按察使王昶条奏，凡命盗一切重犯，畏罪脱逃，未必仍匿本省，若按例于初㕘限满始行，分咨邻省协缉，势必辗转逺扬。嗣后命盗案件罪干重辟者，遇有脱逃，即于初限时一面在本省严拿一面，造具年貌事由赃物，简明清册，详请飞咨。各省协同踩缉，不必俟初㕘之后，并令直省各饬所属于奉文之日实力奉行，而本处地方官亦不得恃有邻省通缉弛其缉捕之责」。部议应如所请奉。

㫖依议速行。

定应入情实人犯招解后，留禁省监例。刑部议覆：陜西按察使王昶条奏，凡外省命盗案件，州县官一经定案，例应逐件解赴省城，候臬司督抚覆审具题。其有情罪重大，秋审时，应入情实，该督抚于成招定罪时便可预定。此等人犯，与其发回本县监禁待秋审又复解省审勘，致多往返，并有意外疏脱之虞，莫若于招解到省定案后，即行留禁省城，于臬司、首府、首县均匀分拨禁锢。俟勾到部文到日，即在省城处决。其中或间有九卿改入情实者，为数无多，仍令各督抚饬行各州县照旧办理，或有九卿由情实改入缓决者，即解回本县监禁寻奉。

上谕以：「情实人犯，如谋故杀、行凶重犯，及盗案自当留于省城，至奸妇谋杀本夫，及寻常斗殴等案，情节虽重，尚不致有扭械脱逃之事，仍解回本州县候部文到日，于该处正法示众，俾知儆惧。嗣经刑部分别行凶重犯及窃赃满贯之情重者三十四条，于犯案招解到省时，即留禁省监。其馀服制縁坐奸窃拐骗寻常、斗殴共殴及妇女老幼之犯易于防范者，仍发回各州县监禁得。

㫖允行。

酌停发遣新疆人犯各条款。伊犁将军伊勒图奏言遣犯过多，请遵前例酌发停止。刑部议覆照原例发往者六条，陆续奏准，应仍行发往者五条，酌定停止。发往者十二条。详见《徒流门》。

四十九年，定立决案件、公文、马上飞递例，向例惟秋审奉。

㫖勾到及议覆奏摺并由题本改奏案件，俱钉封派笔帖式，赍交兵部，封面开明马上飞递外，其馀具题立决案件，亦用钉封，与各项不钉，封公文均，送交兵部，转发提塘递送。至是，江西巡抚郝硕奏请立决罪囚，公文概由兵部加封，发驿驰递。部议：「应如所请，嗣后除常行公文，仍照旧制，交兵部转发提塘外。其一，应立决人犯咨文俱钉封，严固封面注明件数，并马上飞递字样，派笔帖式，送交兵部，加封发驿」。从之。

増定因奸故杀有服尊属例，条谕刑部题覆安徽省程：尚义砍伤小功，服婶程刘氏身死一案，定拟斩决。一本固属罪无可加，已照签批发矣，但核其情罪，该犯因图奸侄妇钱氏未成，被伊婶程刘氏詈骂反生气忿，顿起杀机，砍伤致死，实系因奸故杀尊属，该部按律定拟，依卑幼殴本宗小功尊属死者斩，律拟斩立决核之。该犯因奸故杀情节，尚未允协，嗣后如有此等案犯，应将因奸故杀，専条援引定罪，如律内未有此条，即著刑部堂官另行酌拟，添入条例。寻议嗣后凡卑幼因奸亲属起衅故杀有服尊属之案，按其服属，罪应斩决，凌迟无可复加者，于援引服制本律之上，添载卑幼因奸故杀尊长字样，以昭明切。再查卑幼故杀尊长律内所称本宗大功小功，则拟斩决，馀俱监候。是外姻之小功缌麻按照服制定罪，仍止监候。此等因奸故杀尊长之案，情罪较重，亦应定拟立决，以惩淫凶。但例册未立明条，请嗣后凡卑幼因奸亲属故杀本宗，外姻有服尊长罪止斩，候者均改为拟斩立决。从之。

定嫁娶违律，罪犯至死，分别绞决监候例。先是，三十八年。

谕㫖：「刑部等议覆徐廷法与弟妇韩氏婚配一案，固属按律定拟。但现据审无奸占情事，且由父母主婚与自行奸占小功以上妻者，有间愚民无知，自难责以大义，遽予绞决，情殊可悯，俱著从寛改，为应绞监，候秋后处决」。是时刑部议覆，奉天民人髙九收媳杨氏一案，照寻常嫁娶违律事由主婚为首，男女为从至死者，减一等拟流。

上以乱伦婚配，其罪不一，况父母无不爱其子，卑幼犯法，尊长出而承认主婚，其乱伦之男女，遂得均从末减拟流，非所以正伦纪而弼教化著。刑部详悉定议。寻议请嗣后凡嫁娶违律罪不至死者，仍依旧律定拟。至兄亡，收嫂弟亡收弟妇罪犯应死之案，除男女私自配合及先奸后配者，仍照律各拟绞决外，其由父母主婚男女，为从向例减一等，拟流者，即照为从之，男女各拟为应绞监候，俟秋审时，核其情罪，另行定拟」。从之。

五十年，増定发遣黑龙江等处人犯添差押解例。刑部议：「准直隶总督刘峨疏请部发黑龙江等处遣犯，无论当差为奴，均令知㑹地方官每犯一人，添差干役二名，协同营弁递解，如有疏虞，将地方官与弁兵一体，查察治罪。详见《徒流门》。

改定庄屯居住旗人，分别枷责实发例。先是三十九年定例，凡住居庄屯旗人及驻防无差使者，犯流徒等罪，照民人一例发遣。至是刑部奏改东三省旗人皆散处四乡，无差使者亦多应请。将有犯寡廉鲜耻自玷旗籍者，始照例实发，其馀仍照旧例分晰折枷鞭责完结」。从之。互见徒流门。

増定卑幼图奸有服亲属被尊长殴责致死例，刑部奏定，凡尊长致死卑幼案内，如仅止为匪不法，及一切寻常干犯，或尊长，另有私嫌乘机杀害者，仍照谋故本律，各按服制办理外，如有卑幼图奸有服亲属，被尊长，忿激致死，审有确据者，悉照罪人已就拘执，及不拒捕而擅杀律无论谋，故各案照服制，俱以斗杀伤定拟。其在场帮殴有伤之犯，除系死者，有服卑幼，仍以谋杀斗杀服制本律科断外，其馀无论凡人尊长，概照鬬杀馀人，定拟定通缉案内责成配所原籍地方官处分之例，谕各省通缉人犯已届四十年，缉拿未获者，即将原案查销，原以廓清尘案，而于奉文查缉年久无获之州县，未经定有处分。第思各州县本任内承缉案件，尚不能克期弋获。其似此奉文通缉之犯，鲜不视为其文，但竟置之不议，又不足以示惩朕意。嗣后通缉人犯于何省脱逃，但应责成该省州县，或问出本犯之原籍，亦祗责成。其原籍州县实力缉捕，如年久无获，当交部略予议处。此外无干之各，直省州县，竟无庸行文通缉，其如何分别年分予以处分之处，著大学士㑹同该部议奏。寻议通缉人犯旧例内，开新疆改发内地，遣犯脱逃，配所地方官承缉不力，初㕘降一级留任。二，㕘降一级调用。原籍地方官，俟该犯获日，查明逃回，本籍从前曽否奉文密缉，分别降调、降留但二㕘，限满之后，年久无获，竟置不议，未免于限年本意尚未周备。应请将逃遣之案，配所地方官，于正限满后，即限一年，缉拿不获，罚俸一年，仍限一年，缉拿不获，再罚俸一年。如前官已经离任，即将接任之员照此按限㕘处。其原籍接缉之地，方官如有失获逃回原籍者，于应得降调降留处分外，再将从前未获年分，按照二限各罚俸一年」。从之。

定故杀卑幼图诈他人，致被诈之家复酿斩决，重案问拟绞候例。

谕刑部核覆「湖南乾州㕔苗民张应琳商同张田氏谋死，侄女张□女并张学能谋死，堂伯母张章氏互相图赖。一案朕细阅情节，縁张学能与张章氏有祖遗来歩兜山场一处，张应璞等本属无分，讵张应璞与弟张应琳，旧存契纸内载来歩兜山场字样，欲行争占经寨长查明实，系张学能祖业将张应璞、白契扯毁嗣、张应璞之妻张田氏，背负幼孩，张□女赴山检收桐子，被张学能喝阻，并声言报官张应琳，遂起意将张□女致死，图赖张学能畏惧，因亦将堂伯母张章氏致死，搪抵该部议覆，将张学能依谋杀缌麻以上尊长律，拟斩立决。张应琳依故杀侄图赖人例，发附近充军，固属照例办理。但此案起，衅由于张应琳谋占张学能山场将□女致死，图赖是张应琳本属理曲。况张学能谋死缌麻尊长律拟斩决，而张应琳因故杀卑幼，律止发遣，不至于死。是张应琳家仅伤张□女一命，而张学能之伯母张章氏已被害。张学能以闗于伦理，又应拟斩立决。是理直之家转两命抵一命，未为平允。且张应琳系张学能近宗张学能，正法之后，伊家无人，所有产业，自必仍归。张应琳执业，该犯既得免死，仍获遂图产之谋，则狡诈凶残者，势必不复知所惩儆。且恃长而谋死，卑幼者必多矣。非辟以止辟之道。嗣后除寻常谋死卑幼，希图诈赖不致被诈之家，又酿成人命者，自应照旧办理外，其有被诈之家，因其谋死卑幼，复酿成人命，致一死一抵。如此案者，则图诈之犯即使所杀伤，系属卑幼亦未便，仅照向例拟遣，使凶恶之徒无所畏惧。其应如何改拟绞候之处，著刑部另行定拟，具奏载入例册遵行。所有张应琳一案，即照新例办理」。寻刑部议：「奏查例载兄及伯叔因争夺弟侄财产故行杀害者，拟绞监后系指争夺弟侄财产，即将有财产之弟侄杀害者，而言与图占同族。财产故杀弟侄图赖者不同，但因图占财产起衅，致被诈之家复致杀。其尊属搪抵，是自杀其弟侄而又酿成二命。即予以缳首之条，实有应得请嗣后如兄及伯叔谋夺族人财产故杀弟侄，图赖，致被诈之家，复有致死尊长，酿成立决。重案除罪犯应死者，悉照各本律定拟外，其罪应军流者，即照兄及伯叔因争夺弟侄，财产故行杀害例，拟绞监候，以昭平允。至被诈之家，所有财产，即使无人承管，亦不得以争夺者之后承。继从之。

删除私自净身斩，候旧例更定问拟条款，谕向来刑部定律，凡有私自净身人犯，俱问拟斩。候虽为慎重伤身起见，然一经阉割，便成废人，若非实在贫苦，孰肯甘心出此？况此辈供奔走扫除之役，自古已然，是宫闱在所必需而反治之。以罪从前定例，本未允协，所有私自净身问拟斩，候一案竟应删除。并著直隶总督、顺天府尹严饬各属州县，嗣后如有并无他故，自行净身者，准其投内务府派拨，当差照例验看。如有他故，内务府大臣再行文问之地方官，不得竟拘家属，致滋扰累。其现因私自净，身问拟斩，候己未招解及在监覊禁著查明释放解，送内务府分别当差。寻刑部议奏：此等净身之犯，情节不同，有因贫而图充太监者，有畏罪而故自伤残者。今旧例既删将来遇有此等案件，如有委系贫难度日，私自净身，别无他故者，应即照例，令其自投内务府验看派拨当差。如系畏罪情急，希图漏免，此等人犯，除实犯死罪及应外遣，无可再加外，其馀俱按其原犯科条上各加本罪一等」。从之。

定遣发各省驻防当差人犯，改遣云南等省停止解部转发例。详见《徒流门》

増定奸夫谋杀本夫，奸妇不知情，奸夫拟斩入本年秋审情实例」。

定军罪脱逃人犯拿获由，配所定地改发例。刑部议定拿获军、流罪脱逃、改发人犯，若应配之所与原籍相近，而地处边境，再无别处可以改发者，仍从其原籍改发，倘原籍改发之所，又较原配相近，则视其拿获地方改发。互见徒流门》

皇朝文献通考》卷二百二