卷五十一

钦定四库全书

皇朝《文献通考》卷五十一《选举考》五

举士。

乾隆二十一年清顺天乡㑹试冒籍之弊。陜西道监察御史陈庆升奏：「顺天乡试及㑹试冒籍考中并出仕者，俱准改归本姓原籍。该学政遇考试之期，严查办理，以清籍贯一摺奉。

谕㫖此奏大有闗乎士习人心，著大学士㑹同九乡一并，详议具奏，寻议北皿北贝字号，中式之举人内，有南人冒捐北监及冒入北贝者，于填写亲供时，俱自行首，明更正勒，令改归原籍，报明礼部。如不早自首，别经发觉，即照例斥革。再该御史所奏。今科冒籍顺天中式举人李骏等三十一人，已经访知确有本姓本籍，仅令首明改归原籍，实不足以示惩应，将李骏等三十一人并今科之首明冒籍举人俱罚停㑹试一科，以儆冒滥。其现在翰林中薛田玉之榜名田玉等，皆系久经中式，应改归原籍之人内，除业经首明改归江南原籍之人，员外将翰林院编修丁田树与以罚俸处分。至该御史单开本科中式举人三十一人之父兄，身系职官者，于子弟冒籍不能觉察，亦属不合均照违令笞五十，公罪律罚俸九个，月至从前各科南人冒捐，北监冒入北贝中式之举人进士，令其首明咨回本籍。倘逾限不行，呈改照例斥革议处。其冒籍未经中式之贡监生员，一体办理得。

㫖允行。

又奉：

谕：向例各省乡试朱墨卷解送到部，即派翰詹坊局以上及京堂、科道等公同磨勘，所以慎重科场，稽查弊窦，典至重也。其磨勘诸臣，不过按数按省分阅，若不于卷面注明某官某人磨勘字様，以専责成，则已经夹签者，尚知为某人摘出，其未经夹签者，或不过虚应故事，阳博寛厚之名、阴省校阅之烦，而尽心乃事者，反不无观望，殊失磨勘本意此，朕偶因问陈世倌磨勘事而思及者，然不戒视成朕所不为著，以下科为始，磨勘诸卷，俱于卷面填写衔名。俟该部彚卷后，朕另派人于每束内量取数卷，特交大臣再详加校勘呈览，朕仍于此中复行抽阅。如有草率从事者，即交部照例分别议处，则磨勘各官及特派大臣之是否详慎，均难逃朕之洞鉴矣。著为例。

又奉：

谕㫖：乡试磨勘一事，前已有㫖，令于下科为始，将来详加覆勘，自不致视为具文，惟是三场试艺，篇幅繁多，士子风檐寸晷中，检㸃偶疏，辄干指摘，其以磨勘获咎者，转得有所藉口，且设科立法，程材无取繁文，虚设一士子论表判策，不过雷同剿说，而阅卷者，亦止以书艺为重，即经文亦不甚留意，衡文取士之谓何？此甚无谓也。三场试以书艺经文，足觇素养，继之五策，更可考其抱负之浅深，又何庸连篇累牍为耶？嗣后乡试第一场，止试以书丈三篇，第二场经文四篇，第三场策五道，其论表判，概行删省，至㑹试，则既以名列贤书，且将拔其尤者，备明廷制作之选，淹长尔雅，斯为通才，其第二场经文之外，加试表文一道，即以明春㑹试为始。乡试以乾隆己卯科为始，著为例如此，则士子闱中不得复诿之于日力不给，而主试者亦可从容，尽心详校，无鱼目碔砆之混，且乡试第二场止经文四篇，斯潦草，完篇者当在所黜，専经之士，得抒夙学浅陋者，亦知所奋励，去浮文而求实效，斯足称国家宾兴大典。可𫝊谕该部遵行再向来㑹试，例不磨勘，未足昭慎，重亦著寛，至庚辰春榜后，奏请一体派员磨勘。

二十二年奉。

谕㫖前经降㫖乡试第二场，止试以经文四篇，而㑹试则加表文一道，良以士子名列贤书，将备明廷制作之选，声韵对偶，自宜留心研究也。今思表文篇幅稍长，难以责之风檐寸晷，而其中一定字面，或偶有错悞，辄千贴例，未免仍费检㸃，且时事谢贺，每科所拟，不过数题，在淹雅之士尚多出于夙构，而倩代强记以图侥幸者，更无论矣，究非核实拔真之道。嗣后㑹试第二场表文，可易以五言八韵，唐律一首。夫诗虽易学而难工，然宋之司马光，尚自谓不能四六，故有能赋诗而不能作表之人，断无表文华赡可观，而转不能成五字试帖者。况篇什既简，司试事者得从容校阅其工拙，尤为易见，其即以本年丁丑科㑹试为始，现在各省㑹试举子，将已陆续抵京，该部即通行晓谕知之，旋以边方北省，声律未谐，骤押官韵，恐不能合有司程式。

谕主考及分校各官，今科各就省分，酌量节取，不必绳以一律，至下科㑹试时，则三年之功自宜硏熟，不妨严其去取。

又礼部议：顺天府府尹刘纶等奏大、宛两县冒籍贡监一疏奉。

谕㫖依议：此等捐纳贡监，其因应试投捐者，乃图猎取科名，冒占试额，自当从严办理。然例由国子监分堂肄业，或由学政録科，其为数不过数百人，年貌语音，不难立辨，嗣后应専其责成，务令于肄业録科时严加察验，以杜假冒。倘仍前滥行收考一经发觉，必将録送各官，严加议处。至不应试之贡监，苐希项带之荣，或由以捐纳官职，自与玷冒科名有闗政体者殊异。若必如前议，限年令自改回籍，违皆斥革。及如该府尹所奏，由该县具结赴部，始准收捐，转致胥役，藉端需索，种种，过甚勿如，听其捐纳为便。

二十三，年奉。

谕㫖：「满洲、蒙古现任三品以上大臣之子孙及亲兄弟子侄有应试者，俱令自行奏闻，必国语骑射，皆有可观，方准入场考试，并照乡试之例，请派监试御史及监场都统各员前往弹压。

又议准乡㑹试第一场四书文外，仍加试性理论一篇。

二十五年，礼部议，兵部侍郎钱汝诚条奏磨勘试卷，内除直书。

庙讳

御名

先师讳及失格违禁、真草不全五策悞写题目者，仍照不谙禁例、罚停、㑹试三科，其行款偶悞字面，违式者，罚停。㑹试一科，应照所请，纂入则例再顺天等五省试卷内有。

御纂字様未经三，抬业经奏，准罚停，㑹试三科应否一，并改为「罚」，停㑹试一科之处恭候。

钦定一疏奉。

谕㫖：「依议磨勘，顺天等五省抬写不合试卷，著一体准，其改为罚停一科」。

又奉：

谕㫖：廷试士子为抡才大典，向来读卷诸臣，率多偏重书法，而于策文则惟取其中无疵纇不碍充选而已，敷奏以言，特为拜献，先资而就，文与字较，则对策自重于书法，如果，文义醇茂，字画端楷，自属文字兼优，固为及格之选，若其人缮録不能甚工，字在丙而文在甲者，以视文字均属乙等，可以调停入彀之人，自当使之出一头地，况此日字学稍疏，将来如与馆选何难？临池学习，倘专以此为进退，兼恐读卷官有素识贡士笔迹者，转以藉口滋弊，非射策决科本义也。现在定例，拟选十卷进呈，须俟引见，始定名次决科，衡文尚待观人，而阅卷时，竟先抑文重字可乎？又向来读卷官，虽例不回寓，然皆各觅公所散住地，非鎻院人得自由在监试，王公大臣等既不能各分一员，同居纠察，而读卷，诸臣从容退息，亦何不可遣人回家，潜通消息，此而置之不问，则凡乡㑹试之设法闗防，又何取焉？且试策不过一二百卷，以十四人公阅，即一二日亦可竣事，乃迟之三五日，始行进呈，晨集暮散，展转需时，于形迹尤为未协，著大学士、九乡将嗣后读卷官，如何叅核文字，务令取择适中，并作何住居监察刻期竣事之处，一并详悉议奏，寻议得本年。

殿试奉。

谕㫖，令于𫝊胪前一日将拟定十卷进呈，即于本日带领引。

见详核文品，始定名次。

临轩策士本欲得明体达用文义醇茂之卷，拔置上第，以备他日之用，而读卷诸臣向因原卷进。

呈未免兼择其书写精工者，始行充选，行之既久，转若严于字迹而寛于文格，夫㸃画粗工，可以弋获，而文词醇茂，或且见遗，非所以示权衡之凖，得轻重之宜也。应遵奉」。

谕㫖叅核文字，务令取择。适中除条对，精详楷法庄雅者，尽登上选外，其有缮録，不能甚工，而援据典确，晓畅时务，即为有体有用之才，亦应列为上卷。若对策敷衍成文，全无根据，即书法可观，亦不得充选进。

呈请于

文华殿两廊并。

𫝊心殿之前后房间，令读卷官及监察之王、公大臣、科道收掌等官，一同住宿。旧例，读卷用十四人，未免过多，应请量行裁减。派用八员内。

钦简大学士二员。其馀六员，照㑹试总裁之例，将应行开列人员请。

㫖，钦㸃以两日阅卷，第三日进呈带领拟定十卷，贡士引见，刻期竣事，不致辗转需时，既杜形迹之嫌，而于衡校益见肃清矣。从之。

又奉：

谕㫖：「据鞠恺奏，粤西省内应试生童多有他省人冒籍，现在严行查办等语，该省地处偏隅，向学者少，他省人士未免乘机混名冒考。但自乾隆三年部议停止外省及本省异府人入籍之例，司学政者自应严为禁饬，何以尚多混行冒试者？此厯任学臣不能查察所致，著该部查明乾隆三年以后，所有广西学臣照例议处再。此等冒考弊窦，在江、浙等处尚少，他如云、贵、川、广偏僻州县，文风稍陋，他省人或因父兄作幕，或因亲友贸易，遂尔乘便混考，皆所不免，并著各该学政留心查察，毋使滋弊。

定主考同考意，见不同闱中阅卷处分例。礼部议：「侍郎观保奏乡㑹，试同考官黜落之卷，主考官公同研核，如实系可中之卷，仍行取中磨勘，时有干例议，専坐主考。倘所搜之卷允当，即将同考官严加议处，应如所请」。从之。

又奉：

谕㫖乡㑹，磨勘试卷，盖以防弊，窦正文风，所闗綦重，前经降㫖，饬部定议，实力奉行司事者，劝惩既明，持衡者去取自慎，其有剽窃支离、穿凿险僻、希心诡遇之士，谅不敢滥登选格，自取纠弹，苐矫枉无取失中，而抡才务崇大体，经义之制，原以见理，明通措词，尔雅为正，果能理明词达有大醇而无小疵，固称上选，若其学识才情大端确有可取，即一二字句失检，无妨弃瑕采録。盖风檐寸晷中一日校艺，即在学问优通者，亦不能必无疵纇，要不足为全璧之玷也。为考官者，倘意在求免吏议，因而吹求摈弃，转谓平庸肤浅之文，似是而非，无可指摘，遂致燕石冒玉，鱼目混珠，则所云救弊，适以滋弊，殊非慎重磨勘本意。嗣后乡㑹典试诸臣，务择清真雅正文艺兼优之，作为多士，凖绳不得因磨勘周详，反以庸才塞责，更不得因有此㫖，藉口瑕瑜不掩，以致怠忽从事，负朕崇实，黜浮至意，将此通行，𫝊谕知之。

又奉：

谕㫖：学政冯成修奏考试事宜一摺，所见明昩各半，朕明斥其非，然亦不弃其是。如冯成修所称试题，不宜割截牵搭一条，据其所列各省出过诸题，则实系不顾文理，强为凑合，非惟难核真才，抑且大悖经义，非取士之道，即所奏童试取进文卷，请免解部磨勘，虽不免有自为张本之意，苐童试之文不能皆有醇无疵。且一学政所取，合计通省不下数千卷，原非乡㑹朱墨卷应行磨勘，可比此二条尚不为无见。若乡试及岁科两试皆免试诗帖，则其说已自相矛盾。前因科场表判多涉雷、同，剿窃陋套，是以改试排律，使士子各出心裁。若以诗为仅尚词华，则前此表判独非骈体乎？试问表判之词华，较排律之词华，孰难孰易。若如冯成修之议去诗，则将仍为表判乎否乎？将仍表判盗袭之风为是乎？此论之必不可通者。至考试武生请复用四书论题一条，所称读书明理乃能宣猷阃外等语，尤属诞谬。武科一项，不过旧制相沿，因仍不废。若论我国家用兵，自开创以来，暨近日平凖夷荡回部，皆我满洲及索伦勇将健卒，折冲万里，蒇成大功緑，营兵尚无所用，更何尝恃武科出身之人，而藉其干城腹心之寄耶？至侈谈升平、羽林、弃武尚文诸论，此不过见之。诗歌寄兴，尚可其实文恬武，嬉宴安酖，毒为国家之大害，朕必不出此，而我子孙万世所当，奉为家法，永为深戒。冯成修或别有深见，欲为尝试乎？从前明季陋习，每遇一事，举朝各挟意见，议论纷然，其时人主皆漫不省视，是以诸臣得遇事生风，纷呶噂㳫甚，至借建白之名，党援门戸，无所不至，究于国是，毫无禆益。朕于内外章奏，何一不亲览，而肯令此风稍启其渐耶？冯成修识见卑诈如此，不可仍令司铎著开缺来京供职。其尚可行二条，下该部议行。

二十六年，大学士蒋溥奏：「考取内阁汉中书，请于㑹试荐卷中文理尚属明通诗律亦能稳妥者，照上次额数，另取中书一榜，揭晓后，照例带领引见、定夺，挨次选用。如逢应取明通榜之年，更于中书外照例选取」。从之。

又定国子监教习期满引见例。旧例，国子监教习人员，分别一、二等引见，其一等留学三年例，以知县即用，遇有挑选，例得赴挑。至是遵。

㫖定议，嗣后三年期满出，具考语，带领，引见恭候。

钦定毋庸分别等第，亦毋庸留学三年，俱令归班候选」。从之。

又奉：

谕㫖：「乾隆十七年壬申，恭遇圣母皇太后六旬万寿恩科曾经格外加恩，于下第举子中拣选引见，量予録用。其年在七十以上者，并分别赏给职衔，本年恭遇」。

皇太后七旬万寿，敷天同庆，特开万寿恩科，所有未经入彀举子，应照前例一体加恩，按其科分名次先后为序，派出大臣详慎，㨂选分，别以知县试用教职铨补，不得専取年少新科之人充数，并著军机大臣㑹同该部查明应试举子，中有年在七十、八十以上者，于揭晓后列名具奏，候朕加恩，降㫖以普」。

慈惠而光盛典，旋礼部于揭晓后查明。八十以上之李勉等七人，俱著赏给。翰林院检讨职衔七十以上之。

盛大业等十九人俱著赏，给国子监学正职衔，又奉。

谕㫖廷试，为策士钜典，上年因朱嵇条奏，令读卷官㑹集文华殿，悉心较阅，其制已为周备，惟是增派王公大臣及御史等监试一节，在读卷诸臣有事读卷而监者，终日坐视此，不过防其争，执把持耳。然各人意见时有不同，势难禁，其折中，商确亦无取其同声附和也。若云把持独断，则今日尚觉鲜有其事，即果有之，亦非监试数人所能尽察诸事，朕惟务实有名无实，不如不为自后王公大臣御史，均毋庸如朱嵇所云增派因思诸臣读卷向，俱各加圏㸃，分别标识，其间即各有参差，不过如上之适中中之适下，品题，不无互见，当不至相去悬絶，其或相去悬絶者，必各存成见，有髙下其手之弊，应自本科为始，俟𫝊胪事竣，礼部即将读过试卷，请㫖另派大臣覆行察看，如有标识悬絶者，即行简明进呈候㫖，庶诸臣不敢稍以私意抑扬鉴，别益昭公。慎又读卷官所进策目问条，向有由内阁预拟之陋例，漏泄揣摩，不可不防其弊，应一概禁止，届期令读卷官密拟策问进呈，候朕裁定，发赍刋刻，著为令。嗣于二十八年四月定进呈十卷不必预拆，弥封候。

钦定后再行。𫝊齐按名引见。

三十年，奉

谕㫖：「前经降㫖八旗三品以上子弟，遇考试之期，其父兄自行奏明，原因八旗淳朴素风，恐其艳心诡遇，是以示之节制，俾知崇实黜华，非概从禁制，遏其进取之途也。乃迩年来八旗大臣竟无奏请子弟应试者。我国家满洲世臣宣力赞政者，多不藉文章一途，但承平百馀年，满洲词臣文藻黻饰，亦不可少。大臣子弟中果能于国语骑射之外兼习文艺者，仍准一体入闱，毋庸奏明请㫖。

又奉：

谕㫖科场取士，原以文体为重，士子作为制艺，惟当根柢经史，发挥义理，一以清真雅正为宗，自不致动，多瑖纇磨，勘官遇试卷中词句多疵者，自应逐一签出，按例议处。至科场禁例。凡遇

庙讳字面理，应恪遵敬避，如有违错，自难贷，其处分若抬头小悞，既无闗于弊窦，且于文体无妨，而条例所定字様甚多，如必齗齗较量，曲为指摘，何异吹毛求疵？况抬头格式本无一定，即词臣所进诗文，尚有不能悉合，朕亦从不计较，又岂肯于草茅下士风檐寸晷中过为苛责乎？又如贴例内有填写添注涂改字数等语，其于立法防弊，亦所谓不揣其本而齐其末，所有条例内应加删正之处，著大学士㑹同该部议行，寻议举子行文，恭遇抬头顶格非系。

庙讳。

御名

至圣讳及例载

列圣

郊

社。

宗庙

皇上各实写字様，偶失检㸃，悞作单抬，概予免议。又试卷内涂改添注字数，各于卷尾填明之例，一并停止」。从之。

又酌定科场事宜御史戈涛条陈科场事宜四事：一，府尹监临顺天乡试，宜驻场终事，一、贴例字画小差抬头，双单小悞，添注涂改，小不如式，量从寛宥，一、科举应试验文，宜行裁革。部议应如所请，得㫖允行。

三十一年，奉

谕㫖：知贡举等卷称誊録所烛煤失落，烧损墨卷五十二本，俱不堪誊送内帘等语，举子跋涉。观光业经竣事，而试艺不获，送邀阅选，情甚可悯，著将被烧各卷，其如何加恩，俾伊等文字得以一体补誊送阅，不致独抱向隅之处，查明办理」。寻议就中烧去边幅及损缺一二百字者三十四本，令本人仍照原卷誊校，不得改窜，烧毁零落者十八本，应行另试于三月二十四日赴。

圆明园恭请四书，题二道，与校誊原卷之三十四人分别隔坐，将各卷交知贡举一体，弥封发誊。从之。又奉。

谕㫖：「向来新进士殿试朝考后，复派王大臣验别等第，原因人文并重，且使远省之名次在后者，亦得均与馆选也。但新进士通行引见其人之可造与否，朕皆临时甄録，自可无庸预为拣选。嗣后著各按省分，仍依甲第前后分班带领，并将上次每省録用人数，详悉开呈。其朝考録取者，并注明于緑头牌及排单内。三十三年，令在京各衙门拣选开列试差人员，谕今年乡试应考开列试差人员，已降㫖令该部带领引见，但此次既停，其考试则应开人员为数众多，其中间有年力就衰，学殖荒落者，若令概行开送，恐不足副衡文之任。著该衙门于合例人员内，即速拣选，送吏部带领引见。

又议定乡试卷，钤用闗防并开写履厯，并归画一。先是，各省乡试朱卷，有用，监临官闗防者，有用布政司印信者，有竟无钤用、印信闗防者，殊未画一，嗣后各省乡试，朱卷，照顺天乡试及㑹试之例，于朱卷接缝处钤用弥封官土红色闗防，其各省墨卷首页，开写履厯，亦应照顺天乡试之例，书写某生应乾隆某年某省乡试字様。

乂议定，中书，以进士举人轮用事宜，吏部准御史蒋曰纶疏称：「中书一官，向来为举人、进士两项进身之路，而其职掌専以字画工楷为重，请将朝考録取未经」。

简用之卷及㑹试荐卷内，朱墨各卷一，并奏请钦派大臣彚总校阅，择其文字俱优者，分别名单带领引。

见恭●。

钦定记名，交部按照名次、进士、举人相间轮用」。从之。又

谕：嗣后校对顺天闱墨笔迹，不必另请派人，即着派出大臣磨勘时，一并校对。

又

谕前曾降㫖，令顺天乡试同考官南省人回避南皿卷，北省人回避北皿卷，边省人回避中皿卷满洲汉军，回避满洲合字卷，所以防弊窦而慎抡才，顾行之未久，旋经给事中吴炜条奏停止。今御史王猷奏请顺天乡试房考阅卷，仍应回避，所见甚是南北中皿虽总数省合编究之本籍人多，或同乡戚友适分入本房，难保无暗为照应之事，况乡㑹试事同一例，㑹试房考阅卷，既回避本省乡试，何独不当回避本籍乎？取士大典所闗綦重，不可不杜渐防㣲，以远嫌疑，而矢公明于考官士子，均为有益，嗣后顺天乡试，并仍照乾隆六年所降谕㫖。行著为令。

又令新中举人照顺天乡试例，依限赴学政衙门填写亲供，时即令黙写，首艺七八行一同封固送部办理。

又令主考官遵照定例，于落卷中尽数搜阅，其中有无，取中于奏报试竣，摺内声明。

又申定顺天副榜取中额数定例，副榜中额每正榜五名取中一名，如不足五名，不准取中顺天乡试，应分别满合南皿、北皿、北贝等字号，核计各号正榜之数，照每举人五名，取中一名以归画。一至夹旦中皿三号，合算取中副榜之处。查夹、旦二号，每号额中举人四名，中皿字号额中一二、三名不等，均不足五名之数。应照例毋庸取中再各字号举人中额满字二十七名，合字十二名，北贝一百二名，南北皿各三十八名。今副榜亦分字号取中除每举人五名取中副榜一名外，各号俱有竒零，亦应照不足五名之例，毋庸核算取中。

又奉：

谕：「昨据顺天府奏，本年乡试，取中美二十号朱卷，悞将美十二号吴嗣徳名姓，填写发榜，后请将吴嗣徳除名，其美二十号之卷，毋庸议，吴嗣徳既系悞中，自应于榜内除名，至原取中美二十号之朱钤，著加恩准作举人。

三十四年，

谕礼部奏请磨勘官照例议叙之处，尚未允协从前定例，原为其实能详慎从事、秉公纠举者而言，若仅随班塞责，而于卷内全无签摘，亦得幸邀叙録，不足以示奬劝，著详悉定议具奏。嗣经军机大臣等㑹议，得嗣后磨勘乡试，㑹试卷，各官全无签摘，及签摘不当塞责了事者，概不准予议叙。如磨勘官果能秉公纠举，经覆勘大臣校勘，俱各允当奏准。

鉴定者，事竣后，礼部移咨吏部议叙，准其纪録一次，若奉。

特㫖交部议叙者，准其加一级」。从之。又

谕昨派阅朝考卷之大臣，以拟取各卷进呈，朕阅前列数卷，并拆开弥封，则拟列第一之严。本卷论冒云：人心本浑然也，而要必严辨于动静之殊两句内姓名显然，并见复阅拟。第二卷之王世维卷则云：维皇降衷而拟第三卷之鲍之锺，则用包含上下包为鲍字之半，拟第五卷之。程沅则云：成之者性也，成与程音相同，实堪诧异，虽文义原属可取，而字迹可疑，且不止一卷，岂得尽谓偶然适合？似此隠蔵字様，非闗节而何？若谓此非闗节，不解有何等字，様为闗节者，朕从不肯逆诈，亿不信而亦断，不能漠然无先觉为此等伎俩，所䝉诸臣皆朕所信任，派出不値，因此遽兴大狱，今为一一举出，应有内愧于心者耳。此事姑从寛免，究将此明白宣示，俾嗣后衡文诸臣及应试士子，各自猛省，倍加警惕。

又禁临场私改所习经书时，因湖北巡抚查讯新中举人李桃、张汝弼、潘徳化、胡薫四名临场私改经书照违。

制律杖一百，革去举人。嗣后凡遇乡试之年，各直省学政造送録、科録遗等册，均照顺天乡试之例，将年貌籍贯经书注明，移送布政使交该收掌。官于投卷时详加核对，倘有不符，不准收卷，仍将底册移送提调、监试等官查核，以杜临场私改经书之弊。

三十五年，奉

㫖开。

万寿恩科。

谕国家茂膺多福，瑞祉骈臻，思与海内，同兹嘉庆。粤在壬申，辛巳两遇。

庆典再开。

万寿恩科，今年为朕六十诞辰。明年，恭逢皇太后，八旬万寿，仰惟

慈禧光被欢洽，敷天允宜，申锡无疆，彚征叶吉，用彰行庆，作人之盛，著于本年八月，举行恩科，乡试来岁三月，举行㑹试，俾多士忭舞观光，副朕锡类延」。

厘至意

臣等谨按是科为始，凡乡试八十以上㑹试七十以上者，各督抚暨礼部查明具奏。俱䝉。

赏给举人并检讨学正职衔有差。自是耆年宿学，得沐恩荣，作人之盛，有加无已，其详见《养老门》内，兹不赘焉。又

谕顺天府进呈恩科乡试録内有中式举人名姓与已故尚书张照全同者，其人籍隶宣化，见闻僻陋，偶然适合，亦未可知。但张照系旧日大臣，且其学问字法近所罕有，岂新进后生所能几及？又旗人有名乾元者，不知此二字著于易义，岂臣下所宜命名均著礼部查明，即行更名注册。

又酌议直省外帘等官直省外帘受卷等，四所事竣，即陆续出闱收掌试卷官有始终经理之责，该督抚于事简同知、通判内，不必拘定科甲，遴调入闱，仍于揭晓后出闱。嗣江宁等处布政使姚成烈奏请减江南外帘官之处，查江南外帘官增至二十三员，未免浮多，应照顺天十八员之例，减去五员，以符体制。

又停贡监生员，改习经书。先是，士子改经，虽任从其便，而在临场则例綦严，兹因广西学政童凤三查出今科中式举人朱一沛临场，私改经书，奏闻办理，并称士子呈改经书，非本经荒芜，即妄思侥幸，请嗣后举贡生监改经之例，永行停止。其新捐贡监及新进各生，皆以初次进场録科册注习某经为定，如有私行改经等情察出，照例斥革」。从之。三十六年酌减。

殿试执事官员等事宜，礼部奏请向例，殿试应用监试御史四员，受卷官十员，弥封官十二员，收掌官四员，印卷官四员，填榜官十八员，共五十二员，由臣部于内阁、翰林院、都察院等衙门题请。

简用但受卷弥封，事不甚繁，应将受卷官改为四员，弥封官改为六员，印卷官改为二员，填榜官书写清汉字様，改为十二员，于应办事宜足敷经理。至各项执事内，有应用臣部笔帖式者，向例一并开入。嗣后交与臣等届期酌量委用，无庸一体开列，以符体制」。从之。

又严禁誊録对读，选充不慎及雇替等弊。国子监祭酒张裕荦奏请：「查向例誊録书手系各州县解送对读生员系教官解送。若选充不慎，有雇替充数，即将该员照例叅处，各役本身并雇替之人，照例究治」。从之。

又颁发直省贡院书籍。先是，直省乡闱，惟顺天领有。

钦颁书籍，而江南等省尚沿用，旧存坊本，嗣经议准御史赵鍈条奏，颁发各省。

御纂

钦定经史诗文各书及十三经注疏、文献通考、史记、前后汉书各部，俾闱中主考房考，各官临场，用资翻阅，以正向来坊本沿讹之弊」。从之。

又更定内外帘用蓝笔，礼部议覆署，云南巡抚诺穆亲奏请内外帘所用蓝笔，应行改定。嗣后正副考官仍用墨笔，誊録书手仍用朱笔。外内帘自房考内监试及内收掌官，外帘自监临、提调、监试及受卷、弥封、誊録、对读、收掌等官，均改用紫笔，其原用紫笔之对。读生改用赭黄笔，即于本年。

万寿恩科㑹试为始」。从之。

臣等谨按是年九月，因御史兴徳奏请申明前议，嗣后对读所官除文移册档用紫笔外，其于改正朱卷字様之处，如有悞用紫笔者，令监临知贡举及监试等官查叅议处。又议准乡㑹试卷尾，印卷戮记及一切应用蓝色之处，俱改用紫色，以归画一。

又考试山东进献诗赋诸生，奉谕此次山东省考试诸生，各赏缎一疋。又

谕此次考试山东省进献诗赋之生员，初彭龄监生窦汝翼，俱著加恩赏给举人，准其一体㑹试。

又

谕今日读卷诸臣，将拟定十卷进呈，阅其文词，颂多规少，且有语涉瑞应朕意，深为不取。现就各卷中，择其立言稍知体段，不致过事铺张者，拔列前茅。其措词近浮及引用失当之卷，酌量抑置，以昭激劝，将此通行晓谕知之」。

又议定。

朝考、散馆等考试止限排律一首，御史张霁奏请乡㑹科场例限排律诗一首。近科新进士。

朝考于

钦命诗题有赋至二首或三四首者，应令遵照制科定式，毋许示异矜竒。此外如庶常、散馆、翰林大考以及考试试差嗣后亦均不得违例多作，以肃成规而符体制」。从之。

又

谕今岁恭逢。

圣母皇太后八旬万寿，特开乡㑹恩科，俾欢洽彚，征永为例，事其年臻，耄耋者业于今春，榜后视其齿序，恩予职衔。

寿宇覃厘，用征士林嘉瑞而云集，观光之众，亦当令其同沾。

庆泽益、广。

慈禧著于明岁春闱后，仍照丙戌年之例，将应试举人，分别等第，拣选，引见録用，俾得乘时筮仕，以示振兴，并彰锡类作人之至意」。

又议定乡㑹试，派出大臣随带官员从人名数。御史□克济等奏请乡试派出搜检大臣等，应带官役人数，未经著有明条，应请嗣后派往贡院搜检之。王公等进砖门时，随带官员不得过三员，从人不得过四名。各部、院、八旗大臣等，随带官员不得过二员，从人不得过三名，仍预期将各职衔姓名造具清册，移送外场。巡察御史临期按照名数，查明放入再龙门内稽查接谈换卷等弊之大臣及㑹试钤榜之礼部堂官，顺天乡试、钤榜之府尹，随带官役，并请照搜检各大臣之例，以归画一。从之。禁策问不得连及。

本朝臣子并不得过三百字议准。左都御史张若溎奏请：「近科策问有尚，论古人连类及于。

本朝臣子抑之则近于攻讦，扬之则涉于党同，嗣后乡㑹试，发策不得以。

本朝臣子学问人品，策问士子士子，对策中，亦不得泛引涉及违者，听磨勘大臣举奏，分别议处。至策题，每问至五六百字之多，空疏者不难就题，易移㸃窜成篇，应申明定例，嗣后策问，毎道俱不得逾三百字之数，倘有逾额冗长者，将该考官叅奏，又酌议滇省乡试同考官，并增减经书房数议。准署云南巡抚诺穆亲奏请乡试，内帘同考官有分校呈荐之责，原应慎择充选，惟是滇省现任之员，为数较少，而每年运铜差委，较他省为多，不敷考选。现在委署正印人员与闲居省㑹，声气易通者有异入闱，襄事亦可无虞滋弊。嗣后该省乡试，同考官照例于科目出身之现任州县同知、通判内调取外，如有不敷，即将现在委署州、县以上人员一体考充。其非现在委署及借补县丞等官，仍照定例，概不准入内帘，以昭慎重。再滇省同考八房内诗书各二房，而屡科诗经约有一千五六百卷，书经仅五百馀卷，多寡迥别。应将该省书经裁去一房诗经加增一房，定为三房」。从之。

三十七年

谕前于乾隆三十一年丙戌科㑹试降㫖，分别挑选各省举人，以疏壅滞阅，今已逾六载，业经加恩降㫖，于本年春闱后照例举行，但思前次挑选。所有新中举人不应遽行入选者，止扣除切近两科。而王大臣等验看，多取年力精壮之人是入选者，仍系近科举子为多。其科分较陈者，仍致艰于预列。岂朕设法疏通本意，自应再为叅酌，使官人造士并得其中，方为允协。今计切近两科，如庚寅、辛卯年分竟与本年直接，即推溯至戊子、乙酉两科距今亦不过五年七年举子半，属年富力强。较之乾隆初年举人悬隔三十馀年者，相去霄壤，概予甄録，甚非情理之平。此次挑选者，将乙酉、戊子、庚寅、辛卯四科举人均行扣除。至王大臣等就应挑举人内，量其科深而人才出色者，列入一等，以备分发。各省试用科深而才力不至近衰，堪胜司铎者，列入二等，以教职铨补俱引见候㫖定夺。其按省酌定人数照上届例，此朕爱惜士子慎重官，方不得已调剂之苦心，该部即遵谕行，嗣经吏部奏准。此次大挑据礼部查覆，㑹试举人在壬午科以前者，共二千四百八十九名。各省人数多寡不齐，若大中小省分别核计，难以适均。臣等悉心筹酌，请照截取举人分别远近省之例。近省直隶江南、山东、山西、河南、陜、甘、浙江、江西、湖北挑取十分之五，远省、四川、广东、广西、福建、湖南、贵州、云南挑取十分之六，约计一千三百馀名。谨将各省人数酌定应挑数目，开列清单恭。

呈

御览至其入选之员，无论远近省分，俱酌取一等四分，二等六分，臣部将列在一等者带领引。

见恭●

钦定二等各员开列清单，另行奏闻，注册铨选，悉照上届之例。从之。又

谕今日礼部奏㑹试磨勘试卷，请将签摘允当之原勘官照例议叙，至以原勘遗漏之员交部察议而置，全无签摘之员于不问定例，殊未允协。嗣后凡原勘官已经签出者，虽覆勘另有增易，毋庸复行交议。至各员内有派办两科，并未签摘一卷，则其人全不以事为事，疏漏实所难辞，照例予以处分，庶足示儆。所有。此次㑹试磨勘无签各员，著该部存记，俟下科磨勘，时彚核查办。如此准情定例，则功过皆得其平，而公事亦益昭详。慎著为令。

又吏部将録取

朝考未用人员及㑹试荐卷内，挑取举人等带领引见奉。

㫖李楘等三十人，以内阁中书用刘景岳等十人，以学正、学録用。

三十八年

谕此次天津召试一等生员顾坤、李廷敬，贡生闵思毅、陆伯焜，赏给举人。举人杜兆基以内阁中书用。列在二等之进士张虎拜、举人张方理等六人，生员陆蓉三人，贡监生邱人龙四人，俱赏缎二疋。

四十年，禁乡试题，不得割裂牵搭。礼部议：覆程景伊条奏，禁止乡试考官出题割裂小巧。嗣后如有似此命题者，将考官议处」。从之。

臣等谨按，时因四川省出题牵连无理，正、副考官，并行议处」。

又

谕据派出，验看本年八旗㑹试举人、骑射，王大臣等奏称：应行考试者一百二十五人，内报近视眼者七十三人，已拣令二十人照常骑射外，其馀实属不能之五十三人，俱未令其骑射等语。马步骑射旗人根本，即读书人亦不可不学。今考试者一百二十馀人，内报近视眼者竟有七十馀人之多，明系捏报希图规避。嗣后考试内若有似此不能骑射者，俱著停其考试，著为例。

臣等谨按是年不能骑射之五十三人，已停其考试，嗣后即著为令」。

又议革除乡㑹试经头名目，先是乡㑹试入场有经头名目，虽载在条例，令报明该衙门验准取结、押送入场。但此项既非州县书手，每科存此名目，不免有藉端包揽滋弊之处，且与旧例选取总书之语不符。今御史孟邵奏请，永行革除，嗣后办理科场，照旧例令地方官选送诚实书手，正身入场分拨四所，仍就其中择诚谨明白者，每十名选取总书一名，亦令籖掣各经分司，其事总于场内临时酌定，自不致有先期请托之情弊，并请㑹试、交知贡举提调乡试交监临提调，同至公堂御史一体稽查」。从之。

又议禁考试官不得向家中索取什物。山东道监察御史穆隆阿疏奏三年考试为

国家抡才大典，必须闗防严密，杜絶弊端，方可收取真才。向来值场中阅卷之时，凡考试官员，向家中取送什物，例无明禁，请嗣后初八日举子进场完毕后，凡考试各官，不得仍向家中索取什物，并请交稽察外场。御史如遇有考试各官自家中送到什物，即全行驳回不准放进」。从之。

四十年，

谕御史孟邵奏：「㑹试磨勘签出应议之许士煌一卷，原系诗三房李殿图呈荐经主考取中拨入诗四房白麟名下。今白麟固应照例处分，其原荐之房考，转得置身局外，似觉偏枯，请敕部厘定处分，以昭平允。朕初阅之，下以其言为近理，及询大学士于敏中奏称：「向例拨房之卷，原尽受拨之房考覆阅，必其文果当意，方交内监试，改用荐条，如不愿受拨主考官亦不能相强，改拨之卷，即由受拨房考阅定方换荐条，即与本房呈荐无异，且聴其自择，并非主考所能抑勒，无虞滋弊。至受拨以后，即认该房考为房师，与原荐之房无涉，则功过皆当任之。遇有处分乃所应得，更不得谓之偏枯。孟邵此奏不必行。

皇朝文献通考卷五十一