卷五十六

钦定四库全书

皇朝文献通考》卷五十六选举考》十

举官

雍正元年，定满洲、翰林升转例。上以满洲进士举人出身之翰林，无升转之途。著吏部议。寻议嗣后翰林院侍读、侍讲谕徳洗马国子监司。

业缺出将，由庶吉士授职编检之。翰林论俸推升一员，将由进士举人出身之中，允等升补一员。讲读学士、少詹庶子等缺出，将现任之讲读、谕洗、司业推升一员。之后，将进士、举人出身之科、道等官升补一员」。从之。

又定科道升转，不拘年限，通行开列。又议准新改直隶州，令督、抚于属员内拣选题补。又定年满千总补，授守备例，凡守备缺出应归部选者，照例铨选。其应分发年满千总补用者，令督、抚不论名次，先后秉公考验。弓马优长，具题补用。技艺生疏者，令其学习。

又奉：

谕㫖：「湖北布政使员缺，朕熟思数日，不得其人。著大学士、尚书、都御史、侍郎、副都御史等各保一人，密摺封奏。如更有堪任他职者，亦并缮入，务宜谨密所奏必出于公正。倘有交通约会等情，经朕闻知，不独见轻于朕。且彼此非笑，亦当顾惜，尚其慎之。

又奉：

谕㫖：各部院司官，不论满洲、汉军、汉人郎中、员外主事，按司官之多少十人，内保举一等一人，二等一人，各部院遵。

㫖：保举满洲、䝉古、汉军、汉人一等六十二人，二等四十三人。

赏人参，貂皮、缎纱有差。各部院衙门、笔帖式，按数保举亦如之。

又奉：

谕㫖：苍梧道员缺业，已部选殷邦翰，朕闻张若霈居官，声名较优，所以允行，至其馀各员，俱照尔所请尔，统率一省该属员，自必有深知灼见处，始行奏请，假若日后改易操行，切无存回䕶之念，姑息从事，今日因其贤能而保荐后日，因其改易而纠㕘正见尔之公正，无私，将朕此㫖，𫝊谕伊等，俾各知警惧，时加慎勉，庶不敢恃被荐在前而稍有放纵也。保荐一事甚难，人或懐衒玉求售之心，掩其不善而著其善，一被愚惑，他日受累不浅，断不可轻忽于一时也。朕将合省百万赤子，付托督抚，似此荐举数人，有何可疑？而不推心信任？其间？设有徇情纳贿，假公济私，实据断不轻恕。

又吏部奉

谕㫖：国家分理庶绩，务在得人道、府、州、县等官，尤属要职。其有才干素著、廉节自持者，倘不得以时上闻，何以示劝？著于各省道府同知、通判、州县等官，内总督保奏三员，巡抚保奏二员，布政使、按察使各保奏一员，将军、提督亦属本省，大员将所知者，亦令保奏。一员俱各密封保奏，不得会同商酌。此保奏内不得将朕特用之员塞责。朕特用人员有才守兼优者，不拘人数，亦另摺奏闻。俟朕降㫖调取之时，再令来京引见。如保奏不当，日后劣迹败露，将保奏上司一并治罪。

又兵部议覆云南提督张国梁奏言：「云南地极边逺，副㕘游守缺出部推人员，每不谙边情，请照旧例，仍令该督、抚、提臣将才具优长熟谙边情之员，越衔一、二等拣选题补。至守偹员缺，仍于分发年满千总内秉公选用」。从之。

又奉：

谕㫖部院笔：帖式食俸仅二十八两，不及一䕶军领催之钱粮，而伊等乐于供职者，冀有升转之途也。伊等既有升转之途，若概与加俸，恐伊等不知鼓励，转不竭力。嗣后各部院笔帖式著各堂官及该管之人，将伊等内谨慎无过，又或办事勤敏，或写本精工或善于翻稿者，于年终分别保奏。此保奏之人如何照伊等品级，増添俸银，或另行加恩之处，朕再降㫖。

又奉：

谕㫖：从来用人之道，必兼聴并观畴咨，博采，方能允当而无失，朕于选用人员，勤加谘访，正以朕一人之耳目有限，不若合尔诸臣之见闻，始无遗漏也，乃尔等佥云未能深知，互相推诿，夫百职在廷，四方具集，同乡亲故岂无见，闻其贤者即小善，亦应称举，不肖者即小恶，无容隠匿，若知其贤而不言，是谓蔽贤，知其不肖而不言，是谓党恶。即如月选官内有刘尚俭者，系四川䕫州府㕘革贪酷知府刘天观之子，其父刻剥民膏，为伊子捐职，罪莫大焉，如此之人，岂可録用在廷，岂无一人知之者？乃俱缄黙不言，以此推之，可见知而不言者甚多，尔等之意，惟恐结怨于朋友，不若徇情容隠，虽误朕选用之事，而不顾贻害于地方而不恤，试思得罪于朋友，与见弃于君父，孰重孰轻？全一人与贻害地方孰大孰小？即所举之人为贤为不肖？朕不过于引见时借以㕘酌，并非责尔等保其终身，无过致贻日后之累，何必过虑乎？嗣后务宜痛政积习，茍有见闻，即从实举，出进贤，勿避嫌，退不肖，勿避怨，朕生平惟以真诚待人，尔等亦当以至诚报朕，尚其各抒忠悃，勿负朕推心置腹之至意。又大学士等奉。

谕㫖：国家建官分职，于翰林之选尤为慎重，必人品端方，学问醇粹，始为无忝厥职，所以培馆阁之材储，公辅之器也从前。

圣祖加意育才，循循训导，又纂修各种书籍需员甚多，故翰林院编修检讨㡬至二百人，庶吉士亦五六十人。朕临御之初，未有编纂诸事，诚恐人才置之闲散，特多方录用，内而科、道、吏、部，外而道、府、州、县，俱各随材器使，务令疏通。今编检尚有百馀人，庶吉士尚有数十人，著内阁大学士㑹同翰林院教习秉公，别择其学问优长、字画端楷，或精于翻译国书者，留本衙门办事，及派各馆纂修。其或才具练达，可当科道吏部之选，或长于吏治编检可为道府庶吉士可为州县者，一一分别具奏，至或老病衰废愿自解退者，聴其以原官休致。其有行止不端，事迹确实者，奏闻革退。今朕特恩开科人材辈出，将来拣选庶常，朕当亲加考试，引见至日后散馆，仍照旧例，以三等分用。今正届殿试之期，朕深知向有拟送䇿聨钻营甲第等弊，殊可痛恨。朕所㸃阅卷大臣，俱系平日实心委任之人，各宜虚公谨慎，杜絶诸弊。倘有仍蹈前辙者，必严加处分，务使文治日隆，英材蔚起，以副朕吁俊兴贤之至意。

二年，奉。

谕㫖：朕命各省督抚、提镇将所知官员保题，特以要缺，须得人办理耳。若其人著有劳绩升任别省者，概不肯令赴升任，乃复题留本省，殊未允协。夫天下一体，岂得各分尔？我嗣后如系水师营𦂳要员缺，仍许题请外，馀俱不许题留。

又奉：

谕㫖各省，武职有未经引见者，可行文。督抚提镇，自副将以下、游击以上，除地方有𦂳要事务及曽经引见之员外，将人材可观，素有声名者，每省陆续保送四五人，轮流来京引见。

又吏部议覆云贵总督高其倬疏言：「弥勒州人烟渐稠，岚瘴渐息，请停调补例。开化、广西二府，瘴虽渐减，而地居极边。又禄劝州新平县地方𦂳要，请将知府、同知、通判、州县等官俱照例调补，五年报满，如无合例之员，请

㫖拣选补用，其广西府属之五槽地方，去府治甚逺，请以该府通判分防弹压，俱应如所请」。从之。

又刑部奉：

谕㫖：刑名案件，最为𦂳要。朕所赖者，诸大臣之赞襄，诸大臣所赖以办事者，各司之尽职，是以每司必得一二实心办事，才能之员，方有裨益。朕思翰林院满、汉编修检讨、庶吉士，俱系进士出身，伊等即未必素谙律例，亦必不难于练习。尔等于满、汉编修、检讨，庶吉士内拣选，或有情愿在刑部学习办事者，或有为尔等所知者，共拣二三十员带领引见，分在各司学习办事。如有办事明白、实心效力者，酌量题补。

三年，大学士等奉。

谕㫖进剿青海等处兵弁，其人材可观、技勇优长者，著将军岳锺琪拣选，保奏守备二员，千总二员，把总二员，马兵四名，总兵官黄喜林、王嵩、纪成斌、宋可进、孙继宗，每人保奏守备一员，千总一员、把总一员、马兵四名，文到，限三日书名报部，候㫖调来引见録用。

又奉：

谕㫖：科道外转向系降，用是以令其将科道原衔帯于新任前御史陈时夏越分奏事，今河南管河道、给事中陈世倕工程掣肘，他省所用道员，倚恃科道职衔，抗违上司，亦未可定除。新用许容、柯乔年、陆锡书三人，仍帯科道职衔外，其馀兼科道衔之。各省道员，各该督抚问明情愿，不兼科道，衔在道员，效力者留任。其有不愿在道员者，仍调回原任。

又大学士等奉

谕㫖应开科道人员，俱系科甲出身，再考文字，亦属无益，今次著于翰林，各部院衙门应行开列人员内，令各堂官荐举，从前，朕于科道中欲用外省道员，故将有才干者选用，今外省道员，将次用足科道职司言路，务择忠诚为国直言无隠者，方为称职，如钱廷献之徒务虚名，刘灿之挟仇为已，崔致逺之抗违狂妄，此数人皆但知有身而不顾朝廷，如此存私之人，断不宜于言责，今次荐举人员内，若有此等行为，必将原保举之人一并究问。

又定外任回避例，督抚两司及统辖全省之道员，其族人回避者，赴京另补。若分巡数府之道员及知府、同知、通判、知州等官，所辖之地，无㡬本族回避官员，即于本省内调补。

又吏部奉

谕㫖：「各省吏治，今渐可观，惟四川、陜西两省劣员甚多，尔部将应补应选人员，𫝊集会同九卿验看。除年老及人材甚劣者不用外，其通晓文义、人材可用者，带领引见。朕亲加拣取，再行考试，发往四川、陜西补用」。

又吏部奏：「各省题奏命盗案件及刑部咨稿，俱系汉文满洲司官，如不识汉字，必被猾吏欺隠。嗣后刑部满洲司官缺，出请拣选通晓汉文人员补授，庶案件可理而满洲学习汉字者，愈加勉励」。从之。四年，奉

谕㫖：汉人为外官者，俱回避本省，朕思汉军之在直隶，亦当如汉人之回避。本省也。直隶去京城甚近，汉军中亲戚、朋友散处直隶州县，伊等庄田地土，亦多分隶其地，保无请托，牵制徇私报怨之弊乎？嗣后应照汉人回避本省之例，停其在直隶居官，令于别省各缺铨用，著九卿速议具奏」。寻议八旗汉军人员应照汉人回避本省之例，凡遇直隶、道、府、州、县等缺，于铨选时扣除，布、按二司缺出亦停。其开列得。

㫖布政使、按察使，仍行开列。又奉：

谕㫖：连年以来，朕令督、抚、提、镇等保送所属武弁进京引见，若该上司奏摺，内有该员操守平常字样，朕于召见日，必将所奏谕知，冀其洗涤前愆，以图后效，无非爱惜人材之意，间有不肖之员于回任之后，心懐怨望，日渐参商，或又以平时操守不谨，既为朕所知，将来难望上进，志气隳颓，见私忘义，该上司即当据实㕘奏，勿谓朕曾擢用，有所瞻顾，勿谓已曽保举回䕶前非，则赏罚明而属员知所劝惩矣。

又吏部遵

㫖议覆云南、贵州、四川、福建、广东、广西等省地处边逺，选授教职，旷缺迟久，嗣后将应选人员由部截定人。

数照科分名次填写，执照给发，各该巡抚令其挨次，具题选补」。从之。

又陜西巡抚图理琛摺奏保送游击守备，引见奉。

谕㫖：尝见满洲为上司，则以满洲为可信任，汉人为上司，则以汉人为可信任，汉军为上司，则以汉军为可信任，不思身为大臣。管辖之人，满、汉俱有一有偏向，则诸事皆不得其平，何以服人心而理庶务？前朕令陜西督抚、提臣各保游击一员，守备一员送京引见，朕意以陜西武弁可用者甚多，而征讨、桌子山等处，又多效力有功之人，地方大臣当从公保荐，以副朕留心人材之意，乃图理琛于游击内，将查尔扈保送前来，查尔扈曽在乾清门行走，而图理琛即将伊保举讵此外遂无可保举之人乎？且查尔扈系朕所深知熟识之人，又何必进京引见？著即令回任。

又吏部奉

谕㫖：朕从前曾下谕㫖，各省道、府、州、县之居官，好者命总督、巡抚、提督、布政、按察二司，各保举密奏，不得互相商议。原以通省人材不少保举，多者不过二三人，少者仅一人，诸臣于素所知者，各拔其尤，自然精确，乃其中竟有挟私妄举者，及来京引见，俱极庸陋，殊非人臣以人事君之义。今各员俱已引见，尔部可再行，文与各省督抚、布政、按察二司，除从前曾经密举及朕特㫖补授各员外，督抚暨布、按二司，各于道府州县中明举一人，不得雷同督抚，自行题奏。布、按二司咨呈尔部文到日，尔部即缮摺具奏被举之州县官员，并令给咨来京引见。如有挟私任情，草率滥举者，朕必从重治罪，断不姑容。又兵部议覆，佐领一官，非散职可比，如兼在散骑郎行走，则佐领事务必至有误。应将现在佐领之兼散骑郎者，俱撤回，嗣后散骑郎缺出，不准挑取佐领。

定保送各处监督之堂官能据实㕘出者，免其治罪。凡各处监督，俱由该部院堂官保举，派出之后，若有劣迹，许据实㕘奏。倘别经发觉，则将原保题之人一并治罪」。

又奉：

谕㫖吏治，惟在得人，而各省有司员缺甚多，非广收博取，不足备庶官之位，故数年以来，各省官员经朕拣选，命往者亦多，然当其拣选之时，或见其奏对明白，举止从容，或见其条陈事宜，似属可采，遂命往各省以试用之。又有奉㫖特用之员，大约因督抚上司等荐举保奏，朕召来引见，见其才具可用，遂加迁擢以鼓励之。此等人员朕不过取拔于临时，并未曾试验于平日，实不知其居心行事何如为督抚者，宜深知朕心，勿以其为拣选特用之员，有意优待而姑容之。倘居官不善，即据实㕘奏，则人皆知警，而于吏治大有裨益。

又奉：

谕㫖：「助教一官有教训士子之责，若只考试缮写，则年少浅学，但工写字者皆可入选，何能得人？可𫝊谕各部、院衙门将满字笔帖式内为人老成有品行者，保举引见，其应考翻译，仍照例考试」。

五年，奉

谕㫖治天下之道，在于用人，今日刑部堂官塞尔图等保举笔帖式一人，升用主事，朕问其在部办事㡬年？则对曰：三月。又问所以保举之由，则曰：因伊坐台十二年，是以举之。朕令内外各衙门，遴选人员者，原期官得其人，人称其职，使吏治民生均收实效也。况刑部为民命所闗，朕尤加意慎重，惟恐用人不当使刑罚偶失其平，干天和而枉国法，此意乃举朝所共知者塞尔图等。以朝廷量能授职之任，视为用情市恩之地，此不过身受者一人，感激而已，而欲有益于国家之事，生众人鼓励之心，岂可得乎？朕治天下，用赏用罚，悉秉至公，塞尔图等身为大臣，乃庶官之表率，今存卑鄙狭小之见，既欲市卖私恩，则必回避嫌怨，似此私心自用，即作威作福之所由也，此风断不可长，是以特行宣谕，令内外臣工咸以为戒。

又改定保送科道及补授吏部司员例。旧例科、道、吏部等官专用科目出身之人。至是，阁部遵㫖议定。嗣后科道缺出，在京则令翰林院、掌院于编修、检讨内保送各部、院堂官，于各属司官内不论科甲。

贡监择其勤敏练达、立心正直者保送，在外则各省督、抚将州县官保送，其留京者，以科道补用。至吏部四司、郎中等员缺，出与户、兵、工、刑四部司员，不论科甲，贡监俱归月选。

又改定武职归部选之缺，准令该督、抚、提、镇保题，备用各省武职员缺有题补、不题补之分，有题缺之省分，升迁甚速。其本无题缺及题缺无多之省分，即有谙练之员，格于成例，亦必论俸升迁。至是，该督、抚、提、镇秉公拣选开列，具本保题兵部注册，以备选用。

又定病痊起复例，凡在京官因病告假回籍调理者，病痊之日，仍以原衙门补用。至在外各官一经告病，即令休致，以防规避。

上以外官有地方之责，患病离任，不得起用，殊为可惜。嗣后府、州、县官员告病者，令其回籍调治，痊可有情。

愿起用于本籍起文赴部引」。

见仍以原缺补用者如此可以杜规避之端，而人才亦不至沦弃。至七年，以文武一体，武弁病痊，起复亦如。

之。

又定拔补千总就近调补例。先是，督臣髙其倬奏：凡兵丁不得拔补本营千把。部议准行。至是奉谕㫖：朕思本营兵丁即为本营千把，诚不能免于牵制瞻徇，若于同城之中互相更换，庶于公私两便，其地方止有一营者，或于就近调补，或仍照从前旧例，著该部定议。寻议嗣后督、抚、提、镇于本标下左右前后等营，准其互相拔补，或同城协营，亦许彼此更换，至独营地方千总，有左哨、右哨之分把，总有头司二司之别，如无邻近营汛，可即于本营左右哨二司调拔。庶兵丁营理汛务，各皆娴熟，且可免迁移之累」。从之。又大学士九卿等奉。

谕㫖：为治之道，首重得人，朕临御以来，夙夜孜孜，广为谘访，期得人材，以理庶政，内外臣工所保举之员，其中秉公推荐，足备任使者，固不乏人，而徇私滥举及茍且塞责者，亦复不少。朕思荐保人材，闗系国家，辨材论官之要道，举得其人，则政事无不就，理举非其人，则弊从此而生。孟子曰：立贤无方。孔子曰：举尔所知。观圣贤之言。则知得人之道，宜广其途，以为搜罗，而各举所知，庶可以收克知灼见之益也。今特谕内外诸臣等，京官自翰林科道郎中以上，外官自知府道员学政以上，武官自副将以上，旗员自㕘领以上，皆令各举一人，满洲官员则保举满洲、汉军官员，则保举汉军、汉人，官员则保举汉人文职官员，许保武职、武职官员，许保文职，于满、汉文武内或系现任职官，或系候补候选之人，或系进士、举人、贡生生员，或系山林隠逸，务期有猷、有为有守、品行才具足备国家之用者各人，密封奏摺赴奏事人员处转奏，外官则遣家人赍送密摺来京付奏事人呈进，即或亲戚子侄等，亦可据实荐奏，不必以嫌疑引避。但京官如尚书、侍郎、外官，如督抚、提镇两司，皆系朕已经深知简任者，不必入所荐之列。其奏摺内，只开本人官衔、姓名注明所荐之人官衔考语，不必引颂繁文，此朕旁求俊乂之苦心，冀贤才辈出，师济盈廷，俾百职得宜，庶务毕举，凡有保举之责者，不得瞻顾私交，不得受人嘱托，不得互相商议，不得轻聴风闻。夫十室之邑，必有忠信，凡人生平，岂无一人熟识深知者？况既列朝绅，受国家之爵禄，而朕又推心置腹，畀以举贤荐能之美事，倘犹有懐藏私意，滥举非人者，清夜扪心，尚可以为人乎？且朕之观人，往往洞见隠微将来，观所举之人，即可知举人者心术之公私，识见之明昧，亦不使诸臣得以行其私也。

六年奉。

谕㫖：「凡办理府州县事务，若得曾经出仕谙练之人，于地方实有禆益，朕爱惜人材于罢斥之员，常降㫖调来引见，以观其才具之优劣，不忍令其弃置。今思从前因公诖误之员，其中未必无才守可观者，著吏部行文各省，凡知府、同知、通判、知州、知县任内，除大计特疏纠㕘外，其因公诖误降革者，该员曽经居官五年，而离任之后，交代清楚，无钱粮案件未清之处，准本人亲赴吏部具呈吏部，不拘人数，即行奏闻考试。履歴帯领引见，候朕酌量起用起用之后，若再贪婪不法，再经察出，必严加治罪。

又奉：

谕㫖：州县为亲民之官，向来督抚藩司等委员署印，每慿一己之私心，而不计道里之逺近。夫州县一官，钱粮必及时徵收，盗贼必立时缉捕人命，必当时相验承审，案件必如限完结，若于数百里之外，兼摄印篆，顾此失彼诸务废弛，嗣后州县缺出，必须委邻近官员署理，倘正印官一时不得其人，即选邻近之贤能，佐贰官署，理如邻近难得其人，则将隔府正印官委署，另委官以署该员本县之事务，期人地相宜，而各员公务又不至于迟误，斯有禆益。倘该上司有市惠徇情、任意委署者，经朕察出，严加处分。

又吏部议：覆理藩院尚书特古式等奏称：理藩院专司䝉古事务非通晓䝉古字话之人，不能办理，请于八旗䝉古官学生监生，内有能翻译蒙古字话者，吏部会同理藩院考取，以各部院蒙古笔帖式挨次补用。唐古忒学生，由理藩院考取翻译䝉古唐古忒字话拣选好者，以理藩院唐古忒笔帖式挨次补用。又唐古忒学生补用笔帖式中书者，仍兼唐古忒学行走，升至主事员外，方令其离学，庶所习唐古忒字，不致荒废。又旧例，䝉古官学生唐古忒学生补用中书，似属太优，嗣后官学生停其补中书，中书缺出，于八旗䝉古笔帖式内拣选补用。至内阁䝉古中书额设十六缺，内有唐古忒中书四员。查内阁翻唐古忒字话，既设巴克什喇嘛，并不专藉中书请，以唐古忒中书内裁去二缺，止留二缺，令唐古忒学生出身之笔帖式补用。其蒙古中书十二员，令理藩院会同内阁于八旗䝉古笔帖式考试，拟定正陪，咨送吏部引。

见补用此。补授中书人员内由理藩院●古笔帖式考取者，仍以理藩院应升之缺，升转由吏部等衙门考。

取者，仍以吏部等衙门应升之缺用。又国子监八旗䝉古官、学生、监生、学习满洲、蒙古翻译，既各䝉恩赏给钱粮，请将内䝉古学裁去其裁退之学生，俟国子监本旗学生缺出坐，补其裁退之助教，俟国子监。

助教缺出坐补。又八旗●古监生官学生，内有学习汉文情愿，考试满、汉翻译者，令其考试取中。后以吏部等衙门䝉古笔帖式，缺与考试取中人员一体挨次补用。又八旗游牧员外郎主事，仍照旧例，由理藩院于䝉古䕶军校骁骑校、中书笔帖式䕶军内拣选补放。又喜峰口、杀虎口驿站员、外郎各一缺，张家口、归化城䝉古理事同知各一员，原系拣选之缺，应照定例，于理藩院司官内拣选补授。又国子监助教八员，系训迪满洲䝉古翻译之员，嗣后遇缺于理藩院及修书●古、笔帖式并国子监闲散巴克什内，令理藩院会同国子监拣选，拟定正陪，咨送吏部引。

见补用。又钦天监●古五官正二员，原系考选之缺，请照例于内阁䝉古、中书八旗䝉古，笔帖式内考选。咨

部引

见补用。又理藩院司官笔帖式内有不通晓䝉古字话，又不通晓汉文者，交与该堂官甄别，令其回旗以对。

品旗员补用，其不能通䝉古字话，而能通晓满、汉翻译之员，令该堂官咨部注册。俟彚齐人数，吏部奏请考试。果系翻译精通者，准其于六部司官、笔帖式等通行较俸，以应升之缺、升补，俱应如所请」。从之。

又镶黄旗䝉古副部统宗室满珠，锡礼奏言：「京营武弁等员，㕘将以下千总以上应㕘用，满洲不宜专用汉人得」。

㫖：从来为治之道，在开诚布公，遐迩一体，若因满汉存分别之见，则是有意猜疑，互相膜视，岂可以为治乎？天之生人，满汉一理，其才质不齐，有善有不善者，人情之常用人，惟当辨其可否，不当论其为满为汉也。自我太祖高皇帝开国之初，即将满汉兼用，是以规模宏逺，中外归心，葢汉人中固有不可用之人，而可用者亦多，如三藩变乱之际，汉人中能奋勇效力，以及捐躯殉节者，正不乏人，岂可谓汉人不当用乎？满洲中固有可用之人，而不可用者亦多，如贪赃坏法，罔上行私之辈，岂可因其为满洲而用之乎？且满洲人数本少，今将中外𦂳要之缺补用已足办理，若㕘将以下之员弁，悉将满洲补用，则人数不敷，势必有员缺而无补授之人。朕临御以来，以四海为一家，万物为一体，于用人之际，必期有济于国家民生，故凡秉公持正，实心办事者，虽疏逺之人而必用，有徇私利己坏法乱政者，虽亲近之人而必黜，总无分别满汉之见，中外诸臣，皆宜深体朕懐，同寅协恭，股肱手足，交相为济，则国家深有倚赖，久安长治之道，必由于此也。

又吏部奉。

谕㫖：国家政务，必得其人而后理，朕加意旁求，多方遴选，惟期庶士百职俊乂在官，以收得人之效，但各职需人之处甚多，该督抚等又屡屡奏请，而见在赴部铨选之员，不敷拣用，因思自古人臣为国有以人事君之义、孔子论举贤才之道，亦云举尔所知可见。凡人生平，必有深知笃信之才，足备朝廷之使者，果其以公忠为心，自无荐举不得其实之理也。兹特降谕㫖，著京官大学士以下、主事以上之满洲、汉军、汉人、外官督抚以下知县以上之满洲、汉军、汉人，每员各举一人，除现任知县以上官员不必保举外，或系举贡生监，或系山林隠逸，果有品行才猷可备任使者，即亲戚子弟，亦不必引避嫌疑，据实保举。至外官所辖之见任佐贰杂职等属员，亦准其保荐朕从政务，需人起见，开诚布公，以期集思，广益内外大小臣工等，共受国恩时，懐报效自，应秉公据实，以展臣子之心，必无有徇私冒滥以自蹈欺㒺者，倘或举非其人，将来觉察，或试用不称，责有攸归，勉之勉之。

七年，兵部奉。

谕㫖：各省守备内有操守廉洁汉仗去，得谙练营务、熟习水师、堪用游击之员，尔部行文，该提督出，具考语，分别水师陆路填写年岁籍贯履，歴照保举副将，㕘将分定等第之例，开列一等者，咨部俟降谕㫖再行，调来引见，倘保举之后，有改易前辙、不思奋励精进者，亦照副将㕘，将更换等第之例，咨部改定。

又奉：

谕㫖：外任督抚藩臬，为全省之表率，闗系甚重，每当简用之时，常以一时不得其人，深劳念虑，凡内外大臣，受国家厚恩，均当留意于平时，秉公奏荐，尽以人事君之道，京官自学士、侍郎以上，外官自藩臬以上，著各密保一人，将其人可胜督抚之任，或可胜藩臬之任，据实奏明，不必拘定满、汉，亦不限定资格。即府县等官阶尚逺者，累有真知灼见，信其可任。封疆大●亦准列于荐牍之内，若一时无深知可举之人，准其从容采访，不得草率塞责，有负谘询。

又内阁奉。

谕㫖：「向来有司官补授之时，回避本省，葢因地方宻迩，恐其中有嫌疑牵制等弊也。朕思江南之上，江下江湖，广之湖北、湖南、陜西之西安、甘肃，虽同在一省中，而幅员辽阔相距甚逺，定制各设巡抚司道以统辖之，其情形原与隔省无异，则官员选补，不过有同省之名，并无嫌疑牵制之处，况既系同省，则于彼处人情、土俗较他省之人更为熟悉，未必不于地方有所禆益。嗣后凡江苏、安徽、湖北、湖南、陜西、甘肃诸处府州县以下官员，得本省之缺，不在本籍巡抚、统辖之内者，不必令其回避，其相隔在五百里之内者，仍照隔省回避之例，一体遵行。又改定各省库大使选用人员，向例库大使以吏员铨选，嗣后照盐大使例将、候选知县、州同、州判、县丞等拣补，给与八品职衔。

又奉：

谕㫖：凡外任文武官员，因公诖误革职者，朕恐其罢斥之由限于定例，而人材尚属可用，不忍使之废弃终身，是以格外施恩，于部议革职之时，往往酌量降㫖，令其交代后，该上司出具考语，送部引见，此朕爱惜人材，体恤下情之意，惟是外官在任㕘罚之案常多，每有先经革职、奉㫖来京引见之员，陆续又有别案革职者，此等官员著交部查明，若续㕘之案，情罪重于前案，非系因公诖误，应从后案办理，倘与初㕘革职之案，情罪相同，仍著帯领引见，于摺内将该员共有处分㡬案之处，声明候㫖。

又吏部议定六部汉军堂主事员缺，向系小京官及有品笔帖式论俸推升，不能尽得熟习翻译之员。嗣后汉军堂主事缺出，请令该堂官于应升堂主事之。汉军、中书、小京官及有品笔帖式内，将熟习翻译者出，具考语，保送吏部拟定，正陪引见补授再起居注主事职司翻译。

谕㫖载入史册，闗系𦂳要，亦请于应升人员内拣选熟习翻译者引。

见补授，永为定例。

九年奉。

谕㫖陜西、甘肃地方办理军需，须用年力精壮、才可办事者，命往，以备差委。现在分部学习人员内，著该堂官保送，其候补候选及降革官员无钱粮未清之案者，汉军人员著该旗大臣拣选保送满、汉大臣等，若有深知之人，不论汉军、汉人，亦准其举出。若该员身有挂欠处分，果系才能出众，亦准该旗及满、汉大臣等保送请㫖。此差往人员，著交与该抚酌量差遣，委用将来办事，若好著该督抚等奏闻，加恩议叙。

十年奉。

谕㫖：「山东地方户口繁多，现在办事，若得本省人员前往，更为妥协。朕思在京居官及赴部候补者，必多伊等熟悉土风，必能实心办事。著大学士等于此项人员内拣选一二十员奏闻。令往山东每人酌赏银两，以为路费，俾其星速起程」。

又吏部议：「准派往军前人员，遇俸满应升，虽经指缺，不准实授。其新任之缺既已空悬，而现出之缺，例不另补，请嗣后除口内奉差人员，仍俟引见补授。其派往军前办事官员得缺，即具题补授，准其升转。所遗员缺，归部月选」。从之。

又八旗都统等议，补选内外文职人员内，有不能即行补用者，有降级调用，及由各衙门拨回，不能即得对品之缺者，此内不无人材可用之人。请嗣后此等人员内有情愿就武职效力者，令该旗大臣等验看拣选，其有可习骑射年力精壮之人带领引。

见照伊等品级相当之缺，具题补用」。从之。十一年奉。

谕㫖：「官员有告假丁忧、縁事开复者，定例于单月补用，有待至经年累月者。朕思告假开复人员，自应遵照定例。若丁忧之员，亦拘此例，于情理未协，嗣后不论单双，月遇有缺出，即行补用，将此永著为例。

又八旗汉军都统等奉：

谕㫖：嗣后补授骁骑校，如本佐领下不得其人，即于合旗通行拣选，如一佐领下人材果好，即多补数缺，亦无不可。

又奉

谕㫖：从前满洲侍卫补用緑，旗员缺，乃朕鼓励人材之意。近观所用满洲人员，能整顿营伍者无㡬，且绿旗应用之员甚多，嗣后满洲、蓝翎侍卫著仍在侍卫内行走拣选都司守备时，不必带来引见。

又兵部奉。

谕㫖：从来将备之选，务须精悍之材，虽目不识丁，而胆略岂闗，文采纵貌，非出众而义勇，无碍粗疏，葢整肃部伍，委寄干城，矢奔走于疆场，甘勤劳于行列，类非薄具聪明，小有才干者之所能为，而劲健浑朴，气盛力充之禆弁，所当，略短取长，加意造就，以储将材，以重武备者也。近见各省督提等保题引见之大小弁员，除军功劳绩外，大率以明白勤敏，才堪办事注考，朕亲加简阅，并逐一询问奏对便给者有之才具明晰者有之，而人材雄伟、技勇超轶者，曾不数见，岂明白勤敏，即可为将材，而才堪办事者可为武备耶？嗣后该督提等，凡保题将弁，务重弓马，兼选汉仗全材难得，实效须收，如仍有以软弱而谬称熟练，以机巧而谬称通达，滥行保题者，是重违朕训，膜视封疆矣，定将该督抚等严加议处。

十二年奉。

谕㫖：「各省将军所属协领，内有堪膺外省副都统之任者，著行文，各该将军出，具履歴考语，保举送部。如不得其人，亦出具縁由报，部毋得草率徇庇。如所保之人不能称职，定将原保之将军大臣，一并议处」。

十三年，奉：

谕㫖：「现今道府出缺甚多，一时不得胜任之员，著在京三品以上，满、汉官员，于现任科道部属及知府、同知、知州、通判、知县内，各举一人，或胜道员之任，或胜知府之任，填注明白，于三日内各送内阁彚齐奏闻。候朕简用，若所举有相同者，亦准彚奏。伊等身为大臣，歴官年久，岂无深知确见之人可膺保荐者。况奉朕特㫖，尤当矢公矢慎，以副朕谘询之意。倘怀私心，瞻徇情面，将来所举之人，或有不端劣迹或不能胜任，定将原保举之大员严加议处。

皇朝文献通考卷五十六