二年,春,晋侯使韩起来聘。
夏,叔弓如晋。叔弓,叔老子。
秋,郑杀其大夫公孙黑。书名,恶之。薰隧盟,子产不讨,遂以为卿故书之。○恶,乌路反。
○正义曰:传称子产数其罪,是书名为恶之也。往年传云「子晢上大夫」也。则非卿,非卿则不合书。薰隧之盟,子晢强与卿列,子产不讨,即以为卿,故书之。
冬,公如晋,至河乃复。吊少姜也,故还。○少,诗照反,传放此。
季孙宿如晋。致襚服也。公实以秋行,冬还乃书。○致襚,音遂。
○正义曰:传称「季孙宿遂致服焉」,知其致襚服也。传说此事,文正在冬上,而经书在冬,知公实以秋行,至冬还乃书,即书还时日月,不复追言秋,故文在冬也。
二年,春,晋侯使韩宣子来聘,公即位故。
○正义曰:传言「且告为政而来见」,则其来非独为为政,故知主为公即位故也。襄元年传曰:「凡诸侯即位,小国朝之,大国聘焉」是也。
且告为政而来见,礼也。代赵武为政。虽盟主,而脩好同盟,故曰「礼」。○见,贤遍反。好,呼报反。
○正义曰:五年传曰:「韩起之下」,有「赵成、中行吴、魏舒、范鞅、知盈」。则六者,三军之将佐也。韩起代赵武将中军。赵成继父为卿,代韩起也。
观书於大史氏,见《易象》与《鲁春秋》曰:「周礼尽在鲁矣。《易象》,上下经之象辞。《鲁春秋》,史记之策书。《春秋》遵周公之典以序事,故曰「周礼尽在鲁矣」。
○正义曰:大史之官职掌书籍,必有藏书之处,若今之秘阁也。观书於大史氏者,氏犹家也,就其所司之处,观其书也。见《易象》,《易象》鲁无增改,故不言「鲁易象」。其《春秋》用周公之法,书鲁国之事,故言「《鲁春秋》」也。鲁国宝文王之书,遵周公之典,故云「周礼尽在鲁矣」。文王、周公,能制此典,因见此书,而追叹周德:吾乃於今日始知周公之德,以周公制《春秋》之法故也;与周之所以得王天下之由,由文王以圣德,能作《易象》故也。此二书,晋国亦应有之,韩子旧应经见,而至鲁始叹之,乃云「今知」者,因味其义,而善其人,非为素不见也。
吾乃今知周公之德,与周之所以王也。」《易象》、《春秋》,文王周公之制。当此时,儒道废,诸国多阙,唯鲁备,故宣子適鲁而说之。○以王,于况反,周弘正依字读。说音悦。
○正义曰:《易》有六十四卦,分为上下二篇。及孔子,又作《易传》十篇以翼成之。后世谓孔子所作为传,谓本文为经,故云上下经也。《易》文推演爻卦,象物而为之辞,故《易·系辞》云:「八卦成列,象在其中。」又云:「易者,象也。」是故谓之「易象」。孔子述卦下总辞,谓之为「彖」。述爻下别辞,谓之为「象」。以其无所分别,故别立二名以辨之。其实卦下之语,亦是象物为辞,故二者俱为象也。定四年传称「分鲁公以备物典策」,所言「典策」,则史官书策之法,若发凡言例,皆是周公制之。周衰之后,诸国典策各违旧章,唯《鲁春秋》遵此周公之典,以序时事,故云「周礼尽在鲁矣」。注「易象」至「说之」。 ○正义曰:《易象》,文王所作;《春秋》,周公垂法,故杜双举,释之云:「《易象》、《春秋》,文王、周公之所制也。《易·系辞》云:「《易》之兴也,其当殷之末世、周之盛德邪!当文王与纣之事邪!」郑玄云:「据此言,以《易》是文王所作,断可知矣。且史传谶纬,皆言文王演《易》,演谓为其辞以演说之,《易经》必是文王作也。」但《易》之爻辞,有箕子之「明夷利贞」,箕子明伤,乃在武王之世,文王不得言之。又云「王用亨于岐山」,又云「东邻杀牛不如西邻之禴祭,实受其福」。二者之意,皆斥文王。若是文王作经,无容自伐其德,故先代大儒郑众、贾逵等,或以为卦下之彖辞,文王所作;爻下之象辞,周公所作。虽复纷竞大久,无能决当是非。杜今双举并释,以同郑说也。然据传先言《易象》,后言《春秋》,则应先云周之所以王,与周公之德也。今传乃先云「周公之德」者,《易象》诸国同有,其《春秋》独遵周公典法,韩子美周礼在鲁,故先云周公之德。
公享之。季武子赋《绵》之卒章。《绵》,《诗·大雅》。卒章取文王有四臣,故能以绵绵致兴盛。以晋侯比文王,以韩子比四辅。○四臣:大颠、闳夭、散宜生、南宫适。四辅,谓先后、奔走、疏附、御侮。
○正义曰:《绵》诗云:「予曰有疏附,予曰有先后,予曰有奔奏,予曰有御侮。」注云:「率下亲上曰疏附,相道前后曰先后,喻德宣誉曰奔奏,武臣折冲曰御侮。」
韩子赋《角弓》。《角弓》,《诗·小雅》。取其「兄弟昏姻,无胥远矣」。言兄弟之国宜相亲。
季武子拜曰:「敢拜子之弥缝敝邑,寡君有望矣。」弥缝,犹补合也。谓以兄弟之义。○缝,扶恭反。合,如字,一音閤。
武子赋《节》之卒章。《节》,《诗·小雅》。卒章取「式讹尔心,以畜万邦」,以言晋德可以畜万邦。○节,才结反,徐又如字。讹,五禾反。
既享,宴于季氏,有嘉树焉,宣子誉之。誉其好也。○誉音馀,注同。
○正义曰:服虔云:「誉,游也。宣子游其树下。夏谚曰:『一游一誉,为诸侯度。』」所引夏谚,《孟子》文也。若是游於其下,宣子本自无言,武子何以辄对?故杜以为誉其美好也。
武子曰:「宿敢不封殖此树,以无忘《角弓》。」封,厚也。殖,长也。○长,丁丈反。
遂赋《甘棠》。《甘棠》,《诗·召南》。召伯息於甘棠之下,诗人思之,而爱其树。武子欲封殖嘉树如甘棠,以宣子比召公。○召,上照反,下同。
宣子曰:「起不堪也,无以及召公。」宣子遂如齐纳币,为平公聘少姜。○为,于伪反,下「为之请」同。
见子雅。子雅召子旗,子旗,子雅之子。
使见宣子。宣子曰:「非保家之主也,不臣。」志气亢。○见,贤遍反,下「见彊」同。亢,苦浪反。
见子尾。子尾见彊。彊,子尾之子。
宣子谓之如子旗。亦不臣。
大夫多笑之。唯晏子信之,曰:「夫子,君子也。夫子,韩起。
君子有信,其有以知之矣。」为十年齐栾施、高彊来奔张本。
自齐聘於卫,卫侯享之。北宫文子赋《淇澳》。《淇澳》,《诗·卫风》。美武公也。言宣子有武公之德。○淇音其,澳,於六反。
宣子赋《木瓜》。《木瓜》,亦《卫风》。义取於欲厚报以为好。○好,呼报反,后文注皆同。
夏,四月,韩须如齐逆女。须,韩起之子。逆少姜。
齐陈无宇送女,致少姜。少姜有宠於晋侯,晋侯谓之少齐。为立别号,所以宠异之。○少,诗照反。
○正义曰:妇人称姓,姜是其常。盖以其齐女,故以「齐」为别号,所以宠异之。言少姜、少齐,盖本字为少也。服虔云:「所以宠异,不与齐众女字等,言齐国如此好女甚少。」
谓陈无宇非卿,欲使齐以適夫人礼送少姜。○適,丁历反。
执诸中都。中都,晋邑。在西河界休县东南。○界音介。休,许蚪反。
少姜为之请曰:「送从逆班,班,列也。
○正义曰:《昏礼》:「诸侯以下,法当亲迎,有故得使卿。」明是使上卿也。桓三年传例云:「凡公女嫁于敌国,姊妹则上卿送之,以礼於先君。公子则下卿送之。於大国,虽公子,亦上卿送之。」是送者与逆者,俱为上卿,是送者依逆者班列。若公子嫁於敌国,及姊妹嫁於小国,皆下卿送之,是降逆者一等。公子嫁於小国,上大夫送之,是降逆者二等也。若晋以少姜为夫人,当以上卿逆,齐当以上卿送,是亦送逆同班。少姜据多言之,故云「送从逆班」。或可晋使公族大夫逆少姜,元不以夫人之礼,则同妾媵之属,送者皆从者班次,不与桓三年逆夫人之礼同。少姜据此而言,故云「送从逆班」也。刘炫云:「《昏礼》:『诸侯以下,法当亲迎,有故得使卿。』明是使上卿也。凡例云:『凡公女嫁于敌国,姊妹则上卿送之,公子则下卿送之。』是送卑於逆者一等,故云送者从逆者之班次,言当卑於逆者也。」
畏大国也,犹有所易,是以乱作。」韩须,公族大夫。陈无宇,上大夫。言齐畏晋,改易礼制,使上大夫送,遂致此执辱之罪。盖少姜谦以示讥。
叔弓聘于晋,报宣子也。此春韩宣子来聘。
晋侯使郊劳。《聘礼》:宾至近郊,君使卿劳之。○劳,力报反,注皆同。
辞曰:「寡君使弓来继旧好,固曰『女无敢为宾!』彻命於执事,敝邑弘矣。彻,达也。○女音汝,下及注皆同。
敢辱郊使?请辞。」辞郊劳。○使,所吏反,下同。
致馆,辞曰:「寡君命下臣来继旧好,好合使成,臣之禄也。得通君命,则於已为荣禄。
敢辱大馆?」敢,不敢。
叔向曰:「子叔子知礼哉!吾闻之曰:『忠信,礼之器也。卑让,礼之宗也。』宗犹主也。
辞不忘国,忠信也。谓称旧好。
先国后已,卑让也。始称敝邑之弘,先国也。次称臣之禄,后已也。
《诗》曰:『敬慎威仪,以近有德。』夫子近德矣。」《诗·大雅》。○近,附近之近,下同。
秋,郑公孙黑将作乱,欲去游氏而代其位,游氏,大叔之族。黑为游楚所伤,故欲害其族。○去,起吕反。
伤疾作而不果。前年游楚所击创。○创,初良反。
驷氏与诸大夫欲杀之。驷氏,黑之族。
子产在鄙闻之,惧弗及,乘遽而至。遽,传驿。○遽,其据反。《尔雅》云:「驲,遽,传也。」孙炎注云:「传车驿马。」传,中恋反。驿音亦。
○正义曰:《释言》云:「驲,遽,传也。」孙炎曰:「传车驿马也。」
使吏数之,责数其罪。
曰:「伯有之乱,在襄三十一年。
以大国之事,而未尔讨也。务共大国之命,不暇治女罪。○共音恭,下文注皆同。
尔有乱心,无厌,国不女堪。专伐伯有,而罪一也。昆弟争室,而罪二也。谓争徐吾犯之妹。○厌,於盐反。
薰隧之盟,女矫君位,而罪三也。谓使大史书七子。○矫,居表反。
有死罪三,何以堪之?不速死,大刑将至。」再拜稽首,辞曰:「死在朝夕,无助天为虐。」子产曰:「人谁不死。凶人不终,命也。作凶事,为凶人。不助天,其助凶人乎?」请以印为褚师。印,子晳之子。褚师,市官。○朝,如字,下同。印,一刃反。褚,张吕反,注同。
○正义曰:言我创疾见作,死在朝夕之间。天已虐我,无更助天为为虐也。 ○注「褚师市官」。 ○正义曰:盖相传说也。
子产曰:「印也若才,君将任之。不才,将朝夕从女。女罪之不恤,而又何请焉?不速死,司寇将至。」七月,壬寅,缢。尸诸周氏之衢,衢,道也。○衢,其于反。
加木焉。书其罪於木,以加尸上。
晋少姜卒。公如晋,及河晋侯使士文伯来辞,曰:「非伉俪也,晋侯溺於所幸,为少姜行夫人之服,故诸侯吊。不敢以私烦诸侯,故止之。○伉,苦浪反。俪,力计反。
○正义曰:成十一年注云:「伉,敌也。俪,耦也。」言少姜是妾,非敌身对耦之人也。少姜是妾,杜言晋侯「为少姜行夫人之服」者,以明年传云「寡君在縗绖之中」,知其为之服也。
请君无辱!」公还,季孙宿遂致服焉。致少姜之襚服。公以末秋行,始冬还,乃书之,故经在冬。
叔向言陈无宇於晋侯曰:「彼何罪?彼,无宇。
君使公族逆之,齐使上大夫送之,犹曰不共,君求以贪,国则不共,逆卑於送,是晋国不共。
而执其使。君刑已颇,何以为盟主?颇,不平。○使,所吏反。颇,普多反。
且少姜有辞。」谓请无宇之辞。
冬,十月,陈无宇归。晋侯赦之。
十一月,郑印段如晋吊。吊少姜。