僖公二十七年
公元前633年
【经】
二十有七年，春，杞子来朝。
夏，六月，庚寅，齐侯昭卒。十九年与鲁大夫盟于齐。
秋，八月，乙未，葬齐孝公。无传。三月而葬，速。
乙巳，公子遂帅师入杞。弗地曰入。八月无乙巳；乙巳，九月六日。
冬，楚人、陈侯、蔡侯、郑伯、许男围宋。传言楚子使子玉去宋，经书人者，耻不得志，以微者告。犹序诸侯之上，楚主兵故。
○正义曰：此年传云「楚子及诸侯围宋」，则是楚子亲自来也。十二月，「公会诸侯，盟于宋」，公为楚子在宋，而往会之，明与楚子共盟也。明年传晋侯「执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人」，其下始云「楚子入居于申，使子玉去宋」。由此而言楚子初来围宋，必亲至宋国，使子玉主兵。明年见晋之盛，身始去之，独留子玉於宋耳。杜以诸侯之贬不至称人，今言楚人，不得为楚子之身也。子玉，楚之正卿，宜书其名，今书曰楚人，非子玉也。故以耻不得志，以微者告也。若然，庄二十八年，齐人伐卫，杜云「齐侯称人者，讳取赂而还，以贱者告」。二十二年宋公及楚人战于泓，杜云「楚告命，不以主帅人数，故略称人」。则以彼二解，义亦得通。但传有「子玉在宋」之文，故据子玉解之，所以弘通其义也。初围宋，在此年冬，楚子入居于申，乃是明年三月，围至明年不克，始是不得志耳。非是初围之时为不得志也。杜意当以此为明年始告，告以今冬围耳。下句即有公会诸侯于宋，楚未来告，而公得往会之者，公传闻即往，非待告也。其书围宋之事，必待专使来告，传闻行言不得书也。然若成十三年，「公会诸侯伐秦」，传称「战于麻隧，秦师败绩」，而经无战败之事。杜云「时公在师，复不须告」。盖经文阙漏，传文独存。即如彼言，公见其事，不复须告。此时公会诸侯于宋，即是亲见宋围，何以不即书之？而云待楚告者，案检上下，襄十一年「公会晋侯云云伐郑」，传称「郑人行成」，下言「晋赵武入盟郑伯」、「郑子展出盟晋侯」，杜云「二盟不书，不告」；二十五年「公会晋侯云云于夷仪」，传称伐齐，齐人「使隰鉏请成，庆封如师」，杜云「庆封独使於晋，不通诸侯，故不书」；二十六年传「六月，公会晋赵武、宋向戌、郑良霄、曹人于澶渊，晋人执甯喜以归」，杜云「归晋而后告诸侯」，故经书在秋。此三事者，公虽在会，不告不书，所言不须告者，皆谓公亲行其事，麻隧，公亲在战，故云不复须告。此时公往与盟，不与围宋，故围宋之事必待告乃书。既以微者来告，犹序诸侯之上者，《春秋》之例，会同以国大小为序，征伐则以主兵在前，此序诸侯之上，由楚主兵故也。
十有二月，甲戌，公会诸侯盟于宋。无传。诸侯伐宋，公与楚有好，而往会之，非后期。宋方见围，无嫌於与盟，故直以宋地。○好，呼报反。与音预。
○正义曰：陈、蔡、郑、许皆是楚之属国。楚子帅而与之围宋。往年公使公子遂如楚乞师，始与之通和好。鲁非楚之属国，围宋之事，公不与谋，直闻其在宋，往会之耳。非是楚来召公，公自往会之，非后期也。言此者，文七年，扈之盟，为公后期，不序其国，而总曰诸侯。此亦总曰诸侯，有后期之嫌，故明之非为后期，而总称诸侯，即上围宋之诸侯也。一事而再见者，前目而后凡，常例也。围称楚人，以微者告。鲁此与诸侯盟会，必是楚子亲之，不复别言楚子者，上已历序诸侯，遂令楚子当楚人之处，即从总文，故不复曲序之也。凡盟会以国为地者，必国主与其盟会。此时宋方见围，无嫌与盟，故直以宋地也。
【传】
二十七年，春，杞桓公来朝，用夷礼，故曰子。（杞，先代之后，而迫於东夷，风俗杂坏，言语衣服有时而夷，故杞子卒，传言其夷也。今称朝者，始於朝礼，终而不全，异於介葛卢，故唯贬其爵。）公卑杞，杞不共也。（杞用夷礼，故贱之。○共音恭，本亦作恭，下注同。）
夏，齐孝公卒，有齐怨，前年齐再伐鲁。不废丧纪，
○正义曰：《周礼》：「小司徒掌丧纪之禁令。庖人掌丧纪之庶羞。」《乐记》曰：「衰麻哭泣，所以节丧纪也。」言丧纪者多矣。丧纪者，丧事之总名，诸侯相於唯有吊赠，故注云「吊赠之数不有废」也。
礼也。吊赠之数不有废。
秋，入杞，责无礼也。责不共也。○「责无礼」，本或作「责礼也」。
楚子将围宋，使子文治兵於睽，子文时不为令尹，故云使治兵，习号令也。睽，楚邑。○睽，苦圭反，又音圭。终朝而毕，不戮一人。终朝，自旦及食时也。子文欲委重於子玉，故略其事。○朝如字，注同。戮音六。子玉复治兵於蒍，子玉为令尹故。蒍，楚邑。○复，扶又反。蒍，于委反。终日而毕，鞭七人，贯三人耳。
○正义曰：耳，助句也。
国老皆贺子文，
○正义曰：《王制》云：「有虞氏养国老於上庠，养庶老於下庠。」然则国老者，国之卿、大夫、士之致仕者也。
子文饮之酒。贺子玉堪其事。○贯音官，又古乱反。饮，於鸩反。蒍贾尚幼，后至不贺。蒍贾，伯嬴，孙叔敖之父。幼，少也。○嬴音盈。少，诗照反，下同。子文问之，对曰：「不知所贺。子之传政於子玉，曰：『以靖国也。』
○正义曰：二十三年，子玉伐陈，城顿而还。子文使为令尹。叔伯曰：「子若国何？」对曰：「吾以靖国也。夫有大功而无贵仕，其人能靖者与，有几？」子文恐子玉矜功为乱，故授令尹，冀以靖国家，此举其前言以非之。
靖诸内而败诸外，所获几何？子玉之败，子之举也，举以败国，将何贺焉？子玉刚而无礼，不可以治民，过三百乘，其不能以入矣。
○正义曰：若使为帅，过三百乘，其必不能入前敌矣。
苟入而贺，何后之有？」三百乘，二万二千五百人。○传，直专反。几，居岂反。乘，绳证反，下同。
冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。公孙固，宋庄公孙。先轸曰：「报施救患，取威定霸，於是乎在矣。」先轸，晋下军之佐原轸也。报宋赠马之施。○轸，之忍反。施，式氏反，注同。
○正义曰：刘炫云，下「蒐于被庐」，先轸始佐下军。此时未为下军之佐，以规杜氏。知不然者，以方欲救宋，即蒐被庐。先轸此语与蒐相近，不知未蒐之前，先轸身作何官，故以蒐后下军之佐明之。然先轸后年亦为中军帅。不云中军帅者，相去既远，又隔下军之佐，故杜不言之。
狐偃曰：「楚始得曹，而新昏於卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。」前年楚使申叔侯戍穀以逼齐。於是乎蒐于被庐，晋常以春蒐礼，改政令，敬其始也。被庐，晋地。○蒐，所求反。被，皮义反。庐，力居反。作三军，闵元年晋献公作二军，今复大国之礼。谋元帅。中军帅。○帅，所类反，注同。
○正义曰：元，长也。谓将帅之长。军行则重者居中，故晋以中军为尊，而上军次之。其二军则上军为尊，故闵元年晋侯作二军，公将上军。
赵衰曰：「郤縠可。臣亟闻其言矣，说礼、乐而敦《诗》、《书》。《诗》、《书》，义之府也；礼、乐，德之则也。德、义，利之本也。
○正义曰：说谓爱乐之，敦谓厚重之。《诗》之大旨，劝善惩恶。《书》之为训，尊贤伐罪，奉上以道，禁民为非之谓义，《诗》、《书》，义之府藏也。礼者，谦卑恭谨，行归於敬。乐者，欣喜欢娱，事合於爱。揆度於内，举措得中之谓德。礼、乐者，德之法则也。心说礼、乐，志重《诗》、《书》，遵礼、乐以布德，习《诗》、《书》以行义，有德有义，利民之本也。《晋语》云：「文公问元帅於赵衰，对曰：『郤縠可，年五十矣，守学弥惇。夫好先王之法者，德义之府也。夫德义，生民之本也。能敦笃，不忘百姓。请使卻縠。』公从之。」
《夏书》曰：『赋纳以言，明试以功，车服以庸。』《尚书·虞夏书》也。赋纳以言，观其志也；明试以功，考其事也；车服以庸。报其劳也。赋，犹取也。庸，功也。○縠，本又作穀，同，胡木反。亟，欺冀反，数也。说音悦。君其试之。」
○正义曰：《夏书》言用臣之法。赋，取也。取人纳用以其言，察其言观其志也。分明试用以其功，考其功观其能也。而赐之车服，以报其庸。庸亦功也。知其有功乃赐之。古人之法如此，君其试用之。 ○注「《尚书》」至「功也」。 ○正义曰：此古文《虞书·益稷》之篇。汉、魏诸儒不见古文，因伏生之谬，从《尧典》至《胤征》凡二十篇总名曰《虞夏书》，以与禹对言。故传通谓《大禹谟》以下皆为《夏书》也。古本作「敷纳以言，明庶以功」。「敷」作「赋」，「庶」作「试」，师受不同，古字改易耳。赋税者，取受之义，故为取也。「庸，功」，《释诂》文。《舜典》云「敷奏以言，明试以功，车服以庸」。文虽略同，此引《夏书》，非《舜典》也。
乃使郤縠将中军，郤溱佐之；使狐偃将上军，让於狐毛而佐之；狐毛，偃之兄。○将，子匠反，下将、上将皆同。溱，侧巾反。
○正义曰：《晋语》偃辞曰：「毛之知，贤於臣，其齿又长，毛也不在位，不敢闻命。」
命赵衰为卿，让於栾枝、先轸。栾枝，贞子也，栾宾之孙。○栾，鲁官反。使栾枝将下军，先轸佐之。荀林父御戎，魏犨为右。荀林父，中行桓子。○行，户刚反。
晋侯始入而教其民，二年，欲用之。二十四年入。子犯曰：「民未知义，未安其居。」无义则苟生。
○正义曰：未知君臣之义，不作长久之图，苟且为生，以过朝夕，是未安其居。
於是乎出定襄王，二十五年定襄王，以示事君之义。入务利民，民怀生矣。
○正义曰：利民之事，非止一涂。《晋语》说文公为政云「弃责薄敛，施舍分灾，救乏振滞，匡困资无。轻关易道，通贾宽农。务穑劝分，省用足财。利器明德，以厚民性」。皆是利民之事。民怀生者，谓有怀义之心，不复苟且。刘炫云：「生既厚民，皆怀恋居处。」
将用之。子犯曰：「民未知信，未宣其用。」宣，明也，未明於见用之信。
○正义曰：信是人之所用，若未伐原示信，民未明於信是人用。故传云「未宣其用」，云见用者，言信见为人所用。
於是乎伐原以示之信。伐原在二十五年。民易资者不求丰焉，不诈以求多。明徵其辞，重言信。公曰：「可矣乎？」子犯曰：「民未知礼，未生其共。」於是乎大蒐以示之礼，蒐，顺少长，明贵贱。○长，丁丈反。作执秩以正其官。执秩，主爵秩之官。○秩，直乙反。民听不惑，而后用之。出穀戍，释宋围，楚子使申叔去穀，子玉去宋。一战而霸，文之教也。谓明年战城濮。
○正义曰：《论语》云「上好礼则民莫敢不敬，上好义则民莫敢不服，上好信则民莫敢不用情」。今晋侯以义、信、礼教民，然后用之，是文德之教也。明年传君子「谓晋於是役也，能以德攻」，注云：「以文德教民而后用之。」谓此役也。