成公十四年

○解云：正以庄十六年冬十有二月，「邾娄子克卒」；二十八年「夏，四月，丁未，邾娄子琐卒」。《春秋》之序莒常在上，而至此乃卒者，正由文十八年「莒弑其君庶其」，是以不得书其卒矣。

○解云：邾娄子之卒，所以书日者，非直行进，其邾子克往前已卒，是以《春秋》得详录之。今此始卒，故不得书日。曹书日者，何氏云「老，使世子来朝，《春秋》敬老重恩，故为鲁恩录之尤深」是也。然则此注何以不言故不得日，而言又者？欲道曹伯终生虽亦始卒，但于鲁有恩，是以书日。今此莒子非直始卒，又无善行，是以不日。

○解云：隐二年注云「不亲迎例月，重录之」。今此不月者，盖以成公即位十有四年，始娶元妃，非重继嗣之义，故略之。

○解云：隐二年「九月，纪履緰来逆女」，传云「外逆女不书，此何以书？讥。何讥尔？讥始不亲迎也。始不亲迎，昉于此乎？前此矣。前此，则曷为始乎此？讬始焉尔。曷为讬始焉尔？《春秋》之始也」。然则宣公元年春，「公子遂如齐逆女」，丧服未除，是其大早也。成公十四年秋，始使侨如如齐逆女，非重继嗣之义，是其大晚也。故言凡娶早晚矣。但略举一二人，则桓公三年娶于齐，文公四年娶于齐，合在其间也。然则诸侯之法合亲迎，而鲁侯悉使大夫，所以不复发传云「何以书？讥。何讥尔？讥不亲迎」者，正欲从隐二年纪履緰之一讥而已，是以不复发传以解之。旧解云隐二年履緰之下，注云「内逆女常书，外逆女但疾始不常书者，明当先自详正，躬自厚而薄责于人，故略外也」。然则外之娶妻，莫问早晚，其不亲迎者，皆不复书。而讥之者，悉从履緰之经一讥而已。所以此处注之者，正以内逆女常书之末，是以于此处决之。更有或解，不足述也。