成公三年

○解云：庄公六年传云「得意致会，不得意致伐」，何氏云「此谓公与二国以上也」。然则此言公至自伐郑者，不得意故也。庄六年注云「皆例时」，今此书二月者，为下甲子出也。

○解云：欲言宫庙，未有新公之名；欲言非庙，言宫举灾，故执不知问。

○正以《春秋》上下无新公宫，则知此言新宫者，正是其父宣公之宫，以其至近被灾，故谓之新宫灾。

○解云：即《谷梁传》云「坏庙之道，易檐可也」者，是易其西北角之檐也乎？故《尔雅·释宫》云「西北隅谓之屋漏」是也。孙氏曰：「当室之日光所漏入也」，不与何氏别。

○即下哀三年夏，「辛卯，桓宫、僖宫灾」是也。

○解云：即《檀弓下》曰：「有焚其先人之室，则三日哭。」郑氏云「谓人烧其宗庙。哭者，哀精神之有亏伤。」故此注云「善得礼，痛伤鬼神无所依归」是也。云故君臣素缟哭之者，谓着素衣缟冠哭之。

○解云：案桓公亦篡立，不灾其宫者，盖以桓母言媵，次第宜立，隐公摄位久不还，天示其变，隐犹不觉，是以隐九年「三月，癸酉，大雨震电」，何氏云「周之三月，夏之正月，雨当水雪杂下，雷当闻于地中，电未可见，而大雨震电，此阳气大失其节，犹隐公久居位不反于桓，失其宜也」。然则桓正宜立，隐是左媵之子，据位失宜而桓弑之，虽曰篡君，其罪差轻，是以不灾其庙，岂若宣公以庶篡适，其子失政，将不得久承宗庙之应，故灾其宫矣。而哀三年「五月，辛卯，桓宫、僖宫灾」者，彼是已毁后复立之，是不宜立，故天灾之，不谓怒其篡隐也。

○解云：欲言内邑，不应国之；欲言外邑，不系于国，故执不知问。

○解云：言初未服者，欲言终服于鲁矣。知终服者，正以汶阳田者，大畔之名，棘者乃是其小邑，上二年经「取汶阳田」，以知尽得之，但有不服之意，故鲁围之。若然，《公羊》之义，以围者为不克之文，若其得之而言围者，正谓当时未克，何妨终得之乎？

○解云：即定八年传云「公敛处父帅师而至」，经不书之是也。

○欲道国内之兵本自不书，而此书者，恶其失所，令与围外邑同矣。

○解云：取者是得文，故言得曰取也，即上文「取汶阳田」，及哀九年春，「宋皇瑗帅师取郑师于雍丘」之属是也。故传云「其言取之何？易也。其易奈何？诈之也」。何氏云「诈谓陷阱奇伏之类」也。其不得曰围者，即定四年「楚人围蔡」之属是也。正以围而去者，非克之故也。

○解云：在上元年。云为鞍之战者，在上二年。云伐郑者，在上正月也。云围棘者，在上文秋也。

○《左氏》将作「廧」字。

○解云：《春秋》之义，举重略轻，即庄十年传「战不言伐，围不言战，入不言围，灭不言入，书其重者也」是也。今聘盟两受命书，故云不举重矣。云嫌生事者，嫌是荀庚初受君命，但聘而己，至及于鲁生事而盟，故曰嫌生事矣。云故此以轻问重也者，聘轻而盟重，即此传云「此聘也，其言盟何」是也。

○解云：若其特结约誓，当但举重，即文十五年「三月，宋司马华孙来盟」，宣七年「春，卫侯使孙良夫来盟」之属，皆因聘而为之，不言聘而言盟，故知特结盟。此则言聘又言盟，故知非特结盟，而寻绎旧事盟矣，故传云「聘而言盟者，寻旧盟也」。