宣公九年

○解云：即下十年春，「齐人归我济西田」是也。

○解云：何氏之意，以为《春秋》之道，祖述尧、舜，天子五年一巡狩，诸侯亦五年一朝天子，是以桓元年注「故即位比年使大夫小聘，三年使上卿大聘，四年又使大夫小聘，五年一朝」是也。然则诸侯自相朝，虽文不着，若欲以朝，亦不过是也。宣公五年「春，公如齐」，今九年春又如齐，乃五年之内，不得正尽五年，故曰近得正。言近者，不正是之辞也。虽不正是，近合于礼，是以《春秋》此年书月，以见善宣公，至十年公复如齐，是为大数，唯近取济西田之文，亦不得见善，故言不就十年月者，五年再朝近得正。

○解云：欲言是国，经典未有；欲言非国，文无所系，故执不知问。

○解云：即上八年夏，「夫人熊氏薨」是也。

○解云：谓上八年冬十月葬顷熊之时，邾娄子使人来加礼，但例不书之，故不见也。

○解云：去年十月来加礼，今年七月而取邑，故言未期也。加礼者，或是赗襚之属，皆是葬前之事，而要系会葬言之。言未期者，欲取讳亟之义强故也。必知过期之后，不复讳之者，正以定十五年夏五月定公薨，「邾娄子来奔丧」，至于哀元年「冬，仲孙何忌帅师伐邾娄」，注云「邾娄子新来奔丧，伐之不讳者，期外恩杀恶轻，明当与根牟有差」是也。

○解云：此文欲取未期之义，而从加礼数之；若取薨之时，则过于期矣，若似僖三十三年冬十二月，「公薨于小寝」；文元年「天王使叔服来会葬」，夏四月，「葬我君僖公」；文三年「夏，五月，王子虎卒」，传云「王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也」，注云「王子虎，即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩隆于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也」。然则王子虎之卒在文三年夏，若数来会葬之时，则在三年之内；若数公卒时四年矣，与此相似，故犹之。

○解云：若言晋地，不应书之；欲道外地，文无所系，故执不知问。

○解云：桓五年「春正月，甲戌，已丑，陈侯鲍卒」，传云「曷为以二日卒之？怴也。甲戌之日亡，已丑之日死而得，君子疑焉，故以二日卒之也」，是其卒于封内不书地，故难之。

○解云：时衰多穷厄伐丧，师者用兵之处，而君死焉，故言于师，着其危甚，即襄十八年「曹伯负刍卒于师」是也。是以僖四年「夏，许男新臣卒」，何氏云「不言卒于师者，桓公师无危」，是其义也。云于会次之者，与人交接之处，或相劫诈未可知，若柯之盟曹子劫桓公之类是也，而君卒焉，故言次之，即定四年夏，「杞伯成卒于会」是也。云于人国次之者，正以时多背死向生，而君卒于竟外，似有掩袭之理，但于主国有宾客之道，是故又以为次矣，即襄二十六年秋，「许男宁卒于楚」之属是也。云于封内最轻者，正以左右皆民臣，危少于竟外，是以不言于会矣，但有外国之人，亦有危理，故书其地，即此文书「晋侯黑臀卒于扈」是也。若不聚会，直卒于封内者，仍自不地，即「陈侯鲍卒」是也。若然，昭十三年「夏，四月楚公子比自晋归于楚，弑其君虔于干溪」，不与人会而书地者，彼注云「封内地者，起祸所由，因以为戒」是也。而云起祸所由者，案彼传云「灵王为无道，作干溪之台，三年不成，楚公子弃疾胁比而立之，然后令于干溪之役曰：『此已立矣，后归者不得复其田里。』众罢而去之，灵王经而死」，是其致祸之由。

○解云：《春秋》之义，篡明者书葬，即小白之属是也。篡不明者，即不书其葬以见篡，即此黑臀之属是也，云云，已说于上。

○解云：即僖三十年「秋，卫杀其大夫元咺及公子瑕也」，不言杀元咺，元咺有罪云云，已说于上。