九年,春,王正月,杞伯来逆叔姬之丧以归?据巳弃也。
内辞也,胁而归之也。言以归者,与忿怒执人同辞,而不得专其本意,知其为胁也。已弃而胁归其丧,悖义耻深恶重,故使若杞伯自来逆之。○悖,布内反。
○解云:言忿怒执人同辞者,即襄十六年春,「晋人执莒子、邾娄子以归」;昭十三年秋,「晋人执季孙隐如以归」之属是也。
○解云:正以以者,行其意之辞故也。是以桓十四年冬,「宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑」,传云「以者何?行其意」,何氏云「以巳从人曰行,言四国行宋意」。今叔姬之丧言以归,不得专其本意,明知杞伯有忿怒,是以知其被胁耳。言知其为胁者,为读如「子为卫君乎」之为也。
公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、杞伯同盟于蒲。不日者,巳得郑盟,当以备楚,而不以罪执之,旋使离叛,楚缘隙溃莒,不能救,祸由中国无信,故讳为信辞。使若莒溃非盟失信,所以甚中国,因与下溃日相起。
○解云:正以《春秋》之义,不信者日,故以不日为信辞矣。言巳得郑盟者,有郑伯也。当以备楚者,正以楚人数为诸夏之患故也。
○解云:即下文秋「晋人执郑伯」是也。正以僖四年传曰「称侯而执者,伯讨也。称人而执者,非伯讨也」,今经称人,故曰不以罪执矣。
○解云:即其下文云「晋栾书帅帅伐郑」是也。
○解云:即下文冬「楚公子婴齐帅师伐莒。庚申,莒溃」是也。言楚人缘其有不和之隙来伐莒而溃之,故曰缘隙溃莒矣。知不能救者,正见以下遂无救文故也。
○解云:谓其作信辞也,所以甚恶中国之无信矣。
○解云:其言因非正为之辞矣。言此盟不日,非直甚中国之无信,亦因欲起其下溃书日者,乃是中国无信,同盟不相救,至为夷狄所溃矣。言相者,两事相共之辞,则下溃书日,亦起此盟之不信矣。
公至自会。
二月,伯姬归于宋。
夏,季孙行父如宋致女。未有言致女者,此其言致女何?录伯姬也。古者妇人三月而后庙见,称妇,择日而祭于祢,成妇之义也。父母使大夫操礼而致之。必三月者,取一时足以别贞信,贞信着,然后成妇礼。书者,与上纳币同义。所以彰其絜,且为父母安荣之。言女者,谦不敢自成礼。妇人未庙见而死,归葬于女氏之党。○庙见,贤遍反,下同。操,七刀反。别,彼列反。且为,于伪反。
○解云:谓《春秋》无此经也。
○解云:此皆《曾子问》文也。其文云:「孔子曰:取妇之家,三日不举乐,思嗣亲也。三月而庙见,称来妇也。择日而祭于祢,成妇之义也。」郑注云「谓舅姑没者也,必祭成妇义者,妇有共养之礼,犹舅姑存时,盥馈特豚于室」是也。
○解云:即上八年「夏,宋公使公孙寿来纳币」,传云「纳币不书,此何以书?录伯姬也」,注云「伯姬守节,逮火而死,贤,故详录其礼,所以殊于众女」是也。今此书其致女者,义亦然,故云书者与上纳币同义。
○解云:重得父母之命,乃行妇道,故曰所以彰其絜也。其女当夫,非礼不动,光照九族,父母得安,故曰荣之。
○解云:《曾子问》文也。其文云:「曾子曰:『女未庙见而死,则如之何?』孔子曰:『不迁于庙,不祔于皇姑,婿不杖,不菲,不次,归葬于女氏之党,示未成妇也。』」郑氏云「迁,朝庙也。婿虽不备丧礼,犹为之服齐衰」是也。
晋人来媵。媵不书,此何以书?录伯姬也。义与上同。复发传者,乐道人之善。○复,扶又反。
○解云:谓亦与上致女,皆同书纳币矣。
秋,七月,丙子,齐侯无野卒。
晋人执郑伯。
晋栾书帅师伐郑。
冬,十有一月,葬齐项公。
楚公婴齐师师伐莒。庚申,莒溃。日者,录责中国无信,同盟不能相救,至为夷狄所溃。○溃,户内反。
○解云:正以凡溃例月,即僖四年春,王正月,蔡溃;文三年春,王正月,沈溃之属是也。今而书日,故如此解。
楚人入运。
秦人白狄伐晋。
郑人围许。
城中城。