文公元年

○解云：即下经云「冬，十月，丁未，楚世子商臣杀其君髡」是也。

○解云：即下四年「秋，楚人灭江」，五年「秋，楚人灭六」是也。

○解云：即下四年夏，「狄侵齐」；七年夏，「狄侵我西鄙」之属是也。

○解云：即定十五年夏五月，「壬申，公薨于高寝」，下云「邾娄子来奔丧」。传云「其言来奔丧，非礼也」是。

○解云：下五年「春，王正月，王使荣叔归含且赗」是也。

○解云：在隐元年也。

○解云：僖公之卒在去年十二月，至今年四月葬之，是为五月而葬。叔服来会附在葬前，适得其所，故谓之常事。常事不书，今书之，故须注解。

○解云：正以下七年「秋，八月，公会诸侯、晋大夫盟于扈」，传云「诸侯何以不序？大夫何以不名？公失序也。公失序奈何？诸侯不可使与公盟，眣晋大夫使与公盟也」，注云文公「为诸侯所薄贱，不见序，故深讳为不可知之辞」，是其不肖，诸侯莫肯会之之义也。

○解云：言天子恩厚于文公，而经书其会葬，起诸侯之薄，无恩于文公，故经不书矣。而襄三十一年「冬，十月，滕子来会葬」，亦是常事而书之者，亦起当时更无人会，故彼注云「此书者，与叔服同义」是也。

○解云：谓书天子得礼，欲以补诸侯之短，令其非礼见矣。其非礼者，不相会葬是也。

○解云：知叔服为王子虎者，正以下三年「夏，五月，王子虎卒」，传云「王子虎者何？天子之大夫也。外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也」，注云「王子虎，即叔服也。新为王者使来会葬，在葬后三年中卒，君子恩降于亲亲，则加报之，故卒，明当有恩礼也」是也。

○解云：若系王，宜云「王使王服子来会葬，似若宣十五年王札子矣。今不如此者，《春秋》主见天子之厚，使来会葬而巳，何须录其使人之亲疏乎？是以不言王服子矣。宣十五年「王札子杀召伯、毛伯」，传云「王札子者何？长庶之号」，注云「子者，王子也。天子不言子弟，故变文上札系先王以明之」，是其类也。

○解云：言尤其在位子弟，则知聘使与会盟之时，不得称子弟，若其卒与奔犹得称之，何者？卒与出奔不复在位，何须刺其早任以权乎？即下三年「夏，五月，王子虎卒」；襄三十年夏，「王子瑕奔晋」之属是也。

○解云：鲁君在位，公子得言之者，即桓三年「公子翚如齐逆女」，庄二年「公子庆父伐于馀丘」之属是也。言方录异辞者，谓上异于天子，下异于诸侯，见其为新王之义，故曰方录异辞矣。故独不言弟也者，谓尤其在位之弟，若其卒与出奔，不妨有之，即宣十七年冬，「公弟叔肸卒」之属是也。

○解云：诸侯在位，公子得见经者，即宣二年春，「及郑公子归生战于大棘」之属是也。其诸侯在位之弟得见经者，即隐七年夏，「齐侯使其弟年来聘」；桓十四年夏，「郑伯使其弟语来盟」之属是也。一国失贤轻者，虽是不务求贤，而专贵亲亲，要其一国失贤，其罪轻故也。

○解云：明始即位未有功美，天子加锡，异于常典，故执不知问。

○解云：庄元年「王使荣叔来锡桓公命」，传云「锡者何？赐也」，注云「上与下之辞」；传又云「命者何？加我服也」，注云「增加其衣服，令有异于诸侯」。然则若不重发，即嫌悉与桓公同，故复言之，明有异矣。彼是赠死之衣，此是朝祭之服，故言死生异也。云云之说，在庄元年。

○解云：即庄二十五年冬「公子友如陈」，彼注云「如陈者，聘也。内朝聘言如者，尊内也。书者，录内所交接也」。今此亦然，故曰同也。

○解云：如他国所以合讥者，正以聘是吉礼，又非君父之国，于丧宜废故也。言就不三年一讥而巳者，即下二年冬，「公子遂如齐纳币」，传云「纳币不书，此何以书？讥。何讥尔？讥丧娶也。娶在三年之外，则何讥乎丧娶？三年之内不图婚」是也。言就其重者，一讥而巳，其馀不讥从可知。

○解云：下九年「冬，楚子使椒来聘」，传云「椒者何？楚大夫也。楚无大夫，此何以书？始有大夫也。始有大夫，则何以不氏？许夷狄者，不一而足也」。然则至下九年，楚始有大夫，则知此处未有大夫矣。既无大夫，其世子亦未当见，故解之。

○解云：如此注者，正决襄三十年「夏，四月，蔡世子般弑其君固」，何氏云「不日者，深为中国隐痛有子弑父之祸，故不忍言其日」是也。