- 序
- 隐公卷一（起元年，尽元年）
- 隐公卷二（起二年，尽四年）
- 隐公卷三（起五年，尽十一年）
- 桓公卷四（起元年，尽六年）
- 桓公卷五（起七年，尽十八年）
- 庄公卷六（起元年，尽七年）
- 庄公卷七（起八年，尽十七年）
- 庄公卷八（起十八年，尽二十七年）
- 庄公卷九（起二十八年，尽闵公二年）
- 僖公卷十（起元年，尽七年）
- 僖公卷十一（起八年，尽二十一年）
- 僖公卷十二（起二十二年，尽三十三年）
- 文公卷十三（起元年，尽九年）
- 文公卷十四（起十年，尽十八年）
- 宣公卷十五（起元年，尽九年）
- 宣公卷十六（起十年，尽十八年）
- 成公卷十七（起元年，尽十年）
- 成公卷十八（起十一年，尽十八年）
- 襄公卷十九（起元年，尽十一年）
- 襄公卷二十（起十二年，尽二十四年）
- 襄公卷二十一（起二十五年，尽三十一年）
- 昭公卷二十二（起元年，尽十二年）
- 昭公卷二十三（起十三年，尽二十二年）
- 昭公卷二十四（起二十三年，尽三十二年）
- 定公卷二十五（起元年，尽五年）
- 定公卷二十六（起六年，尽十五年）
- 哀公卷二十七（起元年，尽十年）
- 哀公卷二十八（起十一年，尽十四年）
文公十一年
十有一年，春，楚子伐圈。○圈，求阮反，一音卷，《说文》作「圈」，《字林》臼万反，二传作「麋」。
夏，叔彭生会晋却缺于承匡。
秋，曹伯来朝。
公子遂如宋。
狄侵齐。
冬，十月，甲午，叔孙得臣败狄于咸。狄者何？以日，嫌夷狄不能偏战，故问也。○咸音咸。
○解云：正以《春秋》之例，偏战日，诈战月，夷狄不能偏战，今而书日，故执不知问。
长狄也。盖长百尺。
○解云：何氏盖取《关中记》云「秦始皇二十六年，有长人十二，见于临洮，身长百尺，皆夷狄服。天诚若曰：勿大为夷狄行，将灭其国。始皇不知，反喜。是时初并六国，以为瑞，乃收天下兵器，铸作铜人十二象之」是也。其文《谷梁》、《左氏》与此长短不同者，不可强合。
兄弟三人，言相类如兄弟。
○解云：正以别之三国，不相援助，是以知其非亲兄弟。
一者之齐，一者之鲁，一者之晋。不书者，外异也。
○解云：案上文「狄侵齐」，而云不书者，盖以为侵齐之狄，非此等也。
其之齐者，王子成父杀之；其之鲁者，叔孙得臣杀之。经言败，杀不明，故复云尔。○复，扶又反。则未知其之晋者也。其言败何？据败者，内战文，非杀一人也。
○解云：以《春秋》之义，内鲁为王，王王于诸侯无敌之义，但当战，战则是内败之文；言败某师，则是内战之文。今敌其一人而言「败狄于咸」，作内战之经，故难之。
大之也。长狄之三国，皆欲为君。长大非一人所能讨，兴师动众，然后杀之，如大战，故就其事言败。
○解云：正以各之一国故也，何者？虽非兄弟，若不为君，群行亦得，即「长人十二，见于临洮」是也。
其日何？据日而言败，与公子友败莒师于犁同，非杀一人文。○犁，力知反，又力兮反。
○解云：即僖元年「冬，十月，壬午，公子友帅师败莒师于犁，获莒挐」，传云「莒人闻之曰：『吾已得子之贼矣。』以求赂于鲁，鲁人不与。为是兴师而伐鲁，季子待之以偏战」是也。
大之也，如结日大战。其地何？大之也。如大战，故地。何以书？记异也。鲁成就周道之封，齐、晋霸尊周室之后，长狄之操，无羽翮之助，别之三国，皆欲为君，比象周室衰，礼义废，大人无辅佐，有夷狄行，事以三成，不可苟指一，故自宣、成以往，弑君二十八，亡国四十。○行，下孟反。
○解云：正以周公相成王而致太平意，封于鲁，故云尔。
○解云：正以晋文、齐桓皆率诸侯尊事天子，此是齐、晋之君子孙，故云尔。
○解云：谓执持此意也。
○解云：即长狄之三国，共成其异是也。言不可苟指一者，明知其异，亦不苟指一事而已。
○解云：案今《春秋》之经，自宣、成以下讫于哀十四年，止有弑君二十，亡国二十四，则知此注误也。宜云弑君二十也，「八」是衍字；亡国二十四也，作「四十」者错也。其杀君二十：即宣二年「赵盾弑其君夷獆」；四年「归生弑其君夷」；十年「夏征舒弑其君平国」；襄二十五年「崔杼弑其君光」；「吴子谒伐楚，门于巢卒」，为巢人所弑；二十六年「卫宁喜弑其君剽」；二十九年「阍弑吴子馀祭」；三十年「蔡世子般弑其君固」；三十一年「莒人弑其君密州」；昭八年陈招杀偃师；十一年「楚子虔诱蔡侯般杀之」；十三年公子比杀其君虔，弃疾杀比；十九年「许世子止弑其君买」；二十三年吴杀胡子髡、沈子楹；二十七年「吴弑其君僚」；定四年蔡杀沈子嘉；十三年「薛弑其君比」；哀六年齐陈乞弑其君舍之属是也。其灭国二十四者：宣八年楚灭舒蓼，十二年楚灭萧，十五年晋灭潞氏，十六年灭甲氏及留吁，成十七年楚灭舒庸，襄六年莒人灭鄫，齐灭莱，十年遂灭逼阳，十三年取诗，二十五年楚灭舒鸠，昭四年遂灭厉，八年楚灭陈，十一年楚灭蔡，十七年晋灭贲浑戎，二十三年胡子髡、沈子楹灭，二十四年吴灭巢，三十年吴灭徐，定四年蔡灭沈，六年郑灭许，十四年楚灭顿，十五年楚灭胡，哀八年宋灭曹之属，是其二十四也。然则三国变异，起自今年，而注者所以不言自今以后，而言自宣、成以往者，盖以文公之年，巳过半以后，既不得其初，故遗去，其实楚人灭庸，宋弑处臼，莒弑庶其之属，皆由此祸耳。或者弑君二十八，亡国四十者，《春秋说》文。其间亦有经不书者，故不同耳。