- 序
- 隐公卷一（起元年，尽元年）
- 隐公卷二（起二年，尽四年）
- 隐公卷三（起五年，尽十一年）
- 桓公卷四（起元年，尽六年）
- 桓公卷五（起七年，尽十八年）
- 庄公卷六（起元年，尽七年）
- 庄公卷七（起八年，尽十七年）
- 庄公卷八（起十八年，尽二十七年）
- 庄公卷九（起二十八年，尽闵公二年）
- 僖公卷十（起元年，尽七年）
- 僖公卷十一（起八年，尽二十一年）
- 僖公卷十二（起二十二年，尽三十三年）
- 文公卷十三（起元年，尽九年）
- 文公卷十四（起十年，尽十八年）
- 宣公卷十五（起元年，尽九年）
- 宣公卷十六（起十年，尽十八年）
- 成公卷十七（起元年，尽十年）
- 成公卷十八（起十一年，尽十八年）
- 襄公卷十九（起元年，尽十一年）
- 襄公卷二十（起十二年，尽二十四年）
- 襄公卷二十一（起二十五年，尽三十一年）
- 昭公卷二十二（起元年，尽十二年）
- 昭公卷二十三（起十三年，尽二十二年）
- 昭公卷二十四（起二十三年，尽三十二年）
- 定公卷二十五（起元年，尽五年）
- 定公卷二十六（起六年，尽十五年）
- 哀公卷二十七（起元年，尽十年）
- 哀公卷二十八（起十一年，尽十四年）
僖公二十一年
二十有一年，春，狄侵卫。贬狄者，为犯中国讳。○为，于伪反，下「不为襄」、下文「为执」皆同。
宋人、齐人、楚人盟于鹿上。
夏，大旱。何以书？记灾也。新作南门之所生。
秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋。孰执之？楚子执之。以下献捷贬。霍，《左氏》作「盂」。
○解云：《左氏》作「盂」，《谷梁》作「雩」，盖误，或所见异。
○解云：即下文「冬，楚人使宜申来献捷」，传云「此楚子也，其称人何？贬。曷为贬？为执宋公贬」是也。
曷为不言楚子执之？据溴梁盟下执莒子、邾娄子，复出晋人也。○溴，古阒反。
○解云：即襄十六年春，「公会晋侯、宋公」以下「于溴梁」，「晋人执莒子、邾娄子以归」是也。
不与夷狄之执中国也。不与执为重，复举伐者，劫质诸侯，求其国事，当起也。不为襄公讳者，守信见执，无耻。说在下也。
○解云：言劫诸侯以为质而求其国，事当起也，是以执伐两举，见其外贪利也。下云「楚人谓宋人曰『子不与我国，吾将杀子君矣』」是也。
冬，公伐邾娄。
楚人使宜申来献捷。此楚子也，其称人何？据称使知楚子。贬。曷为贬？据齐侯献戎捷不贬。为执宋公贬。曷为为执宋公贬？据上巳没不与执中国。宋公与楚子期以乘车之会，盖鹿上之盟。
○解云：即上文春「宋人、齐人、楚人盟于鹿上」是也。言鹿上盟为此约。公子目夷谏曰：「楚，夷国也，强而无义，请君以兵车之会往。」宋公曰：「不可。吾与之约以乘车之会，自我为之，自我堕之，曰不可。」终以乘车之会往，楚人果伏兵车，执宋公以伐宋。诈谖劫质诸侯，求其国，当绝，故贬。○堕，许规反。谖，音许援反，诈也；又音援。宋公谓公子目夷曰：「子归守国矣。国，子之国也。吾不从子之言，以至乎此。」公子目夷复曰：「君虽不言国，国固臣之国也。」所以坚宋公意，绝强楚之望。
○解云：即言君假令不道是臣之国，今国当是为臣之国矣。所以坚宋公意，欲使宋公乃心在楚，不急求还。
○解云：欲绝楚人，使知宋难取，不复望之。
于是归，设守械而守国。楚人谓宋人曰：「子不与我国，吾将杀子君矣。」宋人应之曰：「吾赖社稷之神灵，吾国巳有君矣。」楚人知虽杀宋公，犹不得宋国，于是释宋公。宋公释乎执，走之卫。襄公本谓公子目夷曰「国，子之国也」。宋公愧前语，故惭不忍反，走之卫。不书者，执解而往，非出奔也。○守，手又反，又如字。应，应对之应。
○解云：正决襄十四年夏，「卫侯衎出奔齐」也。
公子目夷复曰：「国为君守之，君曷为不入？」然后逆襄公归。凡出奔归书，执获归不书者，出奔巳失国，故录还，应盗国，与执获者异，臣下尚随君事之，未失国，不应盗国，无为录也。○国为，于伪反，下「为襄」、「为公子」，注「为没」、「故为」皆同。
○解云：正以桓十五年夏，郑伯突云云，彼传云「曷为或言归，或言复归？复归者，出恶，归无恶；复入者，出无恶，入有恶；入者出入恶，归者出入无恶」，不应盗国盗国，即入与复入是也，《春秋》皆录其归以别之。其执获而归不书者，本未失国，无义可着，何录之有？案下二十八年「三月，丙午，晋侯入曹，执曹伯畀宋人」，冬，「曹伯襄复归于曹」，「晋人执卫侯归之于京师」；三十年「卫侯郑归于卫」；哀七年「秋，公伐邾娄。八月，己酉，入邾娄，以邾娄子益来」；八年夏，「归邾娄子益于邾娄」。然则三者皆执获而归，所以书之者，曹伯之下注云「执归不书，书者名恶当见」，其曹伯名者，剌天子归有罪也；卫侯归下注云「为杀叔武，恶天子归有罪也。执归不书，主书者，名恶当见也」；邾娄子益之下注云「善鲁能悔过归之」。
恶乎捷？捷乎宋。以上言伐宋。○恶，音乌。曷为不言捷乎宋？据戎捷也。为襄公讳也。襄公本会楚，欲行霸忧中国也。不用目夷之言，而见诈执伐宋，几亡其国，故讳为没国文，所以申善志。不月者，因起其事。○几，音祁。
○解云：正以献戎捷书六月也。起事者，正以《春秋》之义，灭国例月，庄十年「冬，十月，齐师灭谭」，十三年「夏，六月，齐人灭遂」之类是也。今此宋公几亡国，是以为讳之，去其月以起其贤。
此围辞也，曷为不言其围？据上言守国，知围也。为公子目夷讳也。目夷遭难，设权救君，有解围存国免主之功，故为讳围，起其事，所以彰目夷之贤也。归捷书者，剌鲁受恶人物也。○遭难，乃旦反。
○案旧本传注三者皆作「围」字，唯有「守」下「知」上一「国」字，以其有皆作「围」字者，误。守国，即上传「设守械而守」是也。
○解云：救君者，即上传「宋公释乎执，走之卫」是也。解围者，楚人释宋公，去而不复围也。
十有二月，癸丑，公会诸侯盟于薄。言诸侯者，起霍之会诸侯也。不序者，起公从旁以议释宋公，会盟一事也。言会者，因以殊诸侯也。
○解云：即上文「秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍执宋公以伐宋」是，上文序之，下文总之，故得起其上会诸侯也。不序者，若其序之云公会某侯某侯，即无以见公从旁别来。今诸侯不序，并作一文，别言公会，则知鲁公从旁而来，是以不序诸侯，以起其义。
○解云：上言会于霍，下言盟于薄，明其但是一出之行，而更言公会诸侯者，因以殊诸侯矣。
释宋公。执未有言释之者，此其言释之何？据执滕子至言释。
○解云：不言楚子释宋公者，何氏《废疾》：公羊以为公会诸侯释之，故不复出楚耳。
○解云：即上十九年「春，王三月，宋人执滕子婴齐」是也。
公与为尔也。公与为尔奈何？公与议尔也。善僖公能与楚议释贤者之厄。不言公释之者，诸侯亦有力也。
○解云：言鲁公与为释宋公之事也。