- 序
- 隐公卷一（起元年，尽元年）
- 隐公卷二（起二年，尽四年）
- 隐公卷三（起五年，尽十一年）
- 桓公卷四（起元年，尽六年）
- 桓公卷五（起七年，尽十八年）
- 庄公卷六（起元年，尽七年）
- 庄公卷七（起八年，尽十七年）
- 庄公卷八（起十八年，尽二十七年）
- 庄公卷九（起二十八年，尽闵公二年）
- 僖公卷十（起元年，尽七年）
- 僖公卷十一（起八年，尽二十一年）
- 僖公卷十二（起二十二年，尽三十三年）
- 文公卷十三（起元年，尽九年）
- 文公卷十四（起十年，尽十八年）
- 宣公卷十五（起元年，尽九年）
- 宣公卷十六（起十年，尽十八年）
- 成公卷十七（起元年，尽十年）
- 成公卷十八（起十一年，尽十八年）
- 襄公卷十九（起元年，尽十一年）
- 襄公卷二十（起十二年，尽二十四年）
- 襄公卷二十一（起二十五年，尽三十一年）
- 昭公卷二十二（起元年，尽十二年）
- 昭公卷二十三（起十三年，尽二十二年）
- 昭公卷二十四（起二十三年，尽三十二年）
- 定公卷二十五（起元年，尽五年）
- 定公卷二十六（起六年，尽十五年）
- 哀公卷二十七（起元年，尽十年）
- 哀公卷二十八（起十一年，尽十四年）
僖公十九年
十有九年，春，王三月，宋人执滕子婴齐。名者，着葵丘之会，叛天子命者也。不得为伯讨者，不以其罪执之，妄执之。所以着有罪者，为襄公杀耻也。襄公有善志，欲承齐桓之业，执一恶人，不能得其过，故为见其罪。所以助贤者，养善意也。月者，录责之。○为襄，于伪反，下「故为」、「起为」、「为襄公」、「深为」、「若不为」皆同。见，贤遍反。
○解云：即上九年「夏，公会宰周公、齐侯、宋子、卫侯、郑伯、许男、曹伯于葵丘」，「九月，戊辰，诸侯盟于葵丘」，传云「桓公震而矜之，叛者九国」是也。
○解云：上四年传云「称侯而执者，伯讨也。称人而执者，非伯讨也」。今此不称侯，故解之。
○解云：正以执例书时，即上四年夏，「齐人执陈袁涛涂」，五年「冬，晋人执虞公」之类是也。今此书月者，录责之也。
夏，六月，宋人、曹人、邾娄人盟于曹南。因本会于曹南，盟故以地，实邾娄。说在下。
○解云：言此盟之前，相与于曹南矣。其实此盟在邾娄，故言实邾娄矣。
鄫子会于邾娄。其言会盟何？据言诸侯会盟不录，及曹伯襄言会诸侯。
○解云：旧本皆无「及」字。言外诸侯会盟不录者，正以竟《春秋》上下，无外诸侯会盟之文。若存「及」，宜下句读之。
后会也。说与会伐宋同义。君不会大夫，剌后会者，起实君也。地以邾娄者，起为邾娄事也。不言君者，为襄公讳也。鲁本许嫁季姬于邾娄，季姬淫泆，使鄫子请已而许之，二国交忿，襄公为此盟，欲和解之。既在会间，反为邾娄所欺，执用鄫子，耻辱加于宋无异，故没襄公，使若微者也。不于上地以邾娄者，深为襄公讳，使若不为邾娄事盟，而鄫子自就邾娄，为所执者也。上盟不日者，深顺讳文，从微者例，使君下执，不以上盟为辨也。会盟不日者，言会盟不信已明，无取于日，自其正文也。
○解云：即庄十四年「春，齐人、陈人、曹人伐宋。夏，单伯会伐宋」，传云「其言会伐宋何？后会也」，彼注云「本期而后，故但举会。书者，刺其不信」。
○解云：案庄九年春，「公及齐大夫盟于暨」，传云「公曷为与大夫盟？齐无君也。然则何以不名？为其讳与大夫盟也，使若众然」；又庄二十二年秋，「及齐高傒盟于防」，传云「曷为不言公？讳与大夫盟也」，皆是君不会大夫之辞。
○解云：言起上宋人、曹人之属，实是宋公、曹伯耳。
○解云：正以二十八年夏，「公会晋侯」以下「盟于践土。陈侯如会」，传云「其言如会何？后会也」。然则彼言陈侯如会，此亦宜言鄫子如会，而言于邾娄，起为邾娄事也。
○解云：上曹南之盟，不言宋公等是也。
○解云：即上十四年「夏，六月，季姬及鄫子遇于防，使鄫子来朝」，传云「鄫子曷为使乎季姬来朝？内辞也。非使外朝，使来请已也」。
○解云：上经云「盟于曹南」者，实是盟于邾娄，故以此解之。所以不于上经地以邾娄者，深为襄公讳，使若不为邾娄事盟，而鄫子自就邾娄所见执者也。
○解云：《春秋》上下，微者之盟，例皆书时，而下文冬「会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐」之属是。今此乃以不日为微者例者，正以宋襄贤君，虽使微者，有可采取，故宜书月。隐元年注云「微者盟例时，不能专正，故责略之。此月者，隐公贤君，虽使微者，有可采取，故录也」是也。
○解云：正以《春秋》之例，不信者日故也。言自其正文也者，谓既言会盟，即是不信之正文，不劳书日以见。
己酉，邾娄人执鄫子用之。恶乎用之？用之社也。其用之社奈何？盖叩其鼻以血社也。恶无道也。不言社者，本无用人之道，言用之已重矣，故绝其所用处也。日者，鲁不能防正其女，以至于此，明当痛其女祸而自责之。○恶乎，音乌。恶无，乌路反。用处，昌虑反。
○解云：正以凡执例时，即上四年夏，「齐人执陈袁涛涂」之属是也。今日，故解之。
秋，宋人围曹。
卫人伐邢。
冬，公会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐因宋征齐有隙为此盟也。是后楚遂得中国霍之会执宋公。○。因宋征齐有隙，为此盟也。是后楚遂得中国，霍之会，执宋公。
○解云：谓上十八年襄公征齐，齐与宋有间隙，齐遂构会诸侯之人而为此盟，以谋宋矣。「霍之会，执宋公」，即下二十一年「秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋」是也。
梁亡。此未有伐者，其言梁亡何？据蔡溃以自溃为文，举侵也。
○解云：即上四年春，「公会齐侯」云云，「侵蔡，蔡溃」是也。
自亡也。其自亡奈何？鱼烂而亡也。梁君隆刑峻法，一家犯罪，四家坐之，一国之中，无不被刑者，百姓一旦相率俱去，状若鱼烂。鱼烂从内发，故云尔。着其自亡者，明百姓得去之，君当绝者。
○《史记》、《春秋说》有此文也。