- 序
- 隐公卷一（起元年，尽三年）
- 隐公卷二（起四年，尽十一年）
- 桓公卷三（起元年，尽七年）
- 桓公卷四（起八年，尽十八年）
- 庄公卷五（起元年，尽十八年）
- 庄公卷六（十九年至三十二年，尽闵二年）
- 僖公卷七（起元年，尽五年）
- 僖公卷八（起六年，尽十八年）
- 僖公卷九（起十九年，尽三十三年）
- 文公卷十（起元年，尽八年）
- 文公卷十一（起九年，尽十八年）
- 宣公卷十二（起元年，终十八年）
- 成公卷十三（起元年，终八年）
- 成公卷十四（起九年，尽十八年）
- 襄公卷十五（起元年，尽十五年）
- 襄公卷十六（起十六年，尽三十一年）
- 昭公卷十七（起元年，尽十三年）
- 昭公卷十九（起十四年，尽三十二年）
- 定公卷十九（起元年，尽十五年）
- 哀公卷二十（起元年，尽十四年）
昭公四年
四年，春，王正月，大雨雪。雪，或为雹。○雨雪，于付反，《左氏》作「雨雹」。
○释曰：《左氏》为雹，故范疑之云「或为雹」也。
夏，楚子、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、徐子、滕子、顿子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷会于申。楚灵王始会诸侯也。○沈音审。楚人执徐子。称人以执，执有罪。
○释曰：僖二十一年「执宋公」不言楚，此云「楚人执徐子」者，彼欲见诸侯同执，且不与夷狄执中国，故不言楚人。此时楚强，徐又夷也，故云楚执。不言归者，盖在会而执，寻亦释之，故不言所归也。
秋，七月，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴。众国之君，倾众悉力，以伐疆敌，内外之害重，故谨而月之。定四年伐楚亦月，此其例也。
○释曰：旧解凡日月之例，多施于内，不止于外。而云「谨而月之」者，以四夷之盛，吴、楚最甚。从此以后，中国微弱，祸害既重，书亦宜详，故注并引定四年「三月，公会刘子」以下「于召陵，侵楚」为证，犹庄六年子突王者之师挫于诸侯，僖十五年齐桓霸者之兵屈于伐厉，故亦书月，是其义也。徐邈云「伐不月而书月者，为灭厉书」，理亦通也。「内外之害」者，内谓吴，外谓众国也。
执齐庆封，杀之。此入而杀，其不言入，何也？庆封封乎吴锺离。言时杀庆封自于锺离，实不入吴。其不言伐锺离，何也？不与吴封也。庆封其以齐氏，何也？据已绝于齐。为齐讨也。灵王使人以庆封令于军中曰：「有若齐庆封弑其君者乎？」谓与崔杼共弑庄公光。○为，于伪反。庆封曰：「子一息，我亦且一言。曰：有若楚公子围弑其兄之子而代之为君者乎！」军人粲然皆笑。粲然，盛笑貌。○粲，七旦反。
○释曰：元年「楚子卷卒」不云弑，此云弑者，彼为密弑之，讬以疾卒。楚无良史，告以不实，故《春秋》从而书之。传因庆封之对，以起其事，则絪之罪，亦足以见也。
庆封弑其君，而不以弑君之罪罪之者，庆封不为灵王服也，不与楚讨也。传例曰：「称人以杀大夫，为杀有罪。」今杀庆封，经不称人，故曰「不以弑君之罪罪之」。○为，于伪反。《春秋》之义，用贵治贱，用贤治不肖，不以乱治乱也。孔子曰：「怀恶而讨，虽死不服，其斯之谓与？」与音馀。
○释曰：上云《春秋》之义，足以见罪人。称孔子曰者，灵王夷狄之君，欲行霸者之事，嫌于得善，故引《春秋》以明之，后言孔子以正之。
遂灭厉。遂，继事也。
九月，取缯。
○释曰：襄六年「莒人灭缯」，今又云取者，彼以立莒之公子为后，故以灭言之，其实非灭，故今鲁得取之。不云灭而云取者，徐邈云「讳，故以易言之」，事或然矣。
冬，十有二月，乙卯，叔孙豹卒。