- 序
- 隐公卷一（起元年，尽三年）
- 隐公卷二（起四年，尽十一年）
- 桓公卷三（起元年，尽七年）
- 桓公卷四（起八年，尽十八年）
- 庄公卷五（起元年，尽十八年）
- 庄公卷六（十九年至三十二年，尽闵二年）
- 僖公卷七（起元年，尽五年）
- 僖公卷八（起六年，尽十八年）
- 僖公卷九（起十九年，尽三十三年）
- 文公卷十（起元年，尽八年）
- 文公卷十一（起九年，尽十八年）
- 宣公卷十二（起元年，终十八年）
- 成公卷十三（起元年，终八年）
- 成公卷十四（起九年，尽十八年）
- 襄公卷十五（起元年，尽十五年）
- 襄公卷十六（起十六年，尽三十一年）
- 昭公卷十七（起元年，尽十三年）
- 昭公卷十九（起十四年，尽三十二年）
- 定公卷十九（起元年，尽十五年）
- 哀公卷二十（起元年，尽十四年）
庄公六年
六年，春，王三月，王人子突救卫。徐邈曰：「诸侯不奉王命，朔遂得篡，王威屈辱，有危，故月也。救卫于义善，故重子突。功不立，故着其危。」
○释曰：日月之例见危者，唯施于内，今施之于外者，范答薄氏云：「王者安危，天下所系，故亦与内同也。」
王人，卑者也。称名，贵之也。何休以为称子则非名也。郑君释之曰：「王人贱者，录则名可。今以其衔命救卫，故贵之。贵之则子突为字可知明矣。此『名』当为『字』误尔。徐干曰：「王人者，卑者之称也。当直称王人而已，今以其能奉天子之命，救卫而拒诸侯，故加名以贵之。僖八年『公会王人、齐侯』，是卑者之常称。」○卑者之称，尺证反，下「常称」同。
○释曰：郑答何休云，传文「称名，贵之」者，「名」当为「字」，则郑玄以子突非名。徐干云「故加名以贵之」，则子突非字。二者不同者，郑意若以子突为名，则书名者乃士之常称，传何以云「贵之」？故知子突是字。徐干意称人则王之卑者，不合书名，僖八年「公会……王人于洮」是也，今称名即是贵之。故二说不同。或以为突是名，子是贵，理亦通，但注意似不然。善救卫也。
○释曰：计王者有伐无救，而云善者，朔叛逆王命，天子废之，立其嗣子而遣师往救，有存诸侯之功，故曰善，不可以大平之法格之。救者善，则伐者不正矣。
夏，六月，卫侯朔入于卫。其不言伐卫纳朔，何也？据九年「伐齐纳纠」言纳。不逆天王之命也。不与诸侯得纳王之所绝。入者，内弗受也。何用弗受也？为以王命绝之也。朔之名，恶也。朔入逆，则出顺矣。朔出入名，以王命绝之也。
○释曰：朔出奔之时，传曰：「朔之名，恶也。」此云顺者，谓比之入国为顺。彼辟天子之召，仍是恶也，故称名耳。一解此当文自相比，朔入为逆，则出当为顺矣。
秋，公至自伐卫。恶事不致，此其致，何也？据襄九年，时有穆姜之丧，会诸侯伐郑，不致。不致，则无用见公之恶事之成也。见，贤遍反。
螟。螟，亡丁反。
冬，齐人来归卫宝。以齐首之，分恶于齐也。使之如下齐而来我然，恶战则杀矣。若卫自归宝于齐，过齐然后与我，齐首其事，则我与王人战，罪差减。○分恶，乌各反，下同。杀，色界反，旧色例反。过，古禾反。差，初卖反。