襄公十八年
十有八年，春，白狄来。不言朝，不能行朝礼。○朝，直遥反。
夏，晋人执卫行人石买。称行人，怨接于上也。怨其君而执其使，称行人，明使人尔，罪在上也。○其使，所吏反，下同。
[疏] 注「怨其君」至「在上也」。
○释曰：称人以执，是执有罪。范云明使人者，谓称行人者，明罪在君上，故云「明使人」，非谓称行人以罪晋也。重发传者，楚是夷狄，嫌晋之主盟当异，故重明之。
秋，齐侯伐我北鄙。
冬，十月，公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子同围齐。非围而曰围，据实伐。齐有大焉，亦有病焉。齐若无罪，诸侯岂得同病之乎？非大而足同焉？齐非大国，诸侯岂足同共围之与？○同与音馀。诸侯同罪之也，亦病矣。诸侯同罪大国，是不量力，必为大国所雠，则亦病矣。
[疏] 「非围」至「病矣」。
○释曰：知非围者，以十九年经云「至自伐齐」，不以围致故也。传言「非围而曰围」者，解经不以实言之意。「齐有大焉，亦有病焉，」谓经称同围之意。齐虽有事，大国焉，亦有罪恶焉。病犹罪恶也，谓数伐鲁。以数伐鲁，又复国大，故称同围之耳。「非大而足同与」，覆上「齐有大焉」，「诸侯同罪」之意也，谓齐若非大国，何须诸侯同罪之也。「亦病矣」，谓齐是大国，诸侯共同罪之，必为大国所雠，是取祸之道，故云亦罪恶矣，言诸侯与齐同有罪恶也。
曹伯负刍卒于师。闵之也。
[疏] 「闵之也」。
○释曰：僖四年「许男新臣卒」，彼内桓师，故不地。知言卒于师者，皆闵之也。
楚公子午帅师伐郑。