丛沓藏书

庄公二十六年

二十有六年,春,公伐戎。

夏,公至自伐戎。

曹杀其大夫。言大夫而不称名姓,无命大夫也。无命大夫而曰大夫,贤也。为曹羁崇也。徐邈曰:「于时微国衰陵,不能及礼。其大夫降班失位,下同于士,故略称人,而传谓之『无命大夫』也。莒庆、莒挐、邾庶其、邾快,皆特以事书,非实能贵,故略名而已。楚虽荆蛮,渐自通于诸夏,故庄二十三年书『荆人来聘』,文九年又褒而书名。国转强大,书之益详。然当僖公、文公之世,楚犹未能自同于列国,故得臣及椒并略名。惟屈完来会诸侯,以殊礼成之。楚庄王之兴,为江汉盟主,与诸夏之君权行抗礼,其势强于当年,而事交于内外,故《春秋》书之,遂从中国之例。夫政俗隆替,存乎其人。三后之姓,日失其序,而诸国乘间,与之代兴,因详略之文,则可以见时事之实矣。秦爵,伯也。上据西周,班列中夏,故得称师,有大夫。其大夫当名氏,而文十二年秦术略名,盖于时晋主鲁盟,而秦方敌晋,则鲁之于秦,情好疏矣。礼以饰情,情疏则礼略,《春秋》所以略文乎。又吴札不书氏,以成尊于上也。宋之盟,叔孙豹不书氏,以着其能恭。此皆因事而为义。」○为曹,于伪反。挐,女居反,又女加反。快,苦夬反。诸夏,户雅反,下同。屈,君勿反。情好,呼报反。

[疏] 传「为曹羁崇也」。

○释曰:薄氏驳曰:「曹羁出奔,经无归处,曹自杀大夫,何以知是羁也?」又云:「术之名,为晋贬秦,然楚亦敌晋,何以不略而贬之?文此注虽多,未足通崇之义,徒引证据,何益于此哉!范答之曰:「羁,曹之贤大夫也。曹伯不用其言,乃使出奔他国,终于受戮,故君子愍之。书杀其大夫,即是崇贤抑不肖之义也。案大夫出奔,或书出,不书入,秦后子是也;或书入,不书出,蔡季是也。史有阙漏,○非是一般,何得以无归之文,则怪其非羁也?秦以交疏之故而略其臣,楚与诸夏会同,所以不略也。」是范氏论崇曹羁之事也。曹羁三谏不从者,是《公羊》之说也。

[疏] 注「徐邈」至「为义」。

○释曰:「莒庆、莒挐、邾庶其,邾快皆特以事书」者,谓莒庆来逆女,莒挐为鲁所获,庶其、邾快来奔于鲁,故书以着罪,是皆以事书之,非能贵也。秦称师者,僖二十八年城濮之战是也。亦既称师,明当有大夫,而秦术无氏,故知《春秋》所略也。又云「吴札不书氏,以成尊于上」者,襄二十九年传文,谓进吴称子许夷狄者,不壹而足,不可复进其臣,不书季札之氏,所以成尊于上也。「叔孙豹不书氏,以着其恭」者,襄二十七年传文。彼传以溴梁之会,诸侯在而不曰诸侯大夫,大夫不臣也。意赵武耻之。豹云者,恭也。是其恭,故不书氏以见意也。

秋,公会宋人、齐人伐徐。

冬,十有二月,癸亥,朔,日有食之。

 {{ anno.name }}