卷一百五十四

钦定四库全书

钦定续文献通考》卷一百五十四

经籍考》

经春秋

明。

张以宁《春王正月考》二卷

以宁，字志通，古田人。元泰定进士，官至翰林侍读学士、知制诰，入明仍故官。洪武二年，奉使册封安南王，还，卒于道，事迹具《明史文苑传》。

石光霁春秋钩元无卷数

光霁，字仲濂，泰州人。从张以宁学。洪武十三年以荐为国子监学正，擢《春秋博士。《明史文苑传》附载《张以宁传》中。

《春秋大全》七十卷

永乐中，胡广等奉敕撰。

饶秉鉴《春秋提要》四卷

秉鉴，字宪章，号雯峰，广昌人。正统举人。官至㢘州府知府。

邵寳《左觹》一卷

寳，字国贤，号二泉，无锡人。成化进士，官至南京礼部尚书，卒谥文庄，事迹具《明史儒林传》。

童品《春秋经传辨疑》一卷

品字廷式，号慎斋，兰溪人。𢎞治进士，官至兵部员外郎。

魏校《春秋经世》一卷

校见礼类

吕楠《春秋说志》五卷

楠见《易类》。

锺芳《春秋集要》十二卷

芳，字仲实，琼山人。正徳进士，官至户部侍郎。季本《春秋私考》三十六卷。

本见《易类》。

丰坊《春秋世学》三十二卷

坊见《易类》

唐枢《春秋读意》一卷

枢见《易类》

熊过《春秋明志録》十二卷

过见《易》类

唐恒《春秋録疑》十六卷

恒，字志贞，晋江人。嘉靖进士，官至姚安府知府。髙拱《春秋正㫖》一卷。

拱，字肃卿，新郑人。嘉靖进士，官至吏部尚书、中极殿大学士，谥文襄。

徐学谟《春秋亿》六卷

学谟，字叔明，嘉定人，嘉靖进士，官至礼部尚书。姜寳《春秋事义全考》十六卷。

宝见《易类》

袁仁《春秋胡传考误》一卷

仁见《书类》。

黄正宪《春秋翼附》二十卷

正宪见《易类》。

臣等谨案：正宪论僖公二十八年晋伐曹卫云：是时诸侯俱已事楚，独宋尚存，而今已受围，晋所恃以协力排楚者，齐秦二大国而已，而二国之师又未能遽至，于是潜掠曹境，以摇四国之心，声言伐卫，以致楚救，及楚救卫、晋，又不与战而入曹，不过使楚人两地奔驰，寛缓时日，以待齐秦之至也。又论僖公三十二年秦人入滑，云秦虽系颛顼之后，然弃礼义，尚战功，未免西戎习气，自晋文，藉其力以胜楚，始通盟㑹，抑楚以兴秦，有拒虎进狼之意，当其与晋围郑弃盟而去，已有藐晋争雄之心，使秦得志于郑，乘胜长驱，诸侯必有再受其毒者，是役也，谋泄于滑，师败于淆，秦师于是不敢东下。然秦晋雠杀者四五世，于是晋力稍疲，而楚复横矣。又论宣公十二年晋楚战邲云：楚庄强横，蔑视诸国，入陈围郑，莫敢谁何！其威力凌跞，十倍楚成。且齐召陵之师，尚约六国为援，晋文城濮之战，必待齐秦之至。今晋景公初立，霸业已衰，视文公时威力人心，消索几尽，乃欲以林父之师当虎狼之楚乎？即今诸将同心，三军用命，胜负之势，犹不可必，况林父节制不严，计谋不一，始惑于韩厥分恶専罪之言，继坏于锜旃，致师召盟之请，故楚师一乘，仓猝无措，然则致此败者，岂可专归咎于先縠乎？邲一败而楚灭，萧围，宋势益横行矣，此皆洞见情势之谈也。

邹德溥《春秋匡解》六卷

德见《易》类。

严讷《春秋国华》十七卷

讷，字敏卿，常熟人。嘉靖进士，官至吏部尚书、武英殿大学士，谥文靖。

陆粲《左传附注》五卷　《左氏春秋镌》二卷。　《春秋胡氏传辨疑》二卷

粲，字子馀，长洲人。嘉靖进士，官工科给事中。以劾张璁、桂萼，谪驿丞，迁知永新县。

臣等谨案：粲读《左氏注疏》及《经典释文》，于训诂旁切可疑者，辄以已见及他书之说可证据者，附注其下曰：「《左传附注，又以左氏非左邱明，其言亦卑浅，不中于道。疑战国时人所为，因之为镌以晓示。学者曰：「左氏镌其辨疑，则摘胡传之疑者以析之也。

冯时可《左氏释》二卷　《左氏讨》一卷　《左氏论》一卷时可，字敏卿，号元成，华亭人。隆庆进士，官至湖广布政司参政。

黄虞稷曰：「讨不如论，论不如释」。

傅逊《左传属事》二十卷　《左传注解辨误》二卷。逊字士凯，太仓人。从归，有光学，以岁贡授建昌训𨗳臣等谨案：《左传属事，仿宋袁枢《通鉴纪事本末》为之，更加考注，以订杜氏之讹。每一事竟，复论其人所以得失成败。其注解辨误，㑹众说以折衷之，杜注之误有未经辨议，亦创以已意为之厘革。徐浦《春秋四传私考》十三卷。

浦，字伯源，浦城人。官监察御史。

郝敬《春秋直解》十五卷

敬见《易》类。

臣等：谨案敬论僖公四年，齐桓、召陵之盟，先儒最称之，其辞曰：桓公称霸二十馀年，诸侯力能抗齐，不受盟者，惟秦与楚秦逺，而楚近楚屈，则东诸侯震而齐益张。故桓公拳拳以楚为事，而心又畏楚之强也，又期于胜而万不可败也，先举蔡尝楚以示诸侯而次于陉，夫次陉则无必进之志矣！使齐果能讨楚于楚，使来当先问其称，王问其伐郑，问其虏蔡侯之罪，有辞止无辞，进服则止，不服则进，此堂堂问罪之师矣！释此不言，支吾逺引包茅，不贡，昭王不复是明，借以易记之辞，惟恐逢彼之怒，至战而胜负，未可知也。陈师以出，未践郢郊，未觌楚子，仅仅屈完一盟，遂振旅归楚，亦有以㣲窥其意而姑与之盟，归未逾年而楚灭弦矣，逾年又围许矣，自召陵后，同盟有事楚，未闻遣一介一旅以从嗣，是而楚势益横也。齐方酿楚之横，而何云服楚耶？

曹学佺《春秋阐义》十二卷

学佺见易类

髙攀龙《春秋孔义》十二卷

攀龙，见《易类》

攀龙兄子世泰序略曰：我伯父忠宪公，有《春秋》孔义之书，凡经无传，有者不敢信也。《经》有𫝊无者，不敢疑也。其文简，其意核，有严正之义，有忠恕之仁、有疑阙之，慎颜以孔义欲诵法孔子者，为圣人之徒也。

卓尔康《春秋辨义》三十九卷

尔康见《易类》

尔康自序略》曰：「《辨义》者，一曰《经义》，二曰《𫝊义》，三曰《书义》，四曰《不书义》，五曰《时义》，六曰《地义》，湛《若水，《春秋》《正𫝊》三十七卷。

若水见礼类。

臣等，谨案：若水正诸𫝊之谬而归之于正，故曰正。𫝊如隠公八年：「秋七月，宋公、齐侯、卫侯盟瓦屋」，《左传》以为礼榖，梁以为谨而日若。水正之曰：「古者天下为公㑹同之礼，制于天子，无上命而私盟，无道之甚者也。故书而纪之，日与不日，史记》有详略，圣人遂因之而不削耳。又如庄公五年秋，郳黎来来朝，《三传皆以为未受王命。若水正之曰：已朝王也，史未之𫝊焉耳」。观王命以为小邾可见其朝矣。凡此诸儒，皆韪其说。

王樵《春秋辑传》十三卷　《春秋凡例》二卷樵见《书类》。

臣等谨案：樵说《春秋》，其有禆于经者，如𨼆公九年冬㑹防樵，云：是时未有霸也，而已为霸之渐，前此惟两君相㑹，至此而参㑹矣，前此惟敌国相攻至此而连诸侯伐宋矣，自参盟而有主盟，自连诸侯而遂搂诸侯以伐诸侯，故五霸三王之罪人也，而放恣之诸侯，又五霸之罪人也，此《春秋》之大㫖也。又庄公二十七年秋，公子友如陈葬原仲樵云：此直书其事，不待贬而义自见者也。胡𫝊谓季子私行而无贬者，乃《春秋》端本之意，谓王臣私交而始乱末流，乃至大夫交政于国中，若诸侯大夫则无讥，非《经》本㫖，此皆得《春秋》之正者。

朱睦㮮《春秋诸𫝊辨疑》四卷

睦㮮见《易类》

瞿九思《春秋以俟録》一卷

九思，字睿夫，黄梅人。万厯中举人。为张维翰诬构谪戍。张居正援之得释。后以荐授翰林待诏不赴。事迹具《明史文苑传》。

姚舜牧《春秋疑问》十二卷

舜牧见《易类》。

陈懿典《读左漫笔》一卷

懿典，字孟常，秀水人。万厯进士，官至中允，乞假归。崇祯初，起为少詹事，不赴。

张杞麟《经统一篇》十二卷

杞，字成夫，湖州人。万厯中举人，官福清县教谕。余敷中《春秋麟宝》六十三卷。

敷中不知何许人，前有万厯乙帽自序，郑銶《春秋心印》十四卷。

銶，上海人。万厯中，由贡生官青田县。训𨗳王震《春秋左翼》四十三卷《经义考》作《左传》参同。震字子省，乌程人，万厯中举人。

朱彝尊曰：乌程王氏《左传参同四十三卷，别有凡例，列国世系、考国号、考异年表、世次、图名、号归一图、名号、考异、字例、书目、姓氏，附见于前后。其《报沈太史仲润书云：人谓仆变乱左氏，非敢然也。仆所谓编辑者，不过因其散乱而次第之，或縁其记识阙略而补苴之，如齐桓公迁邢于夷，仪封卫于楚邱，此是僖公元年二年事也，𫝊乃载于闵公末年当乎否耶？又如晋献公杀世子申生，本僖公五年事也，𫝊乃散见于庄公、闵公、僖公二三十年之间，考核者便乎否？郥至如管仲匡合之功，孔子亟称之，然左氏不详见也，管子于召陵之役，则曰：楚人攻宋，郑烧焫熯，使城坏者不得复筑也，屋之烧者不得复葺也，要宋田塞两川，使水不得东流，东山之西，水流灭桅四百里而后可田也，于是兴兵南存宋郑，兹亦不见桓公，管仲之仁矣乎？令尹子文之忠，孔子嘉之，左氏未之及也。国语则曰：子文缁衣以朝，鹿裘以处，未明而入朝，日晦而归食，家无一日之积，兹亦不见子文之徇公矣乎？三都之隳，圣人施为大略，具见于此，经文大书屡书，必自有说，左氏仅曰仲由为季氏宰将，隳三都，抑何略也？家语则云：孔子言于公曰：古者家不藏甲，大夫无百雉之城，今三家过制请损之，此出自圣人隳郈隳费之本，意𫝊何可不载？至西狩获麟，圣经于此，絶笔原有深意，左氏乃曰叔孙氏之车子，锄商获麟，以为不祥，赐虞人仲尼观之，曰麟也，然后取之。其于经义，恶睹万一家语，纪孔子之言，则曰麟之至为明王也，出非其时而被害，是以悲之。此出自圣人絶笔至情，又何嫌搀入已之所増益？大都不出此类，独左逸》、《说林》等书谬为纂附，疑于真伪错杂，然鄙意𫝊疏，主于明经，茍于经义有禆，虽附见无伤也。矧细书𫝊后，原与本𫝊毫无混淆，又何真伪错杂之可疑乎？此书出读者可省检阅覆核之劳，其于初学，不无小补。圣人葢云属辞比事，《春秋教也，仆之编辑，倘亦属比之万一乎？其著书大略，具见此书。

凌稚隆《左传评注测义》七十卷

稚隆，字以栋，号磊泉，乌程人。万厯时，贡生郑良弼《春秋续义发微》十二卷。

良弼字子宗，号肖岩，淳安人。万厯中举人，杨于庭《春秋质疑》十二卷。

于庭，字道行，全椒人。万厯进士，官兵部职方司郎中，陈许廷《春秋左𫝊典略》十二卷。

许廷，字灵茂，海盐人。万厯中诸生。以荐授兵部司务王道琨、赵如源同编左𫝊杜林合注五十卷。道琨，杭州人，天启举人。如源字浚之，亦杭州人。朱朝英《读春秋略记》十卷。

朝英见《易》类。

王介之《春秋四𫝊质》二卷

介之，字石崖，衡阳人。

邓来鸾《春秋实録》十二卷

来鸾，字绣青，宜黄人。天启进士。官至武昌府知府黄道周《春秋揆》一卷。

道周见《易类》。

张溥《春秋三书》三十三卷

溥见诗类。

张采序略曰：三书》者，张子《读春秋》所作也。曷云三《书》，一曰列国论》，是则张子分之以明经，一曰诸𫝊断是，则张子合之以明经。一曰《书法解》，是则张子分合一致，以明经张子没就所属稿，列国论已完，𫝊断中缺。文公复缺襄公」以下，其僖公间缺十馀年，书法解为目多端而仅成。一则贾人强予续之，不自量，许其请病不克，竟因先完僖公出《正同志》。其他所缺亦小有条绪。

刘城《春秋左传地名録》二卷

城字伯宗，贵池人。崇祯中贡生。

顾懋樊《春秋义》三十卷

懋樊见《易类》。

冯梦龙《春秋衡库》三十卷　别本《春秋大全》三十卷梦龙，字犹龙，呉县人。崇祯时以贡生知寿宁县事。陈士芳《春秋四传通辞》十二卷《通辞艺文略》作「通觧」。士芳，字清佩，海宁人。

朱之俊《春秋纂》无卷数

之俊见《易》类

陈于鼎麟㫖定无卷数

于鼎，字尔新，宜兴人。

王寖大《春秋说》三十卷，《附録》三卷

寖大，字幼章，合肥人。崇祯进士。

寖大自序略曰：「春秋》本《鲁史》原文，孔子修之，葢笔削史文以见义，非变史文以起义。自说经者不举大义而求之名字、爵号、日月及㑹盟之类，以为义例。葢昉于公榖，盛于胡氏。诠说愈繁，而经学愈乱，故著是书，以破诸公之言书法者。

锺评《左传》三十卷

毛晋，汲古阁所刻锺惺《评㸃。

夏元彬《麟传统宗》十三卷

元彬，本名彪，字仲弢，德清人。

梅之熉《春秋因是》三十卷

之熉字惠连，麻城人。

施天遇《春秋三传衷考》十二卷

天遇，字昌辰，武康人。

《春秋年考》一卷

不著撰人名氏。

钦定续文献通考》卷一百五十四