卷七

钦定四库全书

钦定续文献通考》卷七

钱币考

臣等谨按马端临作钱币考，自太昊、神农迄于宋代，其因时制宜，所以谨轻重之权，通贫富之用者，考据致为详尽。宋自嘉定而后，铜冶大衰，国用日匮，意在废钱用楮，于是会子闗子及川引湖会迭兴，法制繁多，寖以亡国，辽之先代，以土产多铜，已造钱币，太祖以后，代有开铸，其时给戍赏征，赐予亿万，不行楮币，而国用充殷者，葢旧储新造，并听民用故也。金初用辽宋旧钱，正隆而降，始议鼓铸，后改铸大钱，济以铁钱，钱不能充，权以交钞，钞至不行，权以银货而钱之，受绌愈甚。元世祖中统、至元间立钞法以至元宝为母，中统交为子，子母相权而行，至正间，别立至正交钞，卒以财货匮乏，楮币不足以相权，百货遂涩而不行，明自洪武年间，钞法已渐壊，葢废坚刚可乆之货，而持软熟易败之物，宜其弗顺于人情，必不能易代而常行也，至于明之钱法，始属工部宝源局，继增设戸部宝泉局，其后以军兴费重，惟讲求鼓铸之利，不知民间食用惟谷与货，谷货不能日增，而但恃开铸，岂知本之论乎？今自宋辽以下，详考史志，以次胪载在钱币，固当以钱为主，乃钞法启于金源，至元而钱几废，则钱钞之先后，不能不客主易位矣。明代钞不胜钱，而行使则有次第，故亦先钞于钱，若累朝立制之变，通与用法之轻重，皆得以叅考焉。宋

钱

宁宗嘉定七年十二月，复罢同安监铸铁钱。自孝宗乾道六年，复置舒州同安监，铸铁钱，至帝嘉泰三年罢。开禧三年复之，至是复罢。

十六年八月，申严海舶漏泄铜钱之禁。先是，孝宗乾道七年三月，立沿海州军私赍铜钱下海船法。淳熙九年，诏广、泉、明、秀诸州漏泄铜钱，坐其守臣。至帝嘉定五年七月，禁髙丽、日本商人博易铜钱，至是，申严其禁。

青田县主簿陈耆卿奏曰：「有钱而后有楮楮，滞则称提之说兴焉，而未有言及钱者，楮日多，钱日少，禁楮之折，阅者日严，而禁钱之漏，泄者日寛，非果寛也，寛于大而严于小也。闉闍之间，有腰百金以出者，吏卒已目送之，至数百，则攟摭之，鞭笞之矣，髙樯巨舳，出没江海，有豪家窟穴其中则人不敢仰视，间能捐毫末以饵逻卒，则如履康庄矣。豪家之弊，犹可言也，富商之弊不可言也，豪家泄之于近，富商泄之于逺，泄于近，犹在中，国泄于逺，则转及外国而不可复返矣。钱既日耗，则其命遂归于楮，其弊遂积于楮上下之间，遂一切并力于楮，不知楮所以难行者，不独以楮之多，正以钱之少也。存者既少，藏者愈牢，虽以重法，欲散出之，彼将曰吾之钱，吾所自有也，彼以中国所有，散之外国，上不之禁，而何以咎我？故臣以为今日之务，不専在称提楮币，又在于称提铜钱也。今铜钱之法，大率犯者罚轻而捕者赏轻，犯者罚轻则人易，为奸捕者赏轻，则吏不尽力。望申饬攸司，严漏泄之宪，优掩获之典，其捕至若干者，特与附类获盗，改秩以风厉之诚，使钱不甚荒，则楮不偏胜，此称提本务也。

江西提举袁夑陈钱法诸弊。

江西提举袁燮上便民疏曰：「臣闻楮币之用，至今而穷，立法而称，提之所以济其穷也，然今日所谓称提者，果能有济乎？始以法令从事，兑不以省陌者，必罚无赦，未几从民之便，又未几有三分七分之说，而卒归于铜钱楮币之相半，是复其旧也，是犹未始称提也，经乆可行之策，顾不在兹乎？今议者急于丰财，欲用铁钱与铜钱并行，当不足之时，倏焉有馀，宁不可喜，而其实有不然者，往时楮币多故，铜钱少，今益以铁钱，不愈少乎？往时楮币多故物价贵，今益以铁钱，不愈贵乎？铜铁之价，固不相若，铸以为钱，孰贵孰贱，兼用之于市，而实得铜钱之直，得无徒费铁钱乎？两淮虚耗甚矣，运铁钱于江南贸易而归，固将裕之也，然江南之楮币，易淮甸之铁钱，厥价三倍，奸巧之民争先取之，此盈而彼虚矣。铁钱日以朘削铜钱禁不得往，淮人将安所用哉？名曰裕之，其实蹙之。且夫铁钱之易就，非若铜钱之难成，盗铸如云而起，楮之轻也滋甚，内不足以权楮，外不足以裕淮，将何便于此哉？且今日楮币之轻，得非以铜钱之寡与海舶之泄，未始无法也，而检空之委得于情，恳纳其私贿，縦其私载则连樯而去，奸民相结，贮钱小舟，潜往海洋，纳诸巨舶，稇载而归，此钱之所由少也，独不可申严其禁乎？销钱为器，未始无法，而获利十倍，所在公行句容、天台四明、池阳临川之所铸者，以精巧名人皆贵之，此钱之所以销也，独不可痛惩其奸乎？鼓铸之司，令甲至严也，每岁増之，何可胜用自㸃？吏既渔其利，而场戸复济其奸惮，取铜之难，销钱以输之，幸其精炼，无复致诘，钱安得而不耗，独不可坚明其约束乎？若夫守法之地，人所观瞻，而先自废法，罪莫大焉。铜楮相半之制，其来旧矣，乃创为新例，输楮于官者，必令贴纳，是利其赢也，是弛相半之法，而置钱于无用之地也，奸民乘之，逞其私欲毁之匿之者不胜其众，是孰为之倡哉？窃观当今州郡，大抵兼行楮币，所在填委，而钱常不足，间有纯用铜钱，不杂他币者，钱毎有馀，以是知楮惟能害铜，非能济铜之不及也，加之以贴纳，岂货泉之利哉？朝廷深惩往事，革三分七分之弊，而复二者均平之法，此乾道淳熙之美意也，人情翕然，佥曰至当守法之便，昭晰如此，然则守铜楮相半之法，悠乆不变，而异时谋利挠法之蠧荡，涤无馀尚，何忧铜钱之寡，而楮币之轻乎？此当今之急务也。

理宗宝庆元年，行大宋元宝钱。

四年，改元绍定，铸钱曰「绍定通宝」。

绍定六年，右谏议大夫赵至道奏：「乞戒饬冶司岁纳新钱，依额起解，毋许诸郡截钱纳劵。

诏出内帑缗钱二十万，令临安府措置兊易日下住罢铜钱局。

至宝佑四年十月，又出封桩库新钱兊使，以济民用。七年，改元端平铸钱曰「端平通宝」。

端平元年五月，以胆铜所铸钱不耐乆旧，钱之精致者泄于海舶，申严下海之禁。

审计司章谦亨进对，奏浸铜事，帝曰：「实铁耳」谦亨奏绍圣问以铅山胆泉浸铁为之，令泉司鼓铸，和以三分真铜，所以钱不耐乆，又奏旧钱精致，泄于海舶。帝曰：「不可」。不禁。至淳佑四年，右谏议大夫刘晋之言：「巨家停积，犹可以发泄，铜器鉟销，犹可以止遏。惟一入海，舟往而不返」。于是复申漏泄之禁。

臣等谨按浸铜之法，以生铁锻成薄片，排置胆水槽中，浸渍数日，铁片为胆水所薄，上生赤煤，取刮铁煤入炉，三炼成铜，大率用铁二斤四两，得铜一斤。饶州兴利场、信州铅山场各有岁额，所谓胆铜也。

六月，禁毁铜钱。

至淳佑六年，监察御史陈求鲁䟽曰：「议者谓钱废于蛰藏，至嗾盗贼以窥人之阃奥，峻刑法以发人之窖藏，不思患在于钱之荒而不在钱之积也。蕃舶巨艘，形若山岳，乘风驾浪，深入遐陬，贩于中国者，皆浮靡无用之异物，而泄于外国者，乃国家富贵之操柄，所得几何，所失不可胜计矣。京城之销金衢信之鍮器、醴泉之乐具，皆出于钱，临川、隆兴桂林之铜工，尤多于诸郡，姑以长沙一郡言之，乌山铜炉之所六十有四，麻滩鹅羊山铜戸数百馀家，钱之不壊于器物者无几。今京邑鍮铜器用之类，鬻卖公行于都市，畿甸之近，一绳以法，由内及外，观听聿新，则鉟销之奸知畏矣，香药象犀之类，异物之玩，珍竒可悦者，本无适用之实，服御之间，昭示俭徳，自上化下，风俗丕变，则漏泄之弊少息矣，此端本澄源之道也」。有㫖从之。九年九月，又诏临安府诸路提刑司严奸民销凿见钱私铸铜器之禁，仍下殿步司一体施行。四年，改元嘉熙，铸钱曰「嘉熙通宝」、嘉熙重宝食货志曰：新钱当二并小平钱并以「嘉熙通宝」为文，当三钱以「嘉熙重宝」为文。

臣等谨按端、平中尝铸大钱，一当五，辇下置监，铸不及千缗，而费用万缗。不一月，罢此事。《宋史食货志》不载见。张端义《贵耳集》：

嘉熙五年，改元淳佑，铸钱曰「淳佑通宝」、「淳佑、元宝」臣等谨按淳佑、元宝大钱背文有当百字，钱质厚重，过于诸大钱数倍，而史无明文。

淳佑十二年，申严鉟销之禁及伪造之法。先是，十年二月，都省言：铜钱泄漏伪会，充斥奸民无所惩畏。诏令沿海州县山隩海岳，结为保甲，互相纠察，如有犯者，及停藏家，许告推赏，不告连坐。至是复申其禁。至景定四年，又谕辅臣曰：「陈尧道言，鉟销伪造，当严加禁戢。贾似道奏：不禁鉟销，则见镪愈少，不禁伪造，则楮币愈多。臣等仰遵圣训。

宝佑元年八月，行皇宋元宝钱。

宝佑七年，改元开庆，铸钱曰「开庆通宝，开庆二年，改元景定，铸钱曰景定元宝，度宗咸淳元年行「咸淳元宝」钱。

七月，督州县严钱法，复申鉟销漏泄之禁臣等。谨按孔行素至正杂记曰：宋季钱牌长三寸，有竒阔二寸，大小不同背铸临安府行用，面铸贯文云：「一百之类，额有小窍，贯以致逺」，此则制沿古币而用等钞法」。宋史不载附録于此，明末，蒋臣请用铜钞，殆欲仿此制也。

会子。

宁宗嘉定四年十二月，以会子折阅不行，遣官体访江、浙诸州。

时提举司令民以田髙下藏新会子不如令者，籍其赀，福建路安抚使蔡㓜学曰：「罔民而利，吾忍之乎？惟有去而已」。因言钱币未均，称提无术，力求罢去，袁说友䟽曰：「今官会日轻，铜钱日少，欲重官会，而民间兊易不能及所兊之数，官会，何由而可重？欲易铜钱，而民间见钱收拾日难，不能为称，提之用铜钱，何由而可易？朝廷救弊之策亦间举矣。既降指挥，官司上供民间输纳，并令钱会中半，又降指挥，民间以会子输纳，不得，勒令贴纳见钱，又令戸部支拨见钱，下临安府置场，以实数兊使，又令封桩库日出见钱数千缗，下临安府兊使，又令诸州拨见钱于本州置场兊使，此皆欲重官会也，是数策者，不可谓不能救弊矣。然大抵今日弊革而明日复弊，毎不能称提于乆逺尔，今累月来，都下官会又复亏折一千，官会，虽得七百二三十见钱，而砂毛《宋史食货志作尾误减轻钱一千，内率有二三十，是实得七百以下也，零会则折阅又甚矣，然未至如外郡之尤弊也。今近在辅郡，如浙西之湖秀，浙东之婺越，葢兊一千而得六百七八十，而砂毛减轻亦在焉，稍逺而衢信，又逺而建剑，逺而江东西，则一千止得六百以下矣，愈逺则愈轻，愈轻则愈不用，官会之弊，至此甚矣，若更不求其策，则公私俱不可行，岂不为寒心哉？今若止为都下官会计，固可以一说论，独外郡地既不同，其说各异，难以一概之说救之，望下臣此奏，于江浙东西、福建五路守臣，令各随本州事宜详考的确，具申尚书省下检正、都司、同戸、刑部㸔详，掇其策画之最善者，再行熟计，申省，取㫖施行，庶㕘酌众论，各随其宜，或能救弊于乆逺也。

理宗绍定三年，置会子库，监官一员，専掌堂差，以有举选人充。

四年五月，诏会子库造第十四十五界，共二十万缗，令封桩下库，充边郡科降。

端平二年，诏封桩库支拨度牒五万道、四色官资付身三千，道、紫衣师号二千道，封赠勑诰一千道，副尉减年公据一千道，发下诸路监司州郡广收十六、十七两界会子。

以都省言会价日损，物价日昻，若非措置收减，无由増长故也。至淳佑十年，又给度牒千道，下临安府易民间两界破会。宝佑三年二月，又拨官诰祠牒、新会、香盐付临安府守臣马光祖，收换两界旧敝会子。九月，右丞相董槐奏，以临安府酒税専收破会解发，朝廷旋即焚毁，从之。景定四年十二月，诏舶务出售𣙜货，以收敝楮，仍禁乞取五年正月，出奉宸库珠香、犀、象等货，下务场货易，助收敝楮。

五月，监察御史李宗勉陈楮弊。

宗勉言：「两界会子亟易，劳费特甚。行之既乆，折阅如故，不若节用而省退官吏，内外营缮，支费浮泛，悉从节约，岁省十万，则十万之楮可损，岁省百万，则百万之楮可损也。行之既乆，损之益多，钱楮相当，所至流转，则操我赢缩之柄不在楮矣。其监司、帅守，既无苞苴馈运之费，尽可撙节以为称提之助」。从之。八月，臣僚请预造十八界新会。

帝言若行新会，又恐民间惶惑，奏云：非欲更造一界会子行使，止欲预造桩积，为变通之用，帝然之。至淳佑三年，臣僚言十五十六两界会子尽用川纸，物料既精，工制不茍，民欲为伪，尚或难之，迨十七界之更印，已杂用川杜之纸，至十八界则全用杜纸矣。纸既可以自造，价且五倍于前，故昔之为伪者难，今之为伪者易。臣愚以为抄撩之际，増添纸料，寛假工程，务极精致，使人不能为伪者，上也。禁捕之法，厚为之劝，厉为之防，使人不敢为伪者，次也。

九月，以两界会子数多，监司、郡守奉行，称提不䖍，令诸路州县有官之家，簪缨之后，及寺观僧道，并按版籍，每畆输十六界会子一贯愿纳十七界者，并从各州截角类解付封桩库交纳。其将相勲贵之家，御前寺观，曾被指挥，特免科役去处，毋得夤縁规免，仍不许敷及佃戸，违者许越诉。

是年，始令收藏旧会。

先是，绍定五年，两界会子已及三亿二千九百馀万，至是臣僚言：「两界会子逺者曾未数载，近者甫及期年，非有破壊涂污之弊，今当以所收之会付封桩库贮之，脱有缓急，或可济事」。从之。

臣等谨按旧制，收到旧会，或毁抹重造，或竟烧毁，不复收存也。今藏以待乏，毋乃尚欲用之乎？夫新旧错出，民志惑而奸伪滋，此楮币之所以乱也。董槐谓：官司既可通融，民间自然减落，宝佑三年九月奏。其源有自来矣。

三年十二月，诏：「措置会子，务在必行，尚虑监司、守令奉行不力，令两监察御史觉察弹奏」。

嘉熙二年，遣江、浙东、西、闽五路宪臣于朝，以称提楮币而出也。

许衡代人拟奏札曰：「臣谓楮币之折，阅断无可称，提之理直，一切罢而不行用耳。讲称提之策者，今三四十年矣，卒无能为朝廷毫髪之助，但见称提之令，每下百姓每受其害，而贯陌益落嘉定，以一易二，是负民一半之货也，端平以五易一，是负民四倍之货也，今不若以实货收虚劵，犹足救前日之过，而无愧百姓实货者何？盐是也。

四年九月，令措置十八界会子，收换十六界将十七界，以五准十八界一劵行用，如民间辄行减落，或官司自有违戾，许径赴台省越诉。

兵部侍郎袁甫论会子疏曰：仰惟圣上以会子极弊为忧，大臣鉴前事之误，悉意经画。自去岁遣官置局，随所在州军任责撩纸，今端绪已见，岂容轻易施行，而至于再误乎？臣请先将白札子所言，别白言之，然后臣得毕陈其说，目今十六十七。两界会子五十千万，数日夥价日低，救弊之策，幸有十八界新会一著，若不善用之，则适以滋弊。今白札子，遽欲以十八界会子旋印旋支，其说谓一新之直，可当旧之五六，故当停旧造新，然新者当造而不当遽用，葢十八界未出，则人之望，朝廷区处，惟两界旧会耳。十八界既出，则新、旧三界杂然并行，区处愈费力矣。据白札子，虽云以新会照时价买旧会而暗毁之，然当此用度窘迫，既曰不必顿造新会，则安能每月以三分之一而买旧会必至三界并行，愈多愈贱，且见钱会子子母相权，白札子云不必措置见钱。又云宜放都城会价，与城外相等，意欲以重楮轻钱之术神之，而人心终轻楮重钱，官司虽严刑重罚，勒令新会从官价旧会从民价，然三界并行，民听易惑，新旧会之价不一，新必为旧所牵而倒矣。又三总戸部岁支见钱白札子，拟于朝廷桩积钱内支拨，照得端平初元，因换会子，遂出累朝所积金银轻弃之，至今帑藏枵虚，言之哀痛，今仅有升润所积，见镪六七百万，及行都所积三四百万，视为根本，若又扫而空之，犯端平之大失，岂不重可虑哉？会子立界分定年限，其法始于蜀中，当换界之时，差内外两场官吏辨验真伪，方与交收外场，验到一贯伪会，追赏至七十贯，内场验到，一贯伪会，追赏倍之，民间知将来换会时难逃两场辨验，自然伪会不至通行，今白札子乃欲新会不立界限，是未知立法防奸之深意也。凡此皆事理之当审者。若夫区处之策，亦非有新竒之论，惟在立定规模，善用新撩之纸，为一顿换易之计，则庶乎其可矣。今朝廷纽旧会之陌，换易新会，大率以五旧易一新计必得十千万新会，则旧会可以尽易，其要在作急办纸而已，办纸固不可缓，印造尤所当急，须并力䟎趣，务在速办，然后一朝尽行换易，举五十千万之旧会，悉易以十千万之新会。使来夏以后，更无旧会，一劵行于世间，独有一色新会，则民间自然贵重矣。臣愿陛下力持四戒：一曰戒新会。三界并用。二曰戒轻变钱会中半。三曰戒空竭升润桩积。四曰戒新会不立界限。更乞断以圣意，勿以来夏为賖，勿以顿造为惮，爱惜寸阴力救积弊，天下幸甚！

又曰：窃详白札子所陈不欲明换，而欲暗销者，葢恐一新易五，旧非民所乐，故只令纽价输赋，神而化之耳。然比来物价翔踊，正縁旧会数多，民方苦之，如能五分销去其四，使新会顿复官陌，则凡物十千之价者只两千，可得米石绢匹色色如之，岂非众所愿？欲虑其不乐者过也。况既以时值准会输赋，民间折阅，与以一易五则同，虽避其名民，不可愚也。与其暗销，不若明白收换之为愈，照得绍兴间四川钱引价低固，尝以一易四人无异论，亦非今日剏行也。

又曰：「指挥内一条人戸所纳官，会各州军截凿一角，发解朝廷。臣谓令各州军截凿，不若令人戸自凿赍赴官司，何则官司截凿？彼直谓空言绐我，将来仍并出行用，且有怨忿之心矣。如许其自凿以纳官，则目前虽有输财之苦，亦知会少价增，异日可以获利，庶几不怨。或谓人戸凿纳，必有夹杂伪会之弊，不知此虽有之，亦自有限，况只凿一角真伪，自可稽考。或又谓我但真行截凿足矣，何恤人言不知，目今用度窘急，州县揣知此意，必有宻献不必尽凿之说者，朝廷处匮乏之际，万一惑于其言，縦使不为所惑，然人之疑心难以家至戸晓臣之意，只是一信字，使天下晓然无疑而已。又指挥内一条，令各州军拘人戸纳官会，分为六限，每限半月，计三月可足，窃计将来人戸输纳不时州郡，必至申请展限，恐限内先纳者，皆是畏谨及贫弱之人，违限不纳者，却是顽梗及巨力之戸，臣欲反此说用之，令州郡先催形势有力之家，立定期限，不许申展，一则顿改收买会价，必然骤长，二则势家不敢希望展限，以求幸免，三则贫小者心，服彼大家事力有馀，限内责其必纳，更复何辞待大家纳足之日，然后催及中戸中戸，力虽稍薄，然皆自爱，必能依限输官，末后视所收多寡，如何酌催贫小之戸，或已纳数多，则朝廷施行寛恩，可使贫小者沾被。

张端义《贵耳集》曰：辛未嘉定四年，以二易一，当时议者必曰「贻害于后。今以五易一倍，于二易一矣。十七界不及六十七文行用，殊不知十九界后出又将十八界以十易一矣。此一项利害，难以虚言胜。愚民之术至此，而穷学士大夫强出新竒，欲行称提之法愈称提，则愈折阅矣。

闰十二月，诏民间赋输仍用钱会中半，其会半以十八界直纳半，以十七界纽纳。

至淳佑十二年，监察御史刘元龙言楮币积轻，宜因各路时值，令州县折纳纯用楮。从之。后公私交病，明年，仍用钱会中半。景定三年，都省言：「诸路州县税租见钱，用时价折纳会子以重楮也。州县间有故行违戾者，诏诸路提刑躬视所部，违者劾之。淳佑元年七月，诏勑令所修伪造新会，揩改旧会盗卖会底之令。

二年三月，诏：「在外诸军请给楮弊权，以十八界三分増给」。

明年，又以制臣李曾伯言，命淮东、西总所饷军劵钱并给楮四分，皆以楮贱故也。

七年二月，诏：「十七十八两界会子，更不立限，永逺行用」。先是二年，按宋史食货志载韩祥奏作淳熙二年，「熙」字误「刻」应作「佑」。宗正丞韩祥奏：「壊楮币者只縁变更，救楮币者无如收减，自去年至今，楮价粗定，不至折阅者，不变更之力也。今已罢诸造纸局及诸州科买楮皮，更多方收减，则楮价有可增之理」。帝曰：「善」。至是，乃有是诏。明年，左司赵汝塈请更造十九界，会子黄洪请不用，会子皆以狂言惑众，诏各免所居官。

十一年，以会价増，减课其官吏。

先是，端平二年，知衢州蔡节以本郡会价低减，削二秩。嘉熙元年，知应天府赵与𥲅等各以称提会子进一秩。淳佑八年四月，臣僚言两界会子既永行用，宜立殿最之法，以为称提之助。从之。至是，乃著此令。宝佑六年，诏京城敝楮，不堪行用，于封桩库支拨，两界好会，尽数收换。

至景定五年十月，诏十七界会寖轻，并以十八界会易之，限一月止」。

景定四年，诏更减造会子。

都省言：中外支用粗足，已行减造会子，今置公田，免籴本，又合减造。诏每日更减五万。寻以收买逾限之田，复日增印会子一十五万贯。

川引

宁宗嘉定十一年四月，命四川增印钱引五百万，以给军费。

理宗嘉熙二年十二月，出祠，牒会子共七百万纸，给四川制司为三年生劵。

至宝佑三年，又拨封桩库十八界会二百万，専充四川行使。

淳佑九年九月，四川制置使余玠请交引以十年为界，从之。

玠言：「川引每界旧例三年一易，自开禧军兴后，用度不给，展年收，兊遂至两界三界通使，然率以三年界满，方出令展界，以致民听惶惑。今欲以十年为一界，著为定令，则民旅不复懐疑」。从之。

度宗咸淳五年，川引仍听自造。

先是，理宗宝佑四年，台臣奏：「川引、银会之弊，皆因自印自用，有出无收。今当拘印造之权，归之朝廷，仿十八界会子造《四川会子》，视淳佑之令，作七百七十陌，于四川州县公私行使，两料川引并毁。见在银会姑存，旧引既清，新会有限，则楮价不损，物价自平矣」。从之。至是，复以会板发，下成都运司掌之，从制司抄纸发往运司印造毕，发回制司用总所印行使，岁以五百万为额。

湖会

宁宗嘉定十七年，造湖广第六界会子二百万。理宗嘉熙二年，拨第七界湖广会九百万，付督视参政行府。

宝佑二年，拨第八界湖广，㑹三百万贯付湖广总所易，两界破㑹，自后因仍用之。

闗子。

理宗景定四年十二月，令会子库造三色零百钱、闗二千万，便民旅交易。

五年十二月时度宗已即位行铜钱，闗子贵原于楮轻楮轻，原于楮多，今以见钱闗子，复中兴旧法，每百七十七足陌，以准十八楮三千，革钱楮亏折之弊，其官吏诸军劵，请并以见钱闗子全给。时丞相贾似道以楮贱，作银闗，以一准十八界会之三，自制其印文，如贾字状，及帝崩，矫诏废十七界㑹子行闗子，将作监簿吕沆力言非便，不従银闗行，物价益踊，楮益贱。

王圻曰：闗子之制，上一黑印如西字，中三红印相连，如目字，下两旁各一，小长黒印宛然，一「贾」字也。臣等，谨按闗子起于髙宗绍兴元年，故藉口中兴旧法。

度宗咸淳四年，以近颁见钱闗子，贯作七百七十文足，十八界每道作二百五十七文足，三道，凖闗子一贯，同见钱转，使公私擅减者，官以赃论，吏则配籍。五年，复申严闗子减落之禁。

七年，以行在纸局所造闗子纸不精，命四川制司抄造输送，每岁以二千万作四纲。

辽

钱

太祖铸「天赞通宝钱」。

初，太祖父德祖萨勒题为额尔竒木，以土产多铜，始造钱币，太祖袭而用之，遂致富强，以开帝业。洪遵泉志曰：契丹主安巴坚天赞钱，径九分，重三铢六参。

太宗置五冶太师，以总四方钱铁。

会同二年正月，晋遣使谢免沿边四川钱币臣等。谨按是时晋输岁币于辽，并献沿边所积钱以备军实，是年辽特免之，故遣使来谢耳，则大得中国之钱，以资用可知。

穆宗铸应厯重宝钱」。

景宗铸「乾亨重宝钱」。

《食货志》曰：景宗以旧钱不足于用，始铸新钱，钱用流布。

赵至忠《杂记》曰：「景宗朝置铸钱院，年额五百贯。圣宗铸太平元宝钱，又铸太平兴宝钱。先是，统和十四年凿大安山，取刘守光所藏钱，散诸五计司，至是兼铸太平钱，新旧互用。

兴宗铸「重熙通宝」钱。

《泉志》曰：「重熙钱，径九分，重三铢。

《宋史食货志》曰：庆厯间当辽兴宗时。契丹亦铸铁钱，易并边铜钱。又郑价使契丹还，言其给舆箱者钱，皆中国所铸，乃増严三路䦨出之法。

重熙二十二年闰七月，长春州置钱帛司，以诸坑冶多在国东，故东京置戸部司，长春州置钱帛司，时钱不胜多，故东京所铸至清宁中方用。道宗清宁二年闰三月，始行东京所铸钱。九年正月，禁民鬻铜。

《辽史》二国外纪》曰：清宁九年正月，禁民鬻铜于夏。又《食货志》曰：是时，诏禁诸路不得货铜铁，以防私铸，又禁铜铁卖入回鹘，法益严矣。

太康十年六月，禁毁铜钱为器。

大安三年五月，海云寺进济民钱千万。《食货志》曰：道宗末年，经费浩大，鼓铸仍旧，国用不给，故虽以海云佛寺千万之助，受而不拒。四年七月，禁钱出境。

《辽史刑法志》曰：「先是，南京三司销钱作器皿三斤，持钱出南京十贯者处死。至兴宗重熙元年，铜逾三斤，持钱二十贯以上处死」。

又《食货志》曰：道宗之世，钱冇四等：曰咸雍，曰太康，曰大安、曰寿隆，皆因改元易名，其肉好铢数无所考。

《泉志曰：道宗清宁钱径九分，重三铢，文曰「清宁通宝」。又太康钱有二品，并径九分，重二铢四，参以「太康通宝」、「太康元宝」为文，又大安钱径八分，重二铢八参，文曰「大安元宝」。又寿昌钱径九分，重二铢四参，文曰「寿昌元宝」。

臣等，谨按辽史，道宗钱四等：一曰咸雍，而不及清宁，葢偶遗之。洪志之寿昌乃寿隆之讹，至辽史谓肉好铢数无考，而泉志乃详言之，则史家踈也。天祚帝铸「乾统元宝钱，又铸「天庆元宝」钱，泉志曰：乾统钱，径寸，重三铢二，参天庆钱，径九分，重二铢四参。又曰：「自天赞以下九品皆契丹年号，又千秋钱径三分，文曰「千秋万岁」，董逌曰：辽国钱也」。

《食货志》曰：天祚之世，更铸乾统、天庆二等新钱，而上下穷困，府库无馀积矣。

西辽寿昌元宝钱。

臣等谨按李季兴东北诸蕃枢要曰：契丹天佑年号寿昌。据辽史》天祚帝纪，百官册立耶律逹实为帝，上尊号曰天佑皇帝，改元延庆，无寿昌纪元之语，或正史遗之，而枢要别有所据。

西辽感天元宝钱。

天佑帝在位二十年，遗命皇后权国称制，号感天皇后。此钱葢其时所铸。

钦定续文献通考卷七