卷一百十四

钦定四库全书

行水金鉴巻一百十四江南按察使傅泽洪撰运河水

明世宗嘉靖十年八月壬辰，沧州南花园漕河淤阻，户科都给事中蔡经等劾奏：「都御史李绯身任治河之责，既不知先事预防，及当此溃决之时，复不即躬临督理，以致事功难成，阻滞粮运，乞敇谕切责，令其速诣决所，督率有司与各总运官军修治，事竣，仍令据实回奏，并查参各管河官员以闻。第今阻浅，粮船甚多，若至湾之日，犹拘泥故事，京通四六拨派，则恐空船回迟，来歳漕运复误矣。更乞下户部酌议，暂于今次多派通仓就近便输。其空船令速驾回，轻赍银扣贮太仓，或因剥浅费多者，听巡仓御史勘核补给，后不为例」。事下戸部，覆如经言，上从之，命夺绯并管河郎、中等官俸有差。　九月已未，沧州筑月河工成。　辛未，巡按直隶御史詹寛言：「河堤率以草束土，累筑而成，故堤善崩，宜及时加土以障其河。洪仍兴复絶堤，兴济二闸以石甃之，时其蓄泄，以杀水势。又徳州当卫、漳，滹沱下流稍近鬲津，宜便置闸以为减水之区，东、兖诸郡所积河道，银足以当石闸之费」。事下工部，请令总理河道等官计处，从之。　壬申，工科都给事中赵汉条陈河道便宜六事：一，济宁上下河道，皆仰徂徕山等处诸泉及诸沟浍，皆漕河之委，宜以时巡视疏筑。至汶、泗诸河，尤当经理。一，淮、扬之间，故堰髙邮诸湖为堤，以便舟楫，顷渐多頺坏，而清江浦为入淮要路，数有淤遏之虞，宜便议经久之䇿。工部覆议，从之。　十二月辛帽，户部员外郎范韶、御史闻人铨各言寳应县范光湖为歳漕必由之道，而湖阔水汹，患常不测，请开筑越河一道，使舟行河中，以免倾覆之患，若河堤不坚，决之甚易，宜建减水闸五座，浚赴海渠五条，筑堤节流，以防冲决之虞」。工部言：「韶生长湖、濵，铨昔宰兹县，见闻必审，其说当从」。上是之，令总督、漕运、都御史等官，会同勘视计处至当以闻。明世宗实录：在范光湖，一名汜光湖， 寳应县西南十五里，东西长三十里，南北阔十里，东北连清水湖，南㑹津湖，西通洒火湖。洒火湖在县西南四十里，西通衡阳湖，南接安宜溪，东北入汜光湖。津湖在县南六十里，东通运河，西北㑹泛光湖，南接髙邮界。清水湖在县南，西南连泛光湖，东㑹运河，西通闾丘溪。明世宗嘉靖十一年二月丙申，刑科给事中徐俊民疏言：「南北咽喉，莫急运道，兹惟钜任，贵在得人。窃见河道都御史李绯，漕政不修，一筹莫展，乞更置」。得旨：「绯旷职，令闲住」。绯，字廷章，固始人，𢎞治乙丑进士。二月庚子，诏以通惠河脚价银五千两，修筑天津迤北一带耍儿渡、黑龙口、桃花口等处决口。　五月辛亥，工部覆：「中军都督府经厯司经厯赵善鸣奏：请浚大通桥至通州运河，増添闸座，多修漕艎运，通州粮入京城，以实根本。修自都城至仪真，运河浅涩，自良乡及涿州达保定、河间、真定迤南一带陆路低洼，以保转输」。报可。　庚午，太仆寺卿何栋言：「奉旨相勘，河患大端有二：一曰滹沱河发源山西浑源州，会诸山之水，东趋真定，由晋州紫城口南入宁晋泊，会卫河入海，此故道也。但晋地形西髙南下，因冲决紫城口东溢，而束鹿、深州诸处奔为巨浸。兹欲筑此决口，须起藁城县张村至晋州固堤，筑堤一十八里，髙三丈，阔三十丈，多用桩朩宻栽榆树，务求坚厚，足御奔湍，然后挑浚河身三十馀里，障水南行，使归故道。一曰鸭河、沙河、磁河，俱发源山西五台山，会诸支河之水，至唐河、蔺家圈合流入河间府东南，任丘、霸州、天津入海，此故道也。但河间府地形东南髙，东北下，因冲决蔺家口，东北溢，而肃宁、新安诸邑罹其垫溺。兹欲筑此决口，计六十馀丈，浚河故道，自刘家口至陵城，□计三百馀里，通计二役，工力浩大，遗民方救死不给，官帑又散赈已竭。且大水将至，兴役为难，二麦被野，蹂躏可惜，大工未可遽议。宜先令府、州、县官随地修浚，以免暂时水患，俟酌处财力有馀，然后举前二役。又看得涿州有胡良河，自拒马河分流至涿州东入浑河。良乡有琉璃河，发源磁家务，潜入地中至良乡，东入浑河，皆其故道。近以浑河沙壅阻塞，二河下流，遂致平地湮没，弥漫至数千馀顷，勘得下流壅塞之沙仅四五里，用力颇易，计费不多，所当亟为疏浚。臣请以胡良河委涿州知州张经纶琉璃河，委兴州中屯卫指挥李思恭各给夫一千名责之，月终报竣。以二臣才力，必能集事」。工部覆奏，得旨允行。　七月已已，户部郎中徐元祉疏言：「元祉受命，赈济保、河二府，以地方灾害由水患未消，遂言顺天、真定、保定、河间四府河患，谓以大分言顺天利害相半，真定利多害少，保定利少害多，河间即全受其害。盖水之害有二：一曰河，二曰淀河，本以泄水，今下壅而不宣，淀本以潴水，今上溢而不受，洚洞无涯，民瘼特甚。𢎞治、正徳间，盖尝筑建长堤，排塞决口，水悍土卤，随即溃败，为今之计，惟有疏浚而已。臣周相原隰，备访佥议，敷陈疏浚六事，一浚本河，以开其源。盖今所称九河悉自西山而来，南与滹沱合，则侵真定诸郡，北与白沟合，则侵保定诸郡，所谓本河也。浚之使河身寛邃，足纳众流，乃今日治水之第一义也。一、浚支河以分其势，盖九河由紫城口入大清河、湼盘口入文都村、蔺家口入白洋淀、杨村河入章哥洼，所谓支河也。浚之使河身直，遂以纳细流，则水势分矣。一浚决河以防其渐，盖九河当其安流，自成一道，本支二河受之有馀，陡遇急雨连澍，岸口四冲，所谓决河也，宜视水势所便，每冲量留一口，深浚顺导数处，共成一渠，以杀湍急，且杜淫溢之渐，一浚淀河以统其宗，盖九河溢于既满，停于不泄，壊田畴为渊薮，所谓淀河也。浚之使淀淀相通，达于本支等河，庶下有所泄，不至泛滥，一浚淤河，以顺其性，盖九河东逝，原有故道，或为泥滩之凝结，或为豪强之曲防，所谓淤河也。宜依故道疏之，使髙者下，下者通占阻，作梗者抵罪勿贷，一浚下河，以接其流，盖九河一自青县出，一自丁字沽出，其于二流相匝者，如苑家口尤甚，皆所谓下河也。浚之使本支等河，两涯不滞，直达于海，则治水之功成矣。以上数事，不过辟阻水之髙冈，觅受水之故道，分其来势，通其去脉，此其大略也。若夫施工之序，则自苑家口始于此首，事必专其责任，然后一行真定府先浚滹沱河，以保障城池，培植要路，次晋州束鹿、武强等县于紫城、湼盘等口聨络河间府、献河等县于窦村单桥泊镇，溯流穷源，俾水循滹沱一派以出青县。一行保定府，先浚杨村河、蔺家口、白洋淀，次安州、新雄、任丘等县于吕公月样等桥，聨络顺天府文大等县于龙湾、张青苑家口，俾水引沙洼一派出丁字沽，斯可以抑九河之患，而民害可息矣。下二部议覆。四府河患，先该太仆寺卿何栋勘奏障浚工程浩大，民困未纾，须料才力有馀，乃可兴工，巳奉俞旨。今元祉所奏又极详明。夫水害不除，则民灾终不可免，恐不可以财力之诎，坐视斯民之溺。乞降专敕二道。今顺天巡抚王大用、保定巡抚许宗鲁督同各该兵备，有司官照依所奏事理，履行勘视。凡故河淤塞，所在溯流穷源，通加开浚。其一切横流散漫之水，亦须究其弊原，顺流下导，务使趋河就海，不可顾此弃彼，以邻境为壑。其诸官豪阻截水利者，即行改正。若更抗拒，从重叅治，体勘明白，即画域鸠夫及时戒事，一面具实奏闻」。诏悉从之。　癸酉，陜西巡抚都御史王尧封奏：「陜西各边，歳仰食县官者不可胜数，考之黄河运道，自汴城入洛河至孙家湾，下载陆转可数百里而达陜州，复由黄河经潼闗，通渭南不四十里抵陜城，而陜之金州等处径湖广、襄阳、汉江，皆有水可漕，诚循此道，改立漕卒，增置牛车，先转河南、湖广原派临徳二仓米十万石于金州，续改附近陜州等处折粮二十万石，各舟浮车转而达于陜，则可以不烦内帑而用饶足矣」。户部覆言：「汉、唐盛时，歳漕闗中粟数十万石耳，然汉畨系议作渠田不欲漕，张汤议通襃斜不能漕，唐褚朗凿三门山为梁而功不成，杨务廉又凿为栈，以挽舟而挽，卒多坠死，李齐物凿砥柱以通舟而不能入，至候水涨，乃上盖皆更砥柱之险，败亡过半，故至呼河中山为米山，谓雇门匠为无墓，而我朝成化间，亦曾转漕二十万石，至陜有斗钱易斗米之费，竟不能达。今徒爱获谷之利，而不知利之不偿其害，是扬雄所谓耗十而爱一之说也，宜下廷臣会议可否以闻」。既而廷臣皆以为不便，罢不行。明世宗实録。

明世宗嘉靖十二年八月壬申，顺天府香河县郭家庄自开新河一道，长一百七十丈，阔五十一丈，有竒，路较旧河近十馀里，有司以闻，诏管河诸臣亟为善治，并祭告河神《明世宗实录》。

总河朱裳保运道疏略云：𢎞治以前，河分四支，若孙家渡、涡河口、赵皮寨、梁靖口，近年俱以堙塞，而以全河东奔，自曹、单、城武等处径趋沛县，又自沛北徙横流金乡、鱼台、谷亭口，事诚可虞。况今漕渠窄隘，洪闸束捍，以全河入之，自不能容，惟当分浚以杀其势，今梁靖、赵皮幸已疏通孙家渡，亦行挑浚，惟涡河一支，因赵皮寨下流雎州野鸡冈正河五十馀里，漫于平地，注入涡河，宜挑浚深广，导引漫水，使归入正河，而入雎州张建口，起筑长堤至归徳州郭村，计凡一百馀里，以防泛溢，仍特疏梁靖口下流，且挑仪封于庄村月河入之逺，于小浮桥，则北崖水势杀矣。其北崖自河南原武县至山东曹州原有长堤，以防东北入海，但日久坍塌者多，不任冲击，所宜急为修筑，兼添筑月河，以御奔冲，及查河道鱼台，其流益北，将有越济宁、趋安平东入海之渐，议者欲塞岔河口，以安运道，然以臣计之，其可虞者有三：水势汹涌，遽难堵塞，一也。纵令塞之，势益流激，夏秋水涨，兼恐横崖决北，二也。决口既塞，徐州上至鲁桥，沈沙滞积，山东诸泉水微，运道必淤，三也。今宜将鲁桥至沛县东堤一百五十馀里，相其要害，固之以石，泄之以坝，自城武至济宁州，创筑缕水大堤百五十馀里，以防北溢鱼台县至谷亭镇，开通淤河，引水入漕，以纾其患，即所谓顺水之性不与水争道者也。山东全河备考明世宗嘉靖十三年十一月庚寅，总督河道都御史刘天和言：「黄河自鱼、沛入漕河，运舟通利者数十年，而淤塞河道，废壊闸座，阻隔泉流，冲广河身，为害亦大。迩来黄河改冲一支，从虞城、萧、砀等县下出小浮桥口，而于榆林集、侯家林二河分流入运者俱淤塞，断流不入，利去而害独存。明春粮运已迫，今宜浚自鲁桥至徐州二百二十里之淤塞，修师家庄至黄家闸之闸座，及行管河郎中主事疏浚诸泉源，与运河接济。又请徵调山东、河南两直隶四省夫役，及议处工价粮食，限各郡县朝觐官速回任以充委用，申明运军，不许多带货物，以致浅阻。复疏请设沽头闸主事并各闸官吏夫役。工部议覆，上从之。诏以疏通运河系国家急务，天和前后两疏具见尽忠，仍赐敕命作急督理。一，应司府军卫俱听节制，务刻期完工，以图永久。明世宗实录。公总督漕运至淮，会漕塞，议者纷纷谓复海运开济，汶卿谓六月无漕，京师困矣，姑纾目前之急，乃疏黄河故道固堤岸，毋令走泄，未㡬漕利。朱睦㮮撰右副都御史马公传，乙公名卿，字敬臣，林虑人，𢎞治 丑进士，嘉靖十二年任总漕。明世宗嘉靖十四年七月癸未，御史曾翀奏：「漕河自临清而下，汶水与卫水、漳水、淇水合流，北至青县，复合磁、滹诸水，经流千里，始达直沽。每遇大雨时，行百川灌河，其势冲决散漫，荡析田庐，漂没粮运。请于瀛、渤之上流，如沧州之絶堤，兴济之小埽湾，徳州之四女树，景州之泊头镇，各修复减水、废闸股引诸水以入于海，则大势分而不为害。乞敕河臣程督之」。报可。　九月庚申，初建西海神祠。先是，上召礼部尚书夏言于无逸殿，谕之曰：「西海子歳以午日奉两宫游宴，止行望祀，宜特建祠宇」。言退，乃上疏曰：「禁内西海子者，即古燕京积水潭也。源出西山、神山、一亩、马眼诸泉，绕出瓮山后，汇为七里泺，东入都城，潴为积水潭，南出玉河，入于大通河，转漕亦赖其利。比之五祀，其功较大。宜特祀，请于北闸口涌玉亭后隙地建祠以答神贶」。诏可。　十二月辛亥，总理河道都御史刘天和条议治河事宜：「其一，泗州祖陵，其一寿春王坟不録：其一，近年黄河入运，仅利济鱼台，南至徐、沛二百里尔。自鱼台北至济宁及临清五百里间，俱赖汶水诸泉之利，宜大加疏浚，务俾勺水悉入漕河。其一，南旺周遭湖堤，已筑成一百馀里，堪以积水，其旧设减水闸坝，俱宜查复。其一，鲁桥至沛县东堤一百五十馀里，旧议砌石以御横流。今黄河既已南徙，闸河、汶泉水微，培堤亦已髙厚，毋容更议。其一，淮安清河口板闸迤南淤浅河道，并工疏浚，筑为堤岸。其一，新庄、清江等闸如济宁闸例，以时启闭。工部以其议为当上，从之。明世宗实録。

古者河北流，伊、洛、汴、汜不入河，虽沁、卫、淇、漳之水，过大伾而北始入焉，故河之势犹减，今则伊、洛、沁、汴、汜诸水举入之矣，中州安得无河患邪？将导沁入卫欤？卫辉、宗藩已因水患奏塞上流矣！且临清下至天津，河道甚狭，频年已苦冲决，不可复益以水，惟汶泉之水遇旱，则微汇水诸湖以淤而狭，安山、南旺、蒲湾洎昭阳诸湖，大半淤填，平满积水甚少运舟恒苦浅涩，若于武陟境内沁河横建滚水石坝，于东岸开三斗门，引沁自原武、阳武北界大堤之外勿俾与黄河相近，以大堤及诸堤为隔限经延津县，南循大堤而东，至长垣界入黄河旧冲张秋故道，自武陟至此三百馀里，须创开皆大堤之北又东至曹州境旧分水处黄河旧于此分流，一、大支径冲张秋，一小支下济宁、永通闸月河北向张秋之道，则设一闸，张秋以下，水涸方开。南向济宁之道，则大加疏浚，俾出永通闸入运河，自长垣境故道至此亦三百馀里。旱则沁水尽东，全济运河，涝则半由滚水坝仍归黄河，是运河复増一汶，为永逺无穷之利，黄河亦可少杀矣，而况、沁则易于节制，不亦大愈于引黄河邪？但大劳未艾，民力方屈，运道方幸通，曷敢以轻议也？　国朝治河司运，惟宋司空礼、陈平、江瑄经理之功为大，然惟导汶浚淤，建闸通运，不复引河，虽景泰、𢎞治间，黄河自至徐武功，有贞白、康敏昻、刘忠宣、大夏，亦皆强排力塞之而后已，不复资以济运，盖其至则冲决，去则淤填，修治之工，无时可已，而运舟运卒之冲溺，为害尤大，且迁徙不常，害多利少，群公诚有见于此矣。嘉靖甲午冬十月，黄河从赵皮寨南徙，运道淤阻，时议者有引黄河谓黄河水盛，舟行闸面之利，浚闸河，二说莫能决，余甚忧之，乃相度二河道里逺近，工役巨细，权利害轻重而折衷之，引黄河浚淤㡬四百里，既深且广其逺，其费倍于浚闸河计，非数月可完误营运诸料物，误粮运京师，公私仰给乏絶，兼之故道，难复纵复，将即淤浚河修闸之费，卒不可免，是以其劳贻后人也。况所济鲁桥，下至黄家闸百七十里尔，自鲁桥北至临清五百里间，则犹资汶水诸泉，初无预于黄河也，乃始决䇿浚河修闸，惟将来天旱泉微余甲午夏承乏治水鲁桥以下，黄河盛流，闸面行舟，济宁一带，㡬至絶流，随祷于南旺诸祠，及泰山幸应，祷而大雨，河始通，运舟不免浅阁，欧阳修有言，智者之于事有所不能必，则较其利害之轻重，择其害少而利多者为之，犹愈于害多而利少，余取法焉。然则欲为运道建万世之利者，亦惟引沁为愈尔以上古今冶河同异，摘録二条，通州上达都城，近已修闸，转般漕运，脚费大省，盖元郭守敬虽尝行之，卒于中止，惟我圣明，决策修复，为万世利，无容议矣！若白河经宻云诸山，且全受浑榆诸河之水，夏秋暴涨，堤防不能御源，逺流迅水，势漫散河，皆溜沙深浅，通塞不常，运行甚艰，殊无策以治之，惟用兜杓数千具，治河官夫，遇浅即浚，此外运舟各携四五，具二三百舟，即可得千馀具，合力以浚，顷刻而通盘，剥大省矣，惟运卒利于盘剥，方可开支，脚价少资用焉，而终歳劳苦，固可悯也，如即以盘剥之费偿运卒浚浅之劳，则运卒受实惠，不愈利，归剥船邪？兼官置剥船千艘，粮运不滞矣。近有议于白河建闸者，河广水盛，涨必他决，砥皆淤沙，闸必易损，且河徙无定乙未，王家渡河，一歳徙十五里，闸难改移，盖未达水土之宜也。　运河数千里，惟白河堤防大坏，歴观河底，两岸率皆淤沙，以故易于冲决迁改，与中州黄河略同，治堤宜逺，宜坚宜植，六桞诸法亦略同，更有异焉。每见村庄周遭积沙成巨堤，上复多柳，云以御水询之，乃先于平地植低桞成行，以俟风沙搏聚，旋自成堤，柳愈繁则沙愈聚，根株盘结水，至无害也，治河者如之，不亦大省民力邪？然惟弥望平沙，无可取土者，方用此法，若坚实河岸，仍须土堤低下冲决之口，仍须坚土倍筑髙厚，更植深柳为完美尔。以上白河凡二条卫合淇漳之水，故其流盛，临清而下，去海犹逺，而岸亦髙，冲决犹少，徳州而下，河身既狭，去海渐近，两岸复卑，沧州以下，尤卑易盈易决矣。近恩县、东光、沧州、兴济，连建四闸，诚足以泄涨溢之水，但入海之道，须修浚深广，无隳成功也。　沧徳、天津之间，河决无歳无之，亦有水不甚盛，河不甚盈而决者，非尽由堤岸卑薄也。一则盐徒盗决，以图行舟私贩，一则鹻薄地土，盗决以图淤肥。一则对河军民盗决，以免冲决彼岸。斯二者，汶、河同之。巡守当严，而防察当预也。　临清板闸，运河入卫处也。卫河水涨即壅入闸，或漫闸面以入，故闸上下常淤，运舟每为停阻，宜增培闸面。旱涝举须下板启闭旧以卫河水盛，多不用板，盖启则闸下之淤，每日冲洗可尽闭，则卫水不入，闸河之水积盈及启，则二河水势相当，淤亦不入矣，司闸者所宜审也以上卫河凡三条，元人遏汶分流，北出阳谷以通卫，南出济宁以通泗，名会通河，然分水之处，地势犹髙，仅胜小舟。永乐九年，宋司空礼筑戴村坝以遏汶导之，西南流四十里出鹅河口、南旺湖中地势下矣，然后分流，南北方可胜巨载，漕运永利焉。夫人知宋导汶浚河之功而不考其故，为著于此。　汶水出泰、莱诸山，伏秋流亦混浊，率皆虚浮淤沙，故老相传，成化间，戴村坝以下，河道犹未淤满，意者开导未久耳，近则沙淤直至南旺河，皆平满矣，故水易涨溢即北下东平故道，盐河入海，运河不得其用矣，频年挑浚沙积两岸，或平铺地上风起，飞扬仍归河内，运河命脉全赖兹流，虽勺水当惜，众议两岸筑堤以约拦之，犹虑水涨堤壊，乃议开减水闸滚水坝各四东西两岸各二，以泄暴水，嘉靖十三年秋筑东堤主事叚承恩所筑，尚须培补髙厚。十四年秋，筑西堤主事顾翀所筑，去河逺逺则足以容水，而髙厚闸坝亦计料修建，嗣而治之，运道其永赖矣。汶水自泰莱至南旺㡬三百里，逺近咸谓汶泉水微而不考其故，盖盈河淤沙深广，春夏久旱亢旸，沙极乾燥，汶泉经之，多渗入河砥，所经既逺，安得不微邪？尝测其上源下流，各深广尺寸，盖所耗十之三四，然数百里之淤沙，不可尽浚，且将复淤，所浚两岸之沙，终归河内，劳费无已，而卒莫能效，真无以为处，有献议者云：汶水自春城口以下，河流迂逺，宜于春城口置石坝一道，中为数𥓂洞，创开小河八里馀，取径入鲁姑、龙鬬二泉渠，量加浚广，凡六十三里馀，而至黑马沟，伏秋水盛，流浊则开𥓂洞，俾由故道春夏之间，及天旱，水微流清，则遏水由𥓂洞下出黒马沟口，即可避汶河百数十里之沙渗，余大竒之，随因中道有五泉隔絶不能入，遂止，如将五泉者，横汶开沟以入焉，亦无不可治水者，尚其审诸汶河淤田，盗决对岸盗决之弊，与卫河同以上言汶河，自徐州北至临清七百里间，为闸四十有三，自元建者二十馀，圣朝永乐至今，先后増建者二十有馀减水月河，通湖诸闸不与焉，故闸面闸砥髙下不一，如下闸过低，积水盈板即须启，则上闸之水必迅急而舟难，入必易涸，而舟难行矣。余问水歴观而窃疑之，然未敢以为必然，至冬黄河南徙，诸闸有仅露闸面者，有没入泥砥者，而闸口之泥深浅不一，乃一以闸面平石，至泥水平面测之，时惟枣林闸露闸面三尺馀各有差师家庄鲁桥二，闸面各露一尺五寸，谷亭湖陵城二，闸面各露一寸，孟阳泊闸面露一尺八寸馀，至砥悉泥，淤深至一丈八九尺者，惟枣林闸下之南阳闸已没入泥砥，闸面泥淤仍四尺六寸，八里湾闸面泥淤仍五尺，始知旧传枣林闸之过髙而不知其下，南阳闸之过低也，乃一以枣林闸为准，馀悉培而平之，由是启闭，水不复泄，仍各测其深浅，其闸砥过深者，则量留砥板，均止以十二板启闭师家庄闸深一丈三尺二寸，留砥板二，鲁桥闸深一丈六尺五寸，留砥板六，枣林闸深一丈六尺二寸，留砥板三。南阳闸深一丈八尺三寸，留砥板四。谷亭闸深一丈五尺七寸，留砥板二八里，湾闸深一丈六尺三寸，留砥板三。孟阳泊闸深一丈五尺一寸，留砥板一。湖陵城闸深一丈七尺四寸，留砥板二，沽头以下六闸则闸浅，惟上沽头闸留板一馀无留，则闸上之水益深，茍非久旱水微，固可直达上闸旧运舟过闸即浅阁，直待积水盈板，方抵上闸，舟行其永利矣，南旺迤北诸闸亦可行之，而大劳甫息未遑也，闸河自鲁桥以下为黄河冲洗，以渐而广，乙未浚河，止以砥广五丈为准，盖南旺上源也。分水处河砥仅四丈，下流愈广则愈浅矣，闸河仅取通舟，非务为观美，元人有因水散至，以板为岸，逼水行舟可验矣，治水者，慎无病其狭，而图为广大也，惟河广淤深，间复下堕河砥不及五丈者，方以时浚之而已，余浚河至三柳树湾，乃八里湾、孟阳泊二闸之间，役夫云下，皆生土河砥，旧止此矣，余犹病其浅，一老叟进云：闻之先辈，两闸之间，须留稍浅一处，余恍然而悟，盖中道皆深，下闸一开，上闸之水尽泄闸，近者积水犹易盈闸，逺者倍费时日矣，故中道留浅亦不过十馀丈或数丈，船行至此虽少待，然积水不必盈闸，即可越之，而直达上闸，舟行顾速矣，益知前人用心之勤，为虑之逺若此，为之叹慕，自愧不能已，后之人，慎毋忽也，凡闸雁翅石及砌岸用石者，须内外两面各用完整石块，砌髙而中，填以碎石，灌以泥灰，即永逺无坍损矣以上言闸河问水集。

行水金鉴巻一百十四