卷八十二

钦定四库全书

行水金鉴巻八十二江南按察使傅泽洪撰济水。

东出于陶丘北，又东至于菏《禹贡》。再成为陶丘，李巡曰「再成，其形再重也」。郭璞云：今济阴定陶城中有陶丘。《地理志》云：定陶县西南有陶丘亭孔氏疏西，今山东兖州府定陶县 ，南有定陶故城。出者言在平地自下面而涌，非有上流，如某水至某处之至《书纂言》」。

菏即菏泽，谓之至者济阴县自有菏、派、济流至其地尔。陈栎书集传纂疏定地理志济阴郡，下云：禹贡菏泽在定陶东，唐省 陶入济阴，故通典济阴县。下云：菏泽在县东北九十里。

溢者无上源，亦无下流，颇与阿井相似。出者源在地中，流在地上，如趵突泉之流而为泺水，济自此不更伏矣《禹贡锥指》。

济水又东过定陶县南，又东北，菏水东出焉。又东迳秦相魏冉冢南，又东北迳定陶恭王陵南。《水经》冉秦，宣太后弟也。定陶恭王，汉哀帝父也。郦《注》云：《日知録》 ，今曹县有冉堌，为秦相。穰侯。魏冉之冢。《史记》，穰侯卒于陶，因葬焉。又东北迳定陶县故城南。《水经》：周武王封弟叔振铎之邑也，故曹国，汉宣帝甘露二年，更济阴为定陶国。战国之世，范蠡既雪㑹稽之耻，乃变姓名，寓之于陶，为朱公以陶天下之中，诸侯四通，货物之所交易也。治产致千金，富行好德，子孙修业，遂致巨万，故言富者皆曰「陶，朱公也」。郦注。又屈从县东北流，《水经》：

又东迳陶丘北，墨子以为釡丘《竹书纪年》：魏襄王十九年，薛侯来㑹王于釡丘者也，《尚书》所谓「导河水自陶丘北，谓此也。郦《注》当《汉志》，陶丘在定陶县西南，则济水 先迳陶丘而后至故城，此《经》不合，恐是错简，又东北迳定陶县故城南十字，当在引《竹书语》之下。按自荥口至陶丘，皆后世荥渎之所经，非禹迹也。今曹州定陶界中并有济水故道，禹时则济水伏流涌自陶丘之北，而东注于菏泽，无上源也。陶丘，《汉志》云：在定陶县西南，而郭璞言在城中，盖其时郡徙西南包陶丘而为城耳。今县则又徙于东北，故陶丘与汉城皆在西南也。　菏泽在陶丘之东北，相去不逺，济水伏流至陶丘北上，奋驰波跳沫，东北汇于菏泽，又东北絶钜野至琅槐入海者为济渎，其一枝东南流至湖陵入泗者，后人目之曰菏水」。《汉志》湖陵县下云「菏水在南」者，是湖陵今为鱼台县地也。许慎云：「菏泽水在湖陵，谓泽之下流入泗者亦未为误。自孔传袭，其文曰：「菏泽在湖陵而遗一水字，则在湖陵者为泽矣」。释「此，至于菏又増一「水」字曰：「菏泽之水，则定陶之菏泽与湖陵之菏水无别矣。郦道元时，孔《传》巳盛行故宗。其说言《尚书》有导菏泽之说，自陶丘北东至于菏水，又以湖陵入泗为泽水所锺，而不知此特菏泽之下流，其所锺则在定陶也。且豫州导菏泽被孟猪，乃导泽水之馀波，南入于孟猪，非谓东南至湖陵入泗之菏水。郦乃混而为一，种种纰缪，皆为孔《传》所误。说《禹贡》者当以《汉志》为正经文三菏字，皆以泽言在定陶，与湖陵无涉也。　菏之为泽也，济贯其中，大半是济水所汇，郦注云即泲水之所包注以成湖泽是也，然亦必有旁源。郦注云：济水自定陶故城南，又东北，右合菏水，水上承济水于济阳县东，世谓之五丈沟，又东北出定陶县北，屈左合汜水。汜水西分济渎，东北迳济阴郡南，又东合于菏，又东北迳定陶县南，又东北，右合黄水枝渠而北注济渎。是汜水与五丈沟之㑹于泽者，亦皆济水之分流也。《寰宇记》云：菏水亦名南济水，近志以北清河为北济，南清河为南济，误由于此。俗谓之五丈河，西自考城县界来。程大昌曰：乐史寰宇书》云：济阴有山，是为菏山。菏水西自考城来，考城在济阴西，济之正流未尝经考城，可见菏水自为一派，而济来㑹之甚明也。《水经》以此水为五丈沟，即近世命为五丈河者，此正菏水首末也。渭按《曹州志》，菏山在州东南三十里，以近菏泽而言。盖泽本名菏，后人因泽以名其山也。说者谓菏水出菏山，非是。据郦《注》菏水分济于定陶东北，此即经所谓济水，东至乘氏县，西分为二，南为菏水、北为济渎者也。乘氏故城在今钜野县西南，汉置。然曹州之东境，亦兼得乘氏地州东南，与定陶接界，菏泽在焉。《注》所谓定陶东北，即经所谓乘氏县西也，但不言菏泽为疏漏耳。菏水只自菏泽分流，郦以济阳所出之五丈沟为菏水，盖杂采他说而有此缪。元和《志》因目鱼台之菏水曰五丈沟，而程氏据以为菏水之首末，正当如此，皆非地志。《水经》之菏水起乘氏，讫湖陵之本意也。　济水有三伏三见之说，或谓出于近世之俗学，殊不可信。王纲振云：如时以东流为济，溢为荥为见，则瀁东流为汉汇，为彭蠡亦可为见乎？又若以入于河为伏，则渭入于河，洛入于河亦可为伏乎？况经明言浮于济漯达于河，河济本通，而此曰流、曰溢、曰入、曰出、曰至、曰㑹，亦并无间断，不知三伏三见何据，但沿袭既乆，为之曲解，非本注也。渭按伏见之说，二孔无之，然有所自来。泰泽一伏东丘一见本，水经注武德入河，再伏荥阳轶出，再见本。地理志，荥东又洑为三伏，出曹、濮间为三，见本唐书许敬宗传，此岂创自近世，但以入河为伏，义有未安耳。荥泽自周以前，已导为荥川，与陶丘复出之济相接，故汉志于轶出荥阳地中下，即继之曰又东至琅槐入海，而定陶县下亦止云禹贡陶丘在西南，不引东出之文，盖三见之迹不可得见乆矣。鸿沟既开，荥渎为浊河所乱，陶丘之窦日就填淤，而荥泽之澄泓如故，其后荥泽亦塞，则河南由是无济水，而再见之迹亦亡。《水经以河济合流分入荥渎者为济水，京相璠谓之出河之济，郦道元宗之，而班固之所谓轶出地中者，絶口不谈矣。孔安国以为河中截流而过蔡沈以为河砥穴地而来，孔颖达以为河济相乱，南出还清，程大昌以为适㑹河满，溢出南岸，各持所见，终非定论。余窃谓河南之济，即奋自河南之地中未必与入河之济为一脉，譬如人之鼻息，总出丹田气，海中呼者，岂必其吸者之复出邪？沈括云：厯下凡发地，皆是流水。世传济水经过其下，东阿之井乃济水所为。曽巩云：泰山诸谷之水，自渴马崖潜流地中，至厯城西，复出为趵突旁，溢十数泉。蔡传引以证济之。伏见重源显发，所在多有。元和志云：郑州管城县，京水出县南平地新郑县，溱水出县西北三十里平地二处并在河南，密迩荥泽，尤为明验。盖济、渎所经之地，其下皆有伏流，遇空窦即便涌出，故一见于荥泽再见于陶丘，不必以入河之济为上源，亦不必并泰泽东丘数之为三伏三见也。草庐之说，虽圣人复作，无以易之矣《禹贡锥指》。

又东北㑹于汶《禹贡》。

济与汶合，孔氏传。地理志云：汶水出泰山莱芜县原山西南入济，孔氏疏水经：汶水出太山莱芜县原山西南，过嬴县南，又东南流过奉髙县北，屈从县西南流，过博县西北，又西南过蛇丘县南，又西南过冈县北，又西南过平章县南，又西南过无盐县南，又西南过寿张县北，又西南至安民亭入于济。

济水自定陶县东北又东至乘氏县西，分为二。《水经》《春秋左传》：僖三十一年，分曹地东傅于济济水，自是东北流出巨泽。郦《注》

南为菏水，北为济渎《水经》。其一水东南流，其一水从县东北流入钜野泽。郦注： 北济自荥泽东迳卷县之武修亭，又东迳阳武县故城北，又东迳酸枣县之乌巢泽北，又东迳平丘县南，又东迳济阳县故城北。

又东北迳寃朐县故城北《水经》，又东北迳吕都县故城南，又东北迳定陶县故城北。郦《注》。

又东北与濮水㑹，《水经》：濮水，上承济水于封丘县。阚駰曰：首受别济，即北济也。其故渎自东北流，左迤为髙梁陂，濮水又东迳匡城北，孔子去卫适陈，遇难于匡者也。又东北，左会别濮水，受河于酸枣县，故杜预曰：濮水出酸枣县，首受河竹。《书纪年》曰：魏襄王十年十月，大霖雨，疾风，河水溢酸。枣郛，汉世塞之。故班固曰：大堙，酸枣也。今无水，其故渎东北迳南、北二棣城间酸枣，以棘名邦，故曰酸枣也。《汉官仪》曰：旧河堤谒者居之。濮水又东，与句渎首受濮水枝渠于句阳县东南，迳句阳县故城南，春秋之縠上也，《左传》以为句渎之止矣。又东入乘氏县，左会濮水，与济同入钜野。故《地理志》曰：濮水自濮阳南入钜野，亦经所谓济水，自乘氏县南分东北入于钜野也。郦注。

济水故渎又北，右合洪水《水经》，上承钜野嶭、训渚、厯泽西北渚，又北迳阚乡城西，又北济渎，合自渚迄于北口一百二十里，名曰洪水。桓温以太和四年率众北入，掘渠通济。至义熙十三年，刘武帝西入长安，又广其功，自洪口已上，又谓之桓公渎，济自是北注也郦《注》。

又东北过寿张县西界安民亭南，汶水从东北来注之《水经》。

济水又北，汶水注之，戴延之所谓清口也。郭縁生《述征记》曰：清河首受洪水，北流济，或谓清则济也。《禹贡》：「济东北会于汶」，今枯渠注巨泽，巨泽北则清水清水与汶会也。郦注：寿今东平州西南有寿张故城西北去，今 张县五十里，州西南十里有安山镇，即古安民亭。齐乘云：东平城西即安山闸，闸下泥河口，有亭子店，即安民亭遗址，济汶合处。济水自菏泽东北流，絶钜野泽而北合洪水以至安民亭南者，禹之旧迹也。其后不知何年，改从泽西之清水，而绕泽北以㑹汶，谓之清口，其泽中之道，自洪口至清口者则无水，故《水经谓之故渎，《述征记》谓之枯渠。汉元光中，河决瓠子，东南注于钜野。济水改道，疑当在此时。今会通河迳钜野县东北七十里，去故城巳逺，并清水㑹汶之故道，亦湮没而不可考，况禹之旧迹乎！　以今舆地言之，汶水自莱芜、厯、泰安、肥城、寜阳至东平入济合流以注于海，此禹迹也。迨元人引汶絶济，为会通河，明永乐中，又筑戴村坝，遏汶水，尽出南旺以资运，而安山入济之故道，填淤乆矣《禹贡》：锥指又北东入于海《禹贡》。

北折而东，孔氏《传》济水自寿张县西合汶水，又北迳梁山东。袁宏《北征赋》曰：「背梁山，截汶波」，即此处也。郦注南《括地志》：梁山在郓州寿张县 二十五里，今在东平州西南五十里，接汶上县界。梁山泺在今寿张县东梁山之南，济、汶既合东北汇而成泺。《日知録》云：《宋史》宦者传：梁山泺古钜野泽，绵亘数百里，济、郓数州，赖其蒲鱼之利。《金史食货志》：黄河已移故道，梁山泺水退，地甚广，遣使安置屯田。自此以后，钜野、寿张诸邑，古时潴水之地，无尺寸不耕，而忘其昔日之为川浸矣。又北，迳须朐城西《水经》

城临侧济水，故须国风姓也。《春秋》僖公二十一年，子鱼曰：任宿、须朐，颛臾，风姓也，实司太皥与有济之祀」。《地理志》曰：寿张县西北有朐城者是也。济水西有安民亭，亭北对安民山，东临济水，水东即无盐县界也郦注：西东平州，本汉无盐县州， 南有须朐故城。，又迳微乡东《水经》。

《春秋》庄公二十八年，《经》书「冬筑郿」。《公羊传》谓之「微在东平寿张县西北三十里，有故微乡、鲁邑也」。杜预曰：「有微子冢。济水又北分为二水，其枝津西北出，谓之马颊水郦《注》。

又北过须昌县西《水经》京。相璠曰：「须朐一国二城，两名，盖迁都须昌朐是其本，秦以为县，济水于县，赵沟水注之郦注有今东平州西 须昌故城。《元和志》：须昌县济水在县西二里」。又北迳鱼山东，左合马颊水《水经》水首受济，西北流厯安民山北，又西流，赵沟出焉，东北注于济。马颊水又迳桃城东，又东北流，迳鱼山南山即吾山，汉武帝瓠子歌》所谓「吾山平」者也。其水又东注于清济，谓之马颊口郦注：东元和志》，「鱼山在东阿县 南二十里」。《近志》云：「在县西，以宋初县治东移故也。山东通志：吾山，一名鱼山，在东阿县西八里，大清河西岸」。《五代史》：梁太祖与兖郓兵大战于此」。

济水自鱼山北迳清亭东《水经》《春秋》：隠公四年，公及宋公遇于清京，相璠曰：「今济北东阿县东北四十里有故清亭，即《春秋》所谓清也，是济水通得清之目焉，亦水色清深，用兼厥称矣。是故燕王曰：吾闻齐有清济，即此水也。郦注公《春秋》庄三十年， 及齐侯遇于鲁济。杜预曰：济水、厯齐、鲁界在齐界，为齐。济在鲁界，为鲁济济水。自清亭又北，则为榖城齐地矣。济之为齐为鲁，当分于此间。

又北过榖城县西《水经》。济水侧岸有尹帽垒，南去鱼山四十馀里，是榖城县界，春秋之小榖城也。县有榖城山、阳榖之地。《春秋》齐侯、宋公会于阳榖」者也郦注县，后汉分东阿置榖城 今为东阿县治，又北迳周首亭西《水经》。

《春秋左丘明云：「襄公二年，王子成父获长狄侨如弟荣，如薶其首于周首之北门」，即是邑也。今世谓之卢子城，济北，郡治也郦《注》。

又北过临邑县东，《水经》：《地理志》曰：县有济水祠也。水有石门，故济水之门也。《春秋》隠五年，齐、郑会于石门。郑车偾济，即于此也。京相璠曰：石门，齐地。今济北卢县故城西南六十里有故石门，去水三百步。盖水渎流移，故侧岸也。郦《注》：故临邑城在今茌平县。

又北迳平阴城西《水经》春秋》襄十八年，晋侯沈玉济河，㑹于鲁济，寻湨梁之盟同伐齐，齐侯御诸平阴者也。京相璠曰：「平阴齐地在济北卢县故城西南十里平阴，城南有长城，东至海，西至济河，道所由名防门，去平阴三里，齐侯堑防门即此。巫山在平阴东北，巫山之上有石室，世谓之孝子堂。济水右迤过为湄湖，方四十馀里，郦注：今平阴即 平阴县。卢县故城在今长清县西南二十五里。又东北至垣苗城西《水经》。

故洛当城也。伏韬《北征记》曰：济水又与清河合流，至洛当者也。河水自泗渎口东北流而为蒲。《魏土地记》曰：盟津河别流十里，与清水合，乱流而东，迳洛当城北，黒白异流，泾、渭殊别而东南流注也。郦《注》：今垣苗城在 长清县西南。《元和志》：长清县济水在北，去县十里，即今大清河也。对岸则齐河县大清桥跨其上，为南、北通衢。又东北过卢县北冰经》。

济水东北与湄沟合，水上承湄湖，北流注济。郦注：隠左传》，三年，齐、郑寻卢之盟即此。

又迳卢县故城北《水经》济北郡治也郦注里。《元和志》：卢县济水在县东二十七 临邑县济水西，去县四十里」。。又东北与中川水合。《水经》

水东南出山茌县之分水岭，溪一源，两分泉流，半解亦谓之分流。交半水南出太山入汶。半水出山茌县，西北流，东迳太原郡南。郡治山茌西，北与汉宾谷水合。水出南格马山，汉宾溪，北迳卢县故城北、陈敦戍南，西北流与中川合，谓之格马口。其水又北，迳卢县故城东，而北流入济，俗谓之为沙沟水郦注在山茌故城， 今长清县东北。元和志，丰齐县，济水东去县二十六里。丰齐属齐州，故山茌，天寳二年改名又东北，右会玉水《水经》。

导源太山、朗公谷，西北迳猎山东，又西北枕祝阿县故城东野井亭西，俗谓是水，为祝阿涧水，北流注于济郦注：长祝阿故城亦在 清县东北」。又东北，泺水出焉《水经》。　泺，音洛。泺水出厯县故城西南，泉源上奋，水涌若轮。春秋桓十八年，「公㑹齐侯于泺」是也，俗谓之为娥姜水也。以泉源有舜妃娥英庙故也。其水北为大明湖，湖西即大明寺寺东北两面侧湖，此水便成浄池也。池上有客亭，左右楸桐，负日俯仰，目对鱼鸟极望，水木明瑟，可谓濠梁之性物，我无违矣。湖水引渎东入西廓，东至厯城西，而侧城北注湖水，上承东城厯祠下，泉源竞发，其水北流迳厯城东，又北引水为流柸池，州僚宾燕公私多萃其上，分为二水：右水北出左水，西迳厯城北，西北为陂，谓之厯水，与泺水㑹。自水枝津合水，首受厯水于厯城东，东北迳东城西而北出郭，又北注泺水，又北，听水出焉。泺水又北流，注于济，谓之泺口也。郦注节寰宇记：泺水在厯城西南二百步。元和志：全 县济水在县北四十里。今济南府治厯城县，东有东平陵故城汉县，唐贞观中改名全节，属齐州。曽巩齐州二堂记曰：泰山之北与齐东南诸谷之水，西北合于黒水之湾，又西北㑹于柏崖之湾，而至于渴马之崖，盖水之来也，众其北折而西也，悍疾尤甚，及至于崖下，则泊然而止，而自崖以北至于厯城之西盖五十里，而有泉涌出，高或至数尺，其旁之人名之曰趵突之泉，齐人皆谓尝有弃糠于黒水之湾者而见之于此。盖泉自渴马之崖潜流地中而至，此复出也。其注而北，则谓之泺水，达于清河，以入于海，舟之通于济者，皆于是乎达也。齐多甘泉，其显名者十数，而色味皆同，以余验之，盖皆泺水之旁出者也。齐乘曰：今府城西平地泉源觱涌，声如隠雷，旁合马跑、金线诸泉，周可数亩北出，又合密脂、五龙、众泉，并城北流，屈而东至城北。水门，大明湖水出注也。又曰济南名泉碑论七十二泉，逺至中宫灵岩，诸泉具载，而华不注之华泉，明水镇之明泉皆失不取，况其名亦未雅称，盖残金俗笔也。又东北迳华不注山水经

单椒秀泽，不縁丘陵以自髙，虎牙桀立，孤峰特拔，以刺天，青崖翠发，望同㸃黛，山下有华泉，故京相璠曰：「春秋土地名曰华泉，华不注山，下泉水也。《左传》：成二年，齐顷公与晋郄克战于鞍，齐师败绩，逐之三周。华不注，逢丑，父与公易位，将及华泉，骖絓于木而止，即华水也。北絶听渎二十里，注于济郦注一《元和志》，华不注 。 名华山，在厯城县东北十五里」。不读如字」。。又东北过台县北《水经》。巨合水南出鸡山，西北迳巨合故城，又北合关卢水关。卢水导源马耳山北，迳博亭城西，西北流，至平陆城，与武原水合。水北迳谭城东，又北迳巨合城东，合关卢水而出，注巨合水，西北迳台县故城南，西北流，白野泉水注之。又北，听水注之水，上承泺水，东流北屈，又东北流，注于巨合水，乱流又北入于济。郦注城，今厯县东北，有台县故城。

又东北，合芹沟水《水经》水出台县故城东南，西北流，迳台城东，又西北入于济水。郦注。

又东北过菅县南。《水经》济水东迳县故城南，纳百脉水，水出土鼓县故城西，源方百步，百泉俱出，故谓之百脉水。其水西北流，注于济。郦，注属。今章丘县西北有菅县故城，隋改置临济，唐 齐州。《元和志》：临济县，济水在县南二十里章丘县。济水在县西，去县十七里。旧志云：小清河在章丘县北三十里。土鼓县，汉属济南郡，与梁邹菅县相毗，在今章丘、邹平之间，其故城不知所在。又东过梁邹县北《水经》。

泷水南出长城中，北流至般阳县故城，西南，与般水㑹。泷水又西北至梁邹，东南，与鱼子沟水合。泷水即古袁水也，故京相璠曰「济南梁邹县有袁水者也。泷水又西北迳梁邹县故城南，又北屈迳其城西而北注，济其城之东北，又有时水西北注焉。郦注《阳元和志》：济 县。济水在县南长山县。济水在西北，去县三十五里。邹平县，济水在北，去县三十五里。梁邹故城，唐置济阳县，属淄州，今为邹平县治。其唐之邹平县城，则割入今齐东县界。《金志》，长山、新城二县西北并有小清河。新城本汉高苑，其故城在今县东。

又东北过临济县南，《水经》：县，故狄邑也，汉永初二年，改名临济。晏谟《齐记》曰：有南、北二城，隔济水。郦《注》：和，今髙苑城西南，冇临济故城。元 《志》：髙苑县济水在北，去县七十步。

又东北迤为渊渚，谓之平州《水经》。《地理志》：千乘郡有平安县，侯国也。应劭曰：博昌县西南三十里有安平亭，故县也，世尚存平州之名矣。济水又东北迳髙昌县故城西，又经薄姑城。北城在临灾县西北五十里，近济水，又东北迳狼牙固西。郦注： 今髙苑县东南十里有麻大泊，一名鱼龙湾，周五六十里，盖即古济水所汇之平州也。高昌县故城，在今博兴县西南。薄姑城在今博兴县东北蒲姑城是也。狼牙固无考。又东北过利县西。《水经》。

王莽之利治也，晏谟曰：县在济城北五十里。郦《注》：「兴」，今博县。东有利县故城。

又东北迳乐安县故城南，《水经》班固曰：千乘郡有东安县。应劭曰：取休令之名矣。郦《注》： 乐安故城，在今博兴县东北，隋改乐安曰博昌，五代唐改曰博兴。《元和志》：博昌县济水在北，去县百步。此经旧在髙昌下，今据薄姑利县俱南直临淄，而乐安故城在博昌县东北，则此经乃错简，故移置于此。又东北过甲下邑。《水经》：

济水东北至甲下邑南，东厯琅槐县故城北。《地理风俗记》曰：博昌东北八十里有琅槐乡，故县也。《山海经》曰：济水絶钜野，注渤海，入齐琅槐东北者也。又东北，河水枝津注之，《水经》以为入河，非也。斯乃河水注济，非济入河，郦注：冇，今青州府乐安县东北一百十里。 琅槐故城，汉县，属千乘郡。又东北入海。《水经》。

郭景纯曰：济自荥阳至乐安、博昌入海，今河竭济水，仍流不絶，经言入河，二说并失。然河水于济漯之北别流注海，今所辍流者唯漯水耳。郭或以为济注之事实非也，寻经脉水不如山经之为密矣。郦注：今渤海在 乐安县东北一百三十里，东接寿光县界，北接利津县界。乐安，本汉广饶、钜定二县，属齐郡，其故城并在今县东北，后汉省琅槐人、博昌，故杜预、郭璞皆言济水至博昌入海。以今舆地言之，自东平㑹汶以下，东阿、平阴并属山东兖州府。、长清、齐河、厯城、章丘、邹平、长山、新城并属济南府。髙苑、博兴、乐安并属青州府。诸县界中，皆《禹贡济水入海之所经也。　济水自东平以下，唐人谓之清河，按战国策，燕王谓苏代曰：齐有清济、浊河以为固，郭縁生曰清河，首受洪水北流济，或谓清则济也。郦道元曰：济水通得清之目，此清河之名所自来也。至宋又有南北清河之名。河渠志云：熙寜十年，河决澶州，徙而南东汇于梁山张泽泺，分为二派，一合南清河入于淮，一合北清河入于海。南清河即泗水，北清河即济渎也。南渡后，北清河又有大小之分，盖自刘豫导泺东行，始齐乘以大清河为古济水，小清河为豫所创，志家皆沿其说，黄子鸿非之曰：以水经注、元和志、寰宇记诸书考之，济水最南，漯水在中，河水最北。今者小清所经，自厯城以东，如章丘、邹平、长山、新城、髙苑、博兴、乐安诸县，皆古济水所行，而大清所经，自厯城以上至东阿，固皆济水故道，而自厯城东北如济阳、齐东、青城诸县，则皆古漯水所行，蒲台以北则故河水所经，盖宋时河尝行漯渎，及河去则大清兼行，河、漯二渎其小清所行则断为济水故道也。渭按子鸿此言，正三百馀年积传之谬，盖清河所行本济渎，不知何时从厯城东北决，而北入济阳县界，与漯水合，而清河之名遂被于漯。据水经漯水迳著县故城南，著即今济阳，而县南有大清河，是知大清即漯，其水自厯城入济阳，乃近世之所决，非唐清河入海之故道也。济阳之流日盛，则章丘之流日微，故刘豫堰泺水使东以益之，齐乘云：大清河自齐河县，又北经厯城上泺桥，北泺水分响河入焉，又东北迳华不注山阴，又东迳下泺堰泺水旧入济处，堰南即小清河。按响河即听水也，此大清河犹是济之故渎其所行者，实济水故道而志家反以济阳之大清河为古济，舛错殊甚，不有子鸿，其谁正之？然大清自厯城入济阳及滨州以东入海之道，不知决于何年？意者宋熙寜时，河尝合北清河入海，始开此道，其后金明昌五年，河复由此入海，乆而后去，流益深广，此大清之所以浩浩，而小清之所以屡浚屡塞也与！　水经叙济水自荥阳以下原委甚悉。杜预春秋释例曰：济自荥阳巻县东经陈留至济阴，北经高平，东经济北，东北经济，南至乐安、博昌县入海。郭璞注山海经略同，郦道元依水经以立注，出河之济又加详焉。是由东汉以迄后，魏济未尝一日絶也。唐人则据司马彪之言，以为自王莽后，河南不复有济水。太子贤注后汉循吏传曰：济水东流迳温县入河度河，东南入郑州，又东入滑、曹、郓、济、靑等州入海。王莽末旱，则枯涸，但入河内而巳。杜佑通典曰：济水因王莽末旱，渠涸，不复截河过。今东平、济南、淄川、北海界中有水，流入于海，谓之清河，实菏泽、汶水合流而曰济河，盖因旧名，非本济水也。元和郡县志曰：济水自王莽末入河，同流于海，知河南之地无济水矣。自后所说皆袭旧名，如郓州之须昌，济州之长清、卢县，齐州之临邑、丰齐、全节、临济、章丘，淄川之济阳、长山、邹平、高苑，青州之博昌诸县界中并有济水，其后则不经博昌而改从棣州之蒲台入海，是皆袭旧名而实非济也。渭按鸿沟既开，河水与荥济相乱，及荥泽塞为平地，则河南无涓滴之济矣。水经之所谓济者，皆荥阳下所引之河水也，而杜预、京相璠、郭璞、郦道元辈皆莫能辨，唐人始知之，所见逺过于前，但以为河南之济，由王莽末旱枯而絶，则非以余考之旱枯之事，郡国志系河内温下，郦注，亦于温县济水故渎下言之，其所云枯，后复通津渠势改者，谓济水自温县入河，不复东至武德耳。而「荥阳」以下絶无一字道及，殆与河南之济无涉。释例自巻县博昌而外略举郡名，故与水经》不同。孔颖达以为水流之道，今古或殊，杜据当时所见，言之与水经乖异，非也。晋时济水之道，实与汉世不殊，文有详略，非枯后复通津渠势改也。若夫唐之清河，自须昌以下所受，唯菏汶，则又有其故矣。盖天宝后，汴水堙废，济渠亦无所受。菏泽以西，竞成断港，故元和志云济自须昌始。而通典云：济河实菏、汶之合流。其所谓菏者，即五丈沟之水西自考城来者也。迨元人开㑹通河，引汶絶济以资运道。明永乐中，又于古四汶口之地筑戴村坝，遏汶使西南流，汶水自是尽出于汶上，西南至南旺入漕四分南流出上闸，接沂、泗六分，北流出下闸抵漳卫。惟小盐河一线，泄入清河，小盐河在今东阿县西南二十里，即运河所泄汶水支流也。清河赖诸山泉沟泽以成其川，并无菏、汶之可言矣。而志家犹执清河，以为禹贡之济水，不亦过乎？或又云山左诸泉实皆济水溢为大小，清河济虽絶而不絶也，然此等指为济水则可，以是为荥泽、陶丘之遗迹可乎哉？东汉后，河南无济水，斯为定论，纷纷笔舌，徒滋来学之惑无为也。　济渎之水，自周以来，凡数变初为济，及导荥为川，则荥与济合，鸿沟既开，荥渎为河所乱，及荥泽又塞，则所行者惟河水矣。汴渠不通，则钜野以北，所行惟菏汶、戴村巳筑，则东阿以下所行唯山泉、沟泽之水，其号为济者，袭旧名而已济、渎入海之道，自唐以来亦数变。初经髙苑县北，又东北至博昌入海，其后则不由博昌。通典云：旧济合在今博昌县界，今无。元和志：蒲台县下云海在县东一百四十里，海畔有一沙阜，俗呼为鬬口。淀是济水入河处，海潮与济相触，故名。盖其时济水改道，从蒲台东北与河浑涛而入海也。宋南渡后，刘豫导泺水东行，入济水故道，为小清河，仍经高苑县北，至乐安县入海。及金皇统中，县令髙通改由县南长沙沟至博兴合时水，又东北至乐安，由马车渎入海。渎在县东北五十里，今为高家港。其后小清之上流堙塞，邹平、长清、新城界中故渎，皆为漯河所行，漯河即杨渚沟水，寰宇记所称獭河者也。厯城新志云：小清河自明永乐后渐至堙塞，成化九年尝浚治之，嘉靖十二年又塞，乃复浚。博兴以西达于厯城几三百里，乆之复淤。盖小清惟恃泺水为源，堰东有阻，则泺水仍自华不注，东北入大清河，屡浚屡塞，职是故也。水经所叙，渎同而水异水异，故李𢎞宪云：河南无济，水渎同。故黄文叔云：禹迹赖此而犹存。言非一端，各有所当。今与人论济水，茍以为无，则群指七十二泉，大小清河以相难。若以为有，则又据杜佑之说，诋水经不当袭旧名为济明道，谓与公言如扶醉人，扶得一边起，又倒却一边，真可笑，又可憎也禹贡锥指》。

有问济水枯而复通毕，竟在何时？予曰：考王景传曰：初，平帝时，河、汴决壊，未及得修，建武十年，阳武令张汜上言，河决积乆日月，侵毁济渠，所漂数十许县。逮后三十五年，汴渠成，明帝巡行，下诏曰：河、汴分流，复其旧迹，陶丘之北，渐就壤坟。此汴壊而济，亦壊汴治而济亦治之徵也。又考晋书傅祇传，武帝时为荥阳太守，自魏黄初大水后，河济泛滥，邓艾常著济河论，开石门而通之，至是复侵壊，祇乃造沈菜堰，兖豫无水，患郄超传。太和中，桓温将伐慕容氏，引军自济入河，超谏曰：清水入河，无通运理。毛穆之传，温使穆之凿钜野百馀里，引汶㑹于济，此岂竟枯絶者哉？大抵王莽世，天灾虽甚，然皆不逺而复如王横言天尝连雨东北风，海水溢，西南出，寖数百里，九河地巳为海所渐矣，今九河故迹，故具在。郦氏言，济当王莽之世，川渎枯竭，后水流迳通，予谓此。班氏注于垣县云，王屋山，沇水出东南，至武德入河，轶出荥阳北地中，又东至琅槐入海，过郡九，行千八百四十里，盖以目验者言也。祇縁司马彪下语太重若改遂枯，絶为曽枯，絶则是矣。　大清一统志：大清河在厯城县北，自齐河县流入，又东北入济阳县界，其上流即古济水也。小清河在厯城县北，即古泺水也。臣按自汉至隋、唐惟有济水，杜佑始有清河之名，宋南渡后，始有大小清河之分。今者小清所经，自厯城以东，如章丘、邹平、长山、新城、高苑、博兴、乐安诸县，皆古济水所行。而大清所经，自厯城以上至东阿，固皆济水故道，而自厯城东北如济阳、齐东、青城诸县，则皆古漯水所行。蒲台以北，则古河水所经，盖唐、宋时河行泺川。其后大清兼行河、漯、二川，其小清所行，则断为济水故道也。潜丘札记。

行水金鉴巻八十二