卷一百十九

钦定四库全书

江西通志》卷一百十九

艺文状　议

唐

请淮南等五道置游奕船状。　　　李徳裕：右访：闻自有还僧以来，江西劫杀，比常年尤甚，自上元至宣池界，商旅絶行，縁所在长吏掩闭道路，颇甚怨嗟。望每道令拣前件人解弓弩及谙江路者，每一百人置游奕将一人，须清白强干稍有见㑹者，充如法造游奕船船五十只，一百人，分为两番长，须在江路来往淮南游奕至池州界首。浙西游奕至宣州界首，江西游奕至鄂州界首，常须每月一度于界首交牌，各知界内平安，申报本使其下番人便于㳂江要害处置营，不得抽归使下，其粮饷春冬衣食，使司差人就营所支给，如三度以下擒捉得贼，委使司超与职名，其官健以下，便以贼赃物赏给，务令优厚，如两度有贼不觉察，游奕将科责差替，如容纵贼盗，不问有赃无赃，并委本道差人所在集众决杀。如贼大叚巢穴去处，仰数道计㑹一时掩捉，倘去根株本军将授官酬赏，所贵邻接之地同力叶心，江路盗贼因此断根。臣等已于延英面奏，伏蒙圣恩允许，未审可否。

谢许受江西送撰韦丹碑、彩绢等状杜。　牧

「右今月十六日奉宣圣㫖：令臣领受江西观察使纥干众所寄撰韦丹遗爱碑文、人事彩绢，共三百匹，恩随幸至荣与利，并忭跃惭惶罔知所措，伏维皇帝陛下，皇天纵圣，赫日资明，大奬功劳，不计存殁，举韦丹江西之绩，特令㣲臣撰碑，堕泪之恩，岂惭羊佑，黄绢之妙，实愧蔡邕。今者更䝉恩私，广受彩帛，捧戴兢惕，无地容身，不胜感恩惭惶之至。

宋

举章望之、曾巩、王回等充馆职状。　欧阳修右臣猥以庸虚，过䝉奬任，窃惟古人报国之效，无先荐贤，虽知人之难，愧于不广，而髙材实行，亦莫多得，苟有所见，其敢黙然？臣窃见秘书省校书郎章望之，学问通博，文辞敏丽，不急仕进，行义自修东南士子，以为师范。太平州司法参军曽巩，自为进士，已有时名，其所为文章，流布逺迩，志节髙爽，自守不回，前亳州卫真县主簿王回，学行纯固，议论精明，尤通史传姓氏之书，可备顾问，此三人者，皆一时之秀，宜被朝廷乐育之仁，而或废处江湖，或沈沦州县，不获闻达，议者惜之，臣今保举堪充馆阁职任，欲望圣慈特赐甄擢，如后不如举状，臣甘当同罪，谨具状奏闻」。

乞擢任刘攽状。　　　　　　　　苏　辙右臣等：伏见朝议大夫、知襄州刘攽，多闻直谅文有师法，才力通敏，所至称治，流落外官，众所嗟叹。访闻顷者将漕京东，安靖不扰，偶以前官财用窘乏，尝称贷朝廷攽继其后，未能即还，奏乞展限，适㑹呉居，厚以聚敛进擢，攽遂以不才黜退，安于荣辱，不自辩明，虽䝉圣恩，召还近郡，而臣等窃谓攽才术有馀，用之未尽，陛下方网罗遗滞，以助大化，如攽之贤，不可多得，伏乞擢置侍从，观其所长。臣等职在献纳，知贤不荐，实负愧责，谨録奏闻，伏候敕㫖」。

代䖍守荐阳孝本状。　　　　　　杨　时臣猥以菲才，谬当郡寄，窃惟事君之义，莫尚以人，而不祥之实，蔽贤为大，苟有所知，臣敢不勉。伏见䖍州进士阳孝，本学富行，纯为舆论，信服曩游京师，一时忠义之士，多从之学，裋褐不完，饭疏饮水，而束修之馈，悉以市书捆载而归，自晦岩穴，不求仕进，乡闾故旧，怜其贫，协力周之，非其义不受也，此虽古人操履无以过之，当路柄臣，亦尝论荐，然久未蒙旌擢，伏望圣慈不以臣言之轻，特加收采，锡之一命，以称朝廷尊徳励善之实，乞差兵会合措置䖍㓂奏状。　　　李　纲契勘䖍州管下盗贼，多是旧来招安，已受官资，及已有差遣，不曽起发赴任离去巢穴之人。近縁知州孙佑措置讨捕，有讨捕之意，无讨捕之术，谋虑不密，漏泄事机，致令皆懐反侧，结集复行作过，如周十隆、张大闲、谢凯尹、寳谢小鬼等，头项不一，多者数千人，少者数百人，递互入火，劫掠乡村，残破县邑，䖍州管下，如兴国、雩都、䖍化、瑞金等县，逼近州城，又于泰和、万载县界内盘泊作过，本司遣发申世景、下将官马仙及统领官王彦、将官王胜等㑹合讨捕，近据䖍州将官曹纲及统领官王彦䖍、州将官何荣、将官马仙杀败贼徒，生擒解勘，已具逐项因依，申朝廷外，窃縁近来周十隆与谢小鬼尹寳残党，及自馀贼徒丁二十一谢二十八花张细计，明寳丁和尚、吕添男、谢凯、陈八梗、廖车头十等，互相合火，人数众多，虽累次杀败，尚未衰息，近蒙朝廷差到福建路统制李贵下军马前来㑹合，今月初二日，据李贵申，将带所部军马，已札吉州踏逐官屋及寺院屯泊，并应副钱粮外，契勘，䖍贼累年出没作过，正如溪洞猺人，不复知有王化，致令䖍州一州财赋，催理不行，傍近郡县皆被其毒，为害甚大，若朝廷必欲扫荡巢穴，穷究根株，为一劳永逸之计，非压以重兵，且招且捕，将招出头首并杰黠徒党，押赴军前使唤，使良民渐次归业，未见其可。兼䖍州南安军，见有广南刘宣、湖南李才古政、谭城、邓宣、芳正等，贼徒各数千人，头项不一，李贵军马人数不多，未可全然倚办。窃见湖北京西路宣抚使岳飞，下军将多在鄂州屯驻，见于本路起发钱粮，前去应副，若乘此边境寕息，别无探报之时，选择得力统制统领官，摘那数千人，前来本路就粮，权听本司节制，令与李贵及本路兵将㑹合措置，不数月间，决可平殄，将来盗贼既平之后，亦须且留李贵军马屯泊吉州，与本路兵将相为表里弹压，使残党不敢复出，啸聚作过，或有作过之人，即时讨杀，此为得䇿，若目前讨捕，不遣重兵，只据见在兵将，窃縁贼火数多，官军有限，势力疲乏，别无策应，难以成功，若将来贼平之后，不别屯军马，但以䖍贼付之本路，兵力单弱，必致残破州县，屠害生灵，为患不细，兼䖍吉州残破县分，贼平之后，亦合体究着实，蠲放税租，使民户得以安业，除已遣二朝奉郎、本司干办公事韩岊，诣朝廷禀议外，伏望圣慈，特降睿㫖，令朝廷详酌措置施行」。

奏筠州反，坐百姓陈彦通诉人吏冒役状陆。　游

臣近因民间词诉，勘㑹到本路筠州百姓陈彦通因诉事夹带称髙安县押録陈谅，经两次徒杖罪断罢，不合冒役事，其本州于淳熙六年十月内，以为陈彦通所论冒役不实，遂引用乾道六年八月二日，臣僚陈请妄诉冒役科，反坐刑名，仍引在法，诸州县公人曽因犯罪勒停、放罢编配，再行投募充役者，许人告诸州县，收叙公人于令格，有违者徒二年，公人依法不该收叙，而隐落过犯，或改易姓名，别行投募者，凖此。将百姓陈彦通决脊杖十三，臣窃详反坐之法，本谓如告人放火而实不曽放火，告人杀人，而实不曽杀人，诬䧟善良，情理重害，故反其所坐，然有司亦不敢即行，多具情法奏取圣裁，今愚民无知，方其为奸胥猾吏之所屈，抑中懐寃，愤诉之于官，但闻某人曽以罪勒罢，又有许告指挥，则遂于状内夹带冒役之语，村野小民，何由身入官府，亲见案牍，小有差误，亦当末减，以通下情，纵使州郡欲治其虚妄蓦越之罪，亦自有见行条法，笞四十，至杖八十极矣，与反坐之法，有何千渉？若一言及吏人冒役，便可捃摭？置之徒罪，则百姓被苦，岂复敢诉？吏何其幸民，何其不幸也？自昔善为政者，莫不严于驭吏，厚于爱民，今乃反之，事属倒置，兼见今诸处冒役吏人，虽究见是实，亦不过从杖罪科断罢役，而己未有即置之徒罪者，岂有百姓诉吏人冒役却决脊杖之理？臣本欲即按治筠州官吏，又縁有上件乾道六年八月二日臣僚陈请到指挥，显见因此陈请，致得州郡凭藉，用法深刻，臣䝉恩遣，使一路，出自圣知拔擢，苟有所见，不敢隐黙，欲望圣慈更赐详酌，如以臣所奏为然，即乞特降睿㫖，寝罢。乾道六年八月二日，因臣僚陈请所降指挥，庶使百姓不致枉被深重刑责，且下情获通胥吏稍有畏惮，天下幸甚，乞加封陶威公状。　　　　　　　朱　子。

据都昌县税户董翌等状：「伏睹本军榜示，询访先贤事迹，数中一项，晋侍中、太尉长沙陶威公，兴建义旗，匡复帝室，勤劳忠顺，以殁其身。谨按图经，公始家鄱阳，后徙浔阳，见有遗迹在本军都昌县界，及有庙貌在本军城内及都昌县水旱祷禳，皆有感应，未悉上件事迹，是与不是指实，且翌等系都昌县居民，县境之南北，的有陶威公庙二所，其神聪明正直，阴有所助，庙貌建立，年代深逺，逐时居民，商旅祈祷，无不感应，今来翌等不敢没，其实陈乞详酌，具録陶威公灵应事迹，保明奏闻，乞加封号」。本军所据前项状述，寻行下都昌县勘㑹，得董翌等所陈，委是著寔保明申军，及缴到江南刘羲仲所撰公赞曰：晋太尉陶威、公侃有大功于晋，其唱义于武昌，破石头，斩苏峻，何其壮也！东坡苏公尝为予言威公忠义之节，横秋霜而贯白日，晋史书折翼事，岂有是乎？且就其说，考之威公梦生八翼，登天门九，重登其八，阍者以杖击之，坠地折左翼，及握强兵、居上流，潜有窥觎之志，辄思折翼之祥，自抑而止，心之所寓者，为志神之所寓者为梦，何自而知其然哉？至其书梅陶称机神明鉴似魏武，忠顺勤劳似孔明，岂不信哉？魏武起徒，歩唱义兵，非若威公威名之著也，以汉徳之深，磐石之固，可折棰驱之，以息天下之祸，非若成帝削弱之资也。董卓之乱，未必大于苏峻、魏武之功，未必过于威公，保兖州以为固挟天子以为资，其意安在，则其托兴复以为名，是乃窥汉之计也，名莫大乎忠孝，分莫大乎君臣，若魏武无忠臣之节，其所谓机神明鉴者，奸雄耳，威公岂可比乎？始苏峻之祸，贼将害其子者冯铁也。冯铁奔石勒为戍将，石勒畏威公之强，杀冯铁、石勒自以为一时豪杰，标置二刘之间，俯视曹孟徳、司马仲逹，而气出其右，顾畏威公如此，威公殁距今几千年，所在庙祀之都昌县南北庙为尤盛，由其有功徳于斯民者厚也。又缴到近世抚州布衣呉澥所著辩论曰：魏晋之际，浮虚之俗，摇荡朝野，士行深疾，时弊慨然有作终日，运百甓于竹头，木屑间，纎悉经营，虽一束之穟，劬劳不怠，当时名士观之，宜若老农俗吏，无足比数，而士行确然为之不屑也，卒能恢廓才猷，立功立事，当晋室横流之中，屹为砥柱，自非明智独立，安能臻此哉？然览庾亮之传，应詹之书，则疑侃有跋扈之心，观温峤之举毛寳之谋，则见侃有顾望之迹，比至洒血成文，登天折翼，动可疑怪，岂有是事也哉？此盖行超于人，众必非之，加以苏峻之诛，庾亮耻为之屈，既士行溘先朝露，后嗣零落，而庾氏世总朝权，其志一逞，遂从而诬谤之耳，秉史笔者，既有所畏，何所求而不得哉？是其旁见曲出，乃所以证成其罪也。然观士行，义旗既建，一麾东下，子丧不临，直趋蔡州，一时勤王之师，薎有先者，暨元勲克集而退，然不有旋师归藩，既坐拥八州，据上流已重，泰山晋，轻鸿毛，移其宗社，曾不反掌，而臣节益修，未始擅作威福，以自封殖，及末年卧病封府库而登舟，举愆期而自代，视去方伯之重，不啻脱屣，其臣节终始夷险，无一可訾穷，晋二百年间，卓然独出，不忠之迹，果安在哉？今晋史欲诬士行，而乃以梦寐之祥，不知士行而实懐，异志则如此，梦寐之祥，正合自知耳，人安得而知之？其说固不待攻而自破，云本军今检凖乾道重修令，诸道释神祠、祈祷灵应，宜加官爵封号庙额者，州具实事状，所以发明公之心迹，尤为明白，有补名教，今据士民陈请在前，欲乞朝廷详酌，采其行事，特赐庙额，以表忠义，更不别赐爵号，谨状辞免直秘阁状。

右。熹凖七月十八日尚书省札子，七月十七日，三省同奉圣㫖，以熹昨任南康军日，修举荒政，民无流殍，可除直秘阁者，熹闻命震惊，受恩感激，有不知所以言者。然窃伏念熹昨以非才，误䝉任使，不能布宣徳意，以惠逺民，乃以刑政失中，招致殃咎，赤地千里，民不聊生，据罪论刑，岂能幸免？政使粗能措画，不致大叚狼狈，亦是职守之常，何足补塞愆负，而况蠲阁租税，拨赐钱米，许借上供钱物，籴米赈粜，皆是圣主天地贶施非常之恩，官吏于此岂有丝毫之力？至于劝谕富民，发廪粜济，亦是圣朝不爱官爵以救民命，颁下赏格，极于醲厚，以故富民观感视效，始肯竭其囷仓累岁之积，以应公上一旦之须，亦非官吏之力所能及也，然其赈济人户，初无致旱之罪，今又不取一钱，而捐米四五千石，方得一官，自私家言之，其数亦已多矣！此则在所当赏而不可缓者，非一时官吏有罪无功之可比也。今熹幸际隆寛，曲加容贷，更䝉除用，已极叨逾今者，又被圣恩复有上件除命，而熹前所奏南康军赈济人户张世亨、张邦献、刘师舆、黄澄四名，合依元降赏格，补授文武官资者，有司顾以㣲文，沮郄其事，至今未见报行推赏指挥，是乃圣主过恩，既赏于其所当罪，而有司失信，反吝于其所当赏喜，虽至愚于此窃有所不安者，所有降到省札，不敢祗受，已送建寕府寄纳军资库，谨具状申尚书省，欲望朝廷洞照诚悃，特为敷奏，许赐收回，仍检会今年闰三月内南康军奏，及熹独衔奏状，详酌所陈事理，如是节次官司果是固为邀阻，至今不为保明推赏，节将张世亨等并为敷奏，依熹所乞，不候诸司保明，特与先次，依格等第推赏，直降付身，令本军日下当官给赐，是则不惟熹之私义得以自安，亦庶几自今以来，州郡长吏奉法遵职，务格和平，不至幸民之灾，自图身利，不惟此四人者，早䝉圣恩，免有邀阻，乞觅之扰，父子兄弟感戴无穷，而万一不幸，四方复有水旱饥馑之灾，亦使其他富民知所激厉，易为劝诱，贫者有所恃赖，不复流移，其利非止一端而已也，狂妄僭率，干冒朝听，祈恩俟罪，无任恳切恐惧之至。谨状。

乞蠲减星子县税钱第二状：臣误䝉圣恩，俟罪偏垒，自度庸愚，无以补报，到任以来，夙夜忧劳，惟思所以上布圣恩，下求民瘼，仰副使令之万一者，窃见本军诸县，大抵荒凉，田野蓁芜，人烟希少，而星子一县为尤甚，因窃究其所以，乃知日前兵乱流移，民方复业，而官吏节次増起税额，及和买折帛，数目浩瀚，人户尽力供输，有所不给，则复转徙流亡，无复顾恋乡井之意，其幸存者，亦皆茍且偷安，不为子孙长久之虑，一旦小有水旱，则复顾而之他，观其气象，如腐草浮苴，无有根蒂，愁叹无聊，深可怜悯，是以去年六月曽以此县税钱利害，条具奏闻，乞赐蠲减，伏䝉圣恩，即日降出，而户部下之本路漕司漕司委官究实，复以申部取㫖施行，百里疲羸，日夕仰望圣泽之下流，不啻饥渴，而户部乃以去岁议臣之请，复下漕司，责以对补，吏民相顾，悼心失图，臣愚惶惑，亦不知所以为计。然窃伏惟念陛下寛仁勤俭，恭巳爱民，四方逺近，凡以病告，无不恻然兴念，即赐复除，臣不敢广引前事，且如近者汀州所贡白金，岁数千两，而一旦沛然出令，举以丏之，了无难色，此岂复责其有所取偿而后予之哉？惨怛之爱，发于诚心而不可已也。而往者议臣不足以窥测天地，含容施生之大徳，辄为对补之说，以逆阻逺近，祈恩望幸之心，臣虽至愚，有以知其决，非陛下之本心也。且州郡诚有馀财，自当指置兊那，以纾民力，岂复敢以此等琐末，上劳天听，正为公私匮乏，不能相救，是以冒昧有此陈请，今乃限以对补之说，不附其说，则逺县穷民永无苏息之期，必从其说，则势无从出，不过剜肉补疮，以欺天罔人，不惟无益，而或反以为害，不惟仰失陛下爱民之本心，而臣之愚亦有所不忍为也，是以敢冒万死，复以奏闻，欲望圣慈特降睿㫖，检㑹前奏，依汀州例，直赐蠲放施行，计其所捐除不碍上供数外，不过紬绢一千五十馀匹、钱二百九十馀贯，比之汀州之数，未为甚费，而可以少寛斯人，使得安其生业，臣不任祈天沥恳，惶恐俟命之至。

乞放免租税及拨钱米充军粮赈济状：「臣伏睹本军今为久缺雨泽，早田旱损，已依凖令式具状奏闻讫，照得本军地荒田瘠，税重民贫。昨于乾道七年曾遭大旱，伏䝉圣恩放免本年夏秋二税钱米紬绢共八万六千三百二十贯石匹，及诏本路监司应副军粮米四千石，拨到籴军粮米钱九千馀贯，并拨本军未起米一万一千七百馀石，本军借兊过乳香度牒钱一万馀贯，凑籴军粮，支遣官兵，及拨到赈济米五万石。又拖欠两年，上供折帛月桩等钱共九万三千四百一十六贯石匹两，然后遗民复得存活，以至今日。今兹不幸，复罹枯旱之灾，又䝉陛下亲降御笔，深诏守臣，精加祈祷，而臣奉职无状，无以感格幽明，祈祷两月，殊无应效，今则早田十损七八，晚田亦未可知，正得薄收其数，亦不能当早田之一二。访闻耆老云：乾道七年之旱，虽不止于如此，然当时承屡丰之后，富家犹有蓄积，人情未至惊忧，又以朝廷散利薄征赈给之厚，而人民犹不免于流移殍死，闾井萧条，至今未复，况今民间蓄积不及往时，人情已甚忧惧，目下军粮，便阙支遣，计料见管常平斛斗，亦恐将来不足赈济支用，若不沥恳先自奏闻，窃恐将来流殍之祸及他意外之忧，又有甚于前日？欲望圣慈早降睿㫖，许依分数放免税租外，更令转运常平两司，多拨钱米，应副军粮，凖备赈济，则一郡军民，庶几不致大叚狼狈，冒犯天威，臣无任恐惧待罪之至。乞截留米纲，充军粮赈粜赈给状。

臣熹昨以衰病，无能退居田野，陛下过听，不忍弃捐，超资越序，付以千里民社之寄徳，至渥也，而臣无状，不能悉心营职，宣布寛恩，驯致旱灾，害及民物，虽已尝具奏闻，及申省部诸司乞行赈救。今来窃闻接济饥民事，常平司已行措置，惟有军粮一节，利害尤为不轻，而未闻诸司有所措置，窃虑一旦事出意外，罪无所逃，须至昧死，再有陈奏，伏望圣明俯垂临照。臣契勘南康军受纳人户苗米计四万六千五百一十九石，递年科拨并充上供起发，而本军官吏军兵，一岁粮廪，计当用米二万七千五百一十三石，并无科名支拨，从来只于人户输纳苗米，多收加耗髙量斛面，及侵支漕司科拨未尽米斛，应副支遣，昨于淳熙五年内，奉圣㫖：令人户自行把概，见清交量，每斛已减斛面二斗，及臣到任，访闻民间犹以所纳为重，又行措置，减去加耗一斗，所入之数既已不多，然若无水旱灾伤，非泛支遣，更以别色官钱多方籴补，亦可仅免旷阙。今者不幸遭此，旱魃为虐，差官检放，虽未见得分数多寡，然以目前所见，叅之传闻，其势所收，未必能及三四分。窃虑将来减放之后，实纳苗米额数不多，当此凶年所减加耗斛，面又难以复行増起，即本军官兵所支粮廪，委是并无指拟，夫民饥，犹能流移转徙，逐食四方，若军兵既系尺籍，从来仰食于官，岂容一日有所欠阙？臣智虑浅短，无术可为，旬月以来，昼度夜思，以至成疾，虽已略控危衷，陈乞罢免，然念州郡事势日就危迫，又有万倍于一身者，若不力告朝廷早为之所，而但偷为一身之计，自求安便，以遂其私，则其上负陛下拔擢任使之恩，虽复万死，犹有馀罪，故不自揆其疏贱，辄敢复具情实，冒昧奏闻，欲望圣慈哀怜，逺方军民遭此旱虐，凛然日有沟壑之忧，特降睿㫖，许留淳熙六年残零未起米纲，及七年合起米纲，并充本军军粮，及赈粜赈给支用，其赈粜米钱，候将来收到，别随纲运解发，庶几一郡生灵，若军若民，皆得以保其蝼蚁之㣲，命共感天地造化无穷之恩，更乞怜臣所患心疾，不堪思虑，又苦脚气，不任歩履，早赐罢免，仍催已差下人石●，不候般家接人疾速前来之任，使臣得舆病还家，待尽馀息，则臣之私计亦为幸甚！谨録奏闻。伏候敇㫖」。

元

保举梅边先生状：　　　　　　　刘　诜伏以徵求遗逸，幸逢千载之明时，荐举贤良，少见一乡之公论，庶从学校，转逹省台，窃见前太学生王炎午，身备美才，世推名士，其事亲也，有温席扇枕之风，其庐墓也，有寝苫枕块之实，文词髙古，足领袖于儒生，武事优通，屡削平于寇难，论治体则不愧于贾谊，懐义气则素慕于仲连，虽丘园髙蹈之多年，而名誉自闻于四境，不以应诏，是谓蔽贤，为此保结，闗请申上，以备擢用，允为相应。

明。

恳状　　　　　　　　　　　　裘　衍承以派粮规，则咨及田野，端本澄源，虑无不周，备无不饬，吏胥少有藏奸隐慝，播恶于众者，执此求之，莫能逃遁，如大明中，天阴厓穷谷，皆所毕照政府均平之法，田野道路之所与知，非我公实心经国，视民如伤，立为百千载常行之道焉，能周悉备具，焦劳神虑，一至于此，若只就一事厘正，未免灭东生西，小小补塞，诚所谓载胥及溺，其何能淑哉？以不忍人之心，行不忍人之政，施设自别万目，昭昭深幸，躬逢其盛，但通省重科田粮，每一亩粮科一斗六升五勺，惟袁州及南新二县为甚，袁州已将折布银，坐派蠲免，兊淮每粮一石，输官仅止四钱八厘，南新二县各里间有重科者，每粮一石，计田六亩七分，每亩止收湿租榖一石五斗六亩七分，共收湿榖十石，每年输官正粮一石，该银六钱三分，又有均徭及水马馹站，并煎销等项十年，计算每年该银一钱三分，加派磁器大木一钱，则粮一石总之八钱六分七斗，卖榖该榖五石六斗，馀银六分，又该榖四斗二升矣。六亩七分之利，仅有四石之馀，从古十分取一，是为中制，今强半取之矣。先今抚院轸念吾民艰难，揭查黄册，除一斗以下者不改外，一斗六升科者，内将五升三合，改轻一斗二升。科者，内将三升二合，改轻累积至一石，凖纳银二钱五分，如直𨽻苏州，亦是重科。周文襄公尝以金花银尽数改派重科，即此例也，民到于今受其赐，至我二县，后䝉改重之恩，皆一时执政轸念民困，周思曲虑，断自渊衷，为此通变，济时仁术，原非人言所得，而谮滋豪右，货赂吏胥，播弄而为之也。昨敬诵司库折银议项，下谓轻折专设，以备新封，且为官民沙塞坟域及额外牛租不等额粮，另作轻减之地，如王庄官民米，则凖照旧议扣抵禄米粮，有馀则输之于官禄，不足则补之于库，遇有告出或新收告入者，本司自便查考，免混府县存留仓口，如沙逃各米一入本司库，仍与牛租等米，一例每石征银二钱五分，以作轻则，但免夹杂于官民起存二界之间，一以济存留禄米不齐之数，且免占吝起运，轻赍民折之额，使得尽数清出，与凡有兊淮南粮州县，所在相兼，搭派皆受轻折之惠，所谓以起运加减起运，以存留加减存留法，则精密可谓尽美，似专为厘革二县改重痛加塞此弊源，使不得出入轻重于奸贪之手也，但重派一斗六升五勺，科者，田之所出，丰年止于得湿榖十石，官取其六，民得其四，牛种食力，资之田主，岂能无升斗逋负哉？又况因之以水旱，使非野无青草，难望有寛恤之典，故终岁勤动，而不获一饱，年年催科，贫者鬻田偿官，每亩计价值七钱五分，即田价之低，则粮科之重可知，必须减亩除粮，方成贸易，官府明知减亩，混乱黄册，然非此则贾用不售，明示肆张，莫能禁止，故逃者无立锥之地，而空户虚粮至上数十，致使里甲赔累，每遇徵收，睊睊胥谗，民乃作慝矣！今幸我公宰制江南，裒多益寡，鉴空衡平，使吾民得䝉更生之福，乞再加沈思，量酌各项条议，皆可行之，永久著为不刋，令典垂诸永久，人无间言，但改重一，则原非占吝，起运轻赍民折本前院以父母之心，视吾民之饥，犹已饥之，委曲调停，使均齐方正，赋无偏重，自嘉靖二十三年举行，而人受实惠，乐故安常，脱于陷阱十三年矣，今一旦民粮一石加至三钱六分，民愚不知，率由旧章，若将伤已，在益之彖，损上益下，民说无疆，自上下下，其道大光，乞赐哀此困穷，转动于一援手之间，在某则四海之内皆兄弟也，安敢尔？汝比邻于乡，梓瘠人肥己以自利哉？又况自辛丑都门执侍门下十有九年于兹，所以教不肖者，惟以忠信不欺为主，本某虽污下断，不敢矫饰诳语于天日明明之下，甘自弃背，至训孔子曰：君子有三：畏畏天命，畏大人畏圣人之言，我公以圣人覆帱之徳，操大人制作之权，一举一动，是即天命之降监也。某虽滥恶，必不敢罔上欺天书之纸笔，尘诸电览，播传一时，敢为无忌惮之小人，重得罪于名教，甘戮辱于宪台，聋瞽愚人，尚知自爱，辄复明目，张胆渎乱，聪明于遂事不谏之后，以自取疏辱哉？盖由灾害切身，情有所不容，已质诸鬼神而无疑者也。伏乞密切多方，询诸闾阎，叅之舆论，言如不欺，不以葑菲见弃，拯斯民于水火之中，非惟一方流离之苦获免，而九重南顾之忧可舒，仁人君子之恩，当与天壤同流矣！无状冒干，有懐震钺。

宋

添驻贑州军马议。　　　　　　　周必大臣窃见贑之为州，南限岭表，东接闽境，西连湖湘，其北则自庐陵至于豫章，皆在下流，自昔最为控扼之地，其人劲悍习武，特异他郡，祖宗时，置雄略、武雄、澄海、威果、全㨗、威胜及两忠节，凡八指挥，额管将兵四千人，是为东南第六将，中兴以来，常差殿前司统制官一员，量带部典，或于诸处抽差大军在彼驻札，谓之提举将兵，用择方略过人，望实素著者为之守，许带管内安抚使，大概欲使守臣节制、提举官、提举官节制第六将。故能上下相维，一方晏然，间遇傍郡及邻路有盗贼，蛮猺之患，皆赖其力，指期平殄。自讲和以后，既罢管内安抚之权，而守将用人浸轻，往往措置乘方，纲纪不立，驯致绍兴二十三年齐述之叛，当时议者不深，惟致寇之由，乃专欲为销兵之计，于是废并六营，止存两营，郄别招刺吐浑一千五百人、雄威五百人，替回驻札大军，其后又将刺吐浑雄威，起发往荆南等处，而贑州专置雄略、武雄、澄海、威胜四指挥，凡二千人，既无兵可以相制，故平居偃蹇不逊，临事桀惊自如，非惟不获其用，尝恐反为一路之害，如比年遣戍，九江稍缓归期则不辞大将而去，近日收捕茶寇，进追失律，迄无成功，议者患之，欲于吉州添置一军，密为之备，诚得先事预防之意，然吉州至贑凡四百里，川陆俱险，自贑而下，则有建瓴之易，由吉而上，乃有登天之难，窃揆事宜，恐未足销未形之患也。臣愚欲望明诏二府，讨寻绍兴二十二年以前旧制，移驻军马于贑州，庶几逆折奸萌，使一路得以奠枕万一，湖南、闽广小有盗贼，亦可就近调发，不必逺劳大军，如茶寇之扰，臣窃以为便取进止。

明。

临川郡公呉澄从祀孔庙议。　　　伍　福宣徳十年，行在礼部，为建言事行，在礼科钞出湖广岳州府、澧州慈利县儒学署教谕事举人蒋明奏：先儒有功于道学者，皆得从祀孔子庙庭。近世之儒，若临川吴澄亦道宗孔子，学述六经，与许衡一同著书立言师表当世者，今许衡既已登祀，呉澄未见举行，具奏钞出，㑹官议得宜从行，在礼部、翰林院考究，奏请施行，本部尚书胡濙㑹同少𫝊兵部尚书兼华盖殿大学士杨士奇等官，考得元翰林学士呉澄所著书，及奎章阁侍读学士虞集所状事行。盖澄自十岁得宋儒朱熹所著大学读之，即知为学之要，专勤诵读，次读论、孟、中庸亦然，遂大肆力于诸经十五，专务圣贤之学，致践履之实，以道自任，其所自励，有勤谨敬和自新，自修消人欲长天理克已悔过矫轻、儆惰颜冉理一等，铭其教学者，有学基学统等篇，深究濓洛闗闽之㫖，考正孝经，校定易、书、春秋，修正仪礼、小戴记、大戴记，挍定邵雍、张载之书，有易书、春秋、礼记纂言及易纂言、外翼，皆所以启大道之堂奥，开来学之聪明，传之百世而无弊者也。朝廷屡起之，乃就国子监丞稍进司业，一言不合，即自解去，后屡徵复起，亦不久于位，进退之际，卓然君子盖元之正学，大儒许衡、呉澄二人，衡遭际世祖，功在朝廷，澄在朝之日，虽浅其职，论思教成，均劝讲经筵，咸积诚意，预大议，论大事，咸引古道，而功在学者尤多，故二人之卒，皆谥文正衡，在当时已列从祀，澄既后出，又卒于元衰之际，当时已有建议，宜列从祀，属元纲日颓，未及举行。今澄所著诸书，具在我国家崇儒重道，大明四书、五经及性理之㫖，凡澄所言，皆见采録，以惠学者盖澄问学之功，朱熹以来，莫或过之。而从祀诸儒，自荀况下至范寗，语其事功，皆未及澄。今若升澄从祀孔子庙庭，列诸许衡之次，允惬斯文之公议，昭国家之盛典。

兊军议。　　　　　　　　　　　夏良胜谨按旧牒，兊军初徵，本色交兊。成化十六年间，督运平江伯陈公过听指挥徐升申状：南城暨新城系山溪筏运，多致迟延，定拟折色，每石正耗一两二钱，祈以军民两利，但折价太重，几倍之矣。辗转滋弊，又不可言。议者谓南丰居南城上流，可以舟运，本色新城水道不减南丰，南城又当㑹流淮安、南京仓米百艘并下，谓之山溪，而独难于兊运，可乎？先是，郡守舒公、昆山县令毛君騤尝议白以苏民隐而上之人重于更议，辄报罢。今令孙君甫申议如初，都御史孙公燧可之，尚须议奏。乃定格推官罗君江署县事，复议就水次交兊以苏民困孙公，下使司查议施行。

里甲议。

景泰间，都御史韩公雍抚治定额，每里岁派银六两，非全里者杀其半，轻重适均而用自给法之善者也。后随事増派，至加旧额之半，而所司恒以不足，闻正徳八年更定，仍以近额每里九两五钱为率，查照丁粮，通融均派，欲别贫富，以定画一之规。然究立法初意名为里甲，以里取之，甲而输之于官者也，若不通论全里十甲丁粮之数而止，论里正一户贫富之差，则富者所入，视旧什九而取之，甲者不加，贫者所入，视旧什一而取之，甲者不减丁粮既无定数，愚民讵能周知？吏胥髙下其手，又不能保其必无也。大抵法久而弊弊，思变变而益弊，不若因其弊而厘之，使复初焉，其可也，又况周礼养民之政曰恤贫必曰安富，贫者固贫，富者日入，于贫岂郡邑利哉？敢附论之，幸当道者垂采焉。

忠祠议。　　　　　　　　　　　钱　琦谨按：故左副都御史练公，子寕名，安以字行，系临江府新淦县人，今分立峡江县，则公峡江善政乡三都人也。公父伯尚，洪武间为起居注，直言忤㫖，出为广徳州同知，调临汀镇安二府通判，卒于官，其烈节家风有自来矣。公少与金幼孜友善，尝谓幼孜曰：子异日为良臣，我必为忠臣。洪武甲子举于乡，明年对大廷，极言近日朝廷用人徇名而不求实，小善骤进，小过辄戮，因歴陈古昔教养任用之道，言甚剀切，上亲擢第二，授翰林修撰。未几内艰，杜门屛迹，力行丧礼，服阕，复除翰林，升副都御史、工部侍郎。建文初，改吏部，与蹇义为左右侍郎，以贤否进退为己任，多所建白，又改御史大夫。辛巳，改都察院为御史府，子寕改御史中丞。北平兵起，子寕与卓敬等画䇿，防御极论李景隆阴懐异志，屡败，召还子寕执景隆于朝，数其罪请诛之，不听，子寕愤激，叩头大呼曰：此卖国贼！臣备员执法，不能为国除奸，请先伏诛。遂罢朝北平兵既渡江，靖江府长史萧用道、衡府纪善周是修上书论大计，指斥当事者误国书，下廷臣及两人议用事者，怒诟二人，子寕曰：祸难日迫，我辈谋国之臣，实尸其咎，事已至此，尚不能容人言乎？诟者愧而止。文皇即位，縳子寕至，语不逊，断其舌曰：吾欲效周公辅成王子，寕手探舌血，大书地上，成王安在？遂族其家，婣戚逮死者百五十一人，戍边又数百人，惟吉水钱氏得免。及钱习礼仕于朝，为乡人所持，以告少保杨荣，荣乘间以闻，文皇欣然曰：使子寕尚在？固当用之，况习礼乎？昭皇践祚诏称方孝孺、练子寕等俱是忠臣，宸章褒愍，心迹愈明，窃念练公力，挽纲常，志扶天地，以身殉国，何惭荀息之言，见义忘家，遂赤要离之族，精诚贯于金石，大节振于古今，固宜随在表扬者也。况追踪故土，实光灵陟降之乡，而肇建新邦，又风化激扬之日，大享崇祀，诚为要典，该县城西有废庙一所，近议拆毁，合改为祠宇，以祀练公，俾寃魂有托，馁鬼来归，不惟可以慰泉下之忠，抑亦足以作后来之气云尔。

设县事宜

为复设县治，以安地方事，照得本府所属县治地方，惟新淦最广，难于控驭。考之前代有石阳、巴丘、新淦三县，至元改新淦为州，我朝寻复为县。今之新淦实为一州二县之地也。东与乐安、丰城接界，南连吉水、庐陵、永丰贼盗生发吉水诸县，彼此为巢，难以力捕，夫立县，则亦吉水诸县之便也。凡钱粮之催徵，公事之勾摄，民之弱者闭门上山，强者集众拒抗，甚至中途閧夺府县，添人拘捕，则假称激变以挟制官府，又有大于此者，正徳年间，东乡大寇张元一作乱，致烦朝廷兴兵征剿，大军一出，所费钜万，今窃计之，可立数县，若早立县，朝廷无兴兵之费，而生民免肝脑之苦矣！再照新淦原额五百七十里，今归并止五百二十里，开国以来，户口日増，何新淦民日减哉？化不行也？归并之地，必皆顽民所居也，归并日多，犹无害也，顽民日多，为可虑也。议者咸曰：劳民伤财，然一劳而永逸，费小而利大，为国谋者，必有所择也。卷查成化四年，该本府前任知府陈浩奏，为地广民稠添设县治事，准行布按使司行本府县勘实，取具通县里老执结备繇，申详在卷。𢎞治十四年，知府呉叙亦举，前因申详正徳六年，知府呉宗周奏行布政使司按察使司行勘，在卷正徳十三年，知府戴徳孺复行勘实，申报举行，间值宸濠之变，中止延至今日，又越五六年矣，兵荒之后，残者已苏，劳者已息，失今不举，终为虚谈，后有警虞，噬脐何及？窃惟今议设县，与广东惠州之海丰县、潮州之潮阳县，奏勘相应，准行定拟县名铨官铸印，事体相同，如蒙伏乞转逹，特敕工部，再加详议，查照海丰潮阳奏行事例，乞为上请，赐以县名，及敕礼部铸印，敕吏部铨选知县一员，前来赴任，就以本院区处钱粮物料付令自治，庶几用力专而成功易矣。

为复设县治以安地方事，中间物料工匠等项，䝉区画已定，别无异议，窃惟用人最为首务，尝验他县之立，往往累年而未能成功者无他，或者委用非人，虽或得人，未免有考满转迁之顾望，及有为人为己之分，而用力不专故也。访得广东新建、龙门县未立之先，奏选知县一员，责令自治而成功甚易，合无奏选，知县一员，或于所属府首领县佐中保升贤能官一员，令其到任，自为督治，则其视一椽一瓦皆已之财，一夫一匠，皆已之力，兼以当道区处之周，催督之严，不数年而成，功可必矣！论治新淦者，莫急于立县既立，县莫急于更化，夫欲更化，大略有三，必以清理田粮为先，其次诱服大户，又其次招徕流移，何谓清理田粮？盖峡江之地，离官僻逺，又多深山阻谷，小民被狡鸷者，霸占田地而不收粮，或卖以与人，而收粮不尽，间有诉告，又因依山负固，官府不能一一拘理，甚至物料，夫差百端，催迫至不能存，而窜徙于他乡，或商贩于别省，或投入势要为家奴佃仆，民之逃亡，此其故也。民虽逃亡，田粮如故，一遇徵期官府，只将里长催并里长，几何能堪而出官哉？中间固有被积年歇家包充者，然而顽者不肯出官，弱者不敢出官，亦自不能无矣，民与里长既逃亡而不出官，则不特秋粮之拖欠也，一应坐派军需物料里长，委之人户，逃亡官府，委之里长不出，逐年拖欠，又积而至无算矣。繇此言之，钱粮逋负，繇于里长之不出，里长不出，繇于小民之逃亡，小民逃亡由于田粮之不明，其根源所自断，断无疑也。为今之计，莫先于慎择廉干官一员，揭查黄册，凡逃絶户下田粮尽抄出因册上之粮，究图内之田，沿丘履畆，根寻下落，的系何人占耕，何处荒芜？中间果有水推沙塞，是实为之开豁，究而得出，仍须寛其既往之罪，田粮一明，则人户可复业里，长可出官已后，钱粮可以无逋负矣！何谓诱服大户？峡江之民，多聚山谷，与他境不同？过于柔则玩，过于刚则激故可以诱服，而不可全以威慑也。如霸占他人田产，先须省谕，其收粮归户，如不肯从，则省令其退还田畆，寛免其罪，如是而又不从，则略举一二重置之法，以警惧之，山野之民，不识礼义，凡有子弟，悉劝令其入学肄业，若以为质，则柔不致玩，刚不致激，渐次可使化服，而潜消其逃避山泽，聚众拒捕之旧习矣。何谓招徕流移？省刑薄税，为政之体？立县之初，无不亲听新政，且峡江之民久困于虚粮重大，若非示与轻，则土居者不可保，况望其流移者之复业哉？今宜大颁榜谕已后三年秋粮不分兊军，兊淮、南京存留等项，尽数派与，轻则折银及流移复业者，照例优䘏，仍免其差役三年，如此则住居本土者，有胥庆之欢，流移逺方者，结还乡之约，逃亡可复其一二矣。

议减水夫。　　　　　　　　　　袁　淳按雩都分置四县，田少而粮寡，六驿之创于昔者，势不得不废也，今议者犹欲复龙门附郭之驿，意谓有驿，则县费可省，而水夫取诸借编，水西等驿递者足矣，噫！何言之易也！盖使客从舟百，凡取之驿传，从陆夫马，则县驿俱出，此通例也。雩当闽广岭北之冲，皇华之使往来不絶，夫或至数百，名马或至数十匹，无驿尚得以邑小民贫，告减有驿，则责备取盈，将何支给焉？况张官置吏，创廨造舟，佥设夫首，㕑役増编，支应廪粮，非户以数千粮，以数万不能办此，而可取足于十五里之邑乎？且雩之境冲繁，独先于他邑，成化间，借编水夫三十名，协助水西、南野、正徳间，増编三十名，协助横浦攸镇，始名借编，因为常额，此实民命之所不堪矣！嘉靖二十五年，知府林公懋议减其半，移之寕都、兴国、龙南三县，又于兴国编银一百二十两，岁解雩都，以补夫马支应之不足，盖真见夫彼逸而此苦，故为调停之法，而抚按咸允其议，民命至此，其少苏矣，但解银既不及时而支用又多私弊有虚名而无实惠，民甚病焉，盍照协济银数减雩都，水夫増编于兴国，在彼可免，佥解之劳，在此获沾实受之惠，而均平之泽可垂久而不泯矣。谨志之俟忧民瘼者更图焉！

兴国县八议：　　　　　　　　　海　瑞一屯田，永乐二年，发军下屯，大造屯田，黄册军民，各有定分，诚足兵足，食良法也。自是而后，军无耕作之劳，倍收子粒之利，事犹可言，𢎞治末年，因出清查事例，各军生奸，指邻近居民田，报作己力开垦，遂増馀田名目，查得屯田原一千馀分三十畆，今馀田数约六千馀畆，当正田三分之一，查得雩都虚粮一千八百石，以田多人少，自国初至今，无一畆一丘开垦，民坐都坐，里有虚粮，屯军原不住屯，佃户何利，何取工食，独为之开垦，致有馀田若是耶？军田大率间杂民田中，四旁非尽山地，何自开垦？军之馀田，乃民之虚粮，册籍已成，徵收日久，小民赔粮，无能辩诉，犹曰往事可诿也目，今军人生奸，得惯沿袭而来，凡屯田系是水冲沙涨，水涸抛荒，往往指邻近田为己田，原有之数，一佃其田百端，生害无事，则子粒倍收万一花费拖负运兊损数军粮重事，料上司必为追理，又捏讼佃户拖欠己粮，一年不完，佃户拖害一年不已，是屯田之为害，于民自有屯至，今无止日也。窃以为请前日之馀田，补民田之虚貱，革去军人名目，止此佃田之人输纳子粒，而其输纳也，或并作于县官，或上之卫所，随宜行之，下之小民，无军人之扰，上之屯粮无亏欠之累，一举无不利焉，第不知于事体何如也。一、地利昔人谓江右有可耕之民而无可耕之地，荆湖有可耕之地而无可耕之人，盖为荆湖惜其地，为江右，惜其民，欲一调停行之也。兴国县山地，全无耕垦，姑置弗计，其间地可田而未垦，及先年为田，近日荒废，里里有之，兼山地耕植，尚可万人，岁入所资七八万人，绰绰馀裕也，访之南贑二府，大概类兴国，而吉安、南昌等府之民，肩摩袂接地，不能尽之，使农贸易，不能尽之使商，比比游食他省，是一省之民也，此有馀地，彼有馀民目，亲睹身亲，歴听其固然而不一均之也，可乎？即今吉抚昌广数府之民，虽亦佃田南贑，然佃田南贑者十之一，游食他省者十之九，盖逺去则声不相闻，追闗势不相及，一佃南贑之田，南贑人多强之入，南贑之籍，原籍之追捕，不能逃新附之差徭，不可减一身，而三处之役加焉，民之所以乐于舎近，不惮就逺，有由然矣，今日若主张有人，凡愿籍南贑者，与之除豁原籍，而又与之批照，以固其心，给之无主，山地荒田，使不尽佃，仆于富户民争趋之矣，民争趋之，则来者附籍不归，未来者仰慕，不数年间，南贑无馀地，村居聫络可以挟制诸巢之寇，吉安等府无馀民，衣食不窘，可无为逃流，为盗贼之忧，一举而全省之民，均有利焉，是亦抚绥一盛举也。

一、隘所奉文，查议各地方隘官应否禁革，兴国县先年止设隘长，总小甲，无隘官千百长，不能诘奸缉盗，专一吓骗商民，巡检官每年下乡巡查，又往往需索过堡，常例虽卑职，自到任以来，痛加禁革，然而深山穷谷，假称盘讦，借口骗人，其弊其害，尚未知其无之否也。且隘所又多设之无用之地，既非大村可守其村，又非髙峻厄塞可据其险，料是先年里老人等虑有乡兵之扰奸，计以客户充隘长，总小甲等役，故亦即比客户随田耕作星散，寥寥数人，为居之地为之也。此等客户居税户之庄所资，税户之牛榖，大概无妻子无家，当一有警闻，孑孑一身挈而去耳，有万分之害，无一分之利，尽举革之，无不可者，但隘长总小甲，乡兵之名也，因有此名，遂有此害。御寇诘奸，乡兵之寔也，今日不能爱礼以存羊，他日必不能因名以责寔，查得寇自雩都来者，牛枙小䕶二岭，势得百二，近岭无人居，当佥近二十馀里内，居民充乡兵，警报趋守，其馀皆无险峻，间有险峻，而旁多岐路守此出彼守之无益，再查得寇，自寕都来者，入兴国十馀里，村名营前约有四百馀家，又一路入兴国二十馀里，村名山竂，约有千家，除近县十里原不附隘所人村不计馀，若方山与白石利、蓝田、东里多村、惠化、东中下都、温陂村、蓝田，西下都长迳口村、长信里、胡家、刘家相近二村，恽院、燕山相近二村，六处多者有三四百家，少亦近二百家，二百家可起兵二百馀人，通前二岭共十一，先年十八隘附近此十隘者，迁之馀八隘，除革，即险为隘，则有居髙临下之势，即村为隘，人人各顾身家，可无逃避退缩之忧。若夫民心不乐为兵，则在县官加之意鼓舞之而已。盘诘骗财过堡常例，则在县官加之意禁，革之而已，鼓舞之严禁之，而又非大警报，巡检不许巡堡，非大警报隘所不许盘诘，无故不得查㸃，乡兵无故不得召唤隘长，方无事设此名而若无，则地方无扰，及有事因此名而责寔，则地方有赖，若谓尽可除革，因噎废食，无其名孰任其事？守望相助之俗，终无可成之日矣，且无乡兵必资缓急不得力之客兵，客兵掳掠之害，视贼有甚焉，卑职未敢以为然也。

一均赋役，古先圣人九两定民业、九职厚民生，而其取诸民也，又定为九赋之法，盖别内外逺近多寡轻重，使各相均称也。查得本县官民粮一万三千二百石有竒，自嘉靖三十年至三十五年，岁止派徵银八千三百两，三十九年，岁派徵银八千九百六十九两。四十年，派九千九百零二两。四十一年，派九千七百二十六两。四十二年，派九千二百零七两，即四十年较先年加银一千六百两。嘉靖九年，布政司颁额刻石，民粮每石折银五钱八分。四十年，每石徵银七钱八分五厘。四十一年，银七钱六分六厘，四十二年七钱二分三厘，即四十年较，先年加银二钱五分，近年役银虽减去瑞金湖陂巡检司弓兵四十名，雩都胖袄银七十一两，翎毛银一两二钱，举人水手银四两，陆钱黄蜡银五两一钱，府柴薪増六名，府皂𨽻増二名，増府马丁银四十两，増府各斗级一名，银十八两。水西驿铺陈：一名原六两，今十八两廪给库子，原六名，每名银二十两，今増共八名，每名四十两，先驿馆夫五名，每名三两，今每名十五两，递运所防夫五名，先每名三两，今每名十二两。又新増铺陈库子银十八两，小溪驿水夫二十名九，牛驿十五名，横铺四十四名，南野二名，水西十二名，递运所九十八名，攸镇十一名，今名数如故，银数日増，卑职自到任至今县民每告称，近日赋役日増，民多逃窜，雩都里分虽少，田广粮轻，里甲富寔，户户齐足，本县犹以人各私己，将疑将信，查户口，则名虽五十七里，寔则不及一半，嘉靖三十年以前，犹四十四里，今止三十四里，卑职到任后，极力招徕，今亦止得四十里，其间半里一分二三分，里分尚多，通十排年计之，该五百七十人，今止有四百三十二人，其间有有里长而全无甲首者，有有甲首而止，存一二户户止存一二人者，以故去县二十里外，行二十里三十里，寥寥星居不及十馀家，问其人，又多壮，无妻老无子，今日之成丁，他日之絶户也，人丁雕落，村里荒凉，岭内县分，似此盖絶少也。夫民庶无减于先年，而粮役増焉，犹不可也，乃今民数减前秋粮徭役，则増倍于昔，以粮计无一畆田输七八十畆，粮有之以丁计，一丁供三，四丁之差有之，满望造册年除豁县中，又以失额不理所诉，其徧有轻重，犹甚柰之何？民不穷而盗盗而逃也哉？乃知前日之言，皆不得其平而鸣，疾痛则呼父母，穷困则呼天，真情率心闲有过当之言，而非全私已也。窃谓君子大心体天下之物举，凡天下之人，皆不当分为彼此，况在一省一府，自笃近举逺之道，论之情尤切也。今后当粮役之先，伏望批行司府查议，清查各县之丁粮，虚寔各县之人户富贫，将各县实徵丁粮，并原赋役委官磨算，要见某县止当尽某县差粮，某县差粮当取某县津贴若干，又某县当津贴某县若干，上下四旁均齐方正君子有洁矩之道，而天下之情无不平矣。一、红站马船，江西均徭平赋，尽以一条鞭法行之银，止总数役，无指名，以此小民得止输正数，较之他省有一倍再倍三倍、十馀倍输当者相逺便，民良法也。独红站马船，又编正户正名，募人自徵取。夫募人为利而来，积年趋利人也，少有可投之隙，必生倍取之奸，先年往往以过往繁多，府道院取用借口，倍取小民，不识官府，前后事用，百端苦之，今任之募人，前任之募人也，查得吉安、南昌等府，此役亦用一条鞭法，南贑独不然，必曰路冲军门住札，多兵事也，南昌亦有军门、巡按三司住札在焉，用度料不减于南贑，南昌正数可足南贑，正数万无不足之事也。在南昌足在南贑不足，是则上之人不能加意裁节而已，上之人加意裁节，万一事出不可已，势在不可裁，可増加役银，不可编设，正户盖増银，小民输官，有定额，标之正户募人，得以倚望而垂涎焉，任意贪取为害深也。马船因有正户正银外，有官吏常例兵部差人诸费，今红站马船编矣，正户有名矣，止徵银官给，禁募人私自徵取，量加南京路费，佥人赍解，是亦一条鞭法也。一条鞭则便民编正户，势必为害，似当速改一，招抚逃民居官，幸值全美县分安之，不使逃流，不幸适当疲困去者，招之使来，将去者抚之，使得安集县官第一事也。即兴国一县，论逃絶户极多，问其故则虚粮不能貱，重役不能供也，而其去无还心，则拖欠之粮数未除，重役之差银尚在，追徵如故，数年并之，还之尤不可也，是以招徕为难，次则富豪之债轴老帖存焉。又其次则先年词讼，或被人诬扯，或自己细小错悮，案牍存焉，分数多少不同，要皆小民致逃故也。卑职到任而来，查得五十七里半里，并不可为里甚多，间行乡落，人烟寥寂，村里萧条，耳闻目惊，为心恻久矣，查追原业，本县可得行之，债轴磨害，本县得与豁之，其不得自行者，粮役之拖欠及词讼之未完也。夫虚粮拖负，或非上司得专，若夫未完徭银，无人可取，无次丁可赔，其中经收人告，是豫代原有指赔秤头，今日不可准理。先年案牍府为多守，巡道次之，其壮者逃，老者死存，被告无原，告存原被无干证，完之不能存之，徒开吏胥骗局。瑞尝谓假称逃絶与除豁，则滋刁猾之效，尤果逃絶，不与除豁，则又不能开招徕之新路，当细为酌实，速为蠲除蠲除，酌实本县得请事，非本县得专也。又今奉文量田，约在五月内可完事，荒田无人，承丈者颇多，窃意无业复业之人，可即此给之，三年后实有收成，依例报税，收成稀少则听之，亦复逃流，抚穷困急务也。

一，哨官查得先年原无哨官有之，始自嘉靖三十三年冬季三十六年夏季停止四十六年冬季复取如故。奉文皆云：佥取家道殷实，有武艺之人、一人之身二端不可兼得，各县止是以殷实之家奉行耳。每一佥㸃，泣告攀扯，累日月不能定，若置之充军徒罪。然问之，则曰一季不止七八十两费用。富者变产破家，问所费则曰处处常例也。本县到任以来，减去不止一半矣，而未尝无也。夫机兵百名，原有百长三四十名。原有总甲，每一队原有队长。至团营又有把总诸员统之，何事？哨官膏粱子弟，无武艺堪倡导，一季而更与机，兵心非亲爱，非身之使臂臂之使指也。于操战无分毫之益，各机兵酒食之需，各统兵诸员拜见之礼，各衙门人役常例之需，开一骗局不小也，似当裁革。

一革冗员，有是事，然后有是官设焉，先年増设，夫岂无谓也哉？然前后之时事不同，则前后之官员，亦当酌处兴国县，先虽五十七里，近则户籍空悬，民多逃惫，半里一二分，里分为多，先年设清军县丞一员、管粮主簿一员，又捕盗主簿一员、典史一员，无所事。四十二年，巡按陈某考察日卑职，曽以捕盗事，归典史裁革，主簿申详，今未示下，查得四十一年刑科侯、给事，奏请裁革。四十二年，礼科邓给事奏裁革款，开一切人浮事者，可兼可并，非冲要而设驿递，非要害而设巡检者，皆可裁革，查得兴国无大清军事务主簿一人，清军管粮兼之，事未繁琐，又儒学生员止七十馀人，教谕一员，训导一员，似亦冗矣。其一员当裁革，自贑吉二：府论东界寕都东南界雩都，西南界贑县，西北㤗和，西万安北庐陵，东北永丰、兴国、恰居其中，万一诸巢，冦发奸细生焉，各县盘诘之矣。一、巡司弓兵三十名，巡检官小权轻，所济何事？况巡检百馀年以来，住县城不至寨所，徒有巡检之名，若不生事，无一分之事，弓兵虚受工食，若不生事了，无一分诘盗之劳，夫有一官则有一官之费，若一官不安其分，则又有一官需索之扰、一官之费，分也理也，于民不无所妨。一官需索之扰，时变然也，通弊也，于民则为大害。昔人谓寛一分民，受赐一分，窃谓逋盗责之典史，主簿一员当革，清军并之管粮，主簿、县丞一员当革，儒学当革训导一员、衣锦巡检一员，回龙巡检司巡检一员，非要害均当裁革，伏乞裁度。

清虚、审编议　　　　　　　　　刘同升吉水百年之内，未经丈田，虚粮之累，甚于他邑，渐有流移者矣，不然，则鬻子女以应徵输，深为可悯，审编申请，则曰：旧额不可失也，欲免之奚䇿而可嗟乎？天下多事，其失旧额而不可问者，数数然矣，岂独虚粮已哉？每与余邑沈侯言之，未尝不咨嗟而思拯之也，侯为余言，此亦无难，虚之而已，即不虚之究竟，谁能补乎？余恍然曰：侯言得其要领矣，非余所能及也！遂为发明其议，盖虚而不必补者有二，虚而可以补者，有一如田去而存里长之名，为并其户所并者，虚名之里长也，无损于正供也，然此可以议补者也，虚粮竟付之虚所虚者，无田无产之人，岁岁徵之而不纳者也，无损于正供也，虚丁竟付之，虚其所虚者，无人无家之丁岁岁徵之而不纳者也，无损于正供也，特免其户房出票之资、差役行票之利而已，人人以为便户房差役以为不便而已，此不必议补者也。况每届开垦，亦有可以补虚粮者，每届添丁，亦有可以补虚丁者，旧制原有县虚，以开垦、添丁合之县，虚不过多虚，几畆多虚，几丁可苏，民之困矣。至于里长议补，尤自有说，粮少者宜并粮，多者宜増乡绅，素封増里长一名，则中叶单门，减里长一名，穷则变，变则通，必然之事也，又诡寄之弊，最妨国税，倘下令曰：诡寄者同所寄之家，田产入官，庶几钱，粮可清，功令可行，一邑利弊而可通于各邑，一事而可通于万人者，惠莫大焉。因侯恺悌之言，余为之述，其概如此。

国朝

请复同仁祠置主并祀议」。　　　　熊飞渭伏见太府周公之表，忠垂教也，以懐忠祠旧址，今为民居不忍撤，而改筑于东湖之濵，三十载废祀之祠宇，一旦矗起于荒烟蔓草之中，令孙、许二公之孤忠，正气昭昭，然若掲日月而行，与张许双庙，炳麟千古，甚盛举也！独是濵湖一片，地旧为同仁祠，其创立已久，今考崇祯八年李公嗣京重修碑记，主并祀如故，庶典礼合于人心，而可与经久矣，谨议。

《贑州名宦乡贤祠议》：　　　　　　张尚瑗传曰：守道不如守官出位而言罪也。瑗前撰兴国特祠议，以典职斯土，肃将明禋，礼所未合，得言之而即与厘正之，至兴所，受𨽻之贑郡，与同𨽻于贑之诸邑，祀典从违，分所不得言，即间有疑者，亦无从而析其所以然，自中丞郎公，委修郡志，乃得肆考，其古今人物，官于斯生，长于斯者之人品，徳业政术，勲名上下千馀年，舆论之好恶，先我而立言者，月旦臧否同异折衷之所归，前辈之记，专祠合祠，如精忠清忠、濓溪书院、文成公祠，皆止就一二钜公名徳彪炳者为言，而未统计乎？一郡举一郡，统计之莫若名宦乡贤二祠而此二，祠中之人始而举祀，继而从祀，亦惟是一时，公好有触则鸣，又未尝统计乎？千有馀年之人，概而量之，衡而悬之，求其必无馀憾，故今瑗之有慨于中，不自已于言者，议陟而不议，斥惜漏美而无讥溢，奨其一二过举，昭然纰缪者，援典制以相申驳，而非有訾乎？古之人，则巡抚都御史之金泽、周南呉百、朋、江、一麟四公，宜补祀名宦者也。金公在明𢎞治七年，䖍台初建，夷凶翦暴，立纲陈纪，时论称为识治之通才，金去而宪院旋撤，盗贼复起，逮正徳十七年，周公乃振而张之，大㡌就擒，四省胥奠，拥旄相继，垂二百年，䖍院之有二公，盖荜路以启山林，可谓法施于民矣，吴则有平下歴之功，江则有讨黄乡之绩长寕县，创立于江之手，定南虽张翀奏设，祗以终吴之业，故两公平贼之功，与王文成公鼎峙，如谓都宪秩尊，不应与郡僚同其肹蠁，则文成既祠名宦矣，文成别有特祠，以道学宗，称载主南向雁行而荐春秋者凡六一、赠礼部尚书、谥忠烈，前巡抚江西都察院、右副都御史孙公燧一，南京兵部尚书新建伯、谥文成，前巡抚南贑都察院、右副都御史王公守仁。一、兵部尚书谥端敏、前江西按察司副使胡公世寕一、赠礼部尚书谥忠节、前江西按察司副使许公逵。一、兵部尚书前江西吉安府知府伍公文定一、吏部尚书谥文襄。前巡按江西监察御史唐公龙，则是前此之爼豆于斯者，不独死事之双忠，而一时共事，诸公或发其奸，或平其乱，生则一心王室，没则合食一堂，故曰同也㣲箕，比干去奴死不同，而同以仁称，故曰杀身以成仁。当逆濠要，结权璫，势倾中外无君之心，固不俟矫诏之日也，而屹然独立，不惧正名讨贼，卒成大功，谁谓非仁者之勇哉？向非诸公先后其间，吾知孙许之目不瞑矣，今仍宜颜曰同仁祠，谓仁可以兼忠忠，未可以尽仁也。至若欲为孙许立像，别异于四木主者，愚又以为未可。夫忠义之在人心也，为政者树之风声以鼓动之，入宗庙而思敬，过墟墓而思哀，初非以设像置主为轩轻也。文庙之议，以像为亵，今必变旧制，别为二像，将异二像于木主乎？抑异木主于二像乎？吾未知所宜处矣。议者不过欲尊懐忠祠之名，而不知已废同仁祠之实，居然孙许为之主，而四公者赘旒于此，神不享矣，辟之六部，共坐一堂，固公衙门也，今忽榜其门曰：统钧堂存而公衙门废，虽五部寄居于此，其心能晏然乎？即冢宰之心能晏然乎？夫爱人者犹及其屋之乌，况本以同事合食之人，而忍伸此而抑彼乎度，非大君子崇重祀典，表章先烈，与人为善之至意也，故同仁祠之名，必不可毁，仍置传与濓溪相仿，非呉与江所敢望，祗论平贼勤民，以劳定国，何不可从？于文成名宦之后，谢凤渚䖍台志论尧山曰：南贑之尸，祝公与新建世世无斁，于仲文亦曰：江公不朽之伐，且垂之世世，意当时固有举斯祀者，而后渐澌泯耳。四道分建其备兵，章贡间有薛公甲焉以拓羊，角功而锡服，以忤分宜㫖而拂衣，才与节两无愧也。有陈公士奇焉，艺园蔬以自给，纵囹囚而自归，介与慈均足称也，此皆非贑所得，专之官，以驻节而得志，其人即得崇其祀者也。贑所专之官，禴尝济济，既云备矣，所阙典者，乃在始建郡之虞潭，当杜𡸅构逆，岭峤祲氛，倾赀飨士，大致克㨗，贤母之休声并垂，而令子崇勲不邀匕鬯乎？裴諝之奔赴陜州，代宗嘉其劲节，读储潭喜雨之碑，则泽加我民矣，何以至今不祀也？路应之伤胫不言，李泌称其长者，观贑滩凿险之役，则功留兹土矣！何以至仐不祀也？孔宗翰乞诗苏公事，仅文率饰治具然，冶铁锢石，遏二水之冲，八镜台砥千古焉，三犀秦守之，比词笔也，实民庸也，何以至今不祀也？周元公敦颐而继祀矣。公之列名宦也，以判䖍州也，判䖍州之濓溪先生祠，而监税䖍州之泰山，先生孙复、司法䖍州之龟山先生杨时，何以不祠两先生经术儒学，宜入濓溪书院配食，祗论名宦祠，而罣漏之议，亦典祀所不得辞者，下此则有通判之罗愿存斋焉，书院山长之刘辰翁须溪焉，存斋文方驾，欧曽为朱文公、杨文节公所服，膺须溪，则江文忠公所推荐，而文集百卷，学者所宗，贑庙得之，亦可云文治而民成矣！县令之贤，祀于邑郡长贰之贤，祀于郡，不相侵也，贑府学则并祀兴国令程太中珦、海中丞瑞，旷典特兴，不知昉于何年？以此例之，宋文宪、公濓之令安逺、杨文贞，士奇之教，石城，亦宜入府学祠，否乎？程文海之为名儒直臣，与宋杨之为大儒贤相，学问功业，孰大孰小乎？此愚所疑其例而不得不进其说者也。凡右幅所列者全郡也，四辖也，未及于县也，前代也，非本朝也，县则其地褊，故耳目亲而易灼，本朝则为时近，声实真伪，犹俟积久而论定，无俟乎汲汲遽陈侧，闻节推苏峻，大言于刘䖍，抚免雩邑阖城之屠贑，令郭毓秀请于佟䖍，抚白田村一里之不叛其里人尸，而祝之未入，祀典尤最伟者，无若照磨，李徳明摄印石城，当耿逆叛，据闽汀，拒守三年，身经百战，梯冲舞于云中，井泉飞于岭畔，古来名将烈士，无以尚兹敦令者，泽仅一里，而县祠宜举之苏李两公者，官系郡幕，而佩恩之邑，人宜奉之，或以未合守土之例，特崇报徳之祠，准制揆宜，义存酌取，其现载祀典而不能无拟议者，窃以为文信国公天祥，不宜杂祀于㑹昌名宦，盖信国之为名宦于贑也，以太守故也，又尝开督府于兴国兴，于是乎有特祠，战胜于雩都雩，于是乎有合祠㑹昌者，行师偶过之地，祀礼宜同雩而不必同兴，乃上拟于贑郡，是卑信国矣。留忠宣公正未尝令兴国，周文忠公必大未尝尉雩都兴之祠，瑗既祧之，雩之祠则以告我同官，而最不可解者。寕都之祠，列御史顾佐、薛琏、督学黄淳、李龄、髙旭五公夫学使者，通省之秩官也，大居正以率属，宜归重于南昌，贑郡且不得祀，而何有于寕䖍台建设以后？院道之莅贑者，贑得举其祀，自馀江右之中丞直指，亦不得而过问矣，意五公者，持斧之风裁，秉衡之冰鉴于寕都，必有被泽之尤深，畏神之独竦者，夷考志乘寂无一语，江西通志》并无薛琏御史》，其人者，此在通志，当抱阙略之愆，而瑗亦深懐寡昧之咎，顾五公之祀于寕都，反覆而不得其说律，以僭祀之失，殆无辞以自解，已寕都乡贤祠，又诬祀崔太傅，与之石城，亦有陈晋公恕因里居桑梓之讹而矫诬，逮于苹藻凤渚，既详辟之瑗，又踵申之，而于祠志未敢径削者，里人无当路之权，邻壤邑长无主祀之责，惟大声而呼，俾闻者自反耳。乡贤散见各邑闻见，亲而舆论，确更切于邑令，又子孙表章，先徳自有其人，无俟鄙人之赘笔，顾亦有缅溯古初，不能黙黙者，邓徳明宋元嘉中撰《南康记》，实为章贡文献之开基，綦母潜以诗鸣唐大厯间，其文翰足以黼藻南邦世逺年湮，邈乎莫宗，自今举之，非补亡之盛轨欤？或曰：王歆之并撰《南康记》，名宦可无称乎？曰：名宦之人物伟矣！丰功懿徳，照耀青编，非琐録丛说之才，所可洁量。若夫宦游群俊，流寓诸英，翩翩乎实繁，有徒就志中所传之人而为之，祭长江以卮酒，拜昌黎之遗像，増华好事，以俟夫君子之有作也已。

请改折新邑粮米议。　　　　　　杨日升新城僻处山谷，为江右东南尽境邑，东西南三面各数十里，俱接壤。闽封山地多而平地少，悉皆小溪小涧，舟楫不通，即桴筏亦且阻塞，惟沿北一带，自县逹府，有河如线，仅通小舟，又多滩与架与石迤逦其中，言其滩则有传家滩、闻家滩、官家滩、北门、摆杨家墩、横滩、松塘滩、彭家滩、鲇鱼滩、雕峰滩、羊角滩、西坪滩等处，凡皆洲，露石错，若杯水，覆坳堂之上耳，小艇过之日，仅可移数。武言其石则有鸬鹚石、羊、牯石、硝石、香炉石，言其架则有新丰架竹、篙陂架崩，山架八仙架，凡皆顽石布列，或蹲伏水中，或隐现水面，所在之处，湍流迅急，舟筏触之，载胥及溺，往往然矣，其最甚者，则莫如水溅架是架也，俗呼为愁人架其石，则礨布横亘，几满河面，其水则雪涛怒波，峻疾汹涌，春涨之时，舟行必附岸，驶不可支，每多暗与石触，水涸之际，舟必由河中逐溜奔腾，又多明与石衡，此为壊舟之要害，招招舟子，望之而却顾矣，通计㳂河不下百数十里，始达于府，而山溪之水倏泛倏涸，触石坐浅，所在皆是，且每岁粮米兑运，又必待秋尽冬初，适当水涸之时，负运者多竭蹷而难应，舟载者每沈覆之相随，歴年以来，官长误催徵之考成，里民多追赔之痛楚，职此故也。伏恳鸿恩大沛念倒悬之久，困出汤火，于一朝差官勘实，特疏奏闻，请照广昌、宜黄、彭泽诸县一例改徵折色，永著为规，则正供如故，上不误朝廷之军需，中不累府县之考成，下不苦里民之坐困，不过一变通间而公私交利矣。

详请停清查，什军运漕议。　　　　李　兰为钦奉。

上谕事：「窃奉总漕部院牌，准户部咨闲议覆，总漕张等㑹请清查什军学习挽运漕艘，换去雇募之头舵水手，乃得畏法守分，不致误漕生事，应令该督抚严行清查什军子弟，有素能撑驾者，将雇募水手，内不守分之人，先行更换，不能撑驾者，使在船学习，以八年为率，尽行换去召募之人，悉以正军充当等因䝉行到道，遵经转行各㕔卫查覆前来，该本道㸔得利不什不变法，害不什不变制。古之人有言之矣，利不什者且勿变，矧害什于利者乎？如挽运漕糈，天储攸系年来各帮头舵水手，每多不逞之徒致厪。

宸衷今蒙题

允清查什军子弟在船，学习撑驾，以八年为率，换去雇募之舵水，此诚良法美意，茍能行之，则在船者无非正丁亲属，顾身家而守法纪，成效可觇，奈何势有难遵，害什于利欲，稍试而不得，所当沥陈请命者也。江西一十四帮，计船七百馀艘，所需头舵水手不下万人，今袁州、吉安、永新、安福、建昌、广信、铅山、饶州、九江，前后贑州等十一帮正副，二丁之外，均无什军可佥南昌，前后二帮什军，仅有四名，抚州、帮之城丁，亦无什军屯丁，虽有子弟，率皆素业耕耘，不谙运务，若责㕔县卫所必欲佥报，势将捜查勾摄，奸丁刁屯，保无株累，诬扳差蠧，经胥曷免追呼骚扰？窃恐佥得数名，终无补于百一，而军民两受其累矣！夫军丁虽贱，亦有室家本人领运赴北，经年始归，其得殚心竭力，无忧内顾者，恃有子弟，为之维持门户耳，脱尽驱其子弟于帮中，则仰事俯育，谁为任之？徵租办运，谁为主之身？可縻而心不可絷，未必不为挽输之害，而什军中强，懦不一灵，蠢不齐膂，力方刚者，任劳犹易，若孱躯弱息，秀雅温文者，甫歴风霜，已先委顿，涉波纵浪，鲜不神惊，片帆孤棹，尚必招招舟子，矧粮艘之攸闗綦重，江湖之来往阻修，即终身歴练，猝遇风波，犹难措手，岂娇怯子弟所能操纵如法，涉险如夷者乎？前者安福所刘黄丁、陈周船，覆溺本军之侄丁天偶，谢迟伍船，覆溺本军之弟，迟起之二人者，皆什军也，乃至船遭漂没，人作波臣帮丁，佥谓不习水性之故，什军之有损无益，此即前车之一鉴。先民有言，射御贯则能获禽，未尝登车，射御则败绩，压覆是惧，何暇思获？庖丁解牛，至于官止神行，而后可以批大郄、导大窽，若未尝操刀而使割，其伤实多，理势固然，岂欺我哉？况多一人即多一人之食用，旗丁额定行粮，原系计口授食，若倍増学习之什军，行月不敷，必耗正粮而人数加多，运弁亦难约束，八年之内，恐事日滋耳。夫凋疲之卫，正军单弱者，例佥什军顶补，是什军正宜培养，以留充补之地，驱为舵水正军，亦虑多缺，所以左右图维，害什于利，佥军之举，似不独江右之什军鲜少者行之固难，纵有什军敷足之地，亦当变通停止者也。本道管见，止宜严饬领运官弁，责成正军务择守，分良民为头舵水手，开姓名籍贯，请给腰牌，力行保甲，前后十船，互相稽察。一、船生事，正丁治罪。九船连坐押运官弁，时刻稽查，稍有舵水滋事，立拘惩治，仍同该地方官详究徇隐参处，则约束严而稽查密。舵水自知顾忌，官弁畏干吏议，必不甘心庇纵雇募之舵水，毋烦更易什军之勾摄，即可免行，既得上慰。

宸衷下亦有禆漕运矣，蠡测之议，是否有当？惟本部院鉴察焉」。

详请裁存各役议」。　　　　　　　魏锡祚查议得利害不什，法不轻变，古人已言之矣，今之纷纷，请议裁𨽻役者，亦谓役冗则于地方无益，而虚糜工食耳，然其中亦有宜裁减者，亦有未便遽行裁减者，似应斟酌损益，方可永久遵奉，若凡闗𨽻卒俱可裁减，以节省工食为能事，毋亦未尝●思审处矣！如某府于请裁答，应皂𨽻灯夫，而外，又议裁民壮弓兵、义民三项，奉行饬议，遵经行，据各县详覆，前来卑府彚核，详查，南城县有义民四名，原无职掌，实系冗役，诚宜请裁，其馀四邑，俱无毋庸置议巡司弓兵，则南城县洑牛司额设弓兵二十名，岁支工食银三十六两。南丰县、龙池司与新城县同。安极髙二司，俱额设弓兵二十名，岁支工食银各三十六两，广昌县秀岭、白水二司，俱额设弓兵十五名，岁支工食银各二十七两，额数多寡，各因其地歴行已久，不便如某守所请，止存四名六名之说，至若民壮一项，则有断乎不可议裁者？㐲查民壮，每邑额设五十名，稽其数倍于他役，而顾名思义，当年实有深意存焉。盖闻有文事者，必有武备，县令虽系文员，而城池仓库是其专责，戢奸御暴，是其攸司。皂𨽻供使令也，马快，供巡缉也。二十馀人虽不见多，亦不见少民。壮一役，则责在守御以佐兵，师之不逮，故于雍正二年条议者，以州县兵少单弱奉？

㫖：每邑照额设足民壮以二十名、习射二十名、习枪十名、学习长枪，专司缉奸御侮，此诚寓兵于役，不易良谟也。雍正四年，江苏又请以民壮马快合为一班，改名快壮，协同捕盗，部覆允行，近䝉抚宪，亦经仿此具题，现候部议，是民壮虽一贱役，实有闗于地方有裨于？

国事今欲议裁以为节省工食之计，则一州一县幅员辽阔而止，恃此皂𨽻十六名马快八名以办公，非独不敷差遣，势必贻误匪鲜。且一旦有事，而寥寥数役，既无缚鸡之力，又无寸铁可持险隘兵多之地，尚有军威能摄简僻，腹里之区汛防兵少者，城池何恃，仓库谁防不几，使官民无措误于薄识浅见之议乎？且就建昌一郡而论地界闽疆，深山环统，素属藏奸之薮，常川兮缉尚虞，耳目未周，止任马快八名，势必顾此失彼，欲求寕谧，其可得耶？故愚以为他役可裁而民壮独不可裁，某郡之民壮或可裁，而建郡之民壮，断不可裁者也。据某郡议曰：州县既有马快，又设乡勇武弁，复有汛兵，此役过多，殊觉冗扰，独不思马快额止八名，能胜一邑缉捕守御之任乎？乡勇仅于本村防御能供县令之调遣，办公乎汛兵，惟参游守备驻札之地，或以千计，或以百计，其馀州县不过把总一员、辖兵二三十名而止，即如建郡之泸邑，并无把总，止拨外委巡防带兵，不及十名，亦可谓武弁之汛兵可恃乎？是，皆未尝计及于各方形势、天下大体耳，应将所请裁减民壮之处，毋庸议是否允洽，尚祈彚核裁转。

江西通志》卷一百十九