钦定四库全书
江西通志卷一百十七
《艺文》奏疏三
明。
恤新县疏: 钱 琦奏为乞恤新县,以图治安事,该臣议得新淦县地里旷逺税粮逋负人民逃窜盗贼,生发节,申抚按奏,奉钦依分设峡江县治,除授官员,俱已到任,城郭完缮,存者归业,去者思还,民皆欣忭欢舞,若更生矣,然而鸿飞、中泽,生理未遂,探丸交冲,人心多恐,兼以水旱洊乘,凋敝益甚,即加恵拊循,悉心料理,惧未足以苏此久困之民,奈何科敛繁重,徭役迫促,文移迅疾于星火,追呼旁午于道途,使新分之民咨嗟愤怨,莫保其命,恐非所以流恺悌,慰元元之深意也。臣忝司牧,目睹民艰,不忍缄黙,谨以民患最切者一。 一为陛下陈之,一曰并里甲以省徭役、二曰蠲逋负以聚流移,三曰轻税粮以苏穷困。是三者,实峡江生民归复之机,政治转移之始,茍不蚤为之计,臣恐圣恩壅阏于上,民情郁悱于下,复业者将转而为逃窜,务农者仍去而为盗贼,欲图治安,其可得哉?何谓并里甲以省徭役?夫十户为甲,十甲为里,里有一百一十户,此版籍之定数也。峡江虽分二百二十里,先因地逺奸豪,吞并单弱,流亡里或止二三甲甲,或止一二户,甚至里无一甲甲,无一户者有之,藩司毎年总𣲖杂输,例照旧额一里,常兼数里之差,一户常兼数户之役,征求烦而财力绌,职此之由,合无重加覆阅,务照见在从实归并,毎里必足一百一十户之数,则徭役省而民力少纾矣!何谓蠲逋负以聚流移?查得自嘉靖六年以前,节奉工部等衙门坐𣲖袄袴、弓箭弦翎,硝蜡青红,一切上供等料,共价银一万一百四十六两,馀俱系逋欠,明诏既不蠲免,小民又难追征,臣查得嘉靖六年巡按御史徐岱为极重灾伤,乞恩,照例折征起运急处赈济,以安地方事题,奉钦依准,将正徳十六年以前,已征未解南京仓粮折银,扣留贮库,分发被灾州县赈济,或代完紧要起解钱粮,以苏民困。臣思峡江草创,流移新复,连年灾伤,民不堪命,而前项逋欠,势难赦免,今有本府已徵各县折银粮耗共二千六百五十两馀合无将此银代纳,工部各料其未完者,悉从改折,渐次追徵,则朝廷不乏军需之用,小民不受追迫之苦,一举而两得矣,何谓轻税粮以苏穷困?峡江民多逃亡,所有虚税,贻累里甲,兼以水旱相仍,极为凋瘵,至有弃田庐、鬻子女以偿而犹不足者,为民父母,深可哀痛。先该臣议,峡江县更始事宜,欲将该县秋粮不拘兑运,存留悉照轻,则蹔派折银三年,以苏民困。臣尝考大禹治水成功,乃定贡赋,兖州最下,厥赋贞作,十有三载乃同,因地制赋,轻重相权,自古为然,虽经申呈抚按衙门,但事系国储抚按不能自专,本府未敢独擅,伏乞陛下悯念复业之民,溥加劳来,自嘉靖七年至嘉靖九年,一应起运,存留秋粮,准派折银,十年以后,却如旧例派徵,则峡江新民,庶得少宽其嗷嗷之忧,而种种储峙亦不缺乏,一转移间,国课民生,两䝉利便,计无出于此矣!伏乞陛下扩大造帡幪之仁,收一方待哺之命。敕下部院㑹议施行。
乞专官分守地方疏。 周 用臣窃照江西南安、贑州二府所属各县,与吉安府所属万安、泰和、永丰、永宁、龙泉等县,并抚州府乐安县地壤经画,彼此相交。盖南贑当梅岭之北,吉安又居贑州之北,其所属各县,与乐安县则环居南贑所属各县之外,各府惟南贑地方田地山场,坐落开旷禾稻竹木生殖颇蕃利之所在,人所共趋。吉安等府各县人民,年常前来谋求生理,结党成群,日新月盛。其般运谷石砍伐竹木及种靛、栽杉、烧炭、锯板等项,所在有之。又多通同山戸田主,置有产业,变客作主,差徭粮税,往来影射,靠损贫弱。又有一种来歴不明之人,前来佃田佣工,及称斋人、教师等名色各多,不守本分,潜行盗窃,间又纠集大夥,出没劫掠,不可踪迹。又或因追取久近债负,或称根捉脱逃军匠,往往各于原籍官司生情捏告,彼此文移往来经年不得杜絶。其各有司官员,又各据分治之说,以行好胜之私。事由所属,俾曲作直,词涉外县,抑是为非。况吉安、乐安细民素称好利健讼,加以持法不得其平,顽民益无忌惮,非惟藏奸蓄秽,不可祛除,间有积案滞狱,亦难控诉。盖因南、贑二府为岭北道吉安府属湖西道,抚州府属湖东道,其布、按二司守巡官按察司虽有兵备副使一员,在于岭北住扎。縁吉安府不系管辖布政司,虽常委本司官一员兼管湖西、岭北二道,又不得常川巡歴,以致事无总统,人多觖望。臣到地方以来,縁见各府词讼,交构有司,不为分疏,已经遵照大明律该载原告就被论轻囚,就重囚少囚从多囚,及两县相去三百里之外,各从事发处,归结事理,通行去后,旋复稽考案卷,沮阁如故,未见奉行,亦縁吉安、抚州等府,于臣地非所属,势难责成。臣查得江西守巡地方原分南昌、九江、湖东、湖西、岭北五道,其布政司官除管粮外,原设左右参政、参议,止共四员,平时常该数内一员兼管二道。如蒙乞敕,该部查照巡按御史穆相题准事例定议,该司叅政一员,分守责任,兼管湖西、岭北二道,听携家属前来吉安府住扎巡歴地方,分理词讼。臣于万安、泰和、永丰、永宁、龙泉、乐安等县遵照原奏敕书事理,除一应民情不敢干预外,但系盗贼人命重情与南贑等府地方事有干涉者,听臣行移督责。若各县当该官吏不行捕获,追究了结,亦乞听臣提问,不许仍前玩愒沮阁,则提纲挈维可收功于共济,防微杜渐,当弭患于未形。縁系乞专官分守地方事理,未敢擅便为此,具本差舍人李宥赍捧谨题请旨。
平下歴疏。 吴百朋奏为官兵血战捣平称王逆贼坚巢,飞报捷音事,据江西分巡岭北道副使李佑、分守岭北道,参政蔡文呈准南𩕆参将蔡汝兰手本开称准南贑军门牌面,备仰二道密㑹本职统督,仍管安逺县事。贑州府同知李多祚,坐营都指挥王汝澄、万安营守备董龙、长沙营把总暴以平等各部兵,共四万三千馀名,于本年六月初二日申时,自龙南安逺起营,进𠞰下歴贼首赖清规等遵依,于初三日破巢开刀,至七月十五日止,总计生擒贼王赖清,规有名贼首萧祥鸾、赖清重等共五十六名,有名贼总贼甲、郑守恩、吴拱等六十八名,斩获贼首从罗正道、谢衡等,共二千六百十二颗,俘获贼属男妇共三百五十口、牛马二千四百五十一头匹器械共一百七十七件,救出被掳男妇三百二十馀名口,招回被胁人口共二千五百七十名,俱经解送纪功官贑州府同知赵时齐、推官蔡民望纪验转解外,其被掳男妇,当即审明释放牛马,遵卽给赏有功兵士招回,复业新民,㑹同同知李多祚、龚有成,量给田土安插造册,缴报等,因到道,随据领安逺哨同知李多祚,坐营王汝澄、守备董龙把总暴以平等,各呈报相同。据此案查前项逆贼,彼因各官升迁交代,又值大征张琏之后,福建兴化府被陷,潮州倭寇正炽,邻境多故,事难兼举,只得从宜招抚,冀其悔悟自新,不意凶恶如故。四十四年三月,叛招纠党分夥出劫崇义、安远、信丰、㑹昌、南雄等处地方,随奉本院牌面前,照得三巢贼赖清规等据险鼎峙,称雄随抚随叛,称兵已数十年,杀人以千万计,王法所不宥,天讨所必加者也。第连岁用兵,军饷缺乏,若待三省㑹师克𠞰,终为筑室道傍,今当乘𠞰二源,兵威移向三巢,但事势有缓急,用兵有先后三巢之中,惟下歴包据辽广,须先并力攻坚,则瑕者易以为力,除一面具题,及移镇信丰督征外牌,仰兵备道,卽便㑹同,分守道照,依后开单,数调发各枝官兵,行参将蔡汝兰统领,刻限本年六月初三日寅时前进,将下歴巢赖清规等贼,乘机洗𠞰,以泄众愤,但贼性狡谲异常,彼知官兵进𠞰,必蹈旧辙,分哨流出,湖东西、福建地方,扑灭愈难,须另选劲兵二万,委能干将官统领各兵屯札要害,以防奔逸该道,仍亲诣龙南、信丰等处纪验,功次事完,一并彚造文册缴报等因,奉此遵照监督各官兵进𠞰去后,今准据各呈报,前因实计擒斩共三千一百四十三名颗,所据效劳各官功次颇多,均乞题请,优録,以励其后等,因具呈到,臣据此为照江西龙南下,歴贼首赖清规、蕉坑贼首萧祥鸾、杨梅牌贼首邱清仰、热水贼首徐仁安、汶龙贼首王凤阳、胡坑贼首胡应川、安逺县小石保、贼首吴珊、大石保贼首杨明甫、伯洪保、贼首刘乔松、龙泉贼首龚大权、信丰南坊上里贼首袁尚信、广东龙川县羊石寨贼首李世柏、铙钹寨贼首宋伯顒等,皆异常元凶,共相依附,党类万徒,十数年来罪,大恶积幸,而天心助顺,一朝殄灭,其高砂、谢允樟等,自下歴洗荡之后,闻风胆落,日为陈词哀乞,祈须臾无死,夥类不满千人,势必束身投降,仍望朝廷大施好生之徳,姑贷其死,以示恩信,如其稍稍犹豫,便当督兵诛之,一鼓可灭,江西巢大约已完,独广东岑冈尚尔负固,乘胜长驱,非不易易,但一面之师,恐贼逃遁,竟扑空巢,无补于事容,臣严督岭北伸威诸道,相机而动,决不敢留贼以遗君父之忧,再照广东之界,山川风气,险恶特甚,歴稽往牒,自是盗贼渊薮,议者皆欲于下歴处所建县置吏,治教并施,谋非不良,第龙南、安远、信丰诸县壤褊戸稀而和平,又属草创新邑,均不堪再割,不如相度形势,筑立城堡,或设守备捕盗通判各一员,领兵一枝镇抚,其中事颇简省,更为建造社学,选择耆儒训诲子弟,薰染日久,数年之内,或可化顽梗之俗,为礼义之乡,须其底定,然后官兵以渐裁革,则久安长治之策,无逾于斯。臣已案行守巡二道,博采舆论,查议停当,至日另具奏请。如蒙皇上俯念将士荡平险巢,犬马微劳,敕下兵部再加稽核,查照先臣王守仁,𠞰平桶冈、浰头及近年广东大征事例,各将官功次分别上请,升赏以励其后,其已获首恶行,臣就近㑹官处决施行,则赏罚允当,而人知所激励矣。
差役疏。 刘光济为酌议差役事宜,以蘓民困臣,惟赋役繁重,贵在均平,民力困诎,要当节省,盖法有弊而当厘,事有穷而当变,臣待罪江右,窃见土地瘠薄,民鲜盖藏,横徵厚敛,科派无纪,生民之困,莫大于此,随行布政司㑹同各司道官,将里甲差徭,逐一查议,又选委练达政体,有司官稽诸成法,参以时宜,凡岁徵岁用,咸为剂量,冗役冗费,尽为汰革,税粮则定为徵解之法,徭役则定为编派之规,行之及朞,民情称便,臣又虑公私费用苦节则不可久力役,工食过损则不乐从,勉强一时,终难善后,又经覆行㑹议,随事损益,颇协人情,凡徵收、起解、给散、支销等项,皆有规则,诚为一时补偏救弊之术,于地方似为相宜除,事体琐细,不敢一概尘渎圣听,谨摘其大要,条为五事,上请一均徭役。臣惟均徭之法,十年一设计丁、验粮戸分等,则行之已久,诚为均平无累,然法久弊生,名为均徭,实有不均之患,毎岁徭银,原有定额,而各甲丁粮多,则派银数少而役轻,丁粮少则银数多而役重,其弊一也。所编之差,有正银壹两而止纳壹两者,此必势豪夤縁者得之,有加至一二倍者,以至数十倍者,此必平民下戸无势力者当之,此患在不均,其弊二也。北方则门丁事产,肆者兼论南方则偏论田粮,粮多,差重则弃本逐末以致田,日贱而民日贫,其弊三也。粮多殷实之家,平日则花分诡寄以图轻差,及至审编,则营求贿嘱以脱重差,其弊四也。岁岁审编,公门如市,官吏开贿赂之门里,胥恣索骗之计,其弊五也。丁粮编剩,利归于官,小民不蒙轻减之惠,其弊六也。有此六弊,小民困累已极,且应直之年,役重费繁,力不能胜,大抵人情皆安于目前,既不能预积十年之费,以待一年之输,是以一年当差,即九年未得蘓息,而倾家荡产者相比也。又查均徭规,则原分银力二差银,差内,如各官柴薪、马丁、儒学斋膳夫,先年俱坐员审编,以致贪婪,有司故将殷实人戸自行坐占,因而加倍徵收,渔猎无厌,如两京㑹同馆并山东、保定等处马价,则以地方隔越,有司不肯一体追徵,以致经年逋负,不得以时起解济用,此银差之弊也。力差内如府州县斗库及各驿廪给库子,则赔费不赀,门皂防夫、禁子、弓兵等役,皆编徭戸姓名,募人代当,则抑勒需索,水马机兵等,则各编头戸贴戸以数十戸而朋为一役,募役则给由帖取,讨工食穷,乡下邑之民,不能抗城市积年之势,戸戸被扰,鸡犬不宁,其害尤甚,此力差之弊也。弊多而法疏,则民害滋甚,臣愚拟将各项差役,逐一较量,如力差则计其代当工食之费,因劳逸而量为増减,如银差则计其扛解交纳之费,因难易而加以増耗,通计一岁用银若干,止照丁粮编派,开载各戸,由帖立限,某为贴戸,今一切革之,其有丁无戸徵收,如往年编某为某役,某为头粮者,必系下戸止纳丁银,有丁有粮者,必系中戸及粮多丁少与丁粮俱多者,必系上戸俱照丁粮并纳,是其戸之贫富,不待审编,而自定徭差,不得避重而就轻,其银一完则终岁无追呼之扰,而四民各安其业,使轻重通融于一县,苦乐适均于十甲,是亦调停之一术也。一、革坊里,臣惟州县设有坊里,轮年当差,乃庶民往役之义,自勾摄公事,催办粮差之外,无他事也,柰何有司不加体恤,凡祭祀、宴飨、造作供帐、馈送夫马、百尔费用,皆令坊里直日管办坊里,又坐派于甲首,费出无经,以一科十,闾里骚然,日见凋敝,如病羸之人,不少休息,将无回生之望。臣愚以为今日所急,在于革坊里在于定经费,凡岁用所需,旧系坊里自行出办者,今皆派徵银两贮之官库,如铺陈、轿伞、幕次器用等项,应预先置造者,祭祀、乡饮、宾兴、上司支用等项,应临时买备者,修理衙门工料应临时估计者,接递夫马,应预先雇募临时拨发者,莫非有司之事,掌印官为之经纪扣算,实用数目,责令该吏照所司分管,随事给银,登记支销。其买办役使之人,即于隶兵内轮拨应用,与坊里絶无干涉,自规则之外,不许妄用,自岁徵之外,不许加派,其前项经费,仍置立稽查格册,毎季赴臣等院道衙门查核,如果支用有馀,作正支销,如果事出不经,支用不敷,亦听各该州县于原编备补银内支销。如此,则一州一县咸有经常之用,旣不失之苦节废礼而妨事,而坊里轮年应役,可无额外诛求之累矣。一、定派则查得本省各项差徭。自嘉靖二十八年该前任巡抚都御史张酌定赋役,总㑹文册,内开南北京库漕运本折米银起运,存留宗藩司府仓米,皆出于粮,戸口食盐,起存钱钞,则出于丁,惟里甲均徭丁粮,兼派里甲一丁折米一石,均徭,二丁折米一石,及查各该州县有以粮,独编驿传有以丁粮配编民兵,有以丁折米独编民兵全不编驿传者,各因丁粮之轻重而为之调停,以免偏累。民已相安相应,查照旧规,通融兼派。其戸口食盐起存钱钞,近年奉例随粮带徵,但查盐钞二项,系是丁差,若仍前随粮带徵,则畸零小戸不无烦扰,合行改正,仍照丁口徵纳,及照田粮有沙塞人丁有逃絶,若不为之查处,则粮差无从徵纳,里递不免包赔。臣议将沙塞田粮,除旧额并沙陷无踪,原经奏准免派起运,止派存留司库者里递均摊输纳外,其有旧虽沙荒,今已开垦,久以迷没。今曾清出或本管里长并各势豪包占影射者,卽于得业人戸名下追收花利,以抵粮差,不得概及通图包赔。如妄捏沙塞无据者,与实粮一例编差。至于逃絶人丁,原额注于实徵,册内有据者,照旧免编外,其新开逃絶,遽难概免,合照不成丁则,例比实丁减半编差,各州县四差人丁原额折算多寡,悉从其旧。若有投托,势要,隠避差役,及脱漏戸口者,许诸人首告,将本犯名下罪银充赏。凡有清出丁口并逃戸复业,一面増入逐年格册一例编徵,仍候造册之年,将徵黄二册改。正如此庶丁粮派则旣定,而妄捏欺隐之弊悉除,小民永无偏累矣。一、佥粮解照得夏秋税粮,有起运存留有本色折色收解之役,名为粮长,各该州县有一年一审编者,有三年五年间一审编者,止是佥报殷实人戸,原不轮年分甲,毎遇编审之期,势豪大戸夤縁规避,坊里佥报,索骗百端,身未应役,而所费已不赀矣,官府不得已而为一切茍且之计,或以数人而朋充一名,或令一身而包管合戸,闾里骚然,息肩无日,包揽者得肆侵欺,贫难者苦于赔貱,一充此役,鲜不破家,此皆民间至苦极累事也。臣查得大明㑹典,洪武四年,令天下有司度民田以万石为率,设粮长一名,专督其乡赋税。十五年,革罢粮长徵收,令里长催办。十八年复设粮长,是粮长之役,或编殷实,或轮里长,皆我祖宗旧制,合无将各甲排年管催本里人戸税粮,听其自行输纳米入官仓,以管粮官典收银入官库,以掌印官典收,查照旧规,应用领解粮役几名,就于经催中审其丁粮近上家道殷实者,佥定名数,责令管解粮米,有搬运脚耗之费,折银有秤收火耗之费,俱于派则内酌量加徵,当官给发,以资其用,免其独力赔补。是以十年之中,不过轮役一年,纵有一年之劳,得享九年之逸,况以本管里长催徵本里人戸事势,尤为顺便,庶几祖制里甲催办之意,而审编之弊可杜矣。一处解运查得兑军兑淮、南京各本色粮米及各项折银,俱系府州县管粮官管押经收人役交纳,纵有挂欠侵欺,其弊立见追赔易完,以有官统之稽查便也。其岁派南北本色棉苎布疋旧规,原系粮役径解,以致棍猾揽泊侵渔,动以万计,且将粗疏布疋抵数解纳,验不中式,大半驳回节经该部开催,竟无完报。其起解南京各项折色如新例,及江济二卫水夫马船工料银,两㑹同馆马价,各衙门柴薪皂隶等银,毎差解戸逐项转解,以致中途花费侵欺,或挂欠逃回,经年批单不获上为国用。所关下为各役身家所系,岂容袭循旧弊而不为之处?合无将南京布疋顺委部运南粮官,带解北京布疋各府类,总委官押解,南京各项银两,务照北京事例,凡系原差解戸自解者,俱解布政司收贮,委官领解严限,获批回销,庶可杜侵欺挂欠之弊矣。建定南县疏。 张 翀
奏为「恳乞圣明,俯赐建县,以图永安事,窃以江西龙南高砂,下歴三保,界连广东和平、岑冈,离县遥逺,政教鲜及,以致人民顽梗有年,近该前提督都御史吴百朋抚𠞰之,后题奉钦依于下歴筑城建馆,移置捕盗通判、主簿,统兵五百名,专一驻札防守,其下歴巡司,移于高砂莲塘,亦筑土垣一座,添兵协守,以遏岑冈来路。又于二处各建社学一所,选择生儒训其子弟,已经通行钦遵查照外,续据龙南下歴高砂等保新民锺仕任等,连名具状,告称祖父良善,祸因两省交界,僻居山谷,每由小忿逞凶报复,倚山傍险,遂成巢穴,去年大兵𠞰灭渠魁,随蒙设官镇守,万无反侧,但广东上下陵等处,俱系发贼之源,本府信丰之南坊、上里员鱼迳脑之大石、小石伯洪三保,亦是多贼之区,恳乞比照南安府、桶冈峒改建崇义县,至今太平,乞除镇守巡司等官,吊割各坊丁粮,共建县治地方。有赖等因臣于隆庆二年六月莅,任据守巡,岭北道右参政殷从俭、副使董时彦,㑹呈,依蒙转委贑州府知府黄扆,亲诣龙南下歴等处,将应割地方,逐一踏勘,随据本官备将民情土俗一。 一、询访勘得龙南县应割下歴高砂、横江三保人丁四百五十九丁,田塘地粮五百六十五石九斗零,安逺县应割大小石伯洪三保人丁一百二十一丁,田塘地粮五十六石零,信丰县应割南坊上里员鱼迳脑及潭庆上保龙头岭内坑居民郭信赐等告,愿割人丁四十四丁,田塘地粮五十六石二斗零三,县通计人丁六百二十四,丁秋粮六百六十七石零,人丁毎四丁折粮一石,共折一百五十六石,丁粮二项,通共八百三十三石零,编派里长四十名,毎名粮二十石,毎年轮当现年四名,就于莲塘建立裁减县分,知县、典史、教谕各设一员,官吏俸薪马丁门皂工食,毎年共该银二百七十九两零,查于贑兴等县裁减冗员之数以充之,生儒廪粮、斋膳并祭祀、乡饮、答应使客等项公费,毎年共该银五百二十六两零,将没官田租税以供之,斗级、禁子铺司弓兵等役工食,毎年共该银二百零七两六钱,以分割丁粮人戸编银,募充民壮一百五十名,就于龙南、信丰二县裁革机兵名数内,协济龙南县一百名,信丰县五十名,毎名该工食银五两二钱,共银七百八十两,行令二县递年照数解发,新县转给分割丁粮,只照在册输,纳秋夏二税,凡一应加派,姑不责备,如此则新民赋役颇轻,从善亦易原额,巡司官兵,仍于下歴驻札防守、镇守、通判,仍旧管理巡捕,又查得莲塘原议筑土垣城楼窝铺等项工料银二千两,先解发千两,除已支用过外,尚存银一百三十一两零,及下歴新城公馆原议工料支到银一千一百六十一两零二处,共存银一千二百九十三两零,见贮县库。其莲塘新役,先该同知李多祚查估建筑城垣、启造、县堂、儒学、分司官吏衙宇各处,合用杉木二万二千一百五十根,及查分割立县界内杉木甚不足用,未免取之不割之地,价值难以估数,其馀包砌城楼窝铺,并筑土垣应坚公廨,合用砖瓦石灰、铁钉、木泥土工、油漆等项共工料银六千三百一十三两零,除已筑城心土垣,并先烧成砖瓦等项,共支银八百六十八两零,应该准作前估银内之数。今除龙南库贮下歴莲塘二处支存银一千三百九十三,两零外尚少银四千二百五十一两零合,于原议未解纸赎银一千两,并本府原额抽船谷税银内凑给应用各该公廨杉木,未估价值,候兴工之日,另行申请等,因到臣该臣看得三巢地方,𠞰之于先,旣足以畏其邪心,抚之于后,又足以兴其善念。且又见今兵政大振,推诚向化之心,可保不变。今据高砂保新民恳求建县,意在真心向化,臣等重复委官查勘,㕘之舆论,酌以时宜,询诸党正父老,俱各欢呼,似应俯从。伏望皇仁轸念群生,乞敕下该部再加查议。如果臣等所言不谬,将莲塘建立,裁减小县铨选知县、典史各一员,再照分割丁粮,除广东不议外,止割龙南安逺、信丰三县共八百三十一石零,编派四十,递年里长轮流充当,共建一县,隶贑州府管辖县名,恭候钦定,合用本县印信、儒学印信,仍候该部请铸降发。其前项官吏俸粮、柴薪、马丁及门皂库、禁斗子、斋膳夫、机兵等役工食,悉如该道所议。其城垣修筑并学校及各衙门公廨,一切应用钱粮,取之船税,诚不足用,合无严示没官租税银两,酌量动支。俱候命下之日,行臣等督发该道,就委知县陈澜等总理工程,次第举行。尚有未尽事宜,照时斟酌,务得一。 一完备庶几,县立而民赖以安,政行而俗因以化矣。
乞禁开采疏」。 萧近高题为地方瘠困已极,不堪开采,恳乞圣明亟收成命,烛奸殛残,以安民生,以固国本事。臣于本月二十一日办事该科见江西税监潘相一,本为竭忠献利,裕国便民事,据吉安泰和县土民段永等首称本县官山一座名姥山岭,出产石膏,欲要自备资本立厂,招商开采,岁可得万担贩卖徵收,以裕国计。等因奏旨准依议行,臣一见之,骇且叹曰:有是哉?小人之巧于逢君,忍于朘民至此极也!自潘相凌殴宗室,此宇宙一大变故也。内而廷臣劾之,外而抚按奏之,皇上悉置不问,以故奸人窥知上意,虐焰益张,漫无忌惮。相曰参政、正佐当罚治,旋有罚俸之旨,相曰:牌票不必由驿传道挂号。旋有兵部知道之旨,相曰:石膏可采,旋有开采之旨。两日之间,俞旨三下。此三旨者,皆非所以令天下也,皆非所宜令众庶见也。臣且先言石膏所以不屑开采之故,大学献子之言曰:畜马乘不察于鸡豚。伐冰之家,不畜牛羊百乘之家,不畜聚敛之臣,献子不过春秋时一大夫耳,犹不屑与民争尺寸之利,堂堂万乘之尊,而乃蹈献子之所戒乎?皇上采金于山,采珠于海,犹曰此重货也!区区石膏何物?质与土块同贱与土块等?千斤之值,不能一金,不过编民蓬戸卖腐之家,用之以为浆及医家间,一用为药饵而已。就令如奸人段永之言,一岁果可得,万担变价能几何哉?王言如丝如纶,而营及卖浆之业,亏损圣徳,莫此为甚。臣窃为朝廷耻之。且非独于此也,即以利言之,其得不偿失,利不侔害,不待智者而后决也。臣吉人请言吉俗,江右地瘠民贫,食土之毛,不足给衣食,尝糊其口于四方,而吉之瘠困为尤甚。频年水旱相继,疫疠大作,村落之墟,几絶烟火,今者重大水灾,抚按又见告矣,向令石膏可以资生,小民之趋利如骛,当不遗馀力而攘财矣,又何必跋涉而走四方乎?又令小民果飨其利,县官何不从而徵之,定为税额乎?此山俗名武山,北距县城八里许,南距贑江六里许,武山介于其中,周回不过二三里,乃云有二十里之广者,是山能逾城而跨江也。此欺诳之尤者也。若一旦开凿,不过旬日,即可夷为平地,其发人冢墓,拆人室庐,破人田产,不待言也。按形家,武山于县治为祖龙,于郡治为前嶂,譬之人身挖其脑髓,抉其踵趾而望其生,全有是理哉?以万担石膏而易一郡一县,皇上以为利乎?不利乎?况旣曰自备资本矣。又曰:照矿事例,官四民六,是皇上之得利少,奸民之规利反多也。况旣立厂,必且差官,官校一出,蝇聚蚁附,有司供亿之烦费,无名额外之剥削,百孔千疮,莫可穷诘,分毫皆小民膏血,是利归群小,怨在苍生,而害独阴移之皇上也。皇上英断,盖世明并日月,何见不及此耶?大抵小人之使为国家,惟规规目前之利是营而不顾,异日酿国家莫大之隠忧,惟思百计以中主上之欲,结一时之知而不顾后日,其言之必不可践。如近日鲁登科之代,奏盐商五十万,可为永鉴矣。皇上之明,一见欺于鲁,登科可再欺于潘相乎?伏望皇上母堕奸人之计,大彰睿断,亟收成命将段永、文明等,明正欺罔误国之罪,寸斩以谢天下,将潘相撤回正罪,以为各省直税监无忌惮者之戒。斯国宪昭而奸邪敛迹,民志定而祸乱潜消。不然,臣诚不知所税驾矣。臣狂愚,不识忌讳,谨以臣乡耳目所见,直控君父之前,不胜陨越待命之至。
参内监疏:
题为一省两监,疲累已极,恳乞乾断归并,以广皇仁,以奠民生事。臣昨阅邸报,有江西太监潘相一,本为税额徵收有归窑务,允宜亲歴专驻札,以效涓埃事,大约谓各矿封撤税包,有司相于额税外无所事事,遂欲驻札景镇,专理窑务。又一本为遵奉圣谕事,大约谓描画瓷器,须用土青,土青之中,惟题准浙青为上等,堪为上供,其馀庐陵县锡瓦山、永丰、玉山二县,徐凤等山土青,颜色浅淡,皆中下等无当御用,欲变价随税恭进职,以为潘相此举过矣!查得武宗皇帝时,曾钦遣内臣督理窑务,至世宗皇帝英明逺瞩,旋即革去,专令饶州府官一员督造,于时岁进未尝不如额也,器用未尝不精好也,节年遵守,至今便之,即或间有粗糙严责成于有司,有司奉法急公,未必在内监之后也,何为潘相未奉明旨,而迳往驻札乎?谓之驻札相,盖欲为久驻之计,营三窟之安,非特一时巡歴之比也,夫不待奏请,而迳行驻札,是曰自擅,旣已驻札,而始为题知,是曰要君相罪至此,可胜原哉?况相一出,必且𢎞剏衙门,繁侈供张,必且多带,㕘随另作一番威福,区区一镇,何能堪此鱼肉?往年相曽出巡一次,据所奏云,臣将抵镇,民张乐焚香,导臣三十里之外,嗟乎!闻有箪食壶浆以迎抚我之王师矣,未闻前歌后舞以导虐我之冦雠也。卒之到镇数日,遂激变土民杨信三等,陷系通判陈奇可等,以致烧毁御厂、焚劫御器,潘相仅以身免,至今镇民欲甘心焉相,犹欲蹈其覆辙乎?臣闻镇上佣工,皆聚四方,无藉游徒,毎日不下数万人,稍一骚动,响者四应,茍复激变如曩时,当此皇恩浩荡之日,睹此景象相一身,何足惜其壅遏明诏,亏累圣徳,良非渺矣!臣愚以为窑务责成有司,便若潘相者可报撤也。至于土青,诚烧造所必资者,然潘相未开采之先,不闻匮乏也,相之欲开采者,不过藉口上供耳。夫浙青旣称上等以代回青之用,留之以描画御器,诚非得已,至如永丰、玉山、庐陵三邑所出者,相亦评之,为中下品矣,此何当于御用,而必欲采之乎?诏书曰:一切山洞封闭,以固天地之元气。计徐凤、锡、瓦等山之在皇舆内一小培塿耳,皇仁溥博,无微不被,何三邑山灵不得与敷天率土,共邀新泽哉?且据相所奏,不过欲取此中下之青变价进上,夫旣等之为中下矣,所变之价,能几何哉?不啻九牛之一毛耳,皇上岂有赖焉?又何过听仍遗?此不了之祸于民问也。臣愚以为浙青系供上用者,诚不可已,彼三邑者,终当报罢,不可复采也。大都江右,土瘠民贫,无他奇产,民皆仰食糊口于四方,加以频年水旱相仍,几不聊生,而李道雄据于湖口,潘相咆哮于省㑹,十数年来,苦此两监,欲吁天而无从也。幸宸衷默启,圣政维新,矿旣撤矣,税责有司矣,归并于一税监理之绰,有馀裕相何所事事?诚不宜一日留为地方祸者,伏望圣明大奋乾断,将潘相撤回,正其擅行驻札之罪,庶少一监,则地方少一监之害,其窑务专行有司督造,责令及时解进。其土青之在永丰、玉山、庐陵者,务遵诏旨,尽行封闭,谕令有司,不必采解,将令江右之民生如出水火,而维新之徳政益光史册矣。
请罢湖口新厂疏。 张启元奏:「为恳乞圣明,酌罢湖口新厂,以救民命,以广仁恩事。臣伏睹诏书款开一应弊政开载未尽者,陆续查议奏革。其凡可以安民生、足国用等项长策,仍许诸人直言无隠。钦此。臣窃惟长国计者,莫先于本末之辨,莫要于利害之明。小利者大害之萌,逐末者弃本之渐。臣以为湖口之厂,所逐者锱铢之末,而本实先拨矣,是其利国家也,恒少为害之大,岂可胜言哉?九江之厂,所以讥商贾也,而榷征随之。嘉靖四十二年,又添设一厂于湖口,所收料银附九江并解。当时建议者不过网罗商旅讥察江河而已,讵知其为南土之陷阱,大江之炮烙,一至于此也?臣备员南路,遇东南来者,莫不蹙额曰:昔年盗在江中,今日盗在湖口,江中之盗劫财,湖口之盗劫命始作,俑者湖口,故御史张科也,恨不得啖而食之。其初也,逐利于家僮,而今乃流毒于生灵而莫可挽也。何则?湖口形胜,两山夹峙,岸口巉岩,江、汉合流,湍洄浪急,未有关厂,则舟樯上下,观便取径,不必穿泡挺涛,冒险停桡。设关以来,不问军民必取湾泊下水者,当回流之横冲,难于近岸。上水者逆溜头之激射,难于进港,江底无泥,铁猫罔施,或风浪骤发,跳踯待毙而已。自立厂之日,以迄于今,不知几千人死葬鱼腹中也。旣奉明诏,自该本处查议奏革,兹怨声载路而议请罕闻,何哉?此厂一设徒,快意于湖口之市井,而落胆于江汉之往来,实媒利于委官之私槖,而嫁言于内帑之密网也。查每船梁头一尺,料一钱,明耗三暗耗二,单头三十人,银匠二十人,大半豪家者揽之,单头保者三钱再,上下者认保一钱,银匠倾销秤兑五分。且昔之纳料,论季今之纳料,论遭昔之纳料论载,今之纳料论船小而脚船亦所不饶,停泊稍迟,即以越关抵罪上而入临吉者旣税于九江,又以小票重需于湖口,下而入汉黄者旣榷于湖口,仍查印票,不脱于九江,名为两关一料实为两关两料,未尝立关御暴也,而且重关为暴,非惟尽民之利也,抑且戕民之命,何其忍耶?高皇帝曰:国家爱养生民,犹保赤子,惟恐伤之,茍无常制,惟掊敛以朘其脂膏,虽有慈父不能收爱子之心。仁庙曰:不肖官吏夤縁为奸,计民所费,朝廷得其千百之什一,其馀悉肥下人耳。皇上发政施仁之始,正宜敬法祖宗,留神民命,罢去此厂,以祛贪奸之弊,以收爱子之心,则大江有利涉之庆,而九重周水陆之隐矣。臣所谓重末轻本,以小利贻大害者,此也。倘议者以船之由九江,即有输料,其往来庆池等处而不由者,讵肯纵之?脱然并寓讥考,以防奸细?亦有不容撤者,臣窃以为过矣。南康巡捕之官,可以盘诘庆池之往来者可脱然于四十二年之前而不可脱,然于四十二年之后乎?且由九江而湖襄者,道路逺而生息繁,不由九江而下庆池者,道路近而生息寡,九江之厂,非漫无见,而致遗算于湖口也,万一不允撤厂之请,请易建厂之地,可乎?由湖口而上,有地曰大姑塘,南北土岸,水势纡缓,可免冲激之厄,且无撞磕之危,人烟辏集,薪米裕饶,立关于此,庶几利于宿泊,脱于沈溺耳。安舍不必改创,庙房可以止居,此又请损之一策也。禹思天下有溺者,犹已溺之,我皇上登极之日,即布诏天下,重民之命,䘏民之财,兴民之利,除民之害,胡忍驱此江南之生灵,而枕籍于死亡之地也哉?伏乞敕下该部酌议,料厂可革则革之寛,一分民受一分之赐,如不可革,则更其地早一日,民免一日之苦,地方幸甚,生灵幸甚!
请罢湖口税疏。 吴道南奏为目击风波之惨,耳闻号泣之声,谨剖忠直陈,恳乞皇上大赐省览,径罢湖口商税事。臣,江西人也,舟行往返,必于鄱湖,此湖跨饶州南康、九江三府之境,水势连天,一出湖口,而淜渹震撼之状,骇目惊心,更湖口县前东西两山突出,石皆嶙峋险怪,仅馀一口,不过数十丈。且庐山绵亘数百里,障于西北,长江滔滔,又复自北而冲。平时舟过于此,舟人动色相戒,非柴米甚缺,不敢少泊。自设税以来,舟过其处,凡报税交税辄经数日,虽傍湖开一小渠,而数日间又皆塞满,况冬间所开之渠亦尽涸也,舟之后来,无可泊处,只得下猫于江中庐山,夜夜西风,一遇大发,拔猫断索,数舟相磕,顷刻败坏,一舟之中,所载不下百馀人。其强健者犹得负木版抵岸,然亦在和暖时尔。至隆冬盛寒,即有负亦僵死矣。不幸而沈,则舟透江底,是以一舟为百馀人棺也。臣扼腕伤心久矣,几欲言而未敢遽陈,则以地方之官,科道之臣,屡屡言之,以俟独断于皇上,故自有撤回税使之圣㫖。臣心私叹以为今而后,皆皇上之再造时,虽归并有司,犹恐泊船如故,臣敢冒死沥疏。乞皇上豁此数万金,以为蹈不测者,延旦夕之命。夫臣蒙皇上不弃謭劣,获佐下风,凡四方利病,皆臣之所当言,况乃耳目所及而不以上闻,是欺君害民之一端也。草疏未完,澘然泪下。皇上俯纳臣之言,则圣主如天之福,而臣亦得以徼其馀皇。上以臣言未可必听,则臣尽臣之心。异日臣过湖滨而死者有知,或不恨臣之不言也。臣言及此,臣心滋戚,况今各处饥荒,皇上且普赐蠲赈,以活之于死中,则此之无劳于救,而可拯民于风波之厄,又何惮而不蠲也?万恳皇上鉴臣之愚,并免归并税额,则非独为民财恤,而亦大为民命造矣。
撤回湖口税监疏。 邓 澄题为明诏恩覃,无外税璫,天厌有徵,恳乞皇仁,速赐撤回,以溥圣泽,以顺天心,以活民命事。臣惟帝王布大徳,昭大信,荡平坚确,必不忍使一方一国之向隅,而古今人火眚天火灾,桴鼓响答,必不能使一毫一髪之爽应。前以圣母介寿,皇孙诞生,明旨霈然所在税务,归并有司,俟大工告竣,一切停止,海内讴歌,如出汤火。而独江西税监李道、潘相,贪恋利权,不忍释手,明图占吝于已阳,肆诋诬于人业。经按臣露章,独以寝阁未报,二璫便扬扬谓无可顾忌矣。幸今天厌其恶,李道湖口之居,一旦付之烈焰,此殆元穹明示异于皇上,以此辈之,不可一日不撤也。李道亲歴灾变,中怀怵惕,又复贪濡姑设词,以尝试圣意之可否。臣愚谓皇上今日当断断听从其请,不宜使江右遗黎尚纳之涂炭也。夫普天率土,皆属赤子,天下之税,皆已归并,而独一江右,付之虐璫。假令江右膏腴,甲于他省,犹为苦乐不均。矧其地介于吴、楚,闽粤之交,地硗瘠而民寒俭,东北水锺,西南山塞,仅仅小商小贾,乃肯登顿崎岖,冒涉波涛耳。悉其人与货而録之,其实不足以当他省之十一也。乃行省旣有潘相湖口,复有李道何地何民而胜此鱼肉乎?粮船为国转运,从来未有税及备载,戸部议单明许,附带土宜,而李道公然邀截,肆行攘夺,当旋涡猛风之中,捩舵收帆,不暇庐陵一邑,军旗顷刻,付之鱼腹,致令死者沈尸,生者偿粮,至今言之,无不抆泪,正以贫俭之地不足以充溪壑之欲,不得不取盈于此耳。臣闻虎之饱也,虽其搏噬,犹然择肉,比其饥也,谁能禁之?今湖口之居,秉畀炎火,度其平日所积当已煨烬为多,将来何所取偿?势必别作一番咆哮,是饥虎之噬也。盗于夜也,虽其劫略,犹然憎主,比其昼也,复何忌焉?今湖口之灾,幽畏神怒,明惮圣聪,惴惴惟此一时,茍尚假以利权,便谓主上旣已信任不疑纵天变,其又何能难?我是白昼之攫也,抑尤有隠虑者,民饶则畏法,穷则法不足以束之。今以穷苦无聊之民,迫以数年搜括,兼之水旱频仍,业已泊无生趣,且䖍贑横,联五岭、彭蠡襟带三江不逞之徒,向所渊薮,如乘此焚燎之后,派丁横役,伐石斫材,急图奠居,猥期壮丽,张虎狼无厌之求,际鸟兽攫啄之㑹,近者滇中之事,不足为寒心乎?上天明明,变不虚生,焚居已兆,其疾威不慎,必逢其震怒,臣又不暇为江右之民惜,而为税监惜臣,不暇为税监惜,而深为国体惜也。皇上诚当此时,乘天变之示,允李道之请,亟赐撤回,并潘相税务,一齐归并有司,比之他省,不过行皇上日前之恩诏而得之江右,则实出皇上更生之鸿慈,江右之民幸甚!税监幸甚!
増祀四儒以兴正学疏。 刘元卿奏:为圣世理学,大明再乞天恩増祀四儒以兴正学事,臣闻之臣师耿定向曰:世之所以乂安平宁者,人为之也,人之所以循理率度者,道为之也。道之所以制事制心,而不至于淫荡邪僻,则学为之也,是故三代而上,学在尧、舜、禹、汤、文、武、周公,三代而下,学在孔子,或以君相为学而仁流一世,或以师友为学而仁流万世,夫其不袭名位而仁流最逺,彼以为贤于尧舜有以也,孔子而后,师友道丧,然六经故在也。朱熹承周程之后,特为表章,使天下士民咸知尊孔孟以自束修,是故迄宋至元,迨我国朝,遵用其教,世道有所赖而定,何往非朱熹之注疏,固以为入海之航,而后之学者遂以航为海,于是乎求之词章记诵,而视圣人以为终不可至,则熹之学又复大晦,王守仁出而提掇良知之旨,于是天下学士大夫,始知吾人知之无不良人,皆可以至于尧舜,而患不致良知耳。希圣之路久塞而复开,则又守仁之功,夫人心之宰,万物譬之犹海也。朱熹借六经以为航,守仁复直指人心,使晓然知海之不逺,固皆孔门之嫡脉,其并得从祀宜矣,然臣以为朱熹之功大矣,所以开朱熹者谁也,则李侗、罗从彦之祀,不可不议也,守仁之功大矣,以身发守仁之学者谁也,则邹守益、王艮之从祀,又不可不议也。王者之祭川,先河而后海,或原也,或委也,不求其原,海孰与输?不求其委河?孰与衍、熹之学得之?李侗、李侗得之,从彦、从彦得之、杨时、杨时得之周程。臣观从彦教人,毎令静中看喜怒哀乐,未发气象,侗亦尝终日危坐,以求所谓中者,则其学有本原,固大都可见遵尧一録,通达国体,而忧时论事,感激动人,本末备具,咸可举行,视世儒迂疏无当,又何如也?彼其师杨时以为惟从彦可以言道,而从彦少然可,亦亟称李侗,盖不虚云:今周程祀矣,杨时又増祀矣,而李侗从彦顾不得祀,则不可不谓之缺典也,守仁之徒满天下,至求其不失宗旨而粹然一出于正者,则当以守益、王艮为首,守益之学,即时行物生,即天载,即三千三百即发,育峻极悟,及于无声无臭,而学不越于庸徳,庸言志期于颢颢,肫肫而行,不离于子,臣弟友先经诸臣特疏言之,亦颇详尽矣!王艮以布衣悟止至善之义,卓然欲立其身,以为天下国家之本,其志诚大而夷考,其所以语立身者甚详,而自为立身者甚严,巨节细行,咸可昭日月、通神明,彼以褐衣而师表王公,又岂声音笑貌可虚致哉?臣观今日学术,谬悠特甚,或以孝弟为剩谈,以惩忿改过为沾滞刍狗,仁义骈拇,礼乐孔孟之训,几若赘龎于此之时,使四臣者得入祀典,无但遵朱熹而及其师,使传道者,知俱立俱达之为大,亦无但遵守仁而及其徒,使承传者知亲师取友之为益,即四臣兢兢躬行,或隤然如田夫野老,或㝠然而默坐潜心,或忠义形于昌言,或孝诚发于天性,是皆未有元悟奇行,而今所从祀,乃在此而不在彼,则所以悬衡量,陈准绳,申饬规矩,使天下回心而向道,其为补岂小小哉?夫学一也,趋方便之门,易趋绳墨之途,难人亦谁不愿附于圣贤?顾无柰绳墨之易失也,画工之画也,恶图狗马,好作鬼魅,则以人之所不睹者易逃尔,今欲使鬼魅之说得熄则无,若引四儒以示之臣,故以为増祀四儒,不但可以补先朝之缺典,盖亦正学术之大机也。伏惟皇上采纳臣言,敕下礼部,覆加查议,増祀宋臣罗从彦、李侗、先臣邹守益、王艮,则俎豆生辉,斯文幸甚!臣不胜祈恳之至。
条陈南粮缺乏,事宜疏略。 万士和二曰专课。夫臣之所职者,专在粮储,其所以课有司者,亦惟钱粮一节为重,粮完者他事在所可略,粮欠者,他善亦所不取,何也?所谓良有司者,以催科为第一务也。所谓善催科者,非必严刑刻法,但尽心稽考,无使奸顽拖欠,积猾侵欺,而课自然完矣,故钱粮不完,而谓别有政绩,无是理也,即以江西一省论之,异时逋赋甚多,自今任左参议黄正色,四十三年管事以来,夙夜在公立法详密,遂使该年通省钱粮升合无欠,虽四十一四十二两年积负催解一清,且其为政,平易近民,无事苛刻,所谓善催科之效,此其验矣合无,今后总督举劾,专以钱粮为主,不得借名他善,曲为庇护,则人知趋向而事有专功,亦庶乎其一助也。
为请专敕严经略疏。 胡 松该臣参考图牒,问讯故老,看得永丰、上饶二县,所称平洋、铜塘一带地,方绾带衢,建当闽、浙交㑹之界,有岩峒溪壑之阻,擅铅矿材木之饶,为方可数百里,正统年间,闽贼邓茂七等盖尝盗冶其中,知县邓顒追捕被害,该前巡抚都御史韩雍请兵𠞰灭,遂将前山封禁,内有官民米七十馀石,议令该都十里递均赔,其后包赔不前,复奏蠲免,有籍可覆。正徳中嘉靖初,闽、浙诸寇,往往时来劫掠盗开,地方居民,被其荼毒,蹂躏累年而后定,即今前项流徒,乘今江闽用兵多事,又复纠党操戈,托名盗冶意实,伺便劫掠。臣㑹同巡按江西监察御史陈志,查得铜塘山场之与平洋,均为盗所垂涎而平,洋坑尤切,浦城、江山二县之界,重山复岭,叠嶂层岩,一转折十数步之外,即主客尔我不相睹接,凡兹丑徒经行弃伏草莽,俦侣后先,则为道路之行人,俄而暗号一呼,挺戈以奋,则呼吸俄顷,数百千人可立而聚,防之甚难,然幸道途往来,必经人烟去处炊汲,其所经从,非江山、常山所辖,则皆浦城之民也。三县之人,其于广信,本自秦越,不相为谋,况又观望成败,幸其得开,则因而随行,分窃固自有利,且闻多有为之耳目向导,接济居停者,佥谓必须请乞比照汀州、武平之属,岭北潮州、程乡之属漳南故事,而以福建之浦城、浙江之常山、江山三县,与三县所属之盆亭、溪源、高泉,若仙霞小竿诸巡检司,悉听江西分守,湖东道管辖提调,责令盘诘探报,可以先期为备,如遇各贼盛集,一体起集乡兵,首尾应援阻截,遮邀最盛,则移文建宁兵道,严金衢温处守巡各道,速发援兵协力驱逐,违期者听臣等江西巡按参论,仍乞敕下兵部查议,果于事体可行,请赐不坐名敕书一道,专令分守湖东参议驻札广、永丰县治,训练营乡等兵,控扼禁缉,逆折潜消,幸今永丰,缮造有城,落成伊迩,可以屛维藩翰。其于闽、浙二省抚按司道,止于文移往来,一切参谒,仪文截然,无与庶乎,于事可豫,于官可常,于职不旷,产贼之源稍清,而受贼之委可塞矣。
为请设江防守备,以重上流疏。
卷查先该巡按江西监察御史段顾言:案行司道、诹访官邪,吏弊民瘼,盗情四事,据布政司㑹同都按二司各道议称,鄱阳守备应于康山驻札,以便居中,往来巡缉调度,所以为湖防谋者似矣。但江洋之寇,率靖江、泰兴等处之沙民、龙潭、芜湖等处之洲民,随风直上,由安庆以达湖口人船,俱便,往来甚捷。又荆蜀江汉诸水,㑹于九江、贑、吉、抚、饶诸水,汇于湖口,则湖口乃湖寇所由以出江,江寇所由,以入湖为第一要害之地,虽设有九江卫,与兵备道,然相距尚逺,防守弗专,至于湖口要地,曾无半旅一卒之戍,殊为失策,宜于湖口之南湖嘴増设守备一员,操练巡逻,以扼要冲,庶江寇不得入湖湖,寇不得出江等,因前来该臣㑹议,照前项湖口江防一带,不独沙民洲民即今鹾徒矿盗,往往托于商舟贾舶,乘便四劫,又前此各处徵调土苗等兵,虽称发回,亦多有逋逃窜匿于港屿雈芄之间,且近日闽广诸贼侵境澒洞,奸宄恶少,又多蠢动相煽,尤当预防,所据湖口之南湖嘴,増置守备一员,诚为先事之备,但须于九江府卫,摘拨军民精兵二百名,造给多桨战船三四十只,付之操驾,以时演习,巡缉给与循环赤籍,毎半月一次,令与鄱阳守备尽会于适中之地,以稽惰勤虚实,仍有盗发,互相通报,迭为掎角,而皆听兵备该,道守巡道稽察,若江盗侵入湖中,则九江兵备、湖口守备,首任其责守,巡道次之,湖盗侵入江中,则饶州兵备、鄱阳守备,首任其责,守巡道次之如此,庶事相协,心不致掣肘,患生戮力,不事虚文,责守旣专,经理渐密,巡缉复严,声实布张,气势联络,伏机隠祸,可渐消弭,留都上游之重,不致空疏跖盭如往日矣!
因事陈言疏: 张 栋臣先任江右承委,丈量由始事以及报成,前后两年,盖身亲其事之颠末,而目击其中之利弊者,方敢详言,以渎圣聴,臣尝谓天下无良法,亦无弊政,行之而善则弊政,即良法也,行之而不善,则良法即弊政也。如丈量一事是已,臣未敢泛言,天下举江右一省而言,又未敢概言江右之各州县第,就臣所领新建一县,而言本县原额田地五十六万有零,而先年鱼鳞文册并无一字可考讯之故,老则云不知从何年代丈过,今无所查矣,毎岁正供银粮额该六万三千有奇,而黄册所载无徵虚米,乃有四千馀石,其不在册内而小民逐年赔纳者,又不知其几也不丈,何由得清民间贸易田地,唯无鳞册,遂无号数,而上中下则又淆乱无凭,文契所载,但云田几畆米若干而已,买者利轻,粮卖者图重价则以上田而过下,粮里猾为卖主,愚民为业,戸则以下田而过上粮,展转为奸,积成宿弊,一再易主而为奸者,亦不自知其所由来矣,不丈何由得革?惟有无粮之田,斯有无田之粮,富家安享其利,而贫民坐受其害,在戸多丁众者,尚可并力分赔,其硗瘠之区,逃亡之里,十戸九絶,十室九空,流离苦楚,虽鞭扑日加而终无完之理,国赋日以亏积,逋日以益有司,惴惴焉惧参罚之及而莫之谁何矣?不丈何由得清?故举一县而一府可知也,举一府而一省可知也,举一省而天下可知也,则丈量一事,虽谓之良法也,亦宜而及其成也,乃至有称其不便有称其病民,甚则有指其为弊政者何也?良以行之不善也。夫天下之府州县不知其几,即以江右一省而为府十有三,为州县七十有四,其间有歴年久而未丈者,有经逺、年丈过者,有经近年丈过者,有久未丈而弊多者,有近经丈而弊少者,此不可以概论也明矣。尔时一奉明旨,即一概议行,无论其经丈与未丈无论,其有弊与无弊一体,责成一体督促,有言民情,不愿丈者㕘罚立至于是,有民不愿丈而强之使丈者,是以谓之不善也,于法何与也?四方形势高下,肥瘠如天渊然,不特东南之与西北为尔也,即以一府言,而各县之里,甲有多寡,延袤有广狭,土宜有厚薄,终难以此而律彼矣,当其始议丈也,即当察其长吏之可任,与否而后使之,既察其可使而托之矣,则当任其施为,聴其调度,待其报成而后核其功,罪取其宜民焉而已,柰之何束缚之禁,制之颁条,列示,定式刻期,必欲尽一省而悉从一例,其民风土俗,有此相宜,而彼不相宜者,不顾也,是以谓之不善也,于法何与也?骅骝騄駬,天下之骏马而试之,釜灶之间,则疾不能过□鼬,黄鹄白鹤,一举千里而试之,堂庑之下,则便不能过燕雀,人固有能有不能也,况丈量之事,千头万绪而为长吏者,以一人之精神思虑,欲以成功而善后,盖亦难矣,非假之以岁月,岂能一蹴而顿完也?而自奉明旨之后,即定以限期,急如星火,在复丈之时,则不许长吏入城,在造册之时,则不许长吏就榻抚按,逼司府司府逼州县,若曰无阿徇,无茍且完事,无稽延违限,其于民情之称便不称便,地方之相安不相安都,付之不问矣,是以谓行之不善也,于法何与也?尔时各州县官固有承望风旨而罔恤民隠者矣,亦岂无卓然有见而不畏抚按者乎?顾明旨在上,谁敢不钦,劾疏在前,谁敢不避?语云:兕虎在前,见隋侯之珠而不及掇,非不爱宝也,先避祸而后就利也,言及至此,亦可哀矣。今徒言丈量之害,而不言其所以害,不归咎于行法,而乃归咎于法之病民,或云复旧之为得,或云重丈之为得,臣皆未敢谓其然也,盖天下之最劳民,固此事而可以为民者,亦此事,天下之最惜财者,固此事而可以裕财者亦此事,行之不善,固但见其劳而不见其有惠之利,但见其费而不见其裕之利耳,然当此之时,民已劳矣,财已费矣,疾首蹙额,诚有如御史江东之所言者矣,若议重丈,议复旧,则折算也,改册也,归戸也,收图也,又当有一番劳费,所谓利未得而害己随之,斯民何幸而蒙皇上之轸念,又何不幸而两遭此劳费哉?故臣以为补偏救弊之术,莫若专以其责责之抚臣,而聴其便宜行事,假如以天下言,则就各省直之内,要见某省有何利?某省有何害?某省有何利而又有何害?以一省言,则就各州县之中,要见某县为害多,某县为害少,某县为有利而无害,以一县言,则就当日之所丈者,或初丈之未善,或初丈善矣而定,则未之善,或初丈善矣,定则善矣,而造册之未善,各因其害而料理之,如臣前所云久未丈而弊多者,则据新册可也。近经丈而弊少者,则按旧册可也。按旧册而稍为查核,据新册而甫为调停亦可也,不必以此而律,彼不必以一县而律一省,不必以一省而律天下,量其土俗,察其民情,分别其利源,考究其病民之故,或减尺丢弓,或斜量折算,此其弊在田畆,其罪在业戸,不可令其首名免罪耶?或以上作中,或以中作下,此其弊在田,则其罪在公,正不可责其沿邱戡改耶?或改畆除弓,或移三就五,或损此易彼,或那东补西,此其弊在田册,其罪在书算,不可晓谕被害之家,使自首告耶?大约弊端,不外乎此三者,而当时经手之人,未必无晰其弊窦者也,与其从今重丈而劳费不赀,孰若就其已丈者而为之查改其力尚省乎?与其复旧除新而虚粮不去,孰若就其新丈者而为之设处,其功尚倍乎?与其彻底更动,而利害犹未必相当,孰若就其已成者而为之补偏救弊,其省劳节费相去尚万万乎?第须专责之于抚臣,径付其托于该府,该府径付其托于该县,盖此事非县长吏不可任,以县长吏与民相亲,情可通也,而郡守之于县长吏,其势当聨属县,可以达之于府府,可以达之于院,如臂指之相通也。至于抚臣开府一方,威权隆重,可以讋服豪强,可以渐消谤讟,此三人者,同心协力,当无难事,而于丈量乎?何有哉?若委其责于按臣,则两院并行,未免有所牵制,若不径行府而转行司道,则人持一见,人持一说,未免有所异同,而况经过衙门旣多,则行移牌票亦多,徒令长吏苦于应酬,疲于案牍,卒之实用,未必有裨矣。夫朝廷之上,旣专责于抚臣,抚臣又专责于郡守,郡守又专责于县长吏,而立法以宜民,便民从事,朝廷又复聴之抚臣,抚臣又复聴之郡守郡守,又复聴之县长吏,慎毋以文网束之,慎毋以条约拘之,慎毋以岁月限之,慎毋以一人言便一人言不便,遂为行止,慎毋以一言之誉、一言之毁而遂为低昂,慎毋以一县先完,一县未完而遂为勤怠,则庶乎责任专,事权一而有不足以易弊政为良法。安民生而固国本者,臣不信也。然犹未也,天下事无全利,亦无全害,茍利多而害少,即可称为良法,而况丈量一事,尤为恩怨之府,欲人人称便,此决不可得者也。今旣许其便,宜不限以一定之例,宽其时日,不责以旦夕之期,而及其报完也,则又当审众寡以定利害,什九言利什一言害其为利也,不待言矣。什七言利什三言害,是亦利多而害少也,虽谓之有功而无害亦可也,若必欲人人称便而后为良法,则臣不敢与谋此事矣,然犹未也。夫旣以事事责之县长吏,则必自此人始,自此人终不经两手而后可,若一人始而又一人,终则弊易从生,法易从变,而奸民之不便于己者,又易从生谤,欲功之成亦不可得也。世旣以成功责之,即当以厚赏激之,或事未完而暂稽其升迁者,则他日别有超异之擢,或事完而暂稽于资俸者,则先期即有召拜之荣,其承委而不能副,托与夫茍且塞责以侥幸迁去者,尤必重加处治,斯则赏之厚而人知劝,罚之重而人知惩,如是而功有成不成者,臣之所不信也。
请谥先贤疏略。 李日宣题为圣世,无覃敷独遗之典,名徳无久郁弗耀之光,谨据所知,上达圣慈,以备采择,事臣不敏,窃尝臆之,有儿童知其名士,绅仰其徽,而一字华衮,未以相加者,亦有名易矣,而官不称其徳,赏不如其功名,虽挂于国本,而实未沾乎阐幽者有两人焉,谨向皇上陈之。其一为原任大学士解缙夫,缙非异人,即高皇帝所为,宠之异之恩,犹父子者也,其遭祸之酷,则以䕶持仁宗、好皇孙一语,微合成祖睿算,阴诤黙卫为权者所忌,而遂中于汉庶人之谮,郁郁狱死,异时仁宗非不还其第宅,録其苗裔,而封功旌徳时如有待,今二百五十馀年,开阁元臣,冷落荒丘,圣明能无悯念乎?其一为原任春坊左赞善罗洪先夫洪先非他,即昭代所称为理学状元者也。洪先之学,得新建良知之传,师先庄介无欲之旨,一以保固收摄为功,退藏于密,是其本领,无何为?请东宫出讲,落籍山中几数十年,恬修正学,海内仰为山斗。臣近睹刑部主事孙如法赠光禄少卿,至洪先虽已谥文恭,然以宫坊翰学又为国本禠夺者,丁卯闲亦仅得赠光禄少卿,而荫与祭两阙,然是何今昔悬殊至此!遐思贤人子孙,率多贫且朴,而臣乡为甚,今解罗二臣之后,又甚贫,家业飘零,良可叹也!又景泰间,人皆知于谦、徐有贞忠勲矣,而不知当时谦所举为左右手,有贞等所凭,主谋迎复者,则都御史罗通也。通初知清化,数却黎利于凶锋,旣扼居庸,则保都城于安堵,至今居庸一关人庙,祀之不替,其载名臣记,一一可考,此其功不在臣乡谭纶、毛伯温下,而二臣得谥,通独未䝉,则今日欲鼓励臣工,如罗通之缺典,应照谭毛,二臣补之矣。又有若崇仁布衣吴与弼,自幼潜心伊雒,壮而弃举子业,一意敦行。孝弟明道淑人,英庙,闻其名,遣官币聘至京,授以谕徳,疏辞,旣召入文华殿,从容顾问,坚令就职,辞益力,仍遣官送归,褒嘉海内,从游者众,如胡居仁、陈献章、张弼其最也。胡之言曰:今之学明徳足表表者,聘君一人耳。陈之言曰:章生长东南,抠趋日少,兹欲就以正慨弗及云张之诗曰:风月周台灯火夜,伊川路,上见斯人。今胡、陈俱从祀,而吴犹萧、萧野土可念也。此外若臣乡大理卿曾乾亨、太常卿王时槐,与臣巡歴所知,若雒之戸部主事,尤时熙温和纯粹,有明道之气,新安之、光禄卿、孟化鲤,精心卓旨,以正学自任,皆物望所倾,急须易名者。臣又记十年来,今大学士何宗彦任礼部侍郎所请,张元忭、朱鸿谟、邹智及臣伯祖、李中等,多臣师邹元标所胪列也。宗彦所请,原合四方之公,极一时之选,万口无二,今兹之举,犹当从其逺者真者,俾人心允服,盛典重辉,其为世道,人心嘉赖,靡有涯涘矣。
恤军救民疏。 伍承载:臣闻国初法严,戍遣世隶卫所,是谓军伍民照亩输米,转兑军运至京为饷制也。第戍于郡邑者,子孙土著,即属氓隶氓籍者,姻姓聨络,亦关军伍,乃今漕运之艰,无如江西,而江西诸邑所为卒少,船多避佥运如避虎者,则安福为最所为产,去税存望,清丈如望岁者,亦安福为最,臣敢沥血为皇上陈之,盖军民备极困惫,窃谓漕非洒带,无以解焚艘之厄田,非清丈无以济加派之穷,国家故倚漕东南东南造艘,挽运多责于军计,江西三卫八所,船总八百六十四只,㑹典所载安福额运四十二艘,行百馀年无异,正徳间宸濠变起,当事者议留南昌军守城,以项下运艘权分各外卫所,代运后事平,各卫所退还,独安福诸弁利艘,多索常例,因循未返,于是舟数溢至六十二只,毎只五年一造造,非三百馀金不能成其一。旧制毎艘止给军三、民七银七十馀两,除告领使费扣除,则又有中道盘剥露囤、守候寄顿诸费。嗟乎!以六十巨艘而轮造于四百馀名之穷,卒以无限运费,而取足于七十馀两之官价,能无倾家鬻子以偿乎?势不得不资翼造,凡民与军同宗异派,甥舅姻娅,罔不株连,方蒿目伤心,踌躇无策,乃于天启七年,运船守冻天津,突被烧毁四十二只,时臣适奉差归省见之,旣虑焚舟,不能即补,又虑愚民酿乱,乃与诸缙绅谋之当道,查有小患,通幇大患,通省之例,遂将所毁舟数,原载米若干分三卫,八所带运,一时称便,但计虽出于权宜,法必行于永久,若以南左号船返南昌,彼岁久不任受,惟以此二十艘米永分通省,毎船仅加米五石,众擎易举,且二十舟所剩行月粮,分给带运资途费,而所省造价一千五百馀金,仍归朝廷助军饷,无误漕事,有益边储,何惮而不为此?且查南直江北漕艘,俱开厂淮安官任,造军任运,独江西造运,俱委诸卒,佥殷实,戸丁承之,夫穷戍拮据终生有何殷富?设此名色,骚害万端,合无今后江西漕船照南直事例,开厂南浦,毎阅五年,除洒带二十只不造外,馀俱令三卫八所掌印正官或府县佐贰领造,有不足,则以各卫所屯租官收幇费,而旗卒但责以领兑上运,此则救焚拯溺之急务,第必申饬,然后诸弁不至作奸,故曰漕非洒带,无以解焚艘之厄者此也。旧制照田肥瘠,分科立则,故田有上中下山之四等,而赋亦必有轻重加减之不齐,均赋之法,全藉清丈,臣乡、吉安九邑而安福之,需丈,则不啻饥食渴饮,何也?邑在万山中,山水往往涨发,能令高岸为谷平原成坑,其田非依筑傍埂,未有五年得如故道者。安福自万歴九年清丈,至今五十载矣,中间水决沙壅,经界荡然甲鬻乙售,田畴易主,荒芜不可粪,祖戸不可削,民何堪而当此涂炭乎?盖縁万歴清丈时,胥役疲于履亩,有司急于功成,遂以上中下山田混为一则,如原系二百四十步为一亩者,则益之以就下原系三百八十步为一亩者,则损之以就中,盖以人之有上田也,必多于下山田裒益成中,自无偏亏,而不知此法惟长子孙无出鬻可耳,脱急故变产买者,择其肥而弃其硗卖者,计目前而忘后害,始犹存上田幇税,久之鬻尽而石田不售,税籍仍在有司,第按籍徵税,不及核田之瓯脱,于是有家徒四壁,而追呼不离门,贫日益贫,重以数年来,毎粮一石,加银至二钱七分,民方颗粒无资,俯仰无助,而尤困于虚税,安得不流离颠沛逃亡也?为今计加派,旣不可暂捐,则清丈以豁虚无至急也。查㑹典一款,凡官民田地,有因水塌涨去处,令所在有司,逐一丈量丈出多馀者给与小民承种塌没无田者,悉与开豁税粮。据此一遇灾伤,便行丈明,岂有越五十载,山川变迁,人物改更,犹不得清丈一开豁者乎?幸皇上饥溺,由已所当为民,出万死一生,故曰田非清丈,无以济加派之穷者,此也。以上二者,大害大利,臣由桑梓起见,推而广之,凡东南运卒,省一舟便省,千疮百孔之蠧,虚税减一分,便减亿兆黎民之苦,恩不期多,期于当厄,伏乞敕下戸、兵二部覆议,上请咨行江西抚按,将安福仍遵照㑹典原额领艘四十二只,委造于官,责运于军,而以南左号船原载漕粮分通省,不必议造造费一千五百馀金充饷,而五十载未经清丈,如安福速委才干,廉吏踏勘丈量,务俾上中下山轻重分亩,庶国储、国税两俱有裨,军政民生永赖无穷。
请兵筹饷疏。 周 灿题为寇氛已迫,敬陈兵饷急著,以固疆圉事,窃惟御寇者御之于门庭之外,若待贼逼城下,仅以闭门却敌,外无救援,内加细作鲜克,久持楚省,数郡之破,皆中此弊,前此荆襄麻黄与江右尚隔一水,长江天堑,犹曰有险可凭,而今破武昌,在西江肩项唇齿之间,不啻剥肤矣!此时急作门庭之计,上自袁吉,下自九江,皆贼充斥之路,九江近设总督,重兵云集,可以恃而无恐,袁吉一带,如萍乡之接醴陵,万载之接浏阳,永新之接茶陵,处处须防,而萍乡尤为第一门戸,贼过岳阳一步,则萍乡危矣,萍乡不守,宁但西江之患,南则百粤八闽,东则祁门、常山,将有不忍言者,今日守西江,即所以守闽,粤守徽浙也,兵单力寡,决难捍御,亟须精兵一万,分布萍乡、万载、永新三路,统以游击二员,不独画藩而守,且与湖南彼此掎角,互壮声援,贼住武昌,去巢穴益逺,四面受敌,若大兵㑹约淮皖,应诸兵,从九江而上,更调䖍,粤诸兵从袁州而进㑹,合长衡永诸兵,从岳阳而下,水陆合凑,上下夹攻,灭此朝食,此其时矣,但兵兴粮随,前此西江无事,则西江之饷,解京、解、楚总为寇而解,今日西江有事,则留西江之饷,养西江之兵亦为寇,而留守得西江不为楚省之续,则兵饷皆为有用,亦不至如楚省委之逝波呼吸,安危司计者,当不待其言之毕也。臣谨㑹同巡抚江西右佥都御史郭某、巡抚南贑、右副都御史林某,合词上请,伏乞敕下戸兵二部,准臣等所奏,或募或调凑兵一万,计哨官队长、什长、教师等项,毎岁约食饷八万有馀,恳祈准于本省练饷内动支,至于游击二员,一切廪饩心红纸,札与添设营房等项,不敢擅动正额,容臣等与地方有司商酌,另行设措,庶使军容壮而士卒鼓进,足以攻退,足以守西江安,而闽粤徽、浙五省俱安,诚今日东南半壁,救时之急著也。
请改折南漕二粮疏。
题为楚疆决裂几尽,西省危在旦夕,恳祈圣明,亟敕行间诸臣,并力夹击,以保江南,再恳圣明速涣,蠲折徳音,以收人心,而张挞伐事臣,六月入境后,即具有地方兵荒情形一疏,尔时逆献正盘踞武昌也,使乘此㑹,师合𠞰献,可成擒,即不然,而固守岳州,与九江互相掎角,犹可蹙贼,使饥疲而遁,乃不知楚抚王聚奎何以弃岳不守?至八月初五日,而岳州又告陷矣,岳陷则贼必走长沙,长沙安危,江省实与共之,唇亡齿寒必至之势也。今贑抚林某移驻吉安,江抚郭某移驻袁州,二臣慷慨临戎,有誓不与俱生之气,自能为皇上巩此危疆,但江省兵力素单,二臣所统,不满二千馀人,其何能有济?宜于督师吕大器标下,分兵数千,径趋袁萍,再敕两广督臣及闽越抚臣,各发精锐三千,㑹师境上,壮长沙之声,势为进𠞰之图,而镇臣左良玉之师,溯九江而上,直捣岳州,东西夹击,贼未有不穷蹙授首者也。臣窃观前此之失事,大都不由贼之善攻而由我之善弃,今若再弃长沙,是并江省而弃之,皇上封疆,岂堪逐节㫁送?此臣所以大声疾呼而不能已也!乃臣更鳃鳃深有虑者,今岁旱灾特甚,而军兴旁午,一切本折钱粮,势必取之地方,小民疾视长上,抢攘之风日见告矣。夫贼之假仁义、诱吾民也,业已尽民为贼,而吾图所以制贼者,虑必尽,民皆兵,自非行真仁义以结之不可,今追呼日繁,内溃将作,大寇狎至,其何以支?朝廷纵不能言蠲,亦请于南漕二粮各折其半,留未尽之子粒以还民间,庶可留沟壑之馀生,以保疆土,臣岂不知军需匮乏,仰屋方殷,顾为此不识时务之谈,以聒宸聴,独以事势至今,有同累卵,万一鱼烂瓦解,狂氛四塞,异日即欲议蠲议折而不可得,尚忍言哉?此臣所以痛哭流涕,而更不能已也!伏乞皇上为封疆计,立赐睿㫁施行」。
请止惠王住《广信疏》。
题为恭绎相择之明旨,俯献刍荛之一得,恳祈圣明,敕部议覆,以奠两藩侨栖之安,以慰皇上笃亲之怀事。本年八月二十五日午时,徳安王亲至南浦顺带礼部咨文,二角皆以王居一事两奉明纶,一则曰该抚按遵㫖相择,再则曰该抚按相择妥确具奏其所以为剪桐谋即次之安者綦周且摰臣即刻齐集司道,再四图度,咸谓兵荒之后,鲜有乐土,筑舍无成,爰居靡定,臣等回翔审视,思仰副皇上亲亲之仁,故尚嗫嚅而不言也。再阅邸报,见惠王一本孤臣飘泊事,奉旨准住广信府礼部,知道,臣阅未竟而不禁背汗之欲湃也,以此弹丸黑子之信州、一郡藩之不堪贲止,而反能辱亲藩之驻节耶?臣敢冒死敬,陈风土,江乡地狭土童,民愚俗戅,迩来宗禄罄悬,天潢腹诎,捉襟露肘,大是不堪物色,况广信尤江右之瘠壤,而岩疆者生菜,晶盐无海,错山珍之,馐其供啬青鞋布袜,罕蜀锦吴绫之被,其服俭茅茨土,阶无丹楹刻桷砻椽之屋,宇其宫室隘以朴,而臣逆计藩王播迁之后,艰难险阻,业经备尝,定不求多于此,此之大可商者一道,两府两藩,供亿既繁,调度不敷,而又地扼闽浙之吭,受敌最易,汛逺督抚之辖,照管复难,先年邓茂七既盘据于前,叶宗留复啸聚于后,即昨岁靛贼窃发,负嵎走险,深山穷谷,缉捕为艰,此孰非广信疆域以内事乎?而眼前金华之变,信州政首当其冲震邻剥肤,以晷为岁,故祖宗令甲,以封禁山,命名此土者,谓数百里内禁人不得出入耳。夫以穷乡絶域数百里内,为人所不出入之地,而突然以一藩封建置其间,妥乎否否?确乎否否?倘非皇上智力高悬,灼然见永丰之不能建藩,臣不敢为此请,倘非仰体皇上展亲谊笃确,然见永丰之不能建一郡藩广信,又何能再建亲藩,臣亦不敢为此,请且臣原非独为广信一府,偏恳𢎞慈,实实以江省全局,广徼宸算也。伏乞皇上敕下礼部,平心酌覆,如江右之益淮,乐建诸藩,星列棋布,何处再堪位置?又如江右之袁临,吉南剧盗,奇荒何府,再堪建藩总期,皇上予之以安者?臣等不敢置之以危,若欲臣等坚执恩诏,内一款,择于浙之台处,福之汀、邵,广之南雄韶州,以为推卸之路,此不恕之施,臣等万不敢出也。
为邹元标请䘏疏。 李邦华奏为一代忠谏,宜褒千秋,理学不泯,恳乞圣明特旨追録,以光盛治事。臣等窃惟主圣臣忠,旷代之遇,不偶守先待后名世之生,岂虚欣逢我皇上御宇以来,首崇旧徳,愤逆璫之摧抑,俞言官之阐扬,易名大典,屡奉温纶,若原任太子少保、都察院左都御史邹元标者,大用未尽于生前,圣眷特隆于身后,真臣子不世之奇逢,而君父难侥之异数也。但以未请特旨,部覆无据,臣等皆元标同里后进,或及门受业,其生平学术气节,耳闻目击,心仪行景,敢不为皇上一陈之元,标志慕皋,伊道宗、孔孟,正气百折,不回雅操,一介不取,当张居正之夺情也!元标一观政进士耳,又值诸臣得罪之后,不避其锋,侃侃上疏,廷杖八十,血肉淋漓,从容就死,赖救得苏,及谪戍贵州,万苦备,尝偕诸卒伍,甘受无怨,日进黔士说礼敦诗,边徼学人奋起而慕忠义焉,则元标倡之也。居正旣败,神宗皇帝赐环歴任铨谏,时攻居正者半是媚居正之人,元标絶口不谈,且谓居正功过相准,人益称其识量,然遇事倡言,不避嫌忌,卒调南散曹郎,几三十年,竟未叙用。元标絶意仕宦,惟日讲道著书,范俗维风,即童孺皆知其姓名华夷,共瞻其声,望乃若无,若虚学与年进文章道徳富有日新,台省抚按交章论荐,铨宰补牍,殆无虚日,其称为百世师表,一代伟人者,殆不虚也。光宗皇帝登极,超升大理,正卿行且不次柄用,不谓鼎湖龙驭,事竟中阻。熹宗皇帝登极,晋刑部右侍郎元标,感激殊恩,勉起田间,士民手额,如司马之再入雒也,及陛见条奏,皆国家大政,封疆至计,与夫爱惜善类,维持世道一腔,忠悃盎然,流溢楮墨间,不逾年,改吏部左侍郎,迁都察院左都御史,适大计天下群吏,元标惩贪擢廉,奬恬抑竞,一时人颂平明焉。亡何,广宁失守,京师震惊,有语元标子幼,宜先遣还乡者,元标顾上书,禁臣民搬移家属出京,仍日与副都御史冯从吾等从容讲学,晏然无事,自是人心始定。说者谓元标以坐镇消危,疑学有实用,功在宗社,非溢辞也。然当是时,魏广微以父魏允贞为元标旧交,诡来纳款,元标洞其凶邪,毎厌而薄之,广微切齿不解,嗾郭允厚等以讲学相诮让,而元标遂勇退乞休矣。熹宗皇帝温谕再三,知不可夺,加太子少保,驰驿致仕,归归而人望无已,旋起南铨,则元标以疾革,卒无他语,第念国恩未报,戒其子无敢请䘏,迨逆璫肆焰,广微执政,竟施辣手,削元标生前官诰,毁其书院,㷀㷀弱子,旣朝夕莫必其命,即臣等亦因是骈罹逆网,吞声莫控,幸皇上采科道公论,褒忠旌直,予䘏予谥,屡旨已明,而该部尚未即覆。臣等窃谓元标刚介执法,忠荩匡时,立朝正气,励世清节,与海忠、介瑞风裁一同,乃其性学醇粹,悟修兼至,羽翼圣真大振宗风,又复过之,今其子燧孤弱,不能万里陈情,臣等谨采大节,冒渎圣聪,伏乞皇上将元标易名,速命阁拟,仍敕下吏、礼二部,将元标身后,应得葬祭赠荫,全典加优具覆,庶四朝剑履一字,褒崇史馆宣付,可补实録矣。
江西通志卷一百十七