丛沓藏书

卷三十五

钦定四库全书

通志卷三十五

宋 右 廸。 功 郎 郑 樵 渔 仲 撰六书略第五。

起一成文图

衡为一从为丨音衮邪丨为丿房必切反丿为乀分勿切至乀而穷折一为。 音及反 为 呼,早切转 为 音隐反 为居月切了从此见了部至。 而穷折一为。 者,侧也,有侧有正正折为。 即宀字也,又音帝,又音入转 为 侧加切侧 为 音□反为 音泉至泉而穷,一𠕅折为。 五犯切转 为 口犯切侧 为 音方反。 为 音播至。 而穷引一而绕合之,方则为□音围,圆则为○音星,至○则环转无异,势一之道尽矣。 音拄与一偶一能生。 不能生以不可屈,曲又不可引引,则成丨然。 与一偶一能生而。 不能生天地之道,阴阳之理也。

因文成象图》

有到取●为丅。到。 为? 到。 为。 他骨切为 到。 为 ,有反取反。 为 反为□反 为 反 为 呼恳切反,□反。 为 旡音既。反 余制切为 弋支反反: 普可反,有向取向。 为 向 为司向。 向 几剧反为 居玉反向爪为 向。 丑亦反丑玉反向 为 向 为 向。 居桀反为 居月反向 为。 向 为。 音派向 为 ,有相向取。 相向为□。 相向为。 音阜。 ,相向为。乡,又音巷。 相向为 ,有相背取。 相背为。 蒲拨反,臣相背为。  相背为 。 楚危反相背为。 有相背向,取向为。 音拱背为音攀向为。 背为。 向为□背为。 向为 背为。 有近取取。 于☰干体取 地亦为坤字于☷坤体取。 于☵坎体取 于☲离体取 于 取 于 取十于 于 取 于 取: 于 取 于 取□于 有逺取,取山于☶艮体,取雷于☳震体,取风于☴巽体,取泽于☱兑体,取四五六七,八九十于一二三。取千于百,取万于千,取毛于髪,取男于女。有加。取一,加一为二,二加一为三,二加二为亖百,加百为皕必力反爻加爻为㸚陟几反山,加山为屾所臻反水,加水为沝之垒反,有减取,减二十为廿音入,减三十为卉县沓反,减四十为悉入反,减三十年为。 又有减。 为 减。 为 亦是减法有微,加减取加丿为延,减丿为㢟丑连反。加一为减一为。 尼輙反加丿为囱楚江反:减丿为囟息进反,加一为王于况切,减一为土,有上取上向左为 ,向右为音稽向左为 向右为 有下,取下向右为 向左为 子结反向右为: 向左为 音考有中,取中贯为不贯为。 中交为 不交为。 有方圆取圆□为○音星,又音盘,方○为□,有曲直,取曲丨音衮为 直 为丨有离合,取离人为。 合 为人有从衡,取衡丨为一,从一为丨。有邪正,取正乂。为十邪,十为乂,有顺逆取顺理为□逆理为□有内外中间取○相内为□音雷,又音回,相外为□。相间为□,古今殊文图。

「黄帝货货作「斤」帝喾,货货」作「□」。高阳货货作「斤商,货货作「●」,又作「□」,又作「□子货」,金货作「□」。「周」之圜法货作「□」「京」,王大钱货」作「□」。齐公货货》作「□齐刀」,别种货作「□莒」,货货」作「北公」货,刀货」作「□」。《黄帝货》,帝作人帝,昊金帝作○古。文帝作二此古文常用者未悉起自何代?师敦帝作「□」,古「币」,「金」作「□」,「黄帝货「金」作「□」,「帝昊金金」作「□」。「帝喾,金」「金」作「全」。「商」锺「金」作「□」,周钲「金」作「□」。晋鼎「金」作「□」。「尧泉泉作「□」,「又作「□」。商泉庄布泉作彡,「巨」泉泉作「丿」,古尺斗柄」,「泉」作「□」,「商」货「布」作「□」,又作「□」,「齐公布布」作「大齐」,「布」「布」作「□」,「商锺惟作「□」,周敦「惟」作「□」,「商」锺子作「□」,周敦子作「□」。古今殊文多矣。以此六条亦足见焉。

一代殊文图

太昊金「昊」作「□」,「复」作「□」。高阳金高」作「□复」作「□,复」作「□复」作 复作□」,「复」作「□」尧,泉「尧」作「上」,「复」作「□」。又古文「尧」作。「垚」又作「□」。开元文字,尧作「士夏,货夏作。 复作 复作 古文书,「禹」作「□」,云台碑禹作。 商货商作。 复作复作□复作。 复作□复作。 复作用商、壶辛作商卣,辛作□。祖辛爵,辛作□,祖戊匜辛作。 齐刀齐作,品复作 复作 𨚕敦又有作。

一代殊文多矣,以此八条,亦足见焉。

诸国殊文图

晋姜鼎通作「□虢」,姜鼎通作。 宋公鼎公作□鲁公鼎公作。 晋姜鼎文作 周公鼎文作 周敦文作 屈生,敦君作。 姬□簠君作 宋君鼎君作。 「周敦在」作「□」。尹彝在作「□」。父癸鼎在作。 父乙、彝在作。 周公鼎作作。 晋姜鼎作作。 孔父鼎作作。 楚王彝作作诸国,殊文多矣,以此六条,亦足见焉。

殊文总论

观古今殊文,与一代殊文,则知先儒以义理说文字者,徒劳用心,一货可说也。二货何说乎?二货可说也。三货四货至于十三货何说乎?既有十三文,岂亦有十三义乎?一高可说也。二高何说乎?二高可说也。三高、四高、五高、六高何说乎?既有六文,岂亦有六义乎?况此文尽出圣人之手,岂圣人之书无义,而秦人史隶之书反有义乎?大抵书以纪命为本,岂在文义以义取文者,书之失也。后人之书,附义成文,古人之书,舎义成文文而无义者,皆古圣人之书也。附义成文者,皆是依缘意想,而取象舎依缘,则其意无所系着,此后人之用心也。观诸国殊文,知三代之时,诸国之书,有同有异,各随所习,而安不可强之使同,秦人无知,欲使天下好恶趋避尽徇于我,易天下之心而同吾之心,易天下之面而同吾之面谐,声变体论急慢声谐,高下声谐,论急慢声谐。

急慢声谐者,慢声为二急,声为一也。梵书谓二合声是矣。梵人尚音,故有合二而成。声合三合,四而成声。华人尚文,惟存二合,此于梵书中论之矣。诗序曰:声成文谓之音,知声有急,慢则发而为文,抑扬合度,铿锵中节。笺释之家,全不及此。至于语辞浑而无别,但取言中之义,不问句中之节,故柳宗元极论语辞之义,良由不知急慢之节,所以辞与句不相当,慢声为者焉。急声为旃,旃为者焉之应,慢声为者与急声,为诸诸为者与之应,又如慢声为而已,急声为耳,慢声为之矣。急声为只慢声为者也。急声为者,慢声为也者,急声为也,慢声为呜呼,急声为呜,慢声为「噫嘻、急声为噫,皆是相应之辞也。此并载籍中常语,先儒不知考䆒,又如语言之中慢声为激搏急声为郭慢声为中央,急声为张者亦是也。古艳歌曰:「兰草自然,香生于大道傍。十月钩䥥起,并在束薪中」。此中央之为张也。张平子《西京赋》云:「翔鹍仰而弗逮滉,青鸟与黄雀,伏棂槛而俯听,闻雷霆之指激」。此则激搏之为郭也,可以触类而长。

论高下声谐音读附

董正之、董亦为督察之督者,东董冻督故也,改更之更亦为变革之革者,更梗更去声革故也。伊之为已《大诰》曰:「已予惟小子」。。已之为亿《易》曰:「亿䘮贝」。又曰:「亿无䘮有事」。,伊已意亿故也。非之为匪,匪之为弗,非匪沸弗故也。眅即盻者,攀眅盻故也。「儆类敬」者,京儆,敬故也,翻之为反,庸之为用,邪之为也,之之为只者,并此道也而之为尔。「尔之为汝,汝之为,若于之为于于之为与与之为与音誉,亦此道也。是皆一义之所起,而发声有轻重耳,乃若父,虽甫音读,若辅道虽杜老切读,「若导《礼记》「大昕「昕」音「忻」读,若希说文,臑字音●,读若襦,●字特一切读若亭,此为音读之别,无非声之谐也。

论谐声之惑

《左氏》曰:「止戈为武,武非从止。凡沚芷、齿耻之类,从止「武」从「戈」,从亡从「戈」,以见「义」从「亡」以见声。古文歌舞」之「舞」作「●」,「振」、抚之「抚」作「●」,廊庑」之「庑」作于古」,并从「亡」,「于」今并从无,而无于篆,文亦从亡,则《武》之从「亡」又何疑」焉。若曰武欲见止戈,则古之武有作「戊」者,又有作㦻者,戊之前,垂象执戈、扬盾之义。「㦻之从习,有习用干戈之义,及戊为戊巳之戊,㦻为袭敌之袭袭敌之字古作㦻,今用衣袭字则戎事之武,专用武也。若曰武有止戈之义,又何必曰偃武乎?亡之与止,《易》得相紊,左氏所见止之讹也。《武》于六书为谐声,武,戈类也。《武》之从亡,亦犹战之从单音善,戮之从翏音六,戢之从咠音缉,戣之从癸,皆声之谐也。《礼记》曰:「祖者且也祖,非从「且」凡罝姐」之类,从「且徂祖」之类,从且音徂祖无且义。又曰:「㓝者●也,若㓝之从井,而有●之义则□也,阱也,耕也亦可曰㓝乎?又曰:「富也者福也,若富之从畐芳,伏切。而有福之义则辐也,幅也,副也亦可。曰:「福乎?若曰:「角,触也,商,章也,秋之为揪,春之为蠢,皆此类也。凡此类,是皆不识谐声。

论象形之惑

左氏》曰:「反正为乏,正无义也。正乃射侯之正音征,象其形焉正音征,以受矢乏以藏矢,是相反也。反正为乏,其义在此。或曰:反正为丐音沔丐,蔽矢,短墙也,正以受矢,丐以蔽矢,是相反也。此亦反正为乏之义,邪正之正无所象,故正用侯正之正邪,用琅琊之邪?并协音而借是为假借之书也。韩子曰:「自营为厶音私厶非自营之义也。厶于篆文作。 象男子之势,故又音鸟。 与 即了字敌了者,交胫之端也,故厶势下垂了状上缒,并是象形之文,若乃自营之厶,与了絶之了并同音,而借亦为假借之书。叠古作叠,祭肉之积在器也,从宜祭器也,从晶音精象积肉之形,叠与丰同,意丰亦爼豆之衍也。扬雄以叠为古理官,决罪三日,得其宜乃行,故从三日从宜,此亦为不识象形者也。何用识竒字之多乎?能象熊之形,许氏谓能熊属则可矣。又曰:贤能之能,何也?出象花英之形?许氏谓:「象草木益滋,上出亦可矣」。又曰:「出进何也?」是皆惑象形于假借者也。三代之前,有左氏、韩子,三代之后,有扬雄、许愼,犹不达六书之义,况他人乎!

论一二之所生

臣《六书证篇》实本《说文》而作,凡许氏是者从之,非者违之,其同乎许氏者因画成文,文必有说,因文成字字必有解,其异乎许氏者,每篇总文字之成,而证以《六书》之义,故曰《六书证篇》。然许氏多虚言证《篇》惟《实义,许氏所说多滞于《死证篇》,所说独得其生。葢许氏之义着于简书而不能离简书,故谓之死。证篇之义舎简,《书》之陈迹,能飞行走动,不滞一隅,故谓之生。今举一二之义为《说文》之首篇者,可以见矣。《说文》于一则曰:「惟初太始,道立于一造,分天地,化成万物,故于一之类,则「生元生天生丕生吏。然」、「元」从上「丕」从「地」、「吏」从又皆非一也。惟天从一证篇于一则曰一数也,又象地之形,又象贯物之状在上为一,故生天生百,在中为贯,故生母音贯生。 古文车在下为地,故生旦生丕为贯,为地者无音,以无所丽,则复为一矣。是以无音说文于丄音上则曰丄,高也,此古文丄指事也。故于丄之类,则生帝生旁生下。然帝夲象形,旁则形兼声,下非从上而与上偶。证篇于丄则曰二音贰又音上杀上者为上,杀下者为下,在物之中者象编连之形,在物之上下者,象覆载之位。故于二则生竺,生亝于上则生元,生帝于下则生●音鎭生●良仞切,于中则生册。生𠕅于上下则生亟生。亘在中,在上下者无音以自不能成体,必有所丽,是以无音。此臣所作证篇之㫖也,论子母。

立类为母,从类为子母,主形子主声,说文眼、学眼见之则成类耳,听之则不成类。广韵,耳学耳听之则成类眼,见之则不成类。故说文主母而役子,广韵主子而率母,说文形也,礼也,广韵声也,乐也,说文以母綂子,广韵以子该母臣旧作象类书,总三百三十母为形之主,八百七十子为声之主,合千二百文而成无穷之字。许氏作说文,定五百四十类,为字之母,然母能生而子不能生,今说文误以子为母者二百十类。且如说文有句类生拘生,钩有类生㮚,生㮚有半类,生胖,生叛有菐类,生仆生䑑,据拘当入手类,钩当入金类,则句为虚。设㮚当入木类,㮚当入米,类则为虚,设胖当入肉,类叛当入反类,则半为虚设。仆当入人类,䑑当入臣类,则菐为虚。设盖,句也也,半也,菐也,皆子也。子不能生,是为虚设。此臣所以去其二百十而取其三百三十也。论子母所自。

或曰:作文之始,其实一也,何以成?母何以成子?曰:显成母,隐成子。近成母逺成子约,成母滋成,子同成母,独成子,用成母不用成子,得势成母,不得势成子,来与麦同物,麦显而来隐,牙与齿同物,齿显而牙隐故麦,为母而来为子齿,为母而牙为子,龙与鱼同,物鱼近而龙逺㲋丑略切,与兔同物,兔近而㲋逺,故鱼为母而龙为子兔,为母而㲋为子□胡感切,与□音同上同象,□约而□滋,豆与登同。象豆约而登,滋故□为母,而□为子豆,为母而登为子,乌与鸟同,体鸟同而乌,独易与豸同体,豸同而易独,故鸟为母而乌为子,豸为母而易为子睂,与目相比,目用而睂,不用疋音疏与足相比,足用而疋不用,故目为母,而睂为子足为母而疋为子。 与□敌体。 得势而 不得势。 音攀与。 音拱敌体。 得势而 不得势故。 为母而。 为子。 为母而。 为子举此六条,可以触类而长。

论省文

凡省文有声,关于义者有义。关于声者,甜之从。舌者,义也,舌之所嗜者甘恬之从,舌者非舌也,谓之从甜省,是之谓声关于义营之从音荧者,声也。以吕为主,以为声劳之从者,非声也。谓之从营省,是之谓义。关于声,伊从人从。尹谓伊尹能尹正天下,如蝛之从「伊省」,亦谓之声,关于义和谓调和之和如铦利之利,从刀从和省。《易》曰「利者义之和」,此亦谓之义关于声。凡省文之类,可以凖此。

论篆隶。

篆通而隶僻,故有左无。右有今作阝音阜无●音阜于篆,则左向。右为左,右向左为右,独向为相,向为●篆。明而隶晦,故有王无。玉有未无朱,于篆,则中一。近上为王,中一居中为玉,中一直为朱,中一不直为未篆,巧而隶拙,故有冖音觅,无冂音垧有。 音□无丨音衮,于篆则上冒为冂,不冒为冖上加。 为主,加丨为宀、篆,纵而隶拘,故有刀无匕,有禾无□音稽于篆体,向左为刀,向右为匕,首向左为禾,向右为□。然则篆之于隶,犹筮之于龟论、创意。

炅 昋 炔

右三字并音桂,乃秦博士桂真之后,避地别居,各撰其姓之文而不殊夲者。

𩅦音弯音迄音觥音礥音莽音举音褒音拥右八字孙亮命子,据桂氏命姓,孙氏命子制十一字,惟炔犹得桂声而又无义,馀十字声义,两途俱不通文,而非文字而非字者也。

论变更

音沽罪。

右二字。秦人以「市买多得为罪,旧作「罪始皇」,以其似皇字改而为「罪」。

代天 埊代地  代日  代月又作「匣○代星代臣  代载  代初: □代年。 □代「正」又作「□」。 □代照 □代证 ●代圣 □代授  代戴圀代国

右武后更造十八字,代旧十六字。史臣儒生,皆谓其草创无义,以臣观之天作。 日作: 并篆文也。年作□,正作「□」,并古文。行于世者,授古文亦有作□□者,国亦有作●者。地籕文,或有作坔者星,崔希裕纂古而作,孰谓其草创而无所本与?

对旧作□、汉,文以言多非诚,故去口而作对。隋旧作随,文帝以周、齐不遑宁处,故去「辵」而作。隋叠旧作叠,新室以三日太盛,改为三田,旧作騧,宋明以呙音喎类祸,改而为𤓰,形影之影,旧作景葛,稚川加彡于右军阵之阵,旧作「陈」王。逸少去东用车尼邱之山,三仓合而为●音□章贡之水,后人合而为贑音绀、荒昏二义元次山谥,隋炀帝合而为●音荒、鄗火各切本一名,分而为高邑者,汉光武也。鄚嫌近郑,更而为莫,豳嫌近幽,更而为邠,此并唐明皇所更也。

论迁革

雅夲乌鸦之鸦,借为雅颂之雅,复有鸦矣,故《雅》遂为《雅》、《颂》之雅。后人不知雅夲为鸦,雇夲九鳸之鳸,借为雇赁之雇,复有鳸矣,故雇遂为雇赁之雇。后人不知雇夲为鳸颂夲颜容之容,故从公从页,借为歌颂之颂,今人见颂,知歌颂之颂而已。安知颂夲为容泉夲货钱之钱,故于篆象、古刀,文借为泉水之泉,今人见泉知泉水之泉而已,安知泉夲为钱?

论便从。

人与虫鱼禽兽同物同物者,同为动物也。天地之间,一经一纬,一从一衡,从而不动者,成经衡而往来者成纬。草木成经为植物,人与虫鱼禽兽成纬为动物。然人为万物之灵,所以异于虫鱼禽兽者,虫鱼禽兽,动而俯,人动而仰兽,有四肢而衡行。人有四肢而从行,植物理从动物理。衡从理向上衡,理向下,人动物也。从而向上,是以动物而得植物之体。向上者得天向,下者得地,人生乎地而得天之道。夲乎动物而得植物之理,此人之所以灵于万物者,以其兼之也。人之体理从故,文字便从不便,衡《坎》、《离》、《坤》衡卦也,以之为字则必从,故☵必从而后能成。 ☲必从而后能成,□☷必从而后能成。 舟以衡济车,以衡运舟。车,衡器也,作舟者必楹航而后能成。 「作车者必弋轴而后能成,车隹以衡飞鱼,以衡走「隹」「鱼」,衡物也。作「隹」者必作县隹」之势而后能成。 作鱼者必作贯鱼之势,而后能成。 鼻从窍目,衡窍作鼻者必为从。 作目者亦为从。 此可知其务从也。葢人理从从则起,起则生,衡则卧,卧则尸。

论华梵上

诸蕃文字不同,而多夲于梵书,流入中国,代有大鸿胪之职,译经润文之官,恐不能尽通其㫖,不可不论也。梵书左旋,其势向右,华书右旋,其势向左。华以正错成文,梵以偏纒成体,华则一音该一字梵,则一字或贯数音华。以直相随,梵以横相缀。华有象形之文,梵亦有之尾作。 有尾垂之形缚作。 有纒缚之象,华有省文之字,梵亦有之,地夲作: 亦省作。 縳夲作。 亦省作。 䭾本作 亦省作。 华有同声而借之字,梵亦有之,野作而也,亦作 䭾作 而陁亦作: 华有协声而借之字,梵亦有之,微用。 而尾亦用。 萨用: 而散亦用华书有重二之义。如《旧汉书》「元元休息」下「元」字,只作二石鼓文。《峄山碑》重字皆作二梵书,凡叠句重言则小作但华书「每」字之重皆作二梵书,一字叠一,言重者作一。 三字四字叠三言四言重者亦只作。 华葢以目传,故必详于书。梵以口传如曲谱》,然《书》但识其大略。华之读别声,故就声而借梵之读别音,故即音而借,如史瑟同用。 者师史使瑟商,音之和也,帝亸同用。 者,低底帝亸,亦商音之和也。娑萨同用。 亦商音之和,誐孽同用□,是为角音之和。

论华梵中。

观今七音韵鉴,出自西域,应弦、七琴、天籁所作,故从衡正倒,展转成图,无非自然之文,极是精微,不比韵书,但平、上、去入而已。七音之学,学者不可不究。华有二合之音,无二合之字。梵有二合、三合、四合之音,亦有其字。华书惟《琴谱》有之。葢琴尚音一音难可一字该,必合数字之体以取数音之文。二合者,取二体也。如娑作。 缚作二合,娑缚则取缚之,下体以合于娑而为。 字如罗作。 䭾作 曩作: 三合罗䭾,曩则上取罗中取䭾下,取曩而为。 字如悉作。 底作 哩作: 野亦作□四合悉底哩,野则取悉之上体以合于「野」之下体,而包底哩」为「错文,不必具底哩,故其字作。 然二合者,是双音合为单音也,如双为者焉,单为旃,双为者,与单为诸。然则双为娑,缚单为索,双为娑亸单为萨,何不即一索足矣?安用合娑缚一萨足矣,安用合娑亸哉?曰华音。论读必以一音为一读,故虽者焉可以独言旃,虽者与可以独言诸也。梵音、论讽虽一音,而一音之中亦有抑扬高下,故娑缚不可以言索,娑亸不可以言萨,实有微引勾带之状焉。凡言二合者,谓此音非一,亦非二也。言三合者,谓此音非一非,二亦非三也。言四合者,谓此音非一,非二非三,亦非四也。但言二合者,其音独易言三合四合者其音转难。大抵华人不善音,今梵僧咒雨则雨,应咒龙则龙见。顷刻之间,随声变化,华僧虽学其声而无验者,寔音声之道有未至也。

论华梵下。

梵人别音在,音不在字。华人别字在字不在音,故梵书甚简,只是数个屈曲耳,差别不多,亦不成文理,而有无穷之音焉。华人苦不别音,如切韵之学。自汉以前,人皆不识,实自西域流入中土,所以韵图之学,释子多能言之,而儒者皆不识起例,以其源流出于彼耳。华书制字极密,㸃画极多,梵书比之,实相辽邈。故梵有无穷之音,而华有无穷之字。梵则音有妙义,而字无文彩。华则字有变通,而音无锱铢。梵人长于音,所得从闻入,故曰:「此方眞教体,清净在音闻,我昔三摩提,尽从闻中入」。有「目根功德少耳,根功德多」之说。华人长于文,所得从见入,故天下以识字人为贤智,不识字人为愚庸。

通志卷三十五

 {{ anno.name }}