丛沓藏书

卷十·高宗肜日第十五

高宗祭成汤,有飞雉升鼎耳而雊,耳不聪之异。雊,鸣。○雊,工豆反。祖已训诸王,贤臣也,以训道谏王。○己音纪。作《高宗肜日》、《高宗之训》。所以训也,亡。○肜音融。

[疏] 「高宗」至「之训」

○正义曰:高宗祭其太祖成汤于肜祭之日,有飞雉来升祭之鼎耳而雊鸣,其臣祖已以为王有失德而致此祥,遂以道义训王,劝王改修德政。史叙其事,作《高宗肜日》、《高宗之训》二篇。

[疏] 传「耳不」至「雊鸣」

○正义曰:经言「肜日,有雊雉」,不知祭何庙,鸣何处,故序言「祭成汤」、「升鼎耳」以足之。禘祫与四时之祭,祭之明日皆为肜祭,不知此肜是何祭之肜也。《洪范》「五事」有貌、言、视、听、思,若貌不恭、言不从、视不明、听不聪、思不睿,各有妖异兴焉。雉乃野鸟,不应入室,今乃入宗庙之内,升鼎耳而鸣,孔以雉鸣在鼎耳,故以为「耳不聪之异」也。《洪范·五行传》云:「视之不明,时则有羽虫之孽。听之不聪,时则有介虫之孽。」言之不从,时则有毛虫之孽。貌之不恭,时则有鳞虫之孽。思之不睿,时则有倮虫之孽。」先儒多以此为羽虫之孽,非为「耳不聪」也。《汉书·五行志》:「刘歆以为鼎三足,三公象也,而以耳行。野鸟居鼎耳,是小人将居公位,败宗庙之祀也。」郑云:「鼎,三公象也,又用耳行,雉升鼎耳而鸣,象视不明,天意若云当任三公之谋以为政。」刘、郑虽小异,其为羽虫之孽则同,与孔意异。《诗》云:「雉之朝雊,尚求其雌。」《说文》云:「雊,雄雉鸣也。雷始动,雉乃鸣而雊其颈。」

[疏] 传「所以训也,亡」

○正义曰:名《高宗之训》,所以训高宗也。此二篇俱是祖己之言,并是训王之事,经云「乃训于王」,此篇亦是训也。但所训事异,分为二篇,标此为发言之端,故以「肜日」为名。下篇总谏王之事,故名之「训」,终始互相明也。《肆命》、《徂后》,孔历其名于《伊训》之下,别为之传。此《高宗之训》因序为传,不重出名者,此以训王事同,因解文便作传,不为例也。

高宗肜日祭之明日又祭。殷曰肜,周曰绎。○绎音亦,字书作释。《尔雅》云:「又祭也。周曰绎,商曰肜,夏曰复胙。」

[疏] 传「祭之」至「曰绎」

○正义曰:《释天》云:「绎,又祭也。周曰绎,商曰肜。」孙炎曰:「祭之明日寻绎复祭也。」「肜」者,相寻不绝之意。《春秋》宣八年六月「辛巳,有事于太庙。壬午,犹绎」。《谷梁传》曰:「绎者,祭之旦日之享宾也。」是肜者,「祭之明日又祭」也。《尔雅》因绎祭而本之上世,故先周后商,此以上代先后,故与《尔雅》倒也。《释天》又云「夏曰复胙」,郭璞云「未见所出」,或无此一句。孔传不言「夏曰复胙」,于义非所须,或本无此事也。《仪礼·有司彻》上大夫曰「傧尸」,与正祭同日。郑康成注《诗·凫鹥》云,祭天地社稷山川,五祀皆有绎祭。

高宗肜日,越有雊雉。于肜日有雉异。祖己曰:「惟先格王,正厥事。」言至道之王遭变异,正其事而异自消。

[疏] 「高宗」至「厥事」

○正义曰:高宗既祭成汤,肜祭之日,于是有雊鸣之雉在于鼎耳,此乃怪异之事。贤臣祖已见其事而私自言曰:「惟先世至道之王遭遇变异,则正其事而异自消也。」既作此言,乃进言训王。史录其事,以为训王之端也。

[疏] 传「言至」至「自消」

○正义曰:「格」训至也。「至道之王」谓用心至极,行合于道。遭遇变异,改修德教,正其事而异自消。大戊拱木,武丁雊雉,皆感变而惧,殷道复兴,是异自消之验也。至道之王,当无灾异,而云遭变消灾者,天或有谴告,使之至道,未必为道不至而致此异。且匆寻戒之辞,不可执文以害意也。此经直云「祖己曰」,不知与谁语,郑云「谓其党」,王肃云「言于王」。下句始言「乃训于王」,此句未是告王之辞,私言告人,郑说是也。

乃训于王。曰:「惟天监下民,典厥义。祖己既言,遂以道训谏王,言天视下民,以义为常。降年有永有不永,非天夭民,民中绝命。言天之下年与民,有义者长,无义者不长,非天欲夭民,民自不修义以致绝命。○中,丁仲反,又如字。民有不若德,不听罪。天既孚命正厥德。不顺德,言无义。不服罪,不改修。天已信命正其德,谓有永有不永。

[疏] 「乃训」至「厥德」

○正义曰:祖己既私言其事,乃以道训谏于王曰:「惟天视此下民,常用其义。」言以义视下,观其为义以否。「其下年与民,有长者,有不长者」。言与为义者长,不义者短。「短命者非是天欲夭民,民自不修义,使中道绝其性命。但人有为行不顺德义,有过不服听罪,过而不改,乃致天罚,非天欲夭之也。天既信行赏罚之命,正其驭民之德,欲使有义者长,不义者短,王安得不行义事,求长命也?」

[疏] 传「言天」至「绝命」

○正义曰:经惟言「有永有不永」,安和由义者?以上句云「惟天监下民,典厥义」,天既以义为常,知命之长短莫不由义,故云「天之下年与民,有义者长。无义者不长」也。民有五常之性,谓仁义礼智信也,此独以「义」为言者,五常指体则别,理亦相通;「义」者,宜也,得其事宜;五常之名,皆以适宜为用,故称「义」可以总之也。民有贵贱贫富愚智好丑,不同多矣,独以夭寿为言者,郑玄云:「年命者,蠢愚之人尤愒焉,故引以谏王也。」愒,贪也。《洪范》「五福」以寿为首,「六极」以短折为先,是年寿者最是人之所贪,故祖己引此以谏王也。

[疏] 传「不顺」至「不永」

○正义曰:传亦顾上经,故「不顺德,言无义」也。「听」谓听从,故以「不听」为「不服罪」。言既为罪,过而不肯改修也。「天已信命正其德」,言天自信命,赏有义,罚无义,此事必信也。天自正其德,福善祸淫,其德必不差也。谓民有永有不永,天随其善恶而报之。劝王改过修德以求永也。

乃曰:『其如台。』祖己恐王未受其言,故乃复曰,天道其如其所言。○台音怡。复,扶又反。呜呼!王司敬民,罔非天胤,典祀无丰于昵。」胤,嗣。昵,近也。叹以感王入其言,王者主民,当敬民事。民事无非天所嗣常也,祭祀有常,不当特丰于近庙。欲王因异服罪改修之。○丰,芳弓反。昵,女乙反。《尸子》云:「不避远昵。」昵,近也。又乃礼反。马云:「昵,考也,谓祢庙也。」

[疏] 「呜呼」至「于昵」

○正义曰:祖己恐其言不入王意,又叹而戒之:「呜呼!王者主民,当谨敬民事。民事无非天所继嗣以为常道者也。天以其事为常,王当继天行之。祀礼亦有常,无得丰厚于近庙,若特丰于近庙,是失于常道。」高宗丰于近庙,欲王服罪改修也。

[疏] 传「胤嗣」至「改修之」

○正义曰:《释诂》云:「胤、嗣,继也。」俱训为继,是「胤」德为嗣,嗣亦继之义也。《释诂》云:「即,尼也。」孙炎曰:「即犹今也,尼者近也。」郭璞引《尸子》曰「悦尼而来远」,是「尼」为近也。「尼」与「昵」音义同。烝民不能自治,自立君以主之,是「王者主民」也。既与民为主,当敬慎民事。民事无大小,无非天所嗣常也,言天意欲令继嗣行之,所以为常道也。「祭祀有常」,谓牺牲粢盛尊彝俎豆之数礼有常法。「不当特丰于近庙」,谓牺牲礼物多也。祖己知高宗丰于近庙,欲王因此雊雉之异,服罪改修以从礼耳,其异不必由丰近而致之也。王肃亦云:「高宗丰于祢,故有雊雉升远祖成汤庙鼎之异。」

 {{ anno.name }}