邮无正谏赵简子无杀尹铎

赵简子使尹铎为晋阳，曰：「必堕其垒培堕，坏也。垒，荀寅、士吉射围赵氏所作壁垒也。吾将往焉，若见垒培，是见寅与吉射也垒墼曰培。案考异卷三：「此四字当在注『垒壁也』之下。」。」尹铎往而增之增高其垒，因以自备。简子如晋阳，见垒，怒既不堕，又增之，故怒曰：「必杀铎也而后入。」大夫辞之辞，请也，不可可，肯也，曰：「是昭余雠也昭，明也。明我怨雠以辱我。」邮无正进无正，晋大夫邮良伯乐也，曰：「昔先主文子少衅于难文子，简子之祖赵武。衅，犹离也。难，谓庄姬之谗，赵氏见讨，从姬氏于公宫姬氏，庄姬，赵朔之妻、文子之母、晋景公之女，淫于赵婴，婴之二兄赵同、赵括放之。姬谗同、括，景公杀之，文子从庄姬于公宫。案考异卷三：「景公」当作「成公」，有孝德以出在公族为公族大夫，有恭德以升在位在卿位也，有武德以羞为正卿正卿，上卿。羞，进也，有温德以成其名誉，失赵氏之典刑典，常也。刑，法也，而去其师保在公宫，故无师保，基于其身，以克复其所基，始也。始更修之于身，以能复其先。及景子长于公宫景子，文子之子、简子之父赵成也。从其王母在公宫，未及教训而嗣立矣，亦能纂修其身以受先业，无谤于国，顺德以学子，学，教也择言以教子，择师保以相子。今吾子嗣位，有文之典刑，有景之教训，重之以师保，加之以父兄同宗之父兄也，子皆疏之，以及此难荀、士之难。夫尹铎曰：『思乐而喜，思难而惧，人之道也。委土可以为师保，吾何为不增言见垒培可以戒惧，足当师保，何为不增？』是以修之，庶曰可以鉴而鸠赵宗乎鉴，镜也。鸠，安也！若罚之，是罚善也。罚善必赏恶。臣何望矣！」简子说，曰：「微子，吾几不为人矣微，无也！」以免难之赏赏尹铎免难之赏，军赏也。言见戒而惧，惧则有备，是为免难。初，伯乐与尹铎有怨伯乐，无正字，以其赏如伯乐氏如，之也，曰：「子免吾死，敢不归禄禄，所得赏。」辞曰：「吾为主图，非为子也。怨若怨焉若，如也。怨自如故。」