卷八
评论门四韦苏州云:「谁知风雨夜,复此对床眠。」最为世所称重。而白乐天招张司业云:「能来同宿否,听雨对床眠。」意亦相类,然不为人知。老杜云:「眼前无俗物,多病也身轻。」而乐天有「眼前无俗物,身外即僧居」之句,世亦独称老杜。〔《王直方诗话》〕
梁简文云:「早知半路应相失,不若从来本独飞。」李义山云:「无事交渠更相失,不及从来莫作双。」而近时乐府亦云:「早知今日长相忆,不及从来莫作双。」此最为诗之大患。
乐天云:「哺ヱ眠糟瓮,流涎见曲车。」杜甫有「路逢曲车口流涎」。而张文潜有寄予诗云:「须看远山相对蹙,莫欺病齿恼衰翁。」自注云:「黄九《谢人遗梅子》诗有『远山对蹙』之句。」乃知诗人取当时作者之语便以为故事;此无他,以其人重也。
舒王诗云:「投老归来供奉班,尘埃无复见钟山。何须更待黄粱熟,始信人间是梦间?」又云:「黄粱欲熟日流连,谩道春归莫怅然。蝴蝶岂能知梦事,蘧蘧先堕晚花前。」又云:「客舍黄粱今始熟,鸟残红柿昔分甘。」盖三用黄粱,而意义皆妙。
老杜《对雪》诗云「有待至昏鸦」,乃引何逊「城防度堑黑,昏鸦接翅归」之句。馀疑昏鸦亦常语,何必引逊句。后作绝句,却云:「钓艇收缗尽,昏鸦接翅归。」秦少游始作蔡州教授,意谓朝夕便当入馆,步青云之上,故作《东风解冻诗》云:「更无舟楫碍,从此百川通。」已而久不召用,作《送张和叔》云:「大梁豪英海,故人满青云。为谢黄叔度,鬓毛今白纷。」谓山谷也。说者以为意气之盛衰一何容易!
舒王《送吴仲庶待制守潭》云:「自古楚有材,多美酒。不知樽前客,更得贾生否?」贾谊初为河南吴公召置门下,而谪死长沙。其用事之精,馀以为可诗法。
馀最爱苏黄门《送文潞公》云:「遍阅后生真有道,欲谈前事恐无人。」盖潞公官爵年德难为形容,非此两句,不能优游而自见。
张文潜病中作七言诗,苏黄门和之云:「长空雁过疑来答,虚幌萤飞坐恐烧。」秦觏云:「文潜读至此不乐。」馀曰:「何也?」觏云:「虚幌坐烧近于死,病人所讳。」欧阳文忠最爱林和靖云:「疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。」山谷以为不若「雪后园林才半树,水边篱落忽横枝」。馀以为其所爱者,便是优劣耶?此句于前所称真可处伯仲耳。而和靖又有诗云:「池水倒窥疏影动,屋檐斜入一枝低。」欧阳文忠《送张至秘校归庄诗》云:「鸟声梅店雨,柳色野桥春。」此「茅店月」,板桥霜」之意。老杜云:「天阙象纬逼,云卧衣裳冷。」舒王云,当作天阅」,谓其可对云卧也。
古今人作《昭君词》多矣。馀独爱乐天一绝云:「汉使却回传寄语,黄金何日赎蛾眉?君王若问妾颜色,莫道不如宫里时。」其意优游而不迫切。乐天赋此时年甚少。
李秉彝,字德叟,尝寄诗一卷与李希声云:「此馀近所作。」希声读至「朋也老无能,淡如云水僧」,为之抚掌。盖洪龟父名册,善作诗;德叟欲资其名,失于点勘故耳。
老杜云:「何时一尊酒,重与细论文?」而孟浩然亦有「何时一尊酒,重与李膺倾」之句。
唐张子容作《巫山诗》云:「巫岭天际重,佳期夙昔愿相从。朝云暮雨连天暗,神女知来第几蜂?」近时晏叔原作乐府云:「凭君问取归云信,今在巫山第几峰?」最为人所称,恐出于子容。
串贺《高轩过》中有「笔补造化天无功」之句,馀每击节,此诗人之所以多穷也。老杜云:「文章僧命达。」恐亦出此。
陈无己云:「石池随处数游鱼。」馀以为不若李希声云:「绿净随时看上鱼。」邵尧夫《咏牡丹》云:「施朱施粉色俱好,倾国倾城艳不同。」可谓言工,殊无高致。
张昏,字子望,作《洛阳观花》云:「平生自是爱花人,到处寻芳不遇真。只道人间无正色,今朝初见洛阳春。」盖托意邵尧夫。尧夫和云:「造化从来不负人,万般红紫见功真。满城车马空撩乱,未必逢春尽得春。」岂非欲使之有所行耳?
邵尧夫集平生所作为十卷,号曰《击壤》。富丞相作诗题其后云:「黎民于变似尧时,便字尧夫德可知。更览新诗名《击壤》,先生全道略无遗。」为伟人所重如此。
郭功父少时,喜诵文忠公诗。一日过圣俞,圣俞曰:「近得永叔书云,作《庐山高》诗送刘同年,效杜牧《晚晴赋》,自以为得意。恨未见此诗。」功父诵之,圣俞击节叹赏曰:「使吾更学作诗三十年,不能道其中一句。」功父再诵,不觉心醉。遂置酒,又再诵,数行,凡诵十数遍,不交一言而罢。明日,圣俞赠功父诗曰:「一诵《庐山高》,万景不可藏。设如古画师,极意未能忘。」或云「不及忘」。
癸未三月三日,徐师川、胡少汲、谢夷季、林子仁、潘邠老、吴君裕、饶次守、杨信祖、吴迪吉见过,会饮于赋归堂,亦可为一时之盛。潘一作诗历数其人云:「胡子云中白鹤,林生初发芙蓉。吴十九成雅奏,饶三百炼奇锋。南州复见高士,东山行起谢公。信祖真成德祖,立之无愧行中。吴生可共南郡,老夫宁附石崇?闲雅已倾重客,说谈仍得王戎。冠盖城南高会,山阴未扫馀风。客散日衔西壁,主人不道尊空。」徐师川辈皆言此诗殊不工。又六字,无人曾如此作,想为五言亦可。遂去一字,句皆可读,至「老夫附石崇」,坐客无不大笑。
刘咸临醉中尝作诗话数十篇,既醒,书四句于后曰:「坐井而观天,遂亦作《天论》。客问天方圆,低头惭客问。」盖悔其率尔也。
参寥云:旧有一诗寄少游,少游和云:「楼阁过朝雨,参差动霁光。衣冠分禁路,云气绕宫墙。乱絮迷春阔,嫣花困日长。平康何处是?十里带垂杨。」孙莘老读此诗至末句曰:「这小子又贱相发也。」少游后编《淮海集》,遂改云:「经旬率酒伴,犹未厌《长杨》。」宗室士东,字明发,喜作诗与画。尝为《高轩过图》,张嘉甫题云:「顾长康善画而不能诗,杜子美善作诗而不能画。从容二子之间者,王右丞也。若明发,盖右丞之季孟云。」晁无咎亦题云:「嘉甫谓顾长康善画而不能诗,杜子美能诗而不能画。明发兼此二胜,可在摩诘季孟间。馀以画及诗,信嘉甫之知言。」晁以道见之,谓馀:能画而不能诗,乃可以为病,岂有能诗而必又能画耶?「夏云多奇峰」,乃长康句,谓不能诗,可乎?嘉甫既易于立论,而无咎又便抑之,大抵皆读书少之过。
洪龟父有诗云:「胡生画山水,烟雨山更好。鸿雁书远汀,马牛风雨草。」潘邠老爱其第二句,馀爱其第三句,山谷爱其第四句,徐师川爱其第三第四句。「远汀」后又改为「远空」。馀云:「向上一句,莫是公未有所得否?何众人之皆不好也!」龟父大笑。
刘壮舆云:欧阳公自谓「吾畏慕不及者,圣俞子美」,及赠诗,云:「文会忝予盟,诗坛推子将。」又曰:「维持于文章,泰山一浮尘。」既曰「郊死不为岛,圣俞发其藏」;又曰「堪笑区区郊与岛,萤飞露湿凝秋草」:是其自谓不如者,乃所以过之也。
欧阳公云,李白云:「落日欲没岘山西,倒著接䍦花下迷。襄阳小儿齐拍手,大家争唱《白铜》。」此常言也。至于「清风叨月不用一钱买,玉山自倒非人推」,然后见太白之横放,所以警动千古者,顾不在于此乎?甫之于白,得其一节,而精强过之。馀以为以此警动之耳。
田承君云:欧阳公晚年最喜陈知默诗,至云「修方且欲学之」。陈诗不多见,承君但见其两联云:「平地风烟横白鸟,半山云木卷苍藤。」「云埋山麓藏秋雨,叶脱林梢带晚风。」张文潜作《虎图》诗云:「烦君卫吾寝,振此蓬荜陋。坐令盗肉鼠,不敢窥白昼。」潘邠老云:「却是猫儿诗。」文潜作《输麦行》,有云:「场头雨干场地白,老稚相呼打新麦。半归仓廪半输王,免教县吏相煎逼。」「输王」乃老农语,若时享、岁贡、纳王、勤王之类,其语古矣。
秦少游晚出左掖门,有诗云:「金雀觚棱转夕晖,飘飘宫叶堕秋衣。出门尘涨如黄雾,始觉身从天上归。」识者以为少游作一黄本校勘,而炫耀如此,必不远到。
洪驹父见陈无己《小放歌行》,云:「『不惜卷帘通一顾,怕君著眼未分明』,此为奇语,盖通字未尝有人道。」馀曰:「子岂不记老杜云『帘户每宜通乳燕』耶?」舒王有云:「却忆金明池上路,红裙争看绿衣郎。」欧公谓舒王曰:「谨愿者亦复为之耶?」赵德麟有诗云:「冥冥小雨不成泥。」参寥言:「冥冥之雨,却是作泥者,不若霏霏也。」以道以为然。
荆公尝作一绝题张文昌诗后云:「苏州司业诗名老,乐府皆言妙入神。看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛。」文昌平生所得,荆公两句言尽。
诗云:「壁门金阙倚天开,五见宫花落古槐。明日扁舟沧海去,却将云气望蓬莱。」此刘贡父诗也。自馆中出知曹州时作。旧云「云表」,荆公改作「云气」,又云:「『五见宫花落古槐』,此作诗法也。」王仲至召至馆中,试罢,作一绝题于壁云:「古木森森白玉堂,长年来此试文章。日斜奏赋《长杨》罢,闲拂尘埃看画墙。」旧云「奏罢《长杨赋》」,亦荆公所改。
石守道作《三豪诗》,谓曼卿豪于诗,永叔豪于文,杜默豪于歌。故诗云:「师雄二十二,笔距猛如鹰。玉川《月蚀》句,意欲相凭陵。」而欧公亦有诗云:「南山有鸣凤,其音和且清。鸣于有道国,出则天下平。杜默东土秀,能吟凤凰声。作诗数百篇,长歇仍短行。」杜默,濮州人,师雄其字。谓豪于歌者,有送守道六字诗云「圣人门前大虫」及「推倒杨朱墨翟,扶起仲尼周公」之句。默诗谓之豪者,岂在是耶?余尝得师雄全集观之,馀作皆不及此。
陈无己有寄晁以道诗云:「子较东方生,自视何益损!人言不当价,一钱万金产。」其后,无己又赋《高轩过》云:「滕王蛱蝶江都马,一纸千金不当价。」以道云:「陈三两度不当价。」司空表圣自论其诗以为得味外味,如「绿树连村暗,黄花入麦稀」,此句最善。又云:「棋声花院闭,幡影石坛高。」吾尝独游五老峰白鹤观,松阴满庭,不见一人,惟闻琴磬之音,然后知此句之工;但恨其寒俭有僧态。若子美诗云:「暗飞萤自照,水宿鸟相呼。」「四更山吐月,残夜水明楼。」则才力富健,过表圣远甚。
柳仪曹诗,忧中有乐,乐中有忧,妙绝古今。然老杜云:「王侯与蝼蚁,同尽随丘墟。」仪曹何忧之深也!
有人云,陈无己「闭门十日雨」,即是退之「长安闭门三日雪」。馀以为作诗者容有意思相犯,亦不必为病,但不可太甚耳。〔并同前〕
古有「早行诗」云:「主人灯下别,羸马月中行。」又王若云:「旅人心自急,公子梦犹迷。」惟江东逸人王举衮诗曰:「高空有月千门闭,大道无人独自行。」最为绝唱。〔《青琐集》〕
范文正有《采茶歌》,天下共传。蔡君谟谓希文:「公歌脍炙人口,有少未完,盖公才气豪杰,失于少思。」希文曰:「何以言之?」漠曰:「昔茶句云:『黄金碾畔绿尘飞,碧玉瓯中翠涛起。』今茶之绝品,其色贵白,翠绿乃茶之下者耳。」希文曰:「君善鉴茶者也,此中吾语之病也。公意如何?」君谟曰:「欲革公诗二字,非敢有加焉。」公曰:「革何字?」君谟曰:「翠绿二字。可云『黄金碾畔玉尘飞,碧玉瓯中素涛起。』」希文曰:「善。」又见君谟之精茶,希文之伏于义。
濮州杜默,当年目之为三豪,谓默豪于歌。石守道赴诏作太学直讲,默作《六字歌》送之。今举其豪句云:「仁义途中驰骋,《诗书》府里从容。头角惊杀虾蟹,学海波中老龙。爪距逐出狐兔,圣人门前大虫。推倒杨朱墨翟,扶起仲尼周公。一条路出瓮口,几程身在云中。水浸山影倒碧,春著花梢半红。」因此歌得在三豪之列。又上《永叔诗》云:「一片灵台挂明月,万丈词焰飞长虹。乞取一杓凤池水,活取久旱泥蟠龙。」其豪例皆此类。〔并同前〕
薛许州能,以诗道为己任。还刘得仁卷,有诗云,「百首如一首,卷初如卷终」,讥刘不能变态,陆希声之比。〔《北梦琐言》〕
蜀沙门僧尔鸟,慕李白歌,鄙贾岛蹇涩,乃自讽其词云:「鲸目光烧半海红,鳌头浪蹙掀天白。」而云:「我不能致思于藩篱蹄涔之间。」人咸服之。仍精于《周易》佛经,为歌行掩之。贾岛尝为僧,洛阳令不许僧午后出寺,贾有诗云:「不如牛与羊,犹得日暮归。」诗思迟涩,杼轴方得。如「鸟从井口出,人自岳阳来」,乃经年方遂偶句。〔同前〕
开元中,有儒士登终南山,得句云:「野迥云根阔,山高树影长。」私心自负,吟讽之际,忽闻空中语云:「未若天河虽有浪,月桂不闻香。」儒士不胜喜,以为己有。归夸于僧,智潜掩鼻笑曰:「臭气可掬,何足多也!」儒士惊愕,遽以实告,自此又号为鉴文大师,有《浮沤篇》行于世。〔《零陵总记》〕
卢延逊诗浅近,人多笑之,惟吴融独重其作,盛称于时,且云:「此公不寻常,后必垂名。」延逊诗至今传之,亦有绝好者。《宿东林》云:「两三条电欲为雨,七八个星犹在天。」《旅舍言怀》云:「名纸毛生五门下,家僮骨立六街中。」《赠元上人》云:「高僧解语牙无水,老鹤能飞骨有风。」《蜀路》云:「云间闻铎骡驮去,雪里残骸虎拽来。」《怀江上》云:「饿猫临鼠穴,馋犬舐鱼砧。」《寄人》云:「吟成一个字,捻断数茎髭。」又云:「树上谘诹批颊鸟,窗间壁驳叩头虫。」馀在翰林,尝召对,上举延逊诗云:「臂鹰健卒悬毡帽,骑马佳人卷画衫。」虽浅近,亦自成一体。〔《谈苑》〕
东坡尝与人书,言:「味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗。」诗云:「蓝田白石出,玉关红叶稀。山路元无雨,空翠湿人衣。」此东坡诗,非摩诘也。〔《诗史》〕
吾诗云:「日日出东门,步步东城游。城门抱关卒,怪我此何求。我亦无所求,驾言写我忧。」章子厚谓参寥曰:「前步而后驾,何其上下纷纷也?」仆闻之,曰:「吾以气为轮,以神为马,何曾上下乎?」参寥曰:「东坡文过有理,似孙子荆曰:『枕流欲洗其耳』。」〔《东坡诗话》〕
山谷作《渔父词》,清新佳丽,闻其得意,自言以水光山色,替却玉肌花貌,乃真得渔父家风。然才出新妇矶,又入女儿浦,此渔父无乃大澜浪也?〔《百斛明珠》〕
文与可尝云:「老僧墨竹一派,近在彭城。」吾竹虽不及,石似过之。此一卷公案,不可无山谷下一句。山谷因次其韵云:「东坡虽是湖州派,竹石风流过一时。前世画师今姓李,不妨还作辋川诗。」或言东坡不曾目伯时为前身画师,俗人不便是语病。伯时一丘一壑,风流未减古人,谁当作此痴计?东坡此语是真相知。又作二诗云:「秋山风雨石骨瘦,法窟寂寥僧定时。李侯有句不肯吐,淡墨写作无声诗。」「龙眠不似虎头痴,妙笔无机可并驰。苏仙咒墨作石竹,应解种花闻此诗。」石曼卿《咏红梅》云:「认桃无绿叶,辨杏有青枝。」东坡云:「诗老不知梅格在,更看绿叶与青枝。」荆公云:「北人初未识,浑作杏花看。」又能尽红梅之妙处也。有单叶梅、千叶梅、腊梅,故馀作《四梅诗》。〔《王直方诗话》〕
山谷见东坡《和渊明饮酒诗》,读至「前山正可数,后骑且勿驱」云,「此老未死在。」山谷尝谓馀曰:「凡作赋,要须以宋玉、贾谊、相如、子云为师格,略依放其步骤,乃有古风。老杜咏吴生画云:「画手看前辈,吴生远擅场。」盖古人于能事,不独求夸前辈,要须前辈中擅场耳。」东坡言:「渊明云,『但恐多谬误,君当恕醉人』,此未醉时说;若醉,何暇忧误哉!」然世人言「醉时是醒时」,此语最名言。
荆公始为集句,多至数十韵,往往对偶亲切,盖以其诵古人诗多,或坐中率然而成,始可为贵。其后多有人效之者,但取数部诗,集诸家之善耳。故东坡《次韵孔毅夫集句见赠》云:「羡君戏集他人诗,指呼市人如使儿。天边鸿鹄不易得,便令作对随家鸡。退之惊笑子美泣,问君久假何时归。世间好事世人共,明月自满千家墀。」山谷云:「谢师厚,方其为女择对,见山谷诗,曰:「吾得婿如是足矣。」庭坚欲求之,然庭坚之诗,卒从谢公得句法。」故山谷有诗曰:「自往见谢公,论诗得濠梁。」文忠公「盘车图」诗云:「古画画意不画形,梅诗咏物无尽情。忘形得意知者寡,不若见诗如见画。」东坡作《韩干画马图》诗云:「韩生画马真是马,苏子作诗如见画。世无伯乐亦无韩,此诗此画谁当看!」又云:「论画以形似,见与儿童邻。赋诗必此诗,定非知诗人。诗画本一律,天工与清新。」又云:「少陵翰墨无形画,韩干丹青不语诗。此画此诗今已矣,人间驽骥谩争驰。」余每诵数过,殆以为法。〔并同前〕