钦定四库全书

《续后汉书》卷四　　　　　　宋　萧常　撰章武以来呉魏年表第二。

按昭烈以建安二十四年走曹操于汉中，秋群下表为汉中王。明年，操子丕篡国。又明年，昭烈从群臣请，即帝位于成都，改元章武，初未尝称蜀，参考傍载，亦无称蜀之文。陈寿《三国志》即孙、曹本号，名其书曰吴、魏，独于昭烈之书不曰汉而曰蜀。且昭烈帝室支属，系承正统，称汉为宜寿，抑而不书而书其地，岂以其所处之偏，壤地之狭耶？周自东迁以来，诸侯强大，拓地至数圻，王室不絶如缕。孔子作《春秋》，书王书正必系之周，不以周之微而遂絶之也。或谓寿既归晋，则为晋人。晋承魏统，不得不抑汉，抑汉所以尊魏也。习凿齿亦晋人也。其著《汉晋春秋》，以昭烈上继献帝为汉意，未尝私魏，而于昭烈有所贬抑。矧寿尝事昭烈父子，独无旧君之义乎？近世欧阳修作《五代史》，庄宗以晋称，唐则书唐李昪以江南称唐，则又书唐刘崇以河东称汉，则书。汉刘龑以南越称汉，则又书汉未闻书。庄宗以《晋书》昪以江南书崇为河东，书龑为南越。且庄宗自以上继昭宗，昪自谓唐之宗室刘崇葢汉祖之弟，从其所称可也。刘龑谬自称汉，亦从而书，汉人不以为非。昭烈，汉之支属，又非庄宗之唐。刘龑之汉比，奈何黜其宗国本号而称其地哉？故常刋正其谬，合而名之曰《续后汉书》。既正其名，且以孙曹事迹参㑹汉氏之纪元，列之于表云。

常既以正统系之昭烈，且刋正旧史之缪，合其书，而名之曰汉，识者是之。或谓近世司马公光作《歴代编年》，以汉传于魏，魏受之，汉不得不取魏，且谓昭烈于汉，族属踈逺，是非难辨，不可与光武、晋元比不得绍汉氏遗统，常谓不然，曹操幽主弑后，汉之贼也，子丕世济凶徳，以羿莽之心而窃议舜禹，其代汉也，虽其弟植与其党苏，则等且不直之名禅，而实篡谓之传受，可乎？昭烈虽踈，属要为帝室之胄，举汉之人，皆知其为景帝之后，虽操父子所谓盗憎主人者，亦无一语，谓其非是，则是非之际，亦何难辨之有？今不以正统系之帝室之胄，而乃归之篡国之贼，其可哉？晋习凿齿作《汉晋春秋》，起光武终于愍帝，以昭烈上继献帝而晋承之，且谓魏虽受汉禅，尚为篡逆，至晋文帝克益州，乃为汉亡而晋兴而广汉张栻之论，亦谓献帝虽废昭烈，以正义立于蜀汉，统未坠地也，要尽末年而止二子之论云尔，故备著之。《续后汉书》卷四。